第六章 自相关.doc_第1页
第六章 自相关.doc_第2页
第六章 自相关.doc_第3页
第六章 自相关.doc_第4页
第六章 自相关.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六章 自相关一、填空题 1. 回归模型残差序列的自相关指 。 2. 以时间序列数据为样本建立起来的计量经济模型中的随机误差项往往存在较严重的_。 3. D.W统计量与一阶自相关系数的关系是 。4. 建立线性回归模型,进行D.W检验,如果=5%,填写下表空格:序号样本容量n解释变量个数(不含截距项)kD.W统计量是否存在自相关12520.8323051.2435081.9846063.725200201.61 5. 残差序列自相关的型式有两种: 、 和 。 6. 识别模型残差项自相关型式的工具是 ,也就是计算残差序列的自相关系数(AC)和偏自相关系数(PAC)。7. 用自相关图识别模型残差序列的自相关型式,如果 AC函数拖尾,PAC函数截尾,则残差序列可建立 型自相关。如果 PAC函数拖尾,AC函数截尾,则残差序列可建立 型自相关。如果AC、PAC函数都拖尾,则建立 型自相关。二、选择题1.若回归模型中的残差项存在一阶自回归形式的自相关,则估计模型参数应采用( )。 A.普通最小二乘法(OLS) B.加权最小二乘法(WLS) C.广义差分法(GLS) D.工具变量法(IV) 2.用于检验残差序列一阶自相关的DW统计量的取值范围是( )。A. 0 DW 1 B.1 DW 1 C.2 DW 2 D. 0 DW 43.已知DW统计量的值接近于2,则样本回归模型残差的一阶自相关系数近似为( )。A.0 B.-1 C.1 D.0.54.已知样本回归模型残差的一阶自相关系数接近于-1,则DW统计量近似等于( )。A.0 B.1 C.2 D.45.在给定的显著性水平之下,若DW统计量的上、下临界值分别为和,则当DW时,可认为随机误差项( )。A.存在一阶正自相关 B.存在一阶负相关 C.不存在序列相关 D.存在序列相关与否不能断定6某企业的生产决策是由模型描述(其中为产量,为价格),又知:如果该企业在t-1期生产过剩,决策者会削减t期的产量。由此判断上述模型存在( )。A. 异方差问题 B. 序列自相关问题 C. 多重共线性问题 D. 随机解释变量问题7. 对于模型,若存在残差序列自相关,同时存在异方差,即有,则广义最小二乘法随机误差项的方差协方差矩阵是一个( )。A.奇异阵 B.单位阵C.长方形矩阵 D.对称阵8.用矩阵形式表示的广义最小二乘参数估计量为,此估计量为( )。A.有偏、有效的估计量 B.有偏、无效的估计量C.无偏、无效的估计量 D.无偏、有效的估计量9.采用广义最小二乘法关键的一步是得到随机误差项的方差协方差矩阵,这就需要对原模型,首先采用( )以求得随机误差项的近似估计量,从而构成矩阵的估计量( )。A.一阶差分法 B.广义差分法C.普通最小二乘法 D.Durbin两步法三、简答题1.简述序列相关性的含义。其产生的原因是什么?2.简述序列相关性的后果。3.列举序列相关性的检验方法。4.DW检验的局限性主要有哪些?5.简述自相关性检验方法的共同思路。6. 科克兰内-奥长特(Cohrane-Orcutt)两步法)。7.如何用广义差分法解决自相关问题。8.什么是虚假自相关?如何避免虚假自相关问题。9.若回归模型的随机误差项可能存在()阶自相关,应采用什么检验?其检验过程和检验统计量是什么?四、实践题 1某地消费基金、GDP使用额、平均人口数资料如下:单位:十亿元/百万人年次消费资金YGDP使用额 X1年平均人口(X2)1234567891011129.09.510.010.612.416.217.720.121.825.331.336.012.112.913.814.816.420.924.228.130.135.848.554.848.248.949.5450.2551.0251.8452.7653.6954.5555.3556.1656.988.589.4510.3211.2912.6015.3817.6320.1821.2525.1131.9635.64219.9312.4629.24219.90要求:(1)用OLS法建立二元线性回归方程,估计有关参数,并对其做经济意义解释和说明; (2)对得出的二元回归方程进行拟合程度检验、t检验、F检验,并说明各自的经济意义; (3)进行D.W检验; (4) 设第13年X1=67,X2=58,应用该回归模型进行区间预测。()2. 下表给出了美国1960-1995年36年间个人实际可支配收入X和个人实际消费支出Y的数据。 美国个人实际可支配收入和个人实际消费支出单位:100亿美元年份个人实际可支配收入X个人实际消费支出Y年份个人实际可支配收入X个人实际消费支出Y196019611962196319641965196619671968196919701971197219731974197519761977157162169176188200211220230237247256268287285290301311143146153160169180190196207215220228242253251257271283197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995326335337345348358384396409415432440448449461467478493295302301305308324341357371382397406413411422434447458注:资料来源于Economic Report of the President,数据为1992年价格。要求:(1)用OLS法估计收入消费模型;(2)检验收入消费模型的自相关状况(5%显著水平);(3)用适当的方法消除模型中存在的问题。3. 下表给出了中国进口需求(Y)与国内生产总值(X)的数据。19852003年中国实际GDP、进口需求 单位: 亿元年份实际GDP(亿元)X实际进口额(亿元)Y19851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220038964.409753.2710884.6512114.6212611.3213090.5514294.8816324.7518528.5920863.1923053.8325267.0027490.4929634.7531738.8234277.9236848.7639907.2143618.582543.22983.43450.13571.63045.92950.43338.04182.25244.46311.97002.27707.28305.49301.39794.810842.512125.614118.817612.2注:表中数据来源于中国统计年鉴2004光盘。实际GDP和实际进口额均为1985年可比价指标。要求:(1)检测进口需求模型的自相关性; (2)采用科克伦奥克特迭代法处理模型中的自相关问题。参考答案一、填空题 1.残差的当前值与其自身的过去值之间的相关关系;2自相关;3. d2(1-) ;4. 存在一阶正自相关、不确定、不存在自相关、存在一阶负自相关、不确定;5.AR(p)、MA(q)、ARMA(p,q);6.相关分析;7.AR型、MA型、ARMA型。二、选择题 1.C; 2.D; 3.A; 4.D; 5.D; 6.B; 7.D; 8.D; 9.D 三、问答题1答:对于模型 , i=1,2,n随机误差项互相独立的基本假设表现为: , ij,i,j=1,2,n如果对于不同的样本点,随机误差项之间不再是完全互相独立,而是存在相关关系,即 , ij,i,j=1,2,n则认为出现了自相关性。2答:(1)参数估计量仍然具有无偏性,但非有效,在大样本情况下仍不具有一致性;(2)变量的显著性检验失去意义;(3)模型的预测失效。3答:图示检验法、回归检验法、冯诺曼比检验法、D.W检验等。后三种方法的共同思路是:首先采用OLS法估计模型,以求得残差项的近似估计e。图示检验法。有两种图示检验法。其一是绘制的散点图,观察散点的分布状态,判断自相关的形式和性质。其二是绘制随时间变化的散点图。如果随时间的变化呈现有规律的变化,比如锯齿型或循环型,则认为序列存在自相关。如果随时间的变化不断改变符号,则判断之间存在负自相关。如果随时间的变化并不频繁地改变符号,而是几个正的后面跟几个负的,则判断之间存在正自相关。回归检验法。即是以e为被解释变量,以各种可能的相关量,比如以等为解释变量,建立各种方程:,对各方程进行估计并进行显著性检验,如果存在某一函数形式,使得方程显著性成立,则说明原存在序列相关性。具体应用时须反复试算。回归检验法的优点在于一旦确定了模型存在自相关,也就指导了相关的形式,而且这种方法适合于任何学时的自相关问题的检验。冯诺曼比检验法。该法在于构造冯诺曼统计量:当样本容量足够大时(大于30),该统计量近似服从正态分布。计算该统计量的值,将它与具有正态分布的理论分布进行比较,如果大于临界值,表示不存在序列相关,如果小于临界值,表示存在序列相关。德宾-瓦特森(Durbin-Watson)检验(D-W检验)。该检验主要用于探测一阶自相关形式的存在性。该检验的原假设,备择假设,检验统计量为的d。d与的关系为:。d的取值范围为。查D-W分布表,可知在样本容量为n,解释变量个数为k,显著性水平为时的临界值。若0,则存在正自相关;若4-4,存在负自相关; 若4-,不存在自相关;若,4-4-,为不能确定区间。4. 答:在图示检验法、回归检验法、冯诺曼比检验法、D.W检验方法中,D.W检验最具有应用价值。但其应用必须具有以下条件:(1)回归模型必须含有截距项;(2)解释变量必须是非随机的;(3)解释变量中不能包含被解释变量的滞后期;(4)不能用于联立方程模型中各方程组的自相关检验;(5)只适用于随机误差项存在一阶自回归形式的自相关检验;(6)DW检验存在两个不能确定是否存在自相关的范围,目前还没有比较好的解决办法。5. 答:由于自相关性,相对于不同的样本点,随机误差项之间不再是完全互相独立,而是存在相关关系,那么检验自相关性,也就是检验随机误差项之间的相关性。各种检验方法就是在这个思路下发展起来的。6. Cohrane-Orcutt迭代法。如果自相关系数未知,采用迭代法估计模型。设原回归模型为: (1)对模型进行OLS估计得e,ee,计算。 (2) 用对原模型进行广义差分变换 用OLS法对该广义差分模型进行第二次估计,得出相应的e,e,e,从而求得。 (3) 用对原模型进行广义差分变换。 仿照第二步,可求得第三次回归的残差序列,从而求得。重述以上迭代过程,直到的估计值收敛为止。一般可选一个精度标准,使 (或- 、-),即前后两次的估计值之差或参数的估计值之差小于时,则停止迭代。最后的就是所求的估计值。也可以每迭代一次对进行相应的D.W检验,直到自相关性不显著为止。一般上述迭代过程只进行两次,这就是著名的科克兰内-奥长特(Cohrane-Orcutt)两步法)。7. 答:对于自相关问题的处理,如果自相关系数已知,采用广义差分法估计模型。若原模型为: 将该式滞后一期并乘以得:以上两式相减 令 则 运用OLS法估计以上模型,可得的估计值,代入原模型,可得的估计值。8. 答:所谓虚假自相关问题,是指模型中省略了显著的解释变量而引致的。避免产生虚假自相关性的措施是在开始时建立一个“一般”的模型,然后逐渐剔除确实不显著的变量。9. 答:(1) 如果模型:的误差满足:,其中是白噪声。 原假设: ,,那么,以下两种回答都可以。 A. 对,( ) 做OLS回归,求出残差e; B.对, ,,做OLS回归, ( ),得到; C. 计算B中的,,联合检验统计量。若检验统计量大于临界值,则判定回归模型的随机误差项存在()阶自相关;否则,则判定判定回归模型的随机误差项不存在()阶自相关。(2) 完成了(1)中的A、B两步以后,运用布劳殊戈弗雷检验(Bresch Goldfery test),由于它在原假设成立时渐近服从分布。当LM大于临界值,则判定回归模型的随机误差项存在()阶自相关;否则,判定回归模型的随机误差项不存在()阶自相关。四、实践题 1.略。2. 答:()收入消费模型为 (-3.7650) (125.3411)R2 = 0.9978,F = 15710.39,d f = 34,DW = 0.5234()对样本量为36、一个解释变量的模型、5%显著水平,查DW统计表可知,dL=1.411,dU= 1.525,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论