第二十三章-商标权的法律保护PPT课件

1 第二十三章商标权的法律保护 主讲 林少东 2 原告 阿迪达斯有限公司 ADIDASAG 下称 阿迪达斯公司 被告 莆田市裕鑫贸易有限责任公司 下称 裕鑫公司 案由 侵犯商标专用权纠纷 3 4 5 6 7 原告阿迪达斯公司诉称 原告在中国依法注册1489454号 三斜杠 图形商标 注册使用的商品为第25类服装 鞋 帽 袜等 有效期自2000年12月14日至2010年12月13日 此外 原告还注册如下多个统称为 三条纹 三叶草 的商标 注册号G730835号图形商标 核定使用的商品为第25类 鞋 包括运动鞋和休闲鞋 有效期自2000年3月17日至2010年3月17日 注册号3938968号图形商标 核定使用的商品为第25类 鞋 包括运动鞋和休闲鞋 有效期自2007年7月14日至2017年7月13日 注册号1493353号图形商标 核定使用的商品为第25类 鞋 包括运动鞋和休闲鞋等 有效期自2000年12月21日至2010年12月31日 8 2008年5月29日 6月5日 被告先后向厦门海关申报出口两批运动鞋 经海关查验 其中有4800双 9600双运动鞋标有与原告注册商标相近似的四斜杠商标标识和四条纹图形商标标识 厦门海关依照法定程序对货物予以扣留 原告认为 被告所使用的商标标识与原告的注册商标在基本构图 图形线条组合上都极为相似 图形要素构图比例完全相同 在具体商品 运动鞋 上使用商标的位置和使用方法也完全一样 其故意造成相关公众的误认和混淆的主观故意十分明显 9 被告裕鑫公司辩称 其所使用的商标图形是四个斜杠 字母是 ZIDANE 读音 志达尼 商标使用的位置也是运动鞋通常使用商标的位置 与原告的注册商标不存在 近似 adidas 读音 阿迪达斯 作为商品的商标已经为世人熟知 具有很高的知名度 相关公众 不会把 志达尼 商标的商品误认为是 阿迪达斯 商标的商品 故其所使用的商标不构成侵犯原告的注册商标专用权 请求驳回原告的诉讼请求 10 法院 商标近似 是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较 其文字的字形 读音 含义或者图形的构图及颜色 或者其各要素组合后的整体结构相似 易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系 原告 三斜杠 图形注册商标在国内外相关公众中均享有极高的知名度 被告的运动鞋上使用的 四斜杠 商标标识 除斜杠数量比 三斜杠 多一杠外 在图形要素 基本构图 斜杠大小比例和斜杠倾斜度的视觉效果等方面基本相同 四斜杠 标识各要素组合后的整体结构与原告的 三斜杠 图形商标极为相似 极易使相关公众对商品来源产生误认和混淆 11 虽然被告 四斜杠 标识下还有大写字母 ZIDANE 但由于原告的 三斜杠 商标具有极高的知名度 且被告标识中的 四斜杠 是整个标识的主要部分 被告辩称其标识由于使用了大写字母 ZIDANE 且斜杠数量不同 即可使相关公众不至于误认为是原告的注册商标标识 理由不能成立 因此 被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权 依法应立即停止侵权 承担相应的赔偿责任 12 一 商标专用权的保护范围 商标法第五十一条规定 注册商标的专用权 以核准注册的商标和核定使用的商品为限 这就为注册商标的权利范围作了界定 二 注册商标权利的保护范围即注册商标所有人行使禁止权的范围 它不同于注册商标专用权的权利范围 商标权保护范围除核定注册的商标和核定使用的商品外 还包括与注册商标相近似的商标和与该注册商标核定的使用的商品相类似的商品 13 三 商标专用权的保护方式 主要有行政保护和司法保护两种方式 商标专用权的行政保护是指商标管理机关通过行政程序依法查处商标侵权行为来保护商标专用权 商标专用权的司法保护是指司法机关通过司法程序依法审理商标侵权案件 制裁商标侵权人 打击假冒注册商标犯罪来对商标专用权予以保护 此外 海关也可依 海关法 和 中华人民共和国知识产权海关保护条例 对商标专用权予以保护 这也属行政保护范畴 此外 还包括商标注册人的自我保护以及消费者的社会保护两方面内容 14 四 侵犯商标权的表现形式 一 商标侵权行为概念和构成要件一般民事侵权行为的构成要件有四 一是侵权损害事实 二是加害行为的违法性 三是违法行为与损害结果之间有因果关系 四是行为人主观上有过错 而就商标侵权行为一般情形下 只要行为人实施了法律规定的侵权行为 侵权即告成立 例外 故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储 运输 邮寄 隐匿等便利条件的 15 二 商标违法 侵权 假冒行为与假冒商标犯罪的区别与联系1 商标违法行为与商标侵权行为一般商标违法行为侵害的客体是商标法所保护的一般商标管理秩序 不涉及他人注册商标专用权 而商标侵权行为侵害的客体为他人有效的注册商标专用权 判断一种商标违法行为是否为商标侵权行为 主要依据是看这种行为是否给他人注册商标专用权造成损害 16 2 商标侵权行为 假冒注册商标行为 假冒注册商标罪与假冒注册商标犯罪假冒注册商标行为是指在同一种商品或者服务上使用与他人注册商标相同商标的行为 它是一种严重的商标侵权行为 商标侵权行为除假冒注册商标行为外 还有其他表现形式 商标侵权行为情节严重 触犯刑律的 构成假冒注册商标犯罪 而假冒注册商标犯罪包括假冒注册商标罪 销售假冒注册商标商品罪 非法制造注册商标标识罪 销售非法制造的注册商标标识罪4个罪名 17 三 侵犯商标权的表现形式商标法第五十二条明确规定了以下五种行为 均属侵犯注册商标专用权 1 未经注册商标注册人的许可 在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的 2 销售侵犯注册商标专用权的商品的 无过错 五十六条的规定 销售不知道是侵犯商标专用权的商品 能证明商品的合法取得途径并说明提供者的 只承担停止侵权行为的责任 不承担赔偿损失的责任 18 过错 1 更改 掉换经销商品上的商标受到处罚后重犯的2 事先已被警告 而不改正的3 有意采取不正当进货渠道 且价格大大低于已知正品的4 在发票 帐目等会计凭证上弄虚作假的5 专业公司大规模经销假冒注册商标商品或者商标侵权商品的6 案发后转移 销毁物证 提供虚假证明 虚假情况的7 其它可以认定当事人明知或应知销售的是侵犯商标专用权的商品的 19 3 伪造 擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造 擅自制造注册商标标识的 4 未经商标注册人同意 更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的 5 给他人的注册商标专用权造成其他损害的 主要是指以下五种行为 商标法实施条例 第50条 一是在同一种或者类似商品上 将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用 误导公众的 二是故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储 运输 邮寄 隐匿等便利条件的 20 三是 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第1条 将他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用 容易使相关公众产生误认的 四是复制 摹仿 翻译他人注册的驰名商标或者其主要部分在不相同的或者不相类似商品上作为商标使用 误导公众 致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 五 将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名 并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务 容易使相关公众产生误认的 21 纠纷一 美国著名的yahoo公司的商号曾被以色列一家网站设计公司使用 成为其商号 yahoo israel 的组成部分 并将其注册为商标 美国的yahoo公司在特拉维夫起诉这家以色列公司侵犯自己的权利 法院认定被告注册的商号 域名 商标导致公众误解和混淆 因此法院责令该公司将有关的域名和商标转移给yahoo公司 22 纠纷二 朱力斯公司是美国一家专门设计制造律师事务所办公自动化软件的公司 于1988年将公司的名称Juris注册为商标 当朱力斯公司将其申请注册域名时 才发现该域名已经在1993年被一家网络出版公司注册为域名了 服务对象主要也是法律界 审理法院认为 网络出版公司将朱力斯公司的注册商标注册为二级域名 向朱力斯公司所在的律师和律师事务所市场推销和宣传其商品和服务 有可能使消费者将该域名与朱力斯公司的注册商标联系起来 从而混淆这些商标和服务的来源和提供者 构成了对Juris侵权 23 中国首例 在北京市第二中级人民法院受理宝洁 美国 公司诉国网信息有限公司域名侵权案件中 原告诉称 我公司是 OILOFOLAY 其中文对应商标为 玉兰 和 WHISPER 其中文对应商标为 护舒宝 注册商标的所有人 宝洁公司和其子公司在世界100多个国家和地区注册了223个 OLAY 和 OILOFOLAY 商标及170个 WHISPER图形 商标 成为消费者熟知的驰名商标 被告注册了和 一直闲置 不开通使用 为此起诉要求被告停止商标侵权和不正当竞争行为 24 在牌匾上突出使用 美国阿迪达斯 字样 德国阿迪达斯萨洛蒙公司持有的 阿迪达斯 商标已在中国注册 并被认定为驰名商标 案外人在美国注册成立了 美国阿迪达斯国际集团公司 并许可被告安道体育用品公司和本案第三人安道鞋业公司在其运动鞋标牌 包装上标注 美国阿迪达斯集团公司授权 字样 湖南销售商刘某销售上述运动鞋并按安道鞋业公司的要求装修店面 在牌匾上突出使用 美国阿迪达斯 字样 25 阿迪达斯萨洛蒙公司遂将上海安道体育用品有限公司以及在长沙的销售商刘某告上法庭 认为其侵犯商标权以及不正当竞争 并要求赔偿100万 2006年9月 刘某与阿迪达斯萨洛蒙达成了庭外和解 26 一审法院认为 安道体育用品公司和第三人安道鞋业公司未经许可 在经营活动中突出使用以原告 阿迪达斯 驰名商标为字号的企业名称 并授意他人以上方式使用 侵犯了原告的商标专用权 构成对原告的不正当竞争 据此 判决被告安道体育用品公司和第三人安道鞋业公司承担停止侵权 赔偿原告40万元并公开登报消除影响的民事责任 被告对一审判决不服 向高院提起上诉 27 省高院经审理认为 两公司旨在借用 阿迪达斯 之名搭便车 构成了不正当竞争 故判决上海两公司立即停止对阿迪达斯萨洛蒙有限公司的不正当竞争行为 并连带赔偿其经济损失25万元 06年十大知识产权案例之一 28 其他 1 关于在拼装 改装汽车上使用他人注册商标 2 关于进口汽车散件组装整车行为 3 关于医院生产的自用药品要否注册 29 商标侵权行为的例外 第一种情形是指行为人在与他人注册商标核定使用商品相同的商品上以普通方式表示自己的姓名 肖像 商号或者商品的形状 品质 功能 产地等 不受商标专用权效力的拘束 即使这些标记与他人注册商标相同或相近似也不构成商标侵权 第二种情形是指当注册商标所有人或其许可人生产的带有注册商标的商品出售后 第三人在本国合法出售的这些商品上使用该注册商标进行转售的行为 不构成商标侵权 30 案例 天津狗不理包子饮食 集团 公司诉哈尔滨天龙阁饭店 高渊侵犯商标专用权纠纷案原告 天津狗不理包子饮食 集团 公司被告 黑龙江省哈尔滨市天龙阁饭店被告 高渊案由 商标侵权纠纷 31 案情 1980年7月 天津狗不理包子饮食 集团 公司取得 狗不理 商标注册 并于1993年3月1日 经批准该商标续展10年 1991年1月7日 高渊与天龙阁饭店代表人签订合作协议一份 1991年3月 天龙阁饭店开业后 即在该店门上方悬挂 正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林 第五代传人高渊 为内容的牌匾一块 并聘请高渊为该店面案厨师 该店自1991年3月起经营包子 32 上述案例分析 侵害商标权的抗辩事由 1 权利的合理行使2 权利用尽在本案中 被告在牌匾上写明 正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林 第五代传人高渊 字样 该行为是属于被告高渊表明其姓名和个人身份呢 还是属于侵犯 狗不理 注册商标专用权 被告高渊享有姓名表示权 也可以提供其个人身份的信息 但其行使权利均应以善意 合理的方式为之 根 33 根据再审查明的案件事实看 被告在表示改名和身份时 故意突出天津 狗不理包子 字样 系恶意地以不合理方式使用其姓名和身份 对消费者造成产品出处的误导 应已构成对商标的侵犯 再审法院的认定是正确的 假设被告在牌匾上写明上述字样 而未故意突出 天津狗不理包子 则从整体上判断 应属被告正常地表示其姓名和宣传其为 狗不理 创始人的第四代 第五代传人的个人身份 34 处理 1 撤销上述二审和一审民事判决 2 天龙阁饭店和高渊停止对狗不理包子饮食公司注册商标的侵权行为 自本判决生效之日起立即摘掉悬挂于天龙阁饭店门前的牌匾并予以销毁 3 天龙阁饭店和高渊于本判决生效之日起30日内在哈尔滨市级以上报纸上刊登赔礼道歉的声明 4 天龙阁饭店和高渊因侵犯商标专用权赔偿狗不理包子饮食公司44800元 此项赔偿为连带责任 于判决生效10日内偿付 35 五 侵权的法律责任 第一 行政责任 一 侵犯商标权行为的行政查处程序 二 行政处罚第二 民事责任 一 询问有关当事人 调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况 二 查阅 复制当事人与侵权活动有关的合同 发票 帐薄以及其他有关资料 三 对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查 四 检查与侵权活动有关的物品 对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品 可以查封或者扣押 36 商标侵权行为的民事责任承担方式为 停止侵害 消除影响 赔偿损失 此外 还可以予以训诫 责令具结悔过 收缴进行非法活动的财物和非法所得 并可依照法律规定处以罚款 拘留 侵犯商标专用权的赔偿数额 为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益 或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失 包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支 前款所称侵权人因授权所得利益 或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的 由人民法院侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿 37 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品 能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的 不承担赔偿责任 另 诉前禁令 财产保全的措施 保全证据 第三 侵犯注册商标犯罪的刑事责任假冒注册商标罪 刑法 D213 销售假冒注册商标的商品罪D214 非法制造 销售非法制造的注册商标标识罪D215 这几种犯罪都是为牟取非法利益 故意违反商标法 严重侵犯商标权人的合法权益 破坏社会经济正常秩序的行为 38 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条未经注册商标所有人许可 在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标 具有下列情形之一的 属于刑法第二百一十三条规定的 情节严重 应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役 并处或者单处罚金 一 非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的 二 假冒两种以上注册商标 非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的 三 其他情节严重的情形 39 具有下列情形之一的 属于刑法第二百一十三条规定的 情节特别严重 应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑 并处罚金 一 非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的 二 假冒两种以上注册商标 非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的 三 其他情节特别严重的情形 40 第二条销售明知是假冒注册商标的商品 销售金额在五万元以上的 属于刑法第二百一十四条规定的 数额较大 应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役 并处或者单处罚金 销售金额在二十五万元以上的 属于刑法第二百一十四条规定的 数额巨大 应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑 并处罚金 41 第三条伪造 擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造 擅自制造的注册商标标识 具有下列情形之一的 属于刑法第二百一十五条规定的 情节严重 应当以非法制造 销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑 拘役或者管制 并处或者单处罚金 42 一 伪造 擅自制造或者销售伪造 擅自制造的注册商标标识