组合把持器与波纹管压力环比较.doc

组合把持器与波纹管压力环优缺点比较1. 首先是电极焙烧原理的区别:1. 波纹管压力环的电极壳导电原理是表皮导电,电极的焙烧是通过表皮到电极心部,通过电阻热来实现电极焙烧,2. 组合把持器的电极壳导电原理是心部导电,电极的焙烧是通过心部到电极壳表面,通过电阻热来实现电极焙烧,由于电极壳导电原理不同，造成电极的焙烧方式也不同, 组合把持器电极焙烧质量要高于波纹管压力环电极焙烧质量.2. 电极壳断面尺寸的不同:由于组合把持器的电极壳断面面积较大,因此组合把持器电极永远不会出现电极软断事故,在正常生产中电极硬断事故也不会出现,只有在新开炉时会出现电极硬断现象,而波纹管压力环电极由于电极壳断面尺寸较小,因此在正常生产中电极硬断事故会出现,而且由于电极壳导电原理的不同,在正常生产中电极软断事故(电极抽心,电极壳刺破)也会出现, 在正常生产中组合把持器的电极事故要远远低于波纹管压力环电极事故,3. 电极导电元件夹紧力的不同:. 组合把持器的电极导电元件是一组导电元件通过16组蝶型弹簧预压紧产生一定的夹紧力把电极壳的筋板紧紧夹死, 在正常生产中不会出现电极壳刺火现象,因此组合把持器结构形式的电极系统在生产的开动率是很高的,一般其开动率在98%左右,.波纹管压力环的电极导电元件是导电铜瓦,通过波纹管压力环产生的顶力将导电铜瓦紧紧地与电极接触,在正常生产中一般不会出现导电铜瓦刺火现象,但由于电极管理不到位时,造成电极过硬,会出现铜瓦刺火现象,刺火严重时会把铜瓦刺破,造成铜瓦报废,因此波纹管压力环电极系统的开动率要低于组合把持器电极系统.4. 电极系统压放形式的不同:.组合把持器电极压放是通过6组液压卡钳来实现的,其行程每次20mm,其缺点是电极只能下,不能往回退,一旦电极过长,就得想其他的办法将电极弄断.波纹管压力环电极压放是通过4组摩擦块来实现的,其压放量每次50-80mm, 波纹管压力环的电极压放系统要比组合把持器电极压放系统好,它能实现电极自由控制.5. 电极生产工艺的不同:1. 组合把持器电极工艺操作一般是控制电极偏软,一旦电极过硬电极不好操作,会出现电极事故.波纹管压力环电极工艺操作一般是控制电极偏硬, 一旦电极过软电极不好操作,会出现电极事故组合把持器式电极装置具有以下的显著特点：1、结构简单，它简化了把持器和压放机构，使用可靠，重量轻；2、互换性好，接触装置和压放装置可适用于各种不同直径的自焙电极；3、组合把持器接触电阻小，电效率高，不易与电极壳间打火；4、电极壳再不会变形；5、电极壳不会在滑放时失去控制，为高电耗的冶炼工艺增加了安全电极滑放率；6、由于降低电极的冷却，因而使电极焙烧位置升高；7、没有电极断损事故；8、寿命长，普通的铜瓦式把持器一般寿命较短，块式抱闸重且易磨损，而组合式电极柱接触元件及压放装置的寿命可在传统电极柱寿命的58倍以上；9、在电极导电系统中，接触导电元件与电极壳之间通过弹簧进行夹紧，电极压放时不用降低电炉负荷，而在电炉满负荷的状态下进行电极的压放，这样大大提高了电石炉的功率利用系数。组合式电极系统虽然有以上优点，但