



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一、混淆行为根据反不正当竞争法的规定,属于这类不正当竞争行为的有:(1)假冒他人注册商标。(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品。(3)擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误认为是他人的商品。(4)在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品作引人误解的虚假表示。案例一 意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司案件事实:费列罗公司主要通过中国粮油食品进出口总公司的寄售业务,在中国大陆市场销售FERRERO ROCHER系列巧克力。该产品包装上使用 金莎商标(包括中文字样及图形),但未在中国商标局注册。FERRERO ROCHER系列巧克力产品包装、装潢的主要特征是:1、每一粒球状巧克力用金色纸质包装;2、在金色球状包装上配以印有FERRERO ROCHER商标的椭圆形金边标签作为装潢;3、每一粒金球状巧克力均有咖啡色纸质底托作为装潢;4、若干形状的塑料透明包装,以呈现金球状内包装;5、在塑料透明包装上使用椭圆形金边图案作为装潢,椭圆形内配有产品图案和商标,并由商标处延伸出红金颜色的绶带状图案。其中8粒、16粒、24粒和30粒立体包装于1984年在世界知识产权组织申请为立体商标。被上诉人蒙特莎公司于1991年12月成立,为江苏省张家港市乳品一厂与比利时费塔代尔有限公司出资成立的中外合资公司,生产销售花色巧克力食品。此前,张家港市乳品一厂自1990年开始生产巧克力食品,使用汉字金莎商标,并获得注册,其产品包装、装潢与上诉人费列罗公司的FERRERO ROCHER巧克力产品包装、装潢主要特征相同。争议焦点在本案二审期间,双方当事人争议的主要问题是:1、产品在国外的知名程度是否应延伸至国内及如何判定费列罗公司的FERRERO ROCHER系列巧克力在中国大陆为知名商品及知名的时间;2、费列罗公司的FERRERO ROCHER系列巧克力使用的包装、装潢是否是知名商品特有的包装、装潢;3、双方当事人使用的包装、装潢,是否会造成相关消费者误认。终审判决理由和法律适用本院认为:根据中华人民共和国民法通则关于涉外民事关系法律适用之规定,本案应适用中华人民共和国反不正当竞争法。同时我国与意大利共和国均为保护工业产权巴黎公约成员国,遇有我国法律与上述公约有不同规定的情形,应当适用保护工业产权巴黎公约的规定。1、我国反不正当竞争法规定的知名商品,是指已在特定市场销售并为相关公众知晓的商品。对商品的知名状况的评价应当根据其在国内外特定市场的知名度综合判定,不能理解为仅指在中国大陆知名的商品。查上诉人费列罗公司为专业生产巧克力食品的国际知名企业,此系该行业公知的事实。根据费列罗公司提供的大量证据,可以认定其生产的FERREROROCHER系列巧克力产品,在进入中国大陆市场销售前,已经在巧克力市场为相关公众知晓,具有较高的知名度。该产品自1984年开始在中国大陆公开销售,在当时中国市场上,FERRERO ROCHER系列巧克力产品特有的包装、装潢为一体,具有显著的视觉特征和效果。此后,费列罗公司的FERRERO ROCHER系列巧克力产品在我国市场长期销售,已为相关公众知晓,应当认定为知名商品。2、上诉人费列罗公司FERREROROCHER系列巧克力产品的包装、装潢为整体设计,表达了特定的含义,形成特有的包装、装潢形式。经当庭识别,被诉金莎TRESOR DORE巧克力产品使用了与上诉人费列罗公司FERRERO ROCHER系列巧克力产品基本相同的包装、装潢。而被上诉人梦特莎公司不能证明系自己独立设计了该包装、装潢,其主张延用的案外人张家港市乳品一厂的包装、装潢,也为1990年开始使用。鉴于被上诉人梦特莎公司不能证明自己独立设计或在先使用了该包装、装潢,因此本案可以认定被上诉人梦特莎公司的金莎TRESORDORE巧克力产品,擅自使用了上诉人费列罗公司FERRERO ROCHER系列巧克力产品特有的包装、装潢。3、根据诚实信用和公认的商业道德准则,知名商品应当是诚实经营的成果。因此,在法律上不能把使用不正当竞争手段获取的经营成果,作为产品知名度的评价依据。本案被上诉人梦特莎公司生产、销售的金莎TRESOR DORE巧克力产品,擅自使用上诉人费列罗公司FERRERO ROCHER系列巧克力产品特有的包装、装潢的行为,直接影响了费列罗公司FERRERO ROCHER系列巧克力产品的销售和知名度,故如果以被上诉人梦特莎公司的金莎TRESOR DORE巧克力产品现在我国大陆市场知名度高于上诉人费列罗公司产品知名度为由,驳回费列罗公司的诉讼请求,实际上是维持了本案不正当竞争的后果。4、根据保护工业产权巴黎公约第十条之二的规定,本案在适用中华人民共和国反不正当竞争法第五条第二项时,应当不限于法律所列举的一般情形,本案应认定被上诉人蒙特莎公司的行为构成对费列罗公司的商品及商业活动造成混乱的不正当竞争,依法应予制止。综上,本案的审理应依据我国反不正当竞争法规定的宗旨和原则及相关国际公约规定,维护商业活动的诚实信用和公平竞争,故原审判决适用法律不当,处理有失公允。上诉人的主要上诉理由成立,本院予以支持。被上诉人蒙特莎公司擅自使用上诉人费列罗公司知名商品的特有包装、装潢,应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。但上诉人费列罗公司请求的损失赔偿数额,证据不足。本院综合考虑双方产品的历史状况和金莎TRESORDORE巧克力销售现状以及销售范围,上诉
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025福建泉州发展集团有限公司(第一批)人才引进招聘25人模拟试卷及完整答案详解1套
- 2025年上半年齐齐哈尔医学院附属第二医院公开招聘编制外工作人员17人考前自测高频考点模拟试题及参考答案详解1套
- 2025年致远学院第一批次人才引进考前自测高频考点模拟试题附答案详解(典型题)
- 2025江苏连云港市灌云县招聘就业困难人员公益性岗位26人模拟试卷及完整答案详解一套
- 2025江苏盐城市第七人民医院招录政府购买服务用工14人模拟试卷及完整答案详解一套
- 2025福建福州市仓山区卫健系统招聘编内31人考前自测高频考点模拟试题及完整答案详解
- 2025福建农信春季招聘194人模拟试卷附答案详解(考试直接用)
- 2025广东珠海市公安局招聘合同制职员拟聘用(第二批)考前自测高频考点模拟试题附答案详解
- 2025吉林大学白求恩第一医院泌尿外一科录入员招聘1人考前自测高频考点模拟试题及答案详解(历年真题)
- 2025广西百色市人民医院人才招聘38人(第二批)考前自测高频考点模拟试题及答案详解(夺冠)
- 科普:农药毒性分类
- 陈阅增普通生物学第1篇3细胞结构与细胞通讯教学课件
- 练习使用显微镜 全国公开课一等奖
- 【执业药师考试】执业药师历年真题
- 2023年高考地理(上海卷)-含答案
- 比重式精选机的使用与维护
- FZ/T 81004-2022连衣裙、裙套
- GB/T 34875-2017离心泵和转子泵用轴封系统
- 细胞培养技术培训课件
- 故障录波器课件
- 管片质量问题原因分析及控制措施
评论
0/150
提交评论