2020版高考历史三轮冲刺高考题型训练选择题分型练训练8史学研究方法类——史学入门.docx

训练8 史学研究方法类史学入门1(德阳市2019届一诊)据汉书记载，汉代一个乡的员吏编制不过三四人；而据考古发掘的汉简显示，实际上一个乡的员吏达到了三四十人。关于汉代一乡员吏的数量()A依据考古材料就可确认B史书比汉简更可靠C还需要其他史料来证实D只可存在一种说法答案C解析题干中汉书对员吏数量的记载与考古发掘的汉简不一致，到底谁是正确的，需要进一步地多方求证才能辨真伪，故选C项。2(安徽省皖北协作区2019届联考)在西汉海昏侯墓出土的文物中发现了一个形似制酒用品的青铜“蒸馏器”，经专家鉴定、在该文物中发现了芋头的残留物，一些学者据此认为汉代已经可以蒸馏白酒。但一般认为中国最早的有关蒸馏酒和蒸馏器的记载出现在元代文献。上述对蒸馏白酒的不同认识说明()A文献史料真伪难辨B历史研究需注意史料的互证C出土文物更具说服力D历史事实年代久远难以判断答案B解析依据材料，西汉海昏侯墓出土形似制酒用品的青铜“蒸馏器”，一些学者据此认为汉代已经可以蒸馏白酒，但是一般认为元代文献中最早记载了有关蒸馏酒和蒸馏器，上述对蒸馏白酒的不同认识说明在历史研究中要注重不同史料之间的相互印证，故选B项。3(太原市2019三模)下表是不同时期和地区的“世界”观念。这反映出历史观点()观点出处天圆地方说：华夏中央，威服异邦，怀柔远人。先秦：尚书国语四大部洲说：中国只在其中一个部洲上；宗教徒可以不敬皇帝。南宋：志磐佛祖统纪地圆学说：地球圆形，中国很小，可能是“四夷”。明代：利玛窦舆地山海全图A.历来都强调标新立异B受时代及文化背景影响C基于历史叙述而形成D不能客观呈现历史事实答案B解析材料强调的是不同时期和地区的世界观念而非标新立异的观点，故A项错误；由材料“不同时期和地区的世界观念”可知世界观念受到时间、地点、思想文化等多方面因素的影响，故B项正确；材料中强调的是历史观念而非历史叙述，故C项错误；材料中强调的是世界观念而非历史事实，故D项错误。4鸦片战争之后的道光洋舰征抚记等史著皆谓林则徐在广东防备严密，英军无隙可乘，遂北犯定海。当代史学家茅海建在研究中英军事实力、军事行动后，认为“英军有着制胜的武力，绝非害怕林的武备”。下列说法最为合理的是()A时人记载更为接近历史的真相B历史原因的探讨很难有定论C历史研究应基于史料客观考证D时代愈近历史的评价愈客观答案C解析材料中“研究中英军事”表明更加全面地基于史料客观考证，故C项正确。5(日照市2019届校际联合检测)1894年9月，北洋水师“经远舰”在黄海大战中沉没于辽宁庄河海域。2018年9月，考古人员在该舰遗址中发现了53毫米格鲁森炮弹、120毫米炮弹引信等，均不见于“经远舰”出厂档案，推测为海战前紧急添置，清廷为战争做了一定准备。这表明()A考古发掘的史料最为真实可信B史料的丰富促进史学研究发展C真实的历史依赖新史料的发现D主观意愿会导致研究出现偏差答案B解析考古发掘丰富了史料，促进史学研究发展，故选B项；考古发掘的史料更为真实可信，但其可靠性也有待考证，排除A项；并非所有的历史都可以通过新史料的发现加以证实，排除C项；材料没有反映出主观意愿对历史研究的影响，排除D项。6梁启超说：“吾二十年前所著戊戌政变记，后之作清史者记戊戌事，谁不认为可贵之史料？然谓所记悉为信史，吾已不敢自承。何则？感情作用所支配，不免将真迹放大也。”这表明()A梁启超缺乏必要的史学素养B戊戌政变记的史料价值低C史学著作深受主观意识影响D亲历者叙事能再现真实历史答案C解析根据材料“然谓所记悉为信史，吾已不敢自承。何则？感情作用所支配，不免将真迹放大也”可知，史学著作不可避免地受到作者主观意识的影响，故C项正确。71923年，邓中夏在中国现在的思想界一文中指出：“新文化运动者后来也分了家一个叫科学方法派，一个叫唯物史观派。唯物史观派，他们亦根据科学，亦应用科学方法所不同者，只是他们相信物质变动(老实说，经济变动)则人类思想都要跟着变动，这是他们比上一派尤为有识尤为彻底的所在。”据此可知作者认为唯物史观()A应与科学方法进行严格区分B能够揭示出历史发展的本质C否定资产阶级文化的先进性D是马克思主义中国化的成果答案B解析从材料“唯物史观派只是他们相信物质变动(老实说，经济变动)则人类思想都要跟着变动，这是他们比上一派尤为有识尤为彻底的所在”，可知作者认为唯物史观能够坚持物质决定意识的原理，更为彻底，故B项正确。8(怀化2019三模)著名学者何新在其著作希腊伪史考(2013年出版)中提到一些有趣的观点。如，古希腊只是一个地名而非一个殖民帝国；亚里士多德著作太多、范围太广，更像是集体智慧的结晶。对这些观点，有支持者也有反对者。这说明()A研究者的立场会影响其对历史的解释B著作越新越接近历史真相C历史真相因年代久远而变得模糊不清D历史研究没有可信的定论答案A解析从材料“古希腊只是一个地名而非一个殖民帝国；亚里士多德著作太多、范围太广，更像是集体智慧的结晶。对这些观点，有支持者也有反对者”可见研究者不同的立场会对历史有完全不同的解释，故A项正确；根据所学可知历史的真相与著作的新旧无关，故B项错误；“著名学者何新在其著作希腊伪史考(2013年出版)中提到一些有趣的观点”没有说明历史真相的模糊，故C项错误；历史研究有值得相信的结论，故D项错误。9(天津河北区2019届二模)1949年，一名意大利工人在抗议政府加入北约的运动中被警察枪杀。20多年后，有访谈学者发现很多受访者自称对此事印象深刻，却将此事说成是在1953年抗议资本家开除工人的工潮中发生的。对此合理的解释是()A劳资冲突对当事人伤害太深B口述记录缺乏真正的史料价值C受访者对接受访谈存在顾虑D个体记忆与历史事实出现偏差答案D解析题干反映的是1949年一名工人被枪杀与20多年后的回忆有出入，与A项无关，故A项错误；口述记录缺乏真正的史料价值，这本身表述有误，故B项错误；题干中“很多受访者自称对此事印象深刻”，却回忆失真，故C项错误；题干反映了历史事实与个体回忆的出入，故D项正确。10(重庆市2019届调研)有学者认为：“片面强调一切历史都是当代史，必然会把人类的全部历史当代化或当成当代的历史。以这种历史观指导历史写作，往往会自觉或不自觉地沦为历史的伪造者，尽管自认为是合理地构建过去。”由此可见，该学者强调()A回到特定时代去认识历史B历史研究材料的选择性C努力发掘历史的现实意义D历史叙述逻辑的严密性答案A解析