诸暨市江藻镇铭进集体资产经营公司关于诸暨市墨城湖电排站...

诸暨市江藻镇铭进集体资产经营公司关于诸暨市墨城湖电排站重建工程环 境 影 响 报 告 表（简要本）绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司国环评证乙字号第2005号二0一二年七月 目 录第一章 建设项目基本情况11.1项目由来1第二章 项目周边环境及保护目标22.1项目地理位置22.2环境质量现状2.3项目周围环境保护目标2第三章 建设项目工程分析33.1建设项目概况33.2生产工艺流程3.3项目污染物产生及排放情况汇总3第四章 环境影响预测主要结论44.1施工期环境影响分析44.2营运期环境影响分析44.3退役期环境影响分析结论7第五章 污染防治措施8第六章 总量控制和环保审批原则符合性分析86.1 总量控制96.2 环保审批原则符合性分析9第七章 环评总结论11环评总结论11第一章 建设项目基本情况1.1项目由来墨城湖位于诸暨城区北部江藻镇，浦阳江中游右岸，湖畈面积2.0km2，总集水面积3.53 km2，其中1.53 km2的山区有洪水可自排进入浦阳江。由于湖畈临山面江的地理特点，建有江堤抵御外江洪水，撇洪渠防御山区洪水，又因位于浦阳江中游，常水位与外江水位基本齐平，自排机会少，因此区域排涝主要依靠电排设施。墨城湖电排站建于1963年，运行至今已有49年，主要硬件设施如电机、水泵、变压器、控制柜等都已磨损、老化，现状运行情况较差，已经不能满足汛期排涝要求；基础设施如进水前池、电排渠、穿底涵等存在渠道塌陷，河床淤积等问题，导致过水断面越来越小，再加上资金短缺，未能及时维修养护河渠。现状排涝渠已经不能满足排涝要求。墨城湖电排站的改造，不仅很大程度上可以缓解排涝压力，发挥更大的防洪减灾效益，促进改地区及周边社会经济的发展，同时对围护人民安全感、建设和谐社会等方面都具有重要意义。因此对墨城湖电排站及配套电排渠进行整治是十分必要的。为了科学客观地评价项目实施后对周围环境造成的影响，根据建设项目环境保护管理条例和中华人民共和国环境影响评价法中有关规定，该项目应进行环境影响评价。受浙江富林印务有限公司委托，绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司承担了该项目的环境影响评价工作。我公司在对项目现场踏勘、监测和资料收集等的基础上，根据环评导则及其它有关文件，在征求环保主管部门意见后，编制了该项目的环境影响报告表，报请环保主管部门审查、审批，为项目实施和管理提供参考依据。10第二章 项目周边环境及保护目标2.1项目地理位置项目位于位于江藻镇，项目所在地东面：为农地；南面：为农地；西面：为农地，隔农地为民宅；预算 厂目0主/a北面：为浦阳江。2.2.1环境空气质量现状监测结果表明，评价区域环境空气质量中SO2、NO2各项各月日平均浓度均符合环境空气质量标准（GB3095-1996）及修改单中的二级标准要求。图书馆监测点PM10日平均浓度有一个月不能满足二级标准，富林印务监测点PM10日平均浓度有四个月不能满足二级标准，主要超标原因由于监测点附近施工及道路扬尘等引起。2.2.2水环境质量现状从表3-2中可以看出，项目所在地附近浦阳江东江五浦头监测断面水质为劣类水，不能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水功能要求。主要超标污染因子为氨氮、总磷、DO和高锰酸盐指数，主要超标原因与附近居民生活污水排入、农业面源污染和船舶航运等因素有关。2.2.3声环境质量现状根据厂界昼间噪声现状监测结果及对照评价标准，项目所在地四面场界昼间噪声达到声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类标准，满足2类功能区要求。因项目夜间不生产，故对夜间噪声未进行监测。2.3项目周围环境保护目标表2-1 项目主要保护目标序号保护目标名称方位与边界最近距离规模敏感性描述保护级别1墨城坞村（东楼自然村）W35m600余户敏感环境空气：二级声环境：2类2浦阳江N90m-一般地表水：III类第三章 建设项目工程分析3.1建设项目概况项目名称及建设性质项目名称：诸暨市江藻镇墨城湖电排站重建工程性质：新建项目总投资及建设内容项目位于江藻镇。项目总投资404万元。3.2项目污染物产生及排放情况汇总表3-4 项目污染物产生及排放情况汇总 内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）施工期水污染物生活污水废水量1.6t/d0CODcr0.48kg/d0NH3-N0.06kg/d0生产废水经沉淀处理后达标排放废气污染物粉尘粉尘通过洒水来抑制扬尘的产生施工机械燃油废气排放量SO22.95kg/d、NO214.31kg/d、CO9.49kg/d、烃2.79kg/d汽车尾气CO、NO2、非甲烷总烃等渠道清淤臭气固废生活垃圾20kg/d0噪声主要来自施工机械和运输车辆产生的噪声，75101dB。营运期生活污水经封闭式化粪池处理后，作为附近农田肥料利用。无废气、固废等产生及排放主要生态影响：项目位于诸暨市江藻镇墨城湖内，本工程沿线目前均为农地，工程建成投入运行后，通过植被恢复可大大降低项目建设对陆生生态的影响，对动物不会造成阻隔，对沿线的影响也即消除。该项目运营过程产生的无污染物排放，对当地生态环境影响很小。第四章 环境影响预测主要结论4.1施工期环境影响分析根据工程施工内容和施工特点，施工过程中将产生废水、废气、噪声、弃土、粉尘等，将对周围水环境、大气环境、声环境、生态环境、水土保持以及人群健康、社会环境等产生不同程度的影响。水环境施工过程中产生的废水包括生产废水和生活污水。生产废水生产废水主要包括施工开挖、砼拌和、浇筑、养护、砂石料冲洗废水及施工机械、汽车冲洗、维修废水等，其主要污染因子是SS和石油类。本工程施工区采取分散分片与相对集中相结合的布置原则，施工废水也是分散、分片排放。混凝土拌和系统废水混凝土拌和系统废水来源于转筒和料罐的冲洗废水，混凝土拌和系统二班制工作，冲洗废水量按每次3m3计。废水中含有较高的悬浮物且含粉率较高，废水的pH值在11左右。根据同类施工区混凝土拌和系统生产废水悬浮物浓度实测资料，拌和系统废水悬浮物浓度取5000mg/L。施工机械冲洗废水本工程以机械施工为主，在机械、车辆的检修、冲洗中，会产生一定油性废水，项目主要机械维修由附近修配厂提供服务。项目产生含油废水1-2m3，含油废水中石油浓度可高达40mg/L。经隔油池处理后，因其排放量较小对水体影响较小。另外，由于在渠底清淤施工时，松散土方或扰动后产生淤泥，淤泥在水流的作用下，将使施工区及其下游水体浊度上升、水质下降。生活污水生活污水是施工期有机污染的主要来源，主要为施工人员日常的盥洗、卫生废水及食堂污水，其主要污染因子为CODcr、BOD5等。若未经处理直接排入沿线河道（网），将对河道水质产生不利影响。本工程施工生活区分散、分片布置于各施工场地附近，生活污水也是分散、分片排放，初步估计项目建设期高峰时，施工人员在40人左右，按50L/人d、产污系数0.8估算，则施工高峰期生活污水排放量为1.6m3/d，生活污水中BOD5浓度为200mg/L，COD浓度为300mg/L，氨氮浓度为35mg/L。施工期含油废水经隔油池处理、粪便污水经化粪池处理后与其他生活污水一起作为周围农地的肥料利用。本工程施工阶段相应的废水产生情况见表6-1。表6-1 施工期高峰期废水产生情况一览表序号项 目高峰期废水产量主要污染物浓 度污染物产生量1混凝土搅拌3 m3/dSS5000mg/L0.015t/d2生活用水1.6m3/dpH69COD300mg/L0.48kg/d3机械冲洗废水2 m3/dpH69石油类40mg/L0.08kg/ d4合计6.6m3/d大气环境施工期对空气环境影响的因素主要是建设中的扬尘、土石方及建筑材料运输扬尘，渠底清淤过程中产生的臭气、运输车辆排放的尾气以及施工机械和运输车辆的燃油废气等。排放点主要集中在施工作业区和施工渠道沿线两侧，主要以无组织形式排放。这些污染物将对周围环境空气产生一定的影响，尤其在天气干燥及风速较大时影响更为明显。本工程沿线居民、施工临时生活区和现场施工人员将受到大气污染物的影响。粉尘、扬尘污染施工区粉尘和扬尘主要产生：主体工程基础开挖、浇筑产生的粉尘和扬尘。拌和机在生产混凝土过程中以及车辆运输产生的扬尘。工程施工期作业点处排放的TSP浓度可达50mg/m3，飘尘浓度0.450.6 mg/m3，降尘10t/km2。对本工程进行类比估算，施工区各作业点的粉尘浓度将超过排放标准(100mg/m3)，TSP的日均产生量约为2kg/d。油料的消耗污染施工期油料的消耗主要用于各类机械设备的动力驱动。根据工程设计资料，类比同类工程，施工机械的耗油暂时按柴油（轻柴油、一等品）计算，估计施工期耗油总量为96.48t。估算本工程燃油产生的污染物的种类和数量见表6-2。表6-2 施工期燃油的污染物排放量项 目耗油量（t）污染物种类及排放量(kg)SO2NO2CO烃类单位燃料产污量/5.5g/kg26.7g/kg17.7g/kg5.2g/kg日均量0.5362.9514.319.492.79月均量16.07588.41429.20284.5383.59声环境本工程建设过程中的噪声主要来自挖掘机、推土机、砼拌和机、装卸车辆、打夯机、振捣器、空压机、泥浆泵等施工设备的机械运行噪声，声源强度一般在80-101dB之间，主要集中在施工区及施工沿线。主要施工机械噪声源强如表6-3所示。表6-3 主要施工机械噪声源强序号机械设备名称噪声级（dB）距设备距离（m）1挖掘机8912推土机9613砼拌和机9414自卸汽车8615装载机9316打夯机82-85157振捣器85-87158泥浆泵75-8519空压机1011固体废弃物施工期固体废弃物包括弃土及生活垃圾。本工程共需砌石料264 m3（码方），砼用碎石及碎石垫层769 m3（堆方），土方开挖4337m3，土方回填4053m3，产生弃方431 m3。多余弃土运到江藻工业园区建设用地覆土利用，不设弃土场。施工高峰期人数约40人/d，施工人员人均生活垃圾产生量以0.5kg/d计，则施工高峰期生活垃圾产生量为20kg/d，生活垃圾袋装收集后送垃圾中转站处由环卫清运处置。固体废弃物需选择合适的场地进行堆放，如处置不当会产生水土流失并污染环境。施工结束后施工临时设施拆除时将产生部分建筑垃圾。4.2营运期环境影响分析项目管理由江藻镇水利管理站负责，不设专门人员。只是在汛期来临时设置人员防洪抗汛，不设置厨房，只有少量的生活污水产生，生活污水经封闭式化粪池处理后，作为附近农田肥料利用。第五章 污染防治措施表5-1 项目污染防治措施汇总一览表 内容类型排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果施工期大气污染物汽车尾气非甲烷总烃加强汽车维护，保证汽车正常、安全运行。加强对施工机械的科学管理，合理安排运行时间，发挥其最大效率。加强交通管理，确保道路畅通，使车辆常处于正常的行车状态，减少车辆低速、怠速运行概率，从而减少汽车尾气的排放量。达标排放。扬尘颗粒物加强运输管理，保证汽车安全、文明、中速行驶。科学选择运输路线。运输道路定时洒水，每天45次。采用商品混凝土。土、水泥、石灰等材料运输禁止超载，并盖篷布。达标排放。水污染物生产废水SS沉淀池、油水分离设施等处理后排放达标排放。生活污水COD、NH3-N施工人员的生活污水应设临时厕所、封闭式化粪池和食堂污水隔油池，食堂污水经隔油池处理后进入化粪池、粪便污水经化粪池处理，作为附近农田肥料利用达标排放。固体物废弃土对弃土应有防治措施，及时由自卸汽车运至江藻镇工业园区建设用地覆土利用用于土地回填不会造成二次污染，无害化处置生活垃圾施工人员居住区的生活垃圾要实行袋装化，每天由清洁员清理，集中送至指定堆放点，并由环卫部门清运处理。噪声选用低噪声的施工机械和运输车辆，选用低噪声的施工工艺。合理安排项目施工时间时段，夜间停止施工。对于靠近村庄的路段施工时，设置隔声护围。采用设置临时作业场所可移动式隔声屏障的方式等。 水土保持建设单位应及早委托有资质单位编制工程项目水土保持方案，并按工程项目水土保持方案要求落实相应的水土保持措施。该项目总投资404万元，其中环保投资约48.7万元，占总投资的12.05%。第六章 总量控制和环保审批原则符合性分析6.1环保审批原则符合性分析产业政策符合性分析建设项目符合生态环境功能区规划的要求诸暨市江藻镇墨城湖电排站重建工程位于诸暨市江藻镇墨城湖内，项目土地已取得江藻镇人民政府和山下湖国土资源管理中心所出具的符合证明（见附件2），符合主体功能区划的要求。根据诸暨市生态环境功能区划图，项目位于凰桐江上游水源涵养生态环境功能小区(II2-20681B01)，为限制准入区，该区主要包括应店街镇、直埠镇、次坞镇大部和江藻镇西部，区域面积约294.64平方公里。环保准入要求：严格限制和削减工业点源污染物排放，重点控制规模化畜禽养殖和水产养殖污染。允许建设符合环境准入条件、产业政策以及对环境影响较小的项目，幸福水库集雨区内严格控制产生水污染的项目。建设项目需增加排污量的，须替代削减1.5倍以上同类污染物的排放量。 污染控制：加快建材、纺织、机电、包装等传统主导产业的改造和升级；加强大气污染防治，强化对水泥企业的监管，关停所有的石灰筛灰场、水泥机立窑；进行农村面源污染控制，合理施用化肥，近期化肥施用强度（折纯）控制在200kg/公顷以下，化学农药施用强度控制在1.8kg/公顷以下，禁止使用“两高”农药和含磷洗衣粉，减缓水库库区水体富营养化趋势；加强农村生活污染治理，农村生活垃圾收集率大于90；农村秸秆综合利用率达到95。生态保护与建设：按照“优化结构、扶优劣汰”的方针，对矿产资源开采区内的矿山进行调整和技术改造，重点对次坞镇古竹院村石料矿等36家生产矿山矿山进行技术升级，实施规模化生产，规范化开采；对次坞镇新岭脚下村石煤矿等3家废弃矿山进行生态恢复，采用宜地与宜绿相结合的方针，因矿施治，复垦还绿；调整农业结构，发展生态农业，控制农业面源污染；按照生态公益林界定范围，建设生态公益林；实施林分改造工程，增加阔叶林比重，提升水源涵养功能；在凰桐江源头和上游区，发展有机农业与生态农业；加强基本农田保护，珍惜耕地资源；加强农产品产地的环境保护，重点对重要的“菜篮子”基地，草莓、葡萄、蔬菜等特色农产品基地进行保护，设置缓冲带或隔离带；加强落叶经济林林下的水土流失和地被绿化覆盖，继续强化矿山复绿工程。本工程为渠道整治工程，属水利管理业，属于非污染型生态项目，具有排涝、改善水环境、美化景观等多项功能，可有效巩固改善排涝体系、加快该地块的建设具有重要意义，因此项目符合主体功能区划、土地利用规划、城市总体规划和生态环境功能区划。排放污染物符合国家、省规定的污染物排放标准