辩论赛策划书(对外).doc

福州大学阳光学院法律系第八届新生辩论邀请赛辩论赛策划书序言： 辩论是一门艺术,是一种融口才、逻辑、风度、幽默、表演为一体的竞技项目，是体验一个人或一个团体其文化底蕴和知识结构的综合积累程度。辩论又如同对弈，进退有度。而一举一动一语一言，又莫不是智慧的产物。 辩论是一场真理的争论。人非圣贤，孰能无惑。而辩手那慷慨激昂的批判，淳淳入怀的陈述，又使我们受到理性的震撼。 辩论好似金戈铁马里的作声。看辩论，你我神情激昂，豪气大长。我们固然崇尚百万军士取上将头颅的勇士，我们也仰慕谈笑风生、妙语连珠舌战群儒的辩手。【活动目的】福州大学阳光学院法律系为了让我院学生能充分展示个人才能，张扬个性，提高随机应变的能力和辩论水平，特举办此次辩论大赛，希望通过此次比赛能提高广大大学生的口才表达能力和交际水平，增进同学之间的友谊与了解；丰富同学的校园生活，锻炼和培养我院学生团队协作的精神，增强学生的凝聚力，为我院同学锻炼自我提供一个舞台，并希望通过此次比赛培养我院学生“说我所想，辩我所感”的精神。【活动主题】“展雄辩雄风，现明辨风采” 【活动对象】福州大学阳光学院12级全体新生【组织单位】 主办单位：共青团福州大学阳光学院法律系承办单位：阳光学院法律系学生会学习部 阳光学院团委组织部【工作安排】赛事前的准备：各系组队报名、场地安排、活动宣传、联系评委 和各系学习部、筹备锦旗奖状等；赛事过程：赛事组织、辩论题目、赛场工作人员、组织观众等。【赛事规则】1. 本次比赛针对的是12级全体新生，参赛选手从12级新生中选出。2. 各系上报三名资深辩手（09/10级）的资料作为评委，以供选择。3. 各系各出五个辩题，在开幕式时由老师抽取题目作为比赛辩题。4. 比赛应抽签时，由各支队伍各派一名代表进行抽签。5. 比赛设有冠军、亚军、季军、优秀奖各一名，获胜的队伍得锦旗一面。优秀辩手奖、最佳辩手奖若干名，给予奖状鼓励。6. 每场比赛评委依据评分细则，根据队伍表现优劣给出分数，除去最高,最低分,算出平均分，作为每队该场比赛的最终得分。（注：该规则简称平均分淘汰制）7. 比赛中坚持计时从辩手站起时开始计算、坐下时停止的原则。假如出现正、反双方辩手都站起来的情况，双方都开始计时，直到辩手坐下，则暂停坐下辩手这一方时间的计时。质询阶段除外。【比赛方式】（注：以下赛事均采取平均分淘汰制、以下抽签均包括序号签及辩题）1. 初赛 由上届冠军直接晋级复赛，剩余十支队伍采取平均分淘汰制，根据抽签决定分为五场进行比赛，获胜的五队晋级复赛。剩下的五队抽签，抽到空签的一队暂等其余四支决胜出两支队伍后加入复活赛，加入复活赛的三支队伍再进行抽签，抽到空签的直接进入复赛，其余两支再次进行复活赛。复活赛的形式是双方抽完辩题后，有15分钟的时间准备，然后是直接进行自由辩论，双方各8分钟。由评委投票决定那队晋级复赛。2. 复赛晋级的八支队伍根据抽签决定，分为四场进行比赛。获胜的四队晋级半决赛。3. 半决赛晋级的四支队伍根据抽签决定，分为两场进行比赛。半决赛中取胜的两队晋级决赛，进行冠军争夺赛；半决赛中不敌的两队晋级决赛，进行季军争夺赛。4. 决赛根据半决赛的结果，分为冠军争夺赛和季军争夺赛两场进行比赛。在冠军争夺赛中当场比赛平均分高者获冠军，次者获亚军。在季军争夺赛中当场比赛平均分高者获季军，次者获优秀奖。5. 在初赛、复赛、半决赛的比赛中，评委根据正反双方辩手的个人表现从场上八名辩手中，挑选出个人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，假如个人得分相同的则比较小分，小分高的为优秀辩手。评选优秀辩手所考查的是辩手表现，不受所在队伍成绩的影响。6. 在决赛两场比赛中，评委根据正反双方辩手的个人表现，从正反双方各挑选出一名个人得分最高者为最佳辩手，假如同队个人得分相同的则比较小分，小分高的为最佳辩手。【活动流程】1、开幕式 时间：11月5号 地点：另行通知 内容：赛前动员、各队展示、辩题的确定和初赛抽签。 2、初赛时间：11月12号至11月13号 地点：另行通知 内容：十进八 3、复赛时间：11月19号、11月20号 地点：另行通知 内容：八进四 4、半决赛时间：11月26号 地点：另行通知 内容：争夺冠军争夺赛、季军争夺赛的名额。 5、决赛、闭幕式时间：12月3号 地点：另行通知 内容：最终确定冠、亚、季、优秀奖，当晚进行颁奖和获奖感言。 6、成果展时间：12月10号 地点：东区食堂一楼 内容：以海报、展板的形式宣传辩论赛成果。 负责人：待定 【场地安排】场地时间辩题正、反方初赛（五场）12日19：0020：0012日20：0021：0012日21：0022：0013日19：0020：0013日20：0021：0013日21：3022：30（复活赛三场）复赛（四场）19日19：0020：0019日20：0021：0020日19：0020：0020日20：0021：00 半决赛（两场）26月6日19：0020：0026月6日20：0021：00决赛（两场）12月3日19：0020：00（季军争夺赛）20：0021：00（冠亚军争夺赛） 法律系学生会学习部 2012年10月13日【附录1】海峡制辩论赛规则总述1、本赛制双方上场队员各四人，称为一辩、二辩、三辩和四辩。2、本赛制设置了陈词、质询、小结、自由辩论、总结陈词、观众提问共计6个环节。比赛流程（净比赛时间约38分钟）1、陈词阶段：（共7分钟）每方的陈词3.5分钟。由一辩一次完成。按正反顺序进行。每方用时还剩30秒时 有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。2、质询阶段：（共10分钟）质询设为两轮四次，为一对一质询。质询按正反正反顺序进行。第一轮质询由正方二辩从反方二、三辩中挑出一名提问，再由反方二辩从正方二、三辩中挑出一名提问。第二轮质询由正方三辩向反方二、三辩中剩余的那名辩手提问，再由反方三辩向正方二、三辩中剩余的那名辩手提问。两轮应由攻辩中不同的辩手应对，中途不得换人。每次质询时间为2.5分钟，2分钟时有铃声一次提示，2.5分钟有铃声二次，此轮质询必须停止。质询者必须控制时间，得提出与题目有关之合理而清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽。被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。3、小结阶段：（共5分钟）每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。小结由正方先开始，每方限时2.5分钟。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。4、自由辩论阶段：（共8分钟）正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。双方各有时间4分钟。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。5、总结陈词阶段：（共8分钟）每方总结陈词由四辩进行，时间为4分钟，由反方先发言。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。6、观众提问正反双方总结陈词结束后，观众可从正反双方中选择一方提出跟辩题有关的问题，被提问者任一辩手都可回答。本阶段不计入成绩。【附录2】辩论赛评分标准1、语言表达流畅、普通话标准、口吐清晰、脱稿、有文采；2、辩驳应变能力强，论据充实有力，引述资料恰当，没有跑题现象；3、遵守海峡辩论制规则，没有超时、抢先发言等出现；4、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强；5、临场应变能力好，能够有效、巧妙的应对各种反驳；6、衣着统一、恰当，表情自然、有幽默感，反驳时举止风度佳；7、全队整体配合默契，能充分论证本方观点；8、观众提问阶段不计入比赛成绩。9、每名队员满分20分，四名队员相加是 80 分，另有全队整体配合表现 20 分，每队总分满分为 100 分。 10、每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计。11、除去最高、最低分，平均分高者为胜队。除去最高、最低分，个人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，假如各个人得分相同的则比较小分，小分高的为优秀辩手。评选优秀辩手所考查的是辩手表现，不受所在队伍成绩的影响。12、在决赛的两场比赛中，从正、反双方中各挑选出一名个人得分最高者为最佳辩手。【附录3】辩论赛评分表辩题： 时间： 地点 第 场 评委： （评分之前请先详阅比赛规则及评分细则）得 辩 分 手 评分事项正方： 反方： 一辩 二 辩 三 辩 四 辩 一 辩 二 辩 三 辩 四 辩语言表达（3分）辩驳能力（3分）遵守规则（3分）逻辑思维（3分）临场反应（3分）综合印象（5分）个人总分（20分）团体配合（20分） 注：在初赛、复赛、半决赛的十一场比赛中各评出1名在本场中表现最突出，个人得分最高的辩手为优秀辩手。在决赛的两场比赛中，