作业10级淮安班第六组(2).doc

陶教授：您好，现将淮安班第六组思考题答案传给您，请指正。马先俊思考题11，以自己的行为不被对手预测为博奕策略，是人们思考题普遍的思维；请你用社会福利博奕模型，对经济及社会生活中的某些现象，如拆迁、商务谈判等进行案例分析，并认识博弈论在构建利益协调机制的重要作用。中国的城市化进程是中国经济社会发展的必然，城市房屋拆迁也是城市化过程中的必然产物。如何降低拆迁纠纷，保障拆迁户的权益成为当前政府急待解决的重要问题。从以房地产开发商为代表的私人利益团体和以地方政府为代表的公众利益团体的的利益分配问题较有研究意义。在城市房屋拆迁过程中，我们可以通过房屋拆迁市场进行监管的政府一方与进行房屋拆迁的开发商二者的博弈分析为切入点，来了解房屋拆迁市场各利益主体的博弈过程，构建政府与开发商的两局中人监督博弈模型，假设对城市拆迁缔约行为实施具体管制行为的政府部门为局中人1，开发商为局中人2。为实现城市拆迁缔约中的公平和效率，维护社会稳定，政府要求开发商适当地向有利于被拆迁人的方向倾斜(让利)，政府对开发商的这种让利行为给予适当的补偿，否则总是追求利益最大化的开发商会利用其优势尽可能降低补偿标准，损害被拆迁人的利益。开发商实施这种让利行为将会失去一部分利益(由被拆迁人获得)y；开发商适当的让利行为将给政府带来诸如社会稳定和由于获得被拆迁人政府的信任而树立起良好的社会形象等潜在收益m。政府作为出让方和公共利益的代表，有两种可供选择的行为策略：监督和不监督；房地产开发商作为拆迁方也可以有两种可选择的行为策略：让利、不让利，政府进行监督需要付出一定的监督成本，设为c,显然，mx，xy。因为只有被拆迁人从拆迁中的获利大于政府为保证被拆迁人获得这部分利益而支付的监督成本时，社会总福利才会增加，则假设yc。博弈进行到(监管，让利)的策略均衡状态，要实现社会公共利益最大化目标的均衡状态是非常困难的。然而，从公平互惠思想角度来看，将政府与开发商对社会所作出的贡献赋予一个心理效用值，并将该值融入他们的心理博弈之中，就可以摆脱上述利益陷阱，这种博弈既考虑博弈方之间的物质利益，也考虑博弈行为公平与否给博弈方所带来的心理效用值。若双方心理都存在社会公平思想，那么，双方就愿意放弃一些物质利益来实现更为公平的竞争结果。政府与开发商在分别选择监督和让利策略情况下，分别得到K和N较大心理效用价值；当他们分别选择不监督和不让利的策略时，会有一个分别为K和N较大心理效用值减少；当政府愿意表达公平感时，则得到一个较小的效用值的增加，开发商在不让利的情况下损失一个较小的效用值n。反之亦然。在城市房屋拆迁过程中，在完全信息情形下的公平互惠监督博弈中，存在纯策略纳什均衡为(监督，让利)。此博弈的纯策略纳什均衡表明，在完全信息条件下的城市拆迁过程中，若政府和开发商都关注公平所带来的心理效用价值，并且政府对缔约中开发商的让利行为进行补偿(这个补偿，可以是提供优惠的税费政策或其他补偿行为)的情况下，政府和开发商最终能实现纯策略纳什均衡，从而能实现拆迁过程中的社会公平和效率。在不完全信息条件下的公平互惠监督博弈中，即使由于政府对开发商的行为不进行监督从而观察不到开发商让利与否的情况下，只要政府和开发商拥有公平信念，同样会促使他们往社会福利增大的方向实施行动。具体案例分析基本概况：H市B区是该市一个商业黄金地段。B区的A项目被列入该市棚户区改造计划，是B区招商引资项目，属B区区级重点工程。该项目于2003年开始立项，2004年开始启动拆迁，但是到2009年，仍有几户未拆迁，摆在路幅用地的南北拐角上，被当地人称为“最牛钉子户”模型的建立：从资料中可以看出，H市房屋拆迁管理部门有积极调和拆迁矛盾的思想和行动，并未使矛盾扩大，而开发商也并未采取强制性措施，但其让利与否以及让利是否让被拆迁人接受是值得我们深思的。从公平互惠博弈的角度来看，如果把政府与开发商对社会福利增大、促进社会和谐稳定所作出的贡献赋予一个心理效用值，并将该值融人他们的心理博弈之中，由于双方实现各自利益最大化的结果必然会使整个社会福利下降，因此，在一个心理博弈中，(监管，让利)的均衡状态将能够实现。在前面提及到的政府与开发商之间的公平互惠博弈中，我们知道二者博弈中存在Kxyc，并且当时被拆迁人李女士的房屋拆迁评估价格为近80万元，而最终获得的补偿价格为120万元。假设政府要求开发商适当地让利于被拆迁人，且政府对其让利行为给予适当的补偿X=50，那么开发商实施这种让利行为使得被拆迁人李女士获得自身失去的这部分利益y=40，政府对开发商进行监督需要付出一定的监督成本设c=20。最重要的是，此模型还考虑双方博弈行为是否公平所带给博弈方的心理效用值的大小。即当政府与开发商分别选择监督和让利策略时，他们都能得到一个较大的心理效用值增加，分别为K和N；而二者分别选择不监督和不让利的策略时，他们都会有一个较大的心理效用值减少，分别也为K和N；仅仅有一方愿意表达公平感时，则表达的一方得到一个较小的效用值增加(k或者n)，另一损失一个较小的效用值(k或者n)。由上一节的分析得知，只要对应开发商策略的政府监督行为所得到的较大心理效用值和较小心理效用值满足关系式：K-c-rK-r,即只要满足K20-k，比如K=20，不论是在完全信息还是在不完全信息条件下，城市拆迁缔约的政府监督博弈纯策略纳什均衡都为(监督，让利)。显然，该博弈均衡必然会促使拆迁缔约成本缩小、社会福利增加。这进一步验证了上述模型的结论：只要政府和开发商同时拥有公平互惠信念,就会促使他们往社会福利增大的方向实施行动。12，从二手车到逆向选择现象，请你从现实经济、社会现象的具体案例出发，进行理论分析，并说明逆向选择理论的现实意义。逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。例如，在产品市场上，特别是在旧货市场上，由于卖方比买方拥有更多的关于商品质量的信息，买方由于无法识别商品质量的优劣，只愿根据商品的平均质量付价，这就使优质品价格被低估而退出市场交易，结果只有劣质品成交，进而导致交易的停止。因此，要从根本上解决“打假”问题，关键是解决买卖双方的信息不对称问题，舍此可能越打越假。 在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一致的现象。本来按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加。但是，由于信息的不完全性和机会主义行为，有时候，降低商品的价格，消费者也不会做出增加购买的选择，提高价格，生产者也不会增加供给的现象，所以叫“逆向选择”。银行的一大业务是向企业提供风险贷款。但是,向哪些企业提供贷款?提供贷款后,哪些企业能够按期还款?哪些企业不能按期还款甚至永远也还不了这笔账?银行事前并不知道。从贷款方说,对于那些行事风格比较稳健,成功率比较高因而还款能力也较强的企业,当然是优先贷款的对象。然而从借贷方说,这样的企业出于其一向的稳健风格,不到万不得已,是不会花较高利息借款的;恰恰是那些平时比较喜欢冒险,而冒险就有可能失误甚至连老本也赔光因而也就无法还款的企业,更喜欢花较高利息到银行贷款。这就出现了信贷市场的逆向选择,这大概也是现今商业银行呆坏账高居不下的一个重要原因。 为什么会出现逆向选择呢?根本原因在信息不对称。即,买方和卖方所掌握的信息不一样。信息不对称的结果是,要么,交易不能做成(如二手车市场);要么,做成了也是不公平交易,掌握信息多的一方占了便宜,不掌握信息的一方吃了亏(如信贷和保险市场)。 人类要生存,必然有交换。没有市场,谈何市场经济?二手车市场也好,信贷和保险市场也罢,都是要开办下去的。最佳也是最终的解决办法,就是尽量使交易双方信息对称,愈是信息传递和沟通得充分,愈是有利交易的达成,也就愈有利于市场的健康发展。以医疗保险为例谈逆向选择身体比较健康,平时不大患病的人,一般是不愿意到保险公司购买健康保险的;恰恰是那些身体不大健康,平时老爱生病的人,更愿意购买健康保险。由于保户的总体健康水平很低,保险公司赔给保户的钱,就会大大高于他们按照正常人平均得病率所收取的保费。这就出现了保险市场的逆向选择。减少商业医疗保险中逆向选择的建议 1.建立健全医疗保险法 我国关于商业医疗保险的相关规定只是散见于各类规范性文件，不利于商业医疗保险制度的改革和推行，为此应尽快出台医疗保险法。纵观世界各国，无论是何种医疗保险模式的国家，都是立法先行（如德国的疾病保险法、农民医疗保险法，日本的健康保险法、国民健康保险法，英国的疾病与生育保险法，瑞典的健康保险法，美国的社会保障法），拉开全国性医疗保障制度改革的序幕。从分析各个国家的政治、文化、经济体制和历史发展的路径中，寻找出适合中国国情的立法思路。可以对不同国家的各种模式医疗保险法律、制度进行选择，进而对其法律进行本土创造性的转化。 2.正确引导居民的医疗保险意识 首先可以通过各种途径收集医疗相关的信息，使商业医疗保险的买方了解更多的医疗相关信息，对自己的健康状况做出正确的判断和分类，这样可以减少和缓解商业医疗保险买方的逆向选择。再次，通过对国家相关福利医疗保险政策的宣传，实现个人利益的最大化。商业医疗保险的买方和卖方都在追求各自效用的最大化和经济利益的最大化，然而，人并不是完全自私的，作为“社会人”，每个人的行为都受他人、社会文化结构和意识形态的影响，因此，通过正确引导居民的健康意识，将会使居民正确选择出适合自己的健康医疗保险。 3.商业医疗保险机构应制定更为合理的保险结构 商业医疗保险公司应主要着力于提供部分差别商业医疗保险合同，即根据不同的人群特征，根据不同人群的风险水平，制定不同的商业医疗保险类型，鼓励和吸引不同类型的人群参加适合自己的商业医疗保险。而不同的商业医疗保险类型将收取不同的医疗保险费用并给予不同的赔偿金。这样，可以使有病的人群治病时得到资金的保证，提高全民的健康水平。 4.商业医疗保险机构可建立健康和疾病的判断指标体系 由于医疗卫生知识专业性强