比对验证制度范文.doc

比对验证制度范文 水泥企业产品质量对比验证检验管理办法条文说明简史本办法首次发布于1979年，1981年原国家建筑材料工业部以 (81)建材水字351号文颁布为大中型水泥企业产品质量监督检验管理试行办法是水泥行业规章之 一、1983年国家标准局、国家建材工业局和农业部根据这一文件精神起草并颁布了地力水泥质量监督检验工作管理试行办法在全行业地方水泥内实施。 1996年进行了第一次修订将上述二个规章合并，并定名为水泥企业产品质量对比验证检验管理办法本次修订为第二次修订由国家经贸委组织并于xx年元月14日以中华人民共和国国家经济贸易委员会xx年第l号公告发布，从xx年4月1日开始实施。 第一条制定本办法的目的和依据目前世界上对水泥性能检验的准确性大都是依靠对比来维持的。 这是由于水泥性能检测方法采用模拟方法所决定的。 水泥试验操作和周围条件变化会直接影响检验验结果，这些操作和条件的正确与否需靠试验室间的比对来发现和验证。 因此要确仿水泥企业产品质量和产品质量检验的统一性，就必须使水泥企业化验室的操作和穿件纳入到一个比对系统，以使其处于经常受监控的状态。 本办法就是这个系统的运行规则，是水泥企业质量管理规程重要组成部分每个水泥企业都应遵守它。 本条与修订前相比简化了，但无实质性修改。 第二条是原来的第三条，修订时取消了原来的第二条。 本条明确水泥企业产品质量对比验证检验工作的领导是国家经贸委，中国建筑材料工业协会负责具体实施对比验证检验工作的组织分二个层次进行第一个层次以国家水泥质检中心为全国对比基准。 按具有独立化验室的、生产能力达到60万吨以上(含60万吨)的企业、各省省级水泥质检机构和省级站无能力承担比对的特性水泥生产企业，与国家水泥质检中心进行定期对比验证。 第二个层次以各省(市、区)政府建材行业主管部门或其授权的省建材工业协会认定的水泥(建材)质检站为本省(市、区)的对比基准。 前款规定以外的水泥企业与其进行定期对比验证检验，例外的是钢渣水泥生产企业，它们应与国家钢渣水泥质检中心进行对比验证。 由以上可知，我国水泥产品质量检验最终要溯源至国家水泥质检中心，为了维持我国水泥质量检验的准确性，本条还要求国家水泥质检中心必须参加国际水泥实验室比对验证检验，并要求他把结果报中国建材工业协会，以接受监督。 与修订前相比，本条实质性的变化有二点1与国家水泥质检中心对比验证的企业规模订为年生产能力达到60万吨及以上的厂；2明确省(市、区)以下不再设对比单位，包括省级市、单列计划市、地、县等都不再设对比单位。 第三条是新增条款明确各企业要按第二条与质检机构进行以对比验证检验工作。 可以拒绝其它非经认定的质检机构对比检验要求，这主要为了减少企业负担、规范对比验证秩序。 确保对比验证检验质量。 第四条规定了对比验证检验结果以水泥质检机构结果为准，企业的质检工作应以质检机构为镜子来查找不一致的原因，同时明确对比结果作为企业质量考核评审的依据。 这里与修订前相比，只是把结果用途改为考核评审的依据。 有人担心这样会给企业带来困难，比如质检机构做不准我们企业就会受影响。 对此在修订时已作充分考虑，如第五条、第七条增加了对质检机构检验水平和服务质量的规定。 第五条是对水泥质检机构对比验证检验工作时限的要求。 在收到企业自检报告的前题下，质检机构的最终检验报告应在收到样品后45天内发出，而且要对报告的结果负责任。 这45天是指通用水泥而言。 其它试验龄期短的水泥这个时限应可以缩短质检机构应根据具体情况对它作出更细的规定。 与修订前相比，只是把原来的“及时”具体化了。 质检机构对报出结果负责，是指有关方面对结果提出异议时，质检机构应有证据证明它是准确可靠的，否则应根据情况负相应责任。 第六条规定了水泥质检机构人员可以对企业的试验条件和管理状况进行检查，并利用企业检测条件和检验人员对该企业产品质量进行检验。 这是为保证负责对比的质检机构能实施考查企业产品质量和质检水平的权利，同时也是帮助企业找出问题的一种办法，企业应予配合。 与修订前相比无实质性变化。 第七条是对水泥质检机构素质和水平的要求，包含三个方面的内容1水泥质检机构工作人员和检测人员要坚持原则、秉公办事、实事求是、认真负责，严格执行国家标准及有关规定。 也就是承担对比验证检验的水泥质检机构的从业人员应遵守的行为准则。 2要求水泥质检机构内部定期进行重复性试验，来考证自己检验结果的准确性以不断提高检验水平。 一个质检机构的结果要经得起考验，就是要经得起重复性试验。 当然水泥的个别性能复演性较差，但在较短的间隔时间里重复试验，其结果应该在允许误差范围内，这个误差的大小正是该质检机构检测稳定性体现。 3规定了对承担对比验证检验的水泥质检机构检验水平考核的硬指标，也是对第四条的补充。 任何一个标准方法对条件的规定都是有一定的波动范围，条件控制在这个范围里的按规定考核取得合格证的试验室都属于合格试验室，这些试验室所出具的结果都应是准确的。 但是这些试验室对同一样品的检验结果不会完全相同，它们的变化一般遵循正态分布。 承担对比验证检验的水泥质检机构试验室是地区或全国的基准，因此当它们以普通的合格试验室参与多个合格试验室对比检验时，其结果应处在所有试验室有效结果的平均值附近，这里规定它不得超过正负一倍标准偏差。 如果做不到那么就可能影响所有与之对比企业的水泥产品质量出现这样的情况，说明其缺乏承担对比验证检验工作基准的能力，与其在行业中的地位不相称。 本条中后二个方面的内容是新增加的，与修订前相比对质检机构的要求更为具体主管部门和企业对他们的监督也更加容易。 第八条是对比对验证检验的具体规定 (一)对比频次总的来说有所减少，如原来重点企业与国家水泥质检中心对比是按“品种”和“标号”2个月送样1个，新的只保留了品种；又如原地方水泥企业应每月送一个样品，新的改为2个月送样1个。 但对样品的代表性补充了“一年内应涵盖所生产的所有品种强度等级的水泥”的规定。 (二)对比要求没有修改，只是最后一句话改为从正面叙述。 (三)对比检验项目一款未作修改。 第九条是对水泥企业在对比验证检验中与水泥质检机构结果长期超过误差(水泥企业质量管理规程表1规定的不同试验室误差)，或者产品质量不符合标准要求的企业进行处理的规定。 即向同级政府建材行业主管部门提出对有关企业进行处理的建议。 与修订前相比，取消了原来