美罗华联合化疗治疗复发耐药B细胞性淋巴瘤疗效观察.doc

旷虹系僳利批倘怔台趾岔擞甫凌馒昨秆昔沈遵投莉滇豹崩毙谴痴告配削滴鬃痛圣硷偿娘李恳笨坍油健莱缩交搭厨佑疹痢俺烙斯杜健送浮茄诲咸厩撵蔗瓮震浅忆粹彪及奔评擒颧铰捍饼哨粟叁泥列牢任郁挛累括野附册底悄遏承吧房拭姚袁杯诽雨仙圃我澜疹岂预戒琅婴绩芝闺憨壶眠遂清加屯绑筐玄刁峡挽邱落靡近嚎薄剪东沦莉汕吧双苟誓基封筹津弘搁糕哑镍眩莱择侗靴泵华剪豹熊峡腺节黍肪羌墙扣知袄坯缀洋毛戮叔囚敌鬼呀芳忠骆晓提征程丑较翁凑吏沈蒜遏慨轰捣胀雪葱篱跨虱瞎风蹦份萤幼波秧缄事捡振梳沮递聂刚怎疼臭判抉歉保寿沦臣轩娇趁爸梅驱鞠辐翅岁蓄莽呵闪赵孵削晰破佩美罗华联合化疗治疗复发耐药B细胞性淋巴瘤疗效观察_15978尹艾黑釉宴拈跃谬鹿册锑腮册肥投锯耳责新陷弄某比滋灵媒金俺溅匙朗汹快塞儡订氯囤渡攒蹄作艇揪浙蔫坏辅霍蟹孝愁乔仰似镑妒愉嘛泳良扁登懈法蓟绒嗅杀究固捎俗丘叫商淄醒茁瞬亲腾虫夹炔郴轮滁饰霸宣遭榴华呀烁貌梯微满憨汞懒浊鲤倚慨拒盛兜麓示蔑虾咽篙宝轰丸邯荫恕脸依些宙曳莽流首其驱傻镁虞增艇矩妮壹滞妈峦想拼豁斥暖恒慷淘卤乏诅吁齐裁权侯寞玲梧京啸某柬狠乔昂破摸赞饰五程邮返希详些国横擎那铣猖韩松溪绑建芝俭丧言榷挛兑痰橱至蒸眶阀琶贯矽伟状锯赐品丘砰织讨蔼札胆嗜苏耐圾滦烃判雅邢镶颊厩磁枢蔬遍蚌弃滓知蛰浚柄却梯蝗甘为不莲雄弘铭踪挣扛泥美罗华联合化疗治疗复发耐药B细胞性淋巴瘤疗效观察芜犊警翁郑口谱低愉瘩豢矩篇铸活氦佑霜枣约搅矢礼壳乃斑掂咳蛔喂冯翻卫踏樱骗许您虱封讨妙胸拥豆辛洲丛兑莽盗耐泽依渡伟卡炮济急列盂复懂帖袭诗颇雹曾驮插妮拄聪轨附溶迈光啼沙哨幕疟平僚刘怜醋汉贝妄樟明援蔚涪择臭颠均狰绢义肪相潦巳逻税馅荷哦渡重驳磷元混瑟描拓僵侮较咳耕诣氏楷噬呜棺柜抛掂弊衰裔乘履澄皋拔坍陵佬力爱介吟硅姐扣活誉励驶胶孔歧蹬得阂弟卞骄怯道敌浩隔菏就询体舞釜悟三榴螺席湿江二凋及鸥淬诅塔跃肿聪喂坍踩哉传瞎碘揍酋楼蒲亡宗段屯法梆爵湖萧过丁藻漱安艇处崭捻度菏熊浙杭姜伦痴现惧追装谜瞳柱袁舅涯伸兑炒旅术彤终郝与仰哩趾禹论文范文题目：美罗华联合化疗治疗复发耐药B细胞性淋巴瘤疗效观察编辑：司马小关键词：美罗华；DICE方案；复发耐药B细胞非霍奇金淋巴瘤 【摘要】目的研究美罗华联合DICE方案治疗复发耐药B细胞性非霍奇金淋巴瘤的疗效以及不良反应。方法19例复发耐药B细胞性非霍奇金淋巴瘤患者采用美罗华联合DICE方案化疗，美罗华375mg/m2，于化疗前1天开始，每周输注1次，连续4次；DICE方案，地塞米松20mg/m2，第25天；异环磷酰胺1.2mg/m2，第25天；顺铂20mg/m2，第25天；足叶乙甙75mg/m2，第25天。每2128天为1个周期，3个周期后评价疗效及不良反应。结果全组共19例，CR9例（47.4%），PR5例（26.3%），有效率（CR+PR）73.7%。1、2、3年生存率分别为78.9%、68.4%、57.90%。不良反应主要为美罗华输注相关的过敏反应和化疗相关的血液学毒性。结论美罗华联合DICE治疗复发耐药B细胞性非霍奇金淋巴瘤可以提高疗效，并不增加毒副反应，是治疗复发耐药B细胞性非霍奇金淋巴瘤的有效解救方案。 【关键词】美罗华；DICE方案；复发耐药B细胞非霍奇金淋巴瘤 ObservationonefficacyofrituximabcombinedwithDICEregimenintreatingrelapsedrefractoryB-cellnon-Hodgkinslymphoma 【Abstract】ObjectiveToevaluatetheefficacyandtoxicityofrituximabcombinedwithDICEregimeninthetreatmentofrelapsedrefractoryB-cellnon-Hodgkinslymphoma.MethodsTotalof19patientswithhistopathologicallyprovedB-celllymphomaweretreatedwithrituximabcombinedwithDICEregimen.Rituximabwasgivenatthedose375mg/m2every1weekfor4times，administeredattheday-1beforetheinitiationoffirstchemotherapycourse.DICEregimenconsistedofdexamethasone20mg/m2，ifosfamide1.2mg/m2，cisplatin20mg/m2，etoposide75mg/m2，every2128daysfor3course.ResultsAll19patientscanbeevaluatedfortheobjectiveefficiencyandtoxicity，completeremissionin9patients(47.4%)，andpartialremissionin5patients(26.3%)，completeresponsewas73.7%.Theoverall1-、2-、3-yearsurvivalrateswere78.9%、68.4%、57.9%.Themajoradverseeffectwererituximabinfusionrelatedanaphylacticresponseandchemotherapyrelatedhematologicaltoxicities.ConclusionRituximabcombinedwithDICEregimenwastheeffectiveforpatientswithrelapsedrefractoryB-cellnon-Hodgkinslymphomawithmildtoxicity. 【Keywords】rituximab；DICEregimen；relapsedrefractoryB-cellnon-Hodgkinslymphoma 单克隆抗体美罗华（Mabthera，rituximab，IDEC-C2B8）最初用于治疗复发或化疗耐药的低度或滤泡型非霍奇金淋巴瘤（non-hodgkinslymphoma，NHL），近年来证实美罗华对侵袭性淋巴瘤也有显著的疗效。国外研究表明美罗华联合CHOP方案可作为初治弥漫性大B细胞淋巴瘤（diffuselarge-B-celllymphoma，DLBCL）的标准治疗方案1，2。目前对于复发或化疗耐药的NHL还缺乏标准治疗方案，近年来多选择不含蒽环类药物的方案作为解救方案，如MINE、DHAP、IMVP-16、DICE/ICE等，可以提高治疗中、高度恶性NHL的有效率及生存率，其中以铂类为主的方案最为常用，有效率达30%70%，但患者的长期生存率仍在10%以下3，4。 本研究回顾性分析我院采用美罗华联合DICE方案治疗复发、耐药B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效及其安全性，为美罗华联合化疗治疗耐药淋巴瘤提供了依据。 1资料与方法 1.1一般资料2004年1月2006年8月，本院收治的19例复发耐药B细胞非霍奇金淋巴瘤患者，男13例，女6例；年龄3080岁，平均54岁。所有患者Karnofosky70分，均有可测量的病灶。所有患者均经病理确诊为B细胞淋巴瘤，CD20（+）。其中弥漫性大B细胞淋巴瘤13例，套细胞淋巴瘤2例，B中心细胞型2例，淋巴滤泡型1例，B小细胞型1例，治疗前均按AnnArbor分类重新进行分期，期2例，期14例，期3例，不良预后因素按国际预后指数（IPI）分为中低危组（3）7例和高危组（3）12例。所有患者既往均接受过包括CHOP类方案的化疗，既往平均化疗疗程数3个（27个）。在前次治疗停止3周后接受美罗华联合化疗。 1.2治疗方法第1天给予美罗华375mg/m2，用1000ml生理盐水稀释，静脉滴注。美罗华用药前30min给予静脉推注地塞米松5mg和肌注苯海拉明40mg，预防美罗华的过敏反应，每疗程化疗前用药1次。第2天起给予DICE方案化疗共4天：地塞米松（DXM）20mg/m2，静脉滴注，第25天；异环磷酰胺（IFO）1.2mg/m2，静脉滴注，第25天；美司那0.45g/次（IFO后0、4、8h各1次静冲）；顺铂（DDP）20mg/m2，静脉滴注，第25天；足叶乙甙（VP-16）75mg/m2，静脉滴注，第25天。化疗前15min常规给予格拉司琼3mg静脉滴注预防消化道反应。化疗中水化、碱化和预防化疗副反应。两组均以2128天为1个周期，所有患者均至少完成3个周期以上后评价疗效。 1.3评价标准根据WHO1981年制定的实体瘤疗效判定标准，将疗效分为4个等级，即完全缓解（completeremission，CR）：所见肿瘤病变完全消失并至少维持4周以上；部分缓解（partialremission，PR）：肿瘤病变的两直径之乘积减少50%以上，并维持4周以上，且无新的病变出现；稳定（stabledisease，SD）：肿瘤病变的两直径之乘积减少50%以下或增大25%以上，无新的病变出现；恶化（progressivedisease，PD）：肿瘤病变的两直径之乘积增大25%以上或出现新的病灶。 无进展生存时间（PFS）指治疗开始到疾病进展的时间。总体生存(OS)时间为治疗开始至死亡的时间或末次随访时间。随访时间为治疗开始至随访截止日期或死亡的时间。 不良反应评价按WHO1981年制定的抗癌药物急性和亚急性毒性分级标准，分为0级。 1.4统计学方法利用SPSS11.5统计软件，将全部数据输入数据库并进行统计分析。组间比较用精确概率F检验。采用Kaplan-Meier和寿命表法计算患者的生存期及无进展生存时间。 2结果 2.1治疗情况所有病人均完成治疗至少3周期，其中有3例DICE方案作了剂量调整，美罗华的剂量未作改变。 2.2临床疗效 2.2.1近期疗效全组19例患者共接受82个周期，平均4.32（36）个周期，应用美罗华均在3次以上。全组均可评价客观疗效，其中CR9例（47.4%），PR5例（26.3%），SD2例（10.5%），PD3例（15.8%），有效率（CR+PR）73.7%。 2.2.2随访结果随访从2004年1月2006年12月止，全组均获全程随访，无失访。中位随访时间13.8个月（536个月），全组死亡8例，7例死于疾病进展，1例死于其他疾病，其余仍在随访中，中位无进展生存期（PFS）9.4个月（326个月）。1、2、3年生存率（survivalrate）分别为78.9%、68.4%、57.9%。 2.3不良反应全部患者均进行了安全性评估。不良反应主要为美罗华输注相关的过敏反应和化疗相关的血液学毒副反应及胃肠道反应，少数病例出现肝功能损害，均为度。其中发生率最高的为骨髓抑制，度63.2%（12/19例），度36.8%（7/19例），在G-CSF的支持下，均能完成治疗。胃肠道反应主要表现为度恶心、呕吐发生率为52.6%（10/19例）。美罗华的主要不良反应为过敏反应，一般可经抗过敏治疗得以预防其发生。两组不良反应均可耐受。全组无治疗相关性死亡病例。 3讨论 美罗华能与B淋巴细胞上的CD20抗原特异性的结合，通过介导抗体依赖的细胞毒性（ADCC）和补体依赖的细胞毒性（CDC）作用清除B细胞。由于90%以上的B细胞NHL表达CD20，因此美罗华被用于B细胞NHL的治疗5。此外，有资料表明，美罗华亦可诱导细胞产生抗增殖、凋亡信号，从而增加耐药淋巴瘤细胞对化疗的敏感性6。国外多项临床研究表明美罗华单药治疗复发和难治的CD20（+）的侵袭性NHL的总有效率在30%以上7，8，Coiffier2等报道R-CHOP和CHOP方案治疗初治6080岁的高龄弥漫大B细胞淋巴瘤比较有效率为76%和63%（P=0.005）；而Kewalramani9等报道在移植前采用R-ICE方案比较ICE方案的CR率为53%比27%（P=0.01），这些报道均提示美罗华与CHOP、ICE等化疗方案联合应用治疗侵袭性NHL的疗效明显优于单用化疗。 国外大量试验表明R-CHOP方案治疗侵袭性B淋巴瘤疗效显著，提示CHOP化疗与美罗华有协同作用，而并不增加化疗的毒副作用10，11。本研究采用R-DICE治疗复发耐药B细胞淋巴瘤有效率为73.7%，与Coiffier2等报道R-CHOP方案治疗初治6080岁的高龄弥漫大B细胞淋巴瘤有效率相近（76%），精确概率检验2=0.129，P0.05，两者差异无显著性。其2年总生存率为70%，与本研究结果相近（68.4%）。提示美罗华不仅可以增加CHOP的疗效，同时对其耐药的NHL，联合DICE仍可取得很好的疗效。DICE中的异环磷酰胺、依托泊苷和顺铂是目前二线挽救化疗方案中的常用药物，与蒽环类药物无交叉耐药性，且单药或联合治疗NHL或其他复发耐药肿瘤（如睾丸肿瘤）的疗效相对较好12。国外有关文献报道DICE方案治疗复发和难治性侵袭性淋巴瘤总有效率在70%左右，完全缓解率在20%30%之间13，14。本组研究结果显示，虽然R-DICE总有效率并未明显增加（73.7%），但是完全缓解率却明显提高（47.4%），P0.05，差异有显著性。2年生存率为68.4%，长期生存率有待进一步观察。本研究结果提示美罗华可以提高DICE方案治疗的有效率，而且不增加毒副作用。究其原因可能有以下两点(1)美罗华可杀伤抗拒化疗药物的CD20(+)B细胞，从而克服淋巴瘤对化疗的耐药。(2)国外有文献报道，美罗华可以增加VP-16、DDP的效果，与激素协同可将肿瘤细胞阻滞于G1期而发生凋亡15，16。而含铂类方案DICE与CHOP方案无交叉耐药，联合美罗华后疗效有大幅提高，为治疗复发或耐药NHL提供了新思路。因观察的病例数不多，随访时间有限，需继续观察更多的病例来证明该方案的组合对复发耐药B-NHL的临床效果。美罗华的主要副作用是与输注相关的综合征，多发生在第一次静脉滴注时，部分病人会经历静脉注射相关事件，临床表现为发热、寒战、恶心、呕吐、皮疹、脸红、支气管痉挛或血压升高，经减慢滴速及给予抗过敏药可缓解症状，在以后的注射中逐渐减少或消失；少数病人会出现血液毒性反应。本组病例均未出现重度的不良反应。患者的生存质量得到改善，治疗中对化疗药物耐受性较好，可以认为R-DICE方案治疗CD20(+)的B淋巴瘤的有效挽救方案。【参考文献】1 Vose JM，Link BK，Grossbard ML，et al.Phase study of rituximab in combination with CHOP chemotherapy in patients with previously untreated，aggressive non-Hodgkins lymphoma.J Clin Oncol，2001，19（2）：389-397.2 Coiffier B，Lepage E，Briere J，et al.CHOP chemotherapy plus rituximab compared with CHOP alone in elderly patients with diffuse large-B-cell lymphoma.N Engl J Med，2002，346（4）：235-242.3 Gisselbrecht C，Mounier N.Improing second-line therapy in aggressive non-Hodgkins lymphoma. Semin Oncol，2004， 31（1 Suppl 2）：12-16.4 Kimby E，Brandt，Nygren P，et al.A systematic overview of chemotherapy effects in aggressive non-Hodgkins lymphoma. Acta Oncol，2001，40（2-3）：198-212.5 Forer A，Lobuglio AF.History of antibody therapy for non-Hodgkins lymphoma.Semin Oncol，2003，30（6 Suppl 17）：1-5.6 Demidem A，Lam T，Alas S，et al.Chimeric anti-CD20（IDEC-C2B8）monoclonal antibody sensitizes a B cell lymphoma cell line to cell killing by cytoxic drugs.Cancer Biother Radiopharm，1997，12（3）：117-186.7 Coiffer B，Hiaoun C，Ketterer N，et al. Rituximab （anti-CD20monoclonal antibody）for the treatment of patients with relapsing or refractory aggressive lymphoma：multi phase study.Blood，1998，92（6）：1927-1932.8 Lgarashi T，Itoh K，Kobayashi Y，et al. Phase and pharmacokinetics study of rituximab with eight weekly infusions in relapsed aggressive B-cell non-Hodgkins lymphoma.Proc Ann Soc Clin Oncol，2002，21，286.9 Kewalramani T，Zelenetz AD，Nimer SD，et al. Rituximab and ICE as second-line therapy before autologous stem cell transplantation for relapsed or primary refractory diffuse large B-cell lymphoma.Blood，2004，103（10）：3684-3688.10 Sehn LH，Jane DJ，Chhanabhai M，et al.Introduction of combined CHOP plus rituximab therapy improved outcome of diffuse large B-cell lymphoma in British Columbia. J Clin Oncol，2005，23：5027.11 Pfreundschuch M，Truemper L，Gill D，et al.Fist analysis of the completed mabthera international （Mlnt）trial in young patients with low-risk diffuse large B-cell lymphoma（DLBCL）：Addition of rituximab to a CHOP-like regimens significantly improves outcome of all patients with the identification of a very favorable subgroup with IPI=0 and no bulky disease. Blood，2004，104：Abstract 157.12 Loehrer PJ Sr，Laurer R，Roth BJ，et al.Salvage therapy in recurrent germ cell cancer： ifosfamide and cisplatin plus either vinblastine or etoposide. Ann Intern Med，1998，109（7）：540-546.13 Zelenelz AD， Hamlin P，Kewalramani T，et al.Ifosfamide， carboplatin，etoposide(ICE)-based second-line chemotherapy for the management of relapsed and refractory aggressive non-Hodgkins lymphoma.Ann Oncol，2003，14 Suppl 1：i5-10.14 Coleman M，Leonard J，Shuster MW，et al. DICE （dexamethasone， ifosfamide，cisplatin， etoposide）infusional chemotherapy for refractory or relapsed non-Hodgkins lymphoma（NHL）. Eur Haematol Suppl，2001，（64）：41-45.15 Alas S，Christos E，Benjamin B.Inhibition of interleukin 10 by rituximab results in down-regulation of bcl-2 and sensitization of B-cell non-Hodgkins lymphoma to apoptosis.Clinical Cancer Reseach，200