改进粮食直补方法规范涉农收费

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/5改进粮食直补方法规范涉农收费2004年，国家和湖北省分别出台了一系列减轻农民负担、增加农业投入的惠农政策，加上以粮食为主的农副产品价格持续上升，全省农村发展出现了多年少有的好形势。为了进一步巩固当前农村发展的大好形势，今年国家和我省继续出台减免农业税，加大对种粮农民直补力度等政策，可谓途径很多。针对去年粮食直补工作中存在的问题，我认为改进粮食直补方法，进一步规范涉农收费，是将惠农政策落实好、实现好的重要路径选择。改进粮食直补方法2004年粮食直补中存在的问题主要表现为支出成本过大和部分地方截留直补资金两方面。粮食直补次数多，成本高。2004年全省发放粮食直补资金566亿元。其补贴内容按国家规定分为粮食直补资金和良种补贴资金。其中，粮食直补是按计税面积计算，分两次于5月份拨付。粮种补贴按早、中、晚稻实际种植面积分3次补发。因此，从去年粮食补贴的次数看，最多的地区达5次，最少的也有3次。去年粮食直补资金是以现金形成补发的。由于补贴次数多且都是现金，因此，每次补发的金额很小。据调查，最少的农户补贴一次不足1元钱，但麻雀虽小，肝胆俱全，精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/5每次补贴都要测算到户，而且要开具一式几份的联单发票，按全省1000万个农户，每户平均补贴3次计算，全省要开具近亿张发票，加上每次补贴测算的依据明细表，直补过程中的直接成本很大。另外还有一些间接成本。间接成本指为保证直补资金落实到位，有关部门检查直补资金落实情况所形成的差旅费和接待费用。由于粮食直补资金政策性强，次数多，所以对直补资金发放的检查也特别多，因此进一步扩大了粮食直补工作中的成本。少数地区截留粮食直补资金。从总体上看，2004年全省粮食直补资金基本按国家和省里政策补贴到种粮农民手中，但据调查，还有少数乡镇、村不同程度地存在截留粮食补贴的问题。其主要原因一是补贴次数多，农民不知道应该补多少次；二是补贴内容复杂，不易操作。比如直补按计税面积计算，分两次下拨，而早、中、晚稻又是分别按实际面积计算，早、中、晚稻每亩补贴标准也不一致，分别为每亩10元、15元、7元。而早、中、晚稻的实际种植面积又难以掌握，所以各地都按上面补下来的总额，按计税面积平摊补贴。这种补贴次数多、标准复杂的补贴方式，给少数地方截留直补资金创造了条件，他们或者降低补贴标准，或者减少补贴次数。其结果是种粮者的利益被侵占，农民的种田积极性得不到调动。精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/5改进粮食直补方法的建议今年我省粮食直补资金在去年的基础上将进一步增加，总额近7亿元。根据去年粮食直补工作中存在的问题。建议粮食直补应注意遵循几个原则。一次到位。即将各种不同内容的粮食直补资金集中一次补贴，如果省财政资金周转不过来，宁可推迟发放，也不宜分几次下拨。统一标准。省里根据国家和省里粮食直补政策，如直补按计税面积计算的补助金额，加上早、中、晚稻实种面积应补金额，二者合计的总量补助到县，而县则按省里直补到县的总量按计税面积补到乡镇和农户。坚持一次到位和统一标准补到农户的原则，好处是减少直补工作中的支出成本，便于操作。从一个县来看，符合国家粮食直补的政策，县之间是平等的。不平衡的是种旱地和水稻比重差别大的农户之间。但具体算到农户，各种补贴总量户均在60元左右，因此差别不会很大。坚持一次到位和统一标准补到农户的原则，更大的优点在于改粮食直补政策的复杂为简单明了，如果配合宣传，广大农民容易搞清楚自己应该得到多少补贴，即用承包的耕地面积乘以每亩补助标准，这种阳光操作的补贴方法把政策交给农民，把截留补助的可能性降到最低，也便于检查。精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/5规范涉农收费，进一步减轻农民负担全省农村税费改革于2002年全面展开，目前，农村税费改革成果不断巩固，农民负担明显减轻。2005年，全省农业税完全取消。但应清醒看到，即使农业税全部取消，农民负担仍有反弹的可能性。其主要原因是涉农收费还不规范。而其深层原因则是在分灶吃饭的财政体制和经济发展不平衡的条件下，中央和省里的转移支付不足以弥补“普九”教育等部门收支平衡的差额。当前涉农收费中存在的主要问题据3年来农村税费改革考核调查，全省涉农收费存在的问题主要表现为。1、农村中小学存在违规收费。如除按一费制标准收取学杂费以外，收取考试费和资料费等。这些费用学校说是自愿，但实际上因为关系到学生考试成绩，基本上人人都交了。有的学校根本不符合收取上机费的条件，但仍然收取学生的上机费50元；部分学校还普遍收取学生的搭伙费和住读费，而实际上只有部分学生住读和搭伙。2、公安部门违规收费。据调查，公安部门违规收费主要表现为