系统安全评价(20121209).ppt_第1页
系统安全评价(20121209).ppt_第2页
系统安全评价(20121209).ppt_第3页
系统安全评价(20121209).ppt_第4页
系统安全评价(20121209).ppt_第5页
免费预览已结束,剩余51页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第五章系统安全评价 第一节安全评价的定义及基本内容第二节安全评价的原理第三节安全评价的原则第四节安全评价的一般程序第五节安全评价 及方法 的分类第六节安全评价方法选择 第一节安全评价的定义及基本内容 以实现安全为目的 应用安全系统工程原理和方法 辨识与分析工程 系统 生产经营活动中的危险 有害因素 预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度 提出科学 合理 可行的安全对策措施建议 做出评价结论的活动 安全评价可针对一个特定的对象 也可针对一定区域范围 安全评价 危险度评价 危险性识别 危险源辨识 辨识 1 危险 危害因素2 危险性变化 计算风险率 确认 1 事故发生概率2 后果严重度 危险性控制 确认 采取措施1 消除危险2 减低危险 判别指标 设定 风险判别准则 安全评价的基本内容 第二节安全评价的原理 相关性原理类推原理惯性原理量变到质变原理 相关性原理 一个系统 其属性 特征与事故和职业危害存在着因果的相关性 这是系统因果评价方法的理论基础 1 系统的基本特征目的性集合性相关性阶层性整体性适应性 2 系统的功能结构表达式E maxf X R C 式中 E 最优结合效果 X 系统组成的要素集 即组成系统的所有元素 R 系统组成要素的相关关系集 即系统各元素之间的所有相关关系 C 系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式 f X R C X R C的结合效果函数 例 生产系统的要素及安全评价目的 X集 生产装置 物料 人员集合 R集 工艺过程 C集 生产设备的可靠性 人的行为的安全性 安全管理的有效性等因素层次上存在各种分布关系 安全评价的目的f X R C 寻求系统在最佳生产 运行 状态下的最安全的有机结合 3 因果关系 二次原因 一次原因 事故 三次原因 n次原因 类推原理 根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性 从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理过程 对象A有属性P1 P2 Pm Pn 对象B有属性P1 P2 Pm 所以 对象B也有属性Pn n m 基本模式 1 平衡推算法指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法 如 利用海因里希法则 在已知重伤死亡数据的情况下 推算出轻伤和无伤害事故数据 2 代替推算法指利用具有密切联系 或相似 的有关资料 数据 来代替所缺资料 数据的方法 如 对新装置的安全预评价 可使用与其类似的已有装置资料 数据对其进行评价 3 因素推算法指根据指标之间的联系 从已知因素的数据推算有关未知指标数据的方法 如 已知系统发生事故的概率P和事故损失严重度S 计算风险率R R P S 4 抽样推算法指根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征方法 如 根据近期一段时间的设备故障数据推算设备故障率 5 比例推算法根据社会经济现象的内在联系 用某一时期 地区 部门或单位的实际比例 推算另一类似时期 地区 部门或单位有关指标的方法 如 安全目标值的确定 某企业1980 1988年间伤亡事故的千人负伤率为56 2 55 7 34 6 14 4 9 5 9 0 6 5 4 1 预测1989年的千人负伤率 6 概率推算法用概率值来预测未来系统发生事故可能性的大小 以此来衡量系统危险性的大小 安全程度的高低 有限的实际统计资料 求随机事件的概率 预测事故的可能性 如 美国原子能委员会 核电站风险报告 惯性原理 任何事物在其发展过程中 从其过去到现在以及延伸至将来 都具有一定的延续性 这种延续性称为惯性 利用惯性可以研究事物或一个评价系统的未来发展趋势 惯性越大 影响越大 预测越合理 系统稳定 预测合理 系统不稳定 预测会出现较大偏差 量变到质变原理 在一个系统中 许多有关安全的因素也都一一存在着量变到质变的规律 在评价一个系统的安全时 也都离不开从量变到质变的原理 在安全评价时 需要进行危险 有害因素分级 这就应用了量变到质变的原理 危险等级划分 LEC风险评价 第三节安全评价的原则 科学性 合法性 针对性 公正性 第四节安全评价的一般程序 准备阶段 危险 有害因素识别与分析 定性 定量评价 提出安全对策措施 形成安全评价结论及建议 编制安全评价报告等 第五节安全评价 及方法 的分类 安全评价通常有四种分类方法 根据评价对象的不同阶段及评价的目的分类根据评价量化程度分类根据评价 研究 内容分类根据评价性质进行分类 安全评价的分类 1 根据评价对象的不同阶段及评价的目的分类安全预评价 安全验收评价 安全现状综合评价 专项安全评价2 根据评价量化程度分类定性评价 主要根据经验对生产系统的工艺 设备 环境 人员 管理等方面安全状况进行定性判断 定量评价 用设备 设施或系统的事故发生概率和事故严重度进行评价的方法 包括概率风险评价 指数评价 3 根据评价 研究 内容分类工厂设计的安全评价 安全管理的有效性评价 人的行为的安全性评价 生产设备的安全可靠性评价 作业环境条件评价 化学物质危险性评价 4 根据评价性质进行分类系统固有危险性评价 指由系统的规划 设计 制造 安装等原始因素决定的危险性 即系统投入运行前已经存在的危险性 系统现实危险性评价 主要是评价系统目前仍然实际存在的危险性 通过评价掌握各类危险源的分布情况和安全管理状态 以便重点加强控制 安全评价方法分类 按评价结果的量化程度分类按照评价方法的逻辑推理过程分类按照安全评价要达到的目的分类按照评价对象的不同分类 按评价结果的量化程度分类 定性评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺设备 设施 环境 人员和管理等方面的状况进行定性的分析 定量评价方法运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律 数学模型 对生产系统的工艺 设备 设施 环境 人员和管理等方面的状况进行定量的计算 定量安全评价方法的类型 概率风险评价法伤害 或破坏 范围评价法危险指数评价法 概率风险评价法 根据事故的基本致因因素的发生概率 应用数理统计中的概率分析方法 求取事故基本致因因素的关联度 或重要度 或整个评价系统事故发生概率 故障类型和影响分析 事故树分析 事件树分析 概率理论分析 马尔可夫模型分析 模糊矩阵法 统计图表分析法等 伤害 或破坏 范围评价法 根据事故的数学模型 应用计算数学方法 求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围 液体泄漏模型 气体泄漏模型 气体绝热扩散模型 池火火焰与辐射强度评价模型 火球爆炸伤害模型 爆炸冲击波超压伤害模型 蒸气云爆炸超压破坏模型 毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法等 危险指数评价法 应用系统的事故危险指数模型 根据系统及其物质 设备 设施 和工艺的基本性质和状态 采用推算的办法 逐步给出事故的可能损失 引起事故发生或使事故扩大的设备 事故的危险性 以及采取安全措施的有效性道化学公司火灾爆炸危险指数评价法 蒙德火灾爆炸毒性指数评价法 易燃易爆有毒重大危险源评价法 按照评价方法的逻辑推理过程分类 归纳推理评价法从事故原因推论结果的评价方法 演绎推理评价法从结果推论原因的方法 按照安全评价要达到的目的分类 事故致因因素评价法采用逻辑推理的方法 由事故推论最基本的危险 有害因素或由最基本的危险 有害因素推论事故 危险性分级评价法通过定性或定量分析给出系统危险性等级 事故后果评价法直接给出定量的事故后果 给出的事故后果可以是系统事故发生的概率 事故的伤害 或破坏 范围 事故的损失或定量的系统危险性等 按照评价对象的不同分类 设备 设施或工艺 故障率评价法人员失误率评价法物质系数评价法系统危险性评价法 第六节安全评价方法选择 选择原则选择安全评价方法应考虑的因素选择过程 安全评价方法的选择原则 充分性原则适应性原则系统性原则针对性原则合理性原则 选择安全评价方法应考虑的因素 被评价系统的特点根据被评价系统的规模 组成 复杂程度 工艺类型 工艺过程 工艺参数以及原料 中间产品 产品 作业环境等 选择安全评价方法 系统规模 复杂程度大时 对次要部分可以选择评价过程比较简单的方法 如预先危险性分析等 必要时使用多种方法评价同一对象 选择安全评价方法应考虑的因素 评价的具体目标和要求的最终结果查找引起事故的基本危险有害因素 由危险有害因素分析可能发生的事故 评价系统的事故发生可能性 评价系统的事故严重程度 评价系统的事故危险性大小 评价某危险有害因素对发生事故的影响程度 选择安全评价方法应考虑的因素 3 评价资料的占有情况如果被评价系统技术资料 数据齐全 可进行定性 定量评价并选择合适的定性 定量评价方法 反之 如果是一个正在设计的系统 缺乏足够的数据资料或工艺参数不全 则只能选择较简单的 需要数据较少的安全评价方法 选择安全评价方法应考虑的因素 4 安全评价的人员专业人士 可以选用复杂的方法 一般人士 选用简单的方法 选择安全评价方法的过程 全面分析被评价的系统 收集各种可能的安全评价方法 明确被评价系统能够提供的基础数据和资料 选择安全评价方法 分析这些安全评价方法 安全评价方法的选择过程 1 进行安全评价时 利用具有密切关系 或相似 项目的有关资料 来代替被评价项目所缺少的资料 这种安全评价依据的安全评价原理是代替推算法 2 下列属于类推原理的是 A 平衡推算法 B 因素推算法 C 抽样推算法 D 比例推算法 3根据类推原理 已知系统事故发生率P和事故损失严重度S 就可利用风险率R与P S的关系求得风险率R为 特征 AR P S BR PS CR S P DR PS P S 4安全评价基本原理有 还有量变到质变原理 A因果对应原理B相关性原理C类推性原理D惯性原理5任何事物都带有一定的延续性 这一特性反映出 a相关性原理b类推原理c惯性原理d量变到质变原理 LEC评价法 作业条件危险性评价 是一种定性的分析方法 有时也称为半定量的方法 定量计算每一种危险源所带来的风险可采用下列方法 D LEC式中D 风险值L 发生事故的可能性大小E 暴露与危险环境的频繁程度C 发生事故产生的后果某个工作场所可能有多个危险源 计算D时逐个计算 如图书馆阅览室存在书 火灾 电器 电扇 掉落 L值的估计 LEC风险评价 E值的估计 LEC风险评价 C值的估计 LEC风险评价 危险等级划分 LEC风险评价 危险因素汇总表 LEC风险评价 LEC实施程序 明确作业活动 辨识所有危险源 对每一危险源计算D值 提出相应的风险控制措施 危险源汇总表 LEC 某个工作场所可能有多种作业活动 一个作业活动过程中可能有多个危险源 计算D时逐个计算 如建筑施工场所存在模板工程 楼面工程 墙面粉刷等作业活动 而墙面粉刷过程中存在坠落 物体打击等危险源 危险源汇总表 LEC风险评价 LEC评价实

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论