法律儒家化过程简述

汉武帝“罢黜百家， 独尊儒术”，确立了以儒家思想为主导的封建正统立法思想，同时开始了中国法律儒家化的进程。中国法律儒家化从两汉开始，经过魏晋南北朝深入发展，到唐代最终完成。一、法律儒家化的过程（一）两汉时期礼法融合的孕育期（ 1）董仲舒提出 “德主刑辅”的思想，主张教育的作用，减少了“肉刑”， 便是受孔子的“仁政，德治”的影响。（ 2 ）“亲亲得相首匿” 是董仲舒结合孔子提出的 “父为子隐，子为父隐”的概念而提出的定罪量刑原则。它规定有血缘或姻亲关系的亲属之间，有罪应互相包 庇隐瞒，不得向官府告发，对于此类容隐行为，法律 也不追究其刑事责任的制度。（ 3）汉朝还对各类违反伦常的犯罪进行严酷的处罚，以维护儒家的纲常伦理。（ 4 ） 春秋决狱。在司法制度方面，董仲舒首先倡导用儒家经典，特别是春秋中的经义，作为司 法裁决的依据。（二）魏晋南北朝时期法律儒家化的发展（一）等级制度及其特权的法律化（ 1） 八议入律 是儒家化加深的一个标志，“八议” 就是对八种特殊人物犯罪的上奏请议制度，是儒家“亲亲”、“尊尊、”“贵贵”思想在法律上的具体体现。（ 2 ） 官当入律。 “官当”是指官员犯徒刑罪，允许其依法以官品和爵位抵罪， 又称“以官当徒”。这也是儒家“刑不上大夫”的具体体现。（ 3） 九品中正制 的官僚选拔体制和品官占田荫户制度都体现了儒家“尊尊”的思想。（二）罪刑适用原则的深刻儒家化（血缘伦理的法律化）（ 1） 五服制罪 入律。服制，是以丧服为标志表示亲属间血缘亲疏及尊卑，共分五等，故称“五服”。依据服制原则， 定罪量刑是： 服制愈近， 即血缘关系愈亲，以尊犯卑者，处刑愈轻；相反， 处刑愈重。 服制愈远，血缘关系愈疏远，以卑犯尊，处刑相对加重；以尊犯卑，相对减轻。它是儒家的礼和宗法关系在丧服制中具体化的表现。（ 2）“存留养亲”制度的出现， “存留养亲”是指罪犯的亲属没有他就不能生存的，国家允许其申请暂缓刑罚执行，留家赡养老人的制度。这是儒家宗法伦理和国家法制相结合的典型体现。（3 ）“重罪十条”的设立，北齐律“重罪十条”，就是对以前历代重罪的总结，即反逆、大逆、叛、降、恶逆、不道、不敬、不孝、不义、内乱。犯这十种罪， 不在八议的论赎范围之内。它强化了对君权、父权、（三）隋唐时期法律儒家化的成型夫权的维护，进一步将儒家的礼制内容引入刑律中， 促进了礼法二者的融合，加深了儒家化的程度。（ 1 ）“礼法合一，一准乎礼” 的立法思想。唐朝在立法上形成了宽简、稳定、划一的原则，并且以纲常礼教为核心的伦理观念成为法律的灵魂，立法中以“德礼”为本，以“君臣、父子、夫妻”的儒家礼教的社会统 治、家族俗理和道德伦理做为指导思想。（ 2）在刑律方面， “十恶、”“八议、”“五服、”“同居相隐”、“矜恤老幼妇孺”等都是围绕违反“三纲” 、“五常”准则的犯罪。（ 3）唐律是一部完备的具有代表性的封建法典，在漫长的封建法制发展史中一直被奉为楷模。儒家思想中有关法律的观点直接融入律文中，至此，中国法律的儒家化最终完成。二、儒家思想对中国法制的整体影响汉代礼法结合，魏晋引礼入律，唐代礼法合一。 儒家思想的仁政、礼治、德治的思想经过各代思想家、法学家的发展和填充，已经渗透到法律的各个领域。中国法律儒家化最终完成。【法律儒家化】第一阶段：两汉阶段。开始阶段。该阶段的特点是儒家思想仅对封建社会的司法和法理学（律学）发生影响。主要表现是“ 经义决狱 ” 和“ 引经注律 ” 。本阶段汉武帝采纳董仲舒“ 罢黜百家， 独尊儒术 ” 的建议， 确立了儒家思想的正统思想。由是开始了礼法结合、同条共贯的儒家化过程。儒家思想通过“ 经义决狱”“ 引经注律 ” 和“ 律学家习儒” 三个途径慢慢渗入法律中。第二阶段：魏晋南北朝阶段。比较活跃的阶段。其特点是，儒家思想开始对封建立法发生影响。主要表现在“引礼入律”。“ 用法不及权贵”的封建等级制度在各国频繁的立法中尤为突出。儒家思想全面渗透到法律内容中， 使法典的体例、形式、 刑名上都有新的发展。各个王朝纷纷在吸收前代法律的基础上又不断创新，使儒家化的法律日趋完善。从曹魏律、晋律、北魏律、北齐律四部法典中，可以看到儒家思想有几个方面被作为封建法典的普遍原则确立下来。第三阶段：隋唐阶段。这是儒家思想法律化的最成熟阶段。儒家思想对中国封建法律的影响被全面地反映在最完整的封建法典唐律中。唐律使儒家思想和法家思想