血清afu活性测定临床应用价值探讨_第1页
血清afu活性测定临床应用价值探讨_第2页
血清afu活性测定临床应用价值探讨_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/3血清AFU活性测定临床应用价值探讨作者顾文建【关键词】L岩藻糖苷酶原发性肝癌近年来，国内外相继研究发现原发性肝癌PHC患者血清AFU活性显著升高，与AFP联合检测可提高PHC患者检出率，本文用终点法对相关人员进行血清L岩藻糖苷酶AFU活性检测，发现结果与一些报道存在一定差异。现报告如下。1对象与方法研究对象A组正常对照组健康体检正常者175例，男108例，女67例年龄2173岁。B组PHC组B1组治疗前32例，男26例，女6例年龄2361岁。病例经病理或影像诊断。B2组治疗后48例，男39例，女9例年龄2659岁。C组肝硬化组36例，男32例，女4例年龄3265岁。符合肝硬化诊断标准。D组肝细胞损害组ALT150U/L37例，男31例，女6例年龄1848岁。E组非肝胆系统肿瘤患者32例，男12例，女19例年龄3056岁。研究方法受检者清晨空腹静脉采血，室温离心分离血清于20精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/3保存，集中检测，所有样本均做空白对照。试剂由福建三明生化公司提供。仪器为BT3000PLUS生化仪，波长410NM，反应温度30，反应时间5S，显色1S，单位U/L，界值6U/L。数据处理率比较用2检验，。2结果A组正常对照组阳性率为B组PHC治疗前AFU阳性率，治疗后阳性率下降为C组肝硬化组阳性率为D组肝细胞损害组阳性率为E组非肝胆系统肿瘤组阳性率为。B1、B2、C、D组与A组比较差异均有显著性2，,，PB1组与B2组差异无显著性2，PB1组与C、D组差异无显著性2，PB1组与E组差异有显著性2，P3讨论本文所得结果显示原发性肝癌AFU活性明显高于正常对照组，但肝硬化组、肝细胞损害组也较正常组偏高，且PHC组阳性率不及相关报道高13。笔者认为用AFU作为原发性肝癌的诊断指标缺乏特异性，极易造成误诊。而非肝胆肿瘤组血清AFU活性未见异常增高，与相关报道一致。L岩藻糖苷酶活性升高机制目前仍未有明确阐释，现多倾向于原发性肝癌血清AFU活性升高是多因素综合作用的结果4。据肝胆系统疾病AFU活性升高，笔者推测由于新精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/3生肝细胞的某一特殊阶段分泌AFU增加所致，此待进一步研究。【参考文献】1吴亚萍108例肝癌患者血清L岩藻糖苷酶检测分析陕西医学检验，1998,13248492魏学，王少斌，芮静安原发性肝癌诊断中L岩藻糖苷酶的价值中华肿瘤杂志,2000,2221481503翟飞,张辉,杨炳益L岩藻糖苷酶在肝细胞癌诊断的应用与评价国外医学临床生物化学与检验分册,1998,19
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论