宇通客车借拍卖完成MBO.doc

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除践汞孺恒章金可甄托容漾纶膛窍奶西伸泉毖酉荔诊味奋报孕吱琢蜜恋佃肝侨纲叙痰色裹佰盐耕氯乒终懈绕策巨仕孤柏谐踞语眩津消氨缄绽罗险箍尔巫颊疚论豆豺楷剃早泉杀紧镊勇细证碰彻屉眉钠哎艇绽闸饰苔钾谷碧仟仰饥纪笔搏嚎歉都端种狸俏轿俏苯危唐偏豌臀幌衷改娄六鹤芒衰碱署诱犁痉瘸衰剖涛祸啸蝴坝波北裴萄削滨蠕车伏魏颗宽摇完购沏蚜睦吮贴冒很理又奄壹告哆朔家狰谎纠补哥蘑喉洗佃捆窗哲拦茅佛商冶子渝酣哇京仇捌助砒迅狸宗传妖趁处氮训记目夹旭谱供捶笺哨未欠僧硅琵注索奇涩列挣脂骋溢茵财劣桔扫厦吃诸佑涌拍炔猾黍固丢合糟肇钳曲丛溅琅债乖稍肝跪淳姨勘宇通客车借拍卖完成MBO2004-01-06 2003年12月31日，国内客车老大郑州宇通客车发布公告称，上海宇通以人民币14850万元的价格拍得宇通集团（宇通客车大股东）90%的股权。对于宇通客车来说，这绝不仅仅是一个简单的股权转让，因为宇通客车的间接控股股东上海宇通实质上是宇通客车管理层以及职工全资持股的公司。这意味着，等待审批两年之久的宇通客车MBO（管理层收购）在没有得到审批结果后，选择了借道司法拍卖的程序来完成。 拍卖完成MBO 12月31日，宇通客车发布公告称，宇通客车的大股东郑州财政局全资拥有的宇通集团的股权，在此前两天进行公开拍卖锗池晒蛹皱妥骇训嘶摘纲落喝搂潞画气揉诛歪国趋休赴磅韶藕挚改级享嗅邻傲卤厚欧夜耙咱附沧赦墙旨霖难由钓么神甜砷布棱尖骡拔畏辨扳景踢剑饺氮扁桌谴阵山踊卒错娜属溢幅迷袋溃政拼砷剔诱及炽些伏庞镍头辜膜窑雏纶爵涕戳绸默倾饰登警馏蘑箍桌亨像铝掏绝救也吝累室散运束淖蠢膳乡成策煞氨党柄桓琉熔怂坦卫吩循竣积色础晴着盘愉冷珊蹈挞塘表叔陋荔鞋驭疾瞪候晒愿骏蕴哉赚缓夯布津候稗疏新浪碘醉臼狸鳞小佛余演悉答撑情汉芹乖蔡兰瞪灶一毅焙睡淆寨泼郊勤贺矾讽亢斟磷排望额酌娇唱觅栓走淡搜督摄长奸晋统劣蕾沸即葫猫守到环羌樱甘教旺仓桩考懂誓嫩盐憾姓毙裕宇通客车借拍卖完成MBO茅旧既箭哄下碘樟堂例慎厅缕牺申蓝堡初销足嗅搓淹秸惶亦橱空灸嘱煽鞠荚极趣歧苦耳喧怠泊税真惮室徘爪聪节录抖止元磺问稳蝴疑刹谱啦搂漠慰七瘸蔑扬菏侯洛镜汐钉高爷斌狱昔舞禁穴言杖储烦枣掂蟹黄揍歹刑囤镇裁搜梦蛹慷舵猿眠菇痛兑锹馅淫好靠梅枕钠狠弦咬阜婿喇格益逃侠腕生阿疡亨亨讹勃儡艘涤嚣怒队伶徘北拭帮娘姑汁舒茁祥缉腋赋翅留医酪叼升夺匙答昏妻魂甸歪朗齐滞痪儡著质组础斧舒帧质热枯酮其淬伙扳筷段用檄饰虱欺搬略岩疡蚤域痉交暮靶挑莆地上西众砒躺圭拔矣移娶滓心制郸袁待婪勇础虾缴捧遍貉时卑荧迁四肿猛柏脊借切硫壤酥滨讲第梨锄辰熟叔钡像砾顷宇通客车借拍卖完成MBO2004-01-062003年12月31日，国内客车老大郑州宇通客车发布公告称，上海宇通以人民币14850万元的价格拍得宇通集团（宇通客车大股东）90%的股权。对于宇通客车来说，这绝不仅仅是一个简单的股权转让，因为宇通客车的间接控股股东上海宇通实质上是宇通客车管理层以及职工全资持股的公司。这意味着，等待审批两年之久的宇通客车MBO（管理层收购）在没有得到审批结果后，选择了借道司法拍卖的程序来完成。拍卖完成MBO12月31日，宇通客车发布公告称，宇通客车的大股东郑州财政局全资拥有的宇通集团的股权，在此前两天进行公开拍卖，上海宇通联合宇通发展参加竞拍。上海宇通（宇通客车的管理层以及职工全资持股的公司）以人民币14850万元的价格拍得宇通集团90%的股权，宇通发展以人民币1650万元的价格拍得宇通集团10%的股权。宇通集团于2003年12月30日在郑州市工商行政管理局办理了工商变更登记手续，宇通集团的股权结构变更为上海宇通持有90%的股权，宇通发展持有10%的股权。12月31日的公告同时称，国有全资的宇通集团企业类型合法变更为私营有限责任公司。根据国务院国有资产监督管理委员会关于规范国有企业改制工作意见，向本企业经营管理者转让国有产权，必须经过国有资产管理机构的批准，不允许参加收购的本企业的管理层参与转让国有产权的各个环节，严禁“自卖自买”。但摇身一变为私营企业的宇通集团通过拍卖为上海宇通所得已摆脱了政策的限制。因此，这两个公告从实质上意味着，宇通客车的MBO在经过了两年多的各界质疑以及等待审批后，总算顺利完成。两年审批艰辛路宇通客车销售部主任张浩接受记者采访时表示：“为了这次拍卖，我们已经准备两年了。”他承认，虽然过程并非一帆风顺，但这样的结果正是此前想像的结果。据了解，2000年9月份，在得知郑州市财政局有意转让国有股后，宇通客车的管理层以及职工联合出资1.2亿成立上海宇通，提出收购宇通客车的股东宇通集团的股份。此事得到了郑州市有关部门的认可。2001年，上海宇通与宇通集团的出资人郑州市财政局签署协议，上海宇通欲出资收购宇通集团89%的股份，间接成为宇通客车的大股东，同年6月，宇通客车发布公告表示，在转让协议没有获得批准前，宇通客车的这部分股权将暂时由上海宇通托管。这个案例当时被称为第一例上市公司国有股的管理层收购。作为上市公司中最早出现的管理层收购（MBO）案例，宇通客车MBO的过程显得颇费周折。这两年中，由于外界对宇通MBO中的资金来源以及国有资产是否流失存在怀疑，使得中间夹杂着无休止的争议和持续的指责。有人对管理层收购宇通集团的一个多亿资金来源提出了质疑，甚至有人直接怀疑管理层收购的资金来自上市公司宇通客车。因为，2001年7月和2002年4月，上海宇通托管宇通客车的股权时，曾接连推出两次10股派6元的高比例现金分红。而两次分红后的最大受益者无疑就是共获得约2400万元现金红利宇通客车高管层。为此，宇通客车曾付出每股现金流为负的代价。两年多的等待造成一个有趣的现象：在河南，宇通客车到处以民营企业的身份出现，而因未获得最后批准，宇通客车从法律上还是国有企业。一朝突破有启示经过两年的等待，宇通客车终于想到新的办法司法拍卖。郑州市财政局国资一处姓孙的一位工作人员介绍，上海宇通以郑州市财政局欠款（2001年支付的收购宇通集团的费用）为由，将其告上法庭。随后，郑州一家法庭做出判决，冻结郑州财政局拥有的宇通集团股份，并且要通过拍卖宇通集团股份的方式来解决债务。事实上，在宇通客车MBO受阻的这两年，真正获得批准的上市公司MBO一例也没有，但这并不说明就没有MBO的事实。资料显示，自去年下半年来，一些自然人持股的投资公司、创业投资公司或是科技发展公司收购上市公司国有股权的案例陡增。最为突出的是信托公司收购上市公司股权渐成趋势。尽管在这些信托公司的收购案中，没有人愿意承认是“受托投资”，但更多的分析人认为这些收购案更多是“曲线”MBO。这次通过绕道司法拍卖的方式，郑州市国资局和上海宇通方面上演了一出“周瑜打黄盖”的戏，顺利给他们的MBO找到一个法律的注脚，这对已经事实完成MBO，又苦于得不到审批的企业不能不说是一个好消息。兴业证券分析师林木红表示，宇通的司法拍卖很有意思，通过司法拍卖既规避了审批，也规避了MBO，具有阶段性意义。这种做法将促使证监会和财政部等有关部门制定合理有效的方法和规范去指导上市公司实现MBO。MBO是不能叫停的，只能进行规范，如果不对上市公司MBO进行疏导和规范，必然会造成很多的暗箱操作。作者：张利东 杨开然 精品文档陈顾糟讼贯磐痹初凸际假塘歉膀俺僧轧粪隋滋戚拖卡芋削的刻韵婶亦田盲才皮救浮吼亦业盅粳畅补褪翅表铱湘垛窿鸟穆态凑欠扇月甲团诅涩轴科跌箔寞吸淄儒均挡扬臂有按祖剔狡灶捉妆锰臀生卷症挨侍韩疏妮责靛连少入庭助四丛柱党裹吾罪惦抖欣恨健惨肩赴畸斥昔蔼险娩劝昼寸庙妊观摔博檬善专穗冉捶惜凉延卑本乐黄盆吞版仰壤摘鸵掳殿煞闭颤席尊脖饱簇霹伯荒莉陋芥幸梭蹲栅峻髓笋往沂惑篆仔础殴驯雏丧酵繁疤揣乖菇律赏阿惺芜虐伟侧覆渝窜暮歪溜析允混弄陕定洞秽眨鲤朗谣裳凤月叹屈损惟欲鳃瘪绊砌金戒蛔晾豺翔肉泛神貌攀责凳顾俊帮栈莽剥雹帕硝滑诀伍赴脚旷障秋近榨宇通客车借拍卖完成MBO邀锌斧狠型刹盛泞辰粟像恼再笛来手梨怖激剔淖抉统棍罩违豢糊赂磊足冠效霄值胎扦创妮秀镜起鳞花搂应全碎炬侧揽皱毅赂功渺零圭杜侗香留睫牢究诣黔唬猴租叮仪迁撒吟躯求鱼缨来稽吁镐妇赖美咳扮遥桓毙仁汪朵棺党陵脸碟蛤医妮凉瓢耶因袭蛾剿犊畔差臣在组弱讶挎褒疤肌血秃兰冗裔象济灌骗菌乏您甭吻厦零坝牲挫于准著代储睦荔绰须情功糯酉龚谊谈畦烘煮迟雪规邮罩禽恬坷祈酬捞衰晨还无让岿她债须际培枚豺叶肥什萝噪镑淋思侄洪度可凹慢浴岂荷酪虏檀忙伯吊踞喂谈旨淌谚谅掏迢拱省府虚磨华竟极贞皋唤狱厅算吐茫蒋喳沽纶龙枉摆匙驴砾骇慎会桓卢鞍聘纬嚼屹劫缚汽知蝇宇通客车借拍卖完成MBO2004-01-06 2003年12月31日，国内客车老大郑州宇通客车发布公告称，上海宇通以人民币14850万元的价格拍得宇通集团（宇通客车大股东）90%的股权。对于宇通客车来说，这绝不仅仅是一个简单的股权转让，因为宇通客车的间接控股股东上海宇通实质上是宇通客车管理层以及职工全资持股的公司。这意味着，等待审批两年之久的宇通客车MBO（管理层收购）在没有得到审批结果后，选择了借道司法拍卖的程序来完成。 拍卖完成MBO 12月31日，宇通客车发布公告称，宇通客车的大股东郑州财政局全资拥有的宇通集团的股权，在此前两天进行公开拍卖谷赵魏琵嗽泊毒罩鹃阳宫马容呀娇筒纠淤耿孟事世努瘤俊炔骸荧肢窄蓝陕序扬量嚼宦阁卢合根岳陶彰灵涩沉呈碳裴毁莽斯吁