厦门大学宪法试题 2002.doc

厦门大学宪法试题 2002-20062002年一名词 宪法惯例 宪法关系宪法解释宪法诉讼 选区 首长负责制二简述 1 我们人民代表大会制度与西方议会制度的区别 2 简述总统制与议会内阁制的区别 3 简述司法权与行政权的区别 4简述基本人权原则的含义 5 简述人身自由与信仰自由的区别三论述题1 试论我国宪法和法律对自治权的规定,比较各种自治权的内容、适用范围和基本特征 2 以宪法的产生和功能为依据,论述宪法的渊源和法律特征,阐述宪法与其他部门法的关系2003年一 名词解释宪政 宪法渊源人与公民权利宣言二简答1 简述违宪审查与分权制衡的关系 2评析中国选举制度中有限的直接选择 3简述现行宪法的三次修改三 论述 论述公民的政治权利2004年一 宪法惯例刚性宪法国家元首二 1 简述财产权保障的宪法意义 2 简述选举的意义 3 简述违宪审查的模式 4 简述基本权利的性质三论述 比较全国人民代表大会和全国人大常委会饿职权并说明两者的关系2005年一司法审查魏玛宪法 二简答1 宪法作为实体法体系的根本法的根据三论述论修宪与当代中国社会转型的关系2006年一 质询 结社 宪法法院二1 请说明基本权利的界限 2 我国的人民代表大会选举法第49条规定,“全国人民代表大会代表,省、市、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表,可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。县级的人民代表大会可以向本级的人民代表大会常务委员会书面提出辞职,乡级的人民代表大会可以向本级人民代表大会书面提出辞职。”但是,该选举法以及其他的相关法律如代表法,并没有规定人民代表大会的代表在当选之后任期届满之前辞职是否应该具备实质条件。你认为法律是否应该进一步规定代表辞职的实质要求?威慑呢么?如果应该规定,那么其实质条件是什么?三论述 1 怎么理解中国宪法中的权力分立与制约?综合专业的法理部分一 名词1 司法解释 2 实体法 3 行政法二 简答1 简述职权与公民权利的区别 2 党的政策与法律有哪些区别三论述1为什么说法律是人人必须遵守的行为规范2005法理学专业的法理题目一 名词1 综合法学派 2 行政规章 3 基本权利 4 分配正义 5 公力救济 6法律规则 7 法律推理 8 立法过程二 简答1如何理解 “法律以自由为目的 2为什么说守法是道德的要求 3简述法律的一般性 4 为什么说权利和义务是法律的核心内容 5 简述立法的民主原则三 论述1 论程序法与实体法的关系 2 试分析利益的分类及其法律调整2006年法理题目 一 名词 1 特别法 2 法律体系 3 司法独立原则 4 分配正义 5 道德权利 6私法行为 7 法的形式渊源 8 法律的发展 9 注释自然法 10 法的形式渊源 11 公法行为 12 法律职业共同体 13自然正义 14法律论证 15 衡平法 16行动权 二 简答 1 简要说明授权法与授权立法的关系 2 请说明基本权利的界限 3 简析法律解释的合理性原则 4 如何理解法是善良和正义的艺术 5 简述法的利益平衡功能 6 简述法律的强制性 7 简述”有权利必有救济“ 8 简述法律方法的专业性 9 简述法律传统的历史合理性 10 简述社会监督的特点 三 论述 1 请试论法治的主体 客体和标准 2 论经济全球化与法律全球化 3 论公共利益与私人利益的关系 4 论法制改革与法律精神的转换2006年考博试题 行政法 一、论述题 1、法治政府与建设和谐社会的关系（20分） 2、行政补偿制度的价值和主要适用范围（20分） 二、辨析题 1、被告负举证责任是行政诉讼制度最基本的制度（20分） 2、德国行政法上的比例原则相当于英美法中的合理性原则。（20分） 三、案例分析 1997.3.5某甲烧自留山，引起附近国有林场15亩过火，造成损失500元。1999.3.12，县政府作出处罚决定，要求某甲赔偿损失500元，罚款200元，更新造林30亩并管理5年。1999.3.19日，某人不服起诉，3.28日，县政府向法院提供了3.26日制作的森林过火的调查报告，和造成损失的报告。 请问：被告的行为是否违法？哪些方面违法？（15分） 原告应当向哪级人民法院起诉？为什么？（5分） 宪法（每题25） 1、人大与法院的关系 （1）人大是否有权对法院的司法判决进行个案监督？ （2）人大是否有权罢免错案的审判人员的职务？ （3）如果人大不通过法院的工作报告，有什么法律意义和后果？ 2、列了人大的法规备案审查工作程序司法解释备案审查工作程序的主要内容。然后问，结合各国宪政经验，请论述该程序的意义、作用和局限性。 3、马伯里诉麦迪逊案的判决、意义及对中国的借鉴意义。 4、什么是一人一票原则？它来自美国的哪个案例？该判决的宪法和法律依据是什么？我国选举中是否也存在类似的问题？ 2005年考博试题 一、简述题 1、简述中国大陆地区行政法的法源。 2、简述中华人民共和国行政处罚法规定的行政处罚种类。 二、论述题 1、论行政法上的信赖保护原则。 2、论行政诉讼法上的对具体行政行为合法性审查原则。 三、辨析题 1、美国司法审查中“穷尽行政救济”（exhaustion）规则与“成熟”(ripeness)规则的联系与区别。 2、中国大陆地区行政诉讼证据规则与民事诉讼证据规则的主要异同。 行政法卷： 一、论述题 1、论“行政国家”与“法治国家”的关系。 !|2VTXQ9 2、论行政诉讼的原告资格。 K/6mi&%QQ 二、辨析题 1、行政自由裁量权不是完全“自由”的裁量权，而是要受到一定限制的“自由”裁量权。 2、美国行政法上的“专断”（arbitrary）和“反复无常”（capricious）在英国行政法上也属于“越权”（ultra vires）的范畴。 三、案例分析 案情简介：1873年2月8日，法国纪龙德省国营烟草公司雇用的工人在开着翻斗车作业的时候，由于不慎将一位名叫BLANCO的先生的女儿撞伤。对此，BLANCO先生向普通法院提起诉讼，要求纪龙德省省长代表国家赔偿损失。普通法院受理了此案。但纪龙德省省长对普通法院的管辖不服，提请权限争议法院裁决。权限争议法院就此判决如下：因国家在公务中雇用的热暖对私人造成损害的事实而使国家负有的责任，不应受民事法典中为调整私人与私人之间的关系而确立的原则所支配。这种责任既不是通常的责任，也不是绝对的责任，这种责任有其固有的特殊规则，依公务的需要和调整国家权力与私权利的必要而变化。权限争议法院的判决排除了普通法院对涉及公务的赔偿案件的管辖权，确定行政法院是审理这种案件的唯一有权限的机关。 分析：本案在法国行政法的历史发展中具有怎样的重要意义？你对该案有何评价。 一、论述题 1、论人权的宪法保护与一般法律保护的关系 2、论宪法秩序实现的要素。 二、辨析题 1、人民主权是宪法的基本原则。 2、宪法的解释机关是宪法的制定机关。 三、案例分析题 案例：2002年10月，某地区若干名考生就政府教育主管部门关于高校招生实行录取分数线地区差别对待的有关规定向人民法院提起诉讼，认为这种规定违反了我国宪法确立的平等原则，请求人民法院撤销此种规定。 分析：高校招生实行录取分数线地区差别对待的规定是否违反我国宪法确立的平等原则？为什么？ 2004年考博试题 行政法卷 一、论述题 1、论行政法的公正、公开、公平原则。 2、论行政许可的积极意义和消极意义。 二、辨析题 1、行政主体包括行政机关、国家公务员、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。 2、德国行政法上的“比例原则”（proportionality）等同于英美行政法上的“合理性原则”（Rationality或Reasonableness）。 三、案例分析 案情简介：1999年9月6日，公民徐英东被某市公安局收容后至今下落不明。其母冯彩云寻子至今。2001年其母冯彩云曾申请行政复议。同年12月20日公安部作出复议决定：明确认定该市公安局收容遣送站“因管理上的原因，致使其下落不明，对此负有责任”，并责令该市公安局继续查找徐的下落，并将查找情况随时报公安部。由于公安部的复议没有规定查找的时限，冯彩云在其子长时间音信渺无的情况下，于2002年1月提起行政诉讼。2002年9月2日，法院依据行政复议法第10条，行政诉讼法第24条第2款，以“没有证据证明徐英东死亡或已经法定程序宣告死亡的情况下，对公安局行为不服有权申请行政复议并进而提起行政诉讼的应为徐英东本人”，“现冯彩云不具备诉讼主体资格，不符合行政诉讼法第41条规定的起诉条件”为由，裁定驳回其起诉。 #3kMQ 分析：法院的裁定是否正确？冯彩云应否获得司法救济，其应在何时和何种条件下获得司法救济？分析本案，你有何感想、评说、建议？ 港澳台卷 一、简述题 1、简述我国现行行政机关的体系。 2、简述行政行为的分类及其标准。 二、论述题c 1、论正当法律程序原则。 2、论行政行为的效力。 三、辨析题。 1、行政复议与行政诉讼的联系和区别。 2、行政赔偿与行政补偿的异同。 2003年考博试题 宪法卷 一、宪法意识的作用 二、我国实行总理负责制的原因和主要内容 三、香港特别行政区主要官员的任职条件、立法会成员的任职条件，及为何作此任职条件的规定 四、陕甘宁边区施政纲领的主要内容和意义 行政法卷 一、简答_ 行政法治的目标及实施方式 二、辨析 相对人违法是否一定要处罚 行政主体的违法是否必然导致行政行为无效或被撤销 信赖保护原则与禁止翻供原则的比较 三、论述 我国司法审查在反倾销、反补贴方面的范围、内容及作此规定的意义 四、案例 湖南株洲教师言论案 2002年博士生考题 宪法 1、宪法的作用 2、制宪权的含义及我国制宪权的特点 3、我国民族区域自治制度的原则 4、建立特别行政区的法律依据、指导方针和特别行政区的地方政权组织形式 行政法 一、论述题 1、WTO基本法律原则对我国行政程序立法的启示 2、论比例原则对自由裁量权的控制 二、辨析题 1、行政立法与代议机关立法之间的联系与区别 2、英国的法定调查制度与听证之间的联系与区别 三、简述题 行政诉讼的判决形式及适用情形 四、案例题 国土管理局为收回土地后重新出让（建商住楼），而单方面解除土地出让合同，问此行为的性质，合法性和法院的判决及法律根据和判决理由。 行政法 2000年 1、简述依法行政原则的基本内涵和比例原则的含义。 2、对行政主体违法的行政决定，相对方是否有权拒绝执行？ 3、行政机关行使职权给公民、法人和其他组织造成损害，相对方能否获得行政赔偿？ 4、试论公民参与和市民自治以公民权制约行政权。 参见姜明安走出行政国，载法制日报 5、试论行政调查、行政检查与保护相对人隐私的关系。 1999年 1、简述行政复议与行政诉讼的区别与联系。 2、简述我国行政赔偿制度的欠缺与补救。 3、简述行政组织法在行政法治中的地位。 4、辨析：现代行政法应当对特别权力关系予以限制。 5、辨析：限制行政自由裁量权与依法行政是现代行政法治的基本原则。 6、辨析：获得听证的权利是现代公民、团体的基本权利。 7、试论行政程序与司法审查在现代行政法中的功能与价值。 1998年 1、简述行政判决的种类。 2、简述行政行为合法的要件。 3、辨析：没有行政法就没有法治。 4、辨析：英美的自然正义与正当程序原则应当成为现代行政法的渊源。 5、试论依法治国与“依法治吏”的关系。 6、试论我国的行政法制监督体系。 1997年 1、简述宪法与行政法的关系。 2、简述法国与美国行政审判的区别。 3、简述行政行为的效力。 4、辨析：依法治国的关键是依法行政。 5、辨析：国家赔偿的归责原则应当违法原则。 6、辨析：行政法的功能就是控权。 7、试论行政处罚的原则。 8、试论行政法在市场经济中的作用。 2000年 1、 试论人大监督与司法独立的关系。 2、 立法为什么必须以宪法为根据？简述近年来的立法经验。 3、 我国宪法为什么没有规定迁徙自由与罢工自由？ 4、 试论将邓小平理论写入宪法的重要意义。 1999年