毒品成瘾者原生家庭情况调查分析-毕业论文

本 科 毕 业 论 文毒品成瘾者原生家庭情况调查分析 学 院 心理学部 专 业 心理学（师范） 年 级 2009级 学 号 2220093060011031 姓 名 张 景 指 导 教 师 史慧颖 副教授 成 绩 2013 年 5月 4日目录摘 要1关键词1Abstract.1Key words11引言21.1 以往研究21.2 理论支持32方法42.1 对象42.2工具42.3 施测过程42.4统计方法52.4.1 基本信息统计方法52.4.2 内容分析52.4.3 确定编码类目52.2.4 评分者信度63 结果63.1 被试信息63.2 家庭图分析73.2.1 家庭成员关系73.2.2 被测者人格特质统计84 讨论84.1 个人基本情况84.2 家庭关系、家庭结构94.3 人格特质94.6 对戒毒的建议105 结论10参考文献11附录13致 谢16西南大学心理学部本科毕业论文毒品成瘾者原生家庭情况调查分析张景 西南大学心理学院，重庆 400715 摘 要：为了研究毒品成瘾者的个人信息和原生家庭情况，根据萨提亚理论，对148名正在戒毒所戒毒的男性戒毒学员进行基本信息的收集和原生家庭图的绘制。结果显示：毒品成瘾者吸毒年限长，受教育程度低，大多是离婚或是未婚，他们首次吸毒的主要原因是好奇，少部分的人是为了让自己放松、寻求刺激；148名毒品成瘾者中，有28名是单亲家庭，总体来看他们与家人之间的关系比较正向，正常，和谐。但来自单亲家庭的人，他们与家人有冲突或是纠缠不清的关系所占的比例比其他家庭的人要高；毒品成瘾人群的大五人格结构主要是：低外向性、高神经质、低严谨性、高开放性、高宜人性。关键词：毒品成瘾 原生家庭 家庭关系 人格特质The Report of The Drug Abusers Family-of-Origin MapZhang jingSchool of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, ChinaAbstract: To study the personal information of drug addicts and Family-of-Origin Map. Based on the theory of Satirs, the author of this paper collects the personal information of 148 male drug abusers who were under detoxification and drew figures of their original families. The result indicates: The drugsters are usually those people who have been taking drugs for a long time and with low education levels , besides, most of them are divorced or single. In most cases ,the main reason they took drug for the first time was out of curiosity, and a small number of them were just relaxing themself or buying thrills. Of the 148 drug addicts ,28 people were come from single parent family, overall, the relationship between their families and them is somehow positive and harmonious. Whereas, they show a higher risk in meeting with family conflicts or intertwined relationship with their family members than those who were from other type of family. Furthermore, the Big Five personality structure of the drug addicts is:low extraversion, high neuroticism, low rigor, high openness and high agreeableness.Key words : Drug addiction, family of origin , family relationship , personality trait1引言1.1 以往研究吸毒作为社会的公害，日益受到我国政府和全社会的重视，对吸毒分子实行强制戒毒和自愿戒毒相结合的方法，可以使其对毒品的躯体依赖在短期内得以戒除。但是，戒毒的长期效果并不理想，戒毒后的复吸率高达99%，防止复吸成为戒毒的关键。毒品成瘾者受到很多的关注，如何摆脱毒瘾也成为人们最迫切解决的难题。戒毒所里走出来的戒毒人员，很大一部分人又会出现复吸情况。据戒毒所民警介绍，戒毒人员生理戒毒是可能的，只是心理上戒不了。目前的戒毒治疗，可以有效地解决成瘾者的躯体依赖，但其心理依赖、病理心理和行为异常的治疗却不容乐观。原因在于与父母(或已婚者本人) 的文化程度、婚姻状况、教养方式和吸毒者本人的文化程度、感受水平以及家庭成员间的情感沟通等等有关。家庭环境是影响人成长的一个重要场所。从家庭角度来研究吸毒人中的心理健康中有研究（韩卫，姚斌，2004）发现毒品成瘾者SCL-90总均分及各因子分显著高于正常人，其心理健康状况明显较差。多研究表明，毒品成瘾者的心理健康水平明显低于正常人群，存在不同程度的个性心理障碍，主要表现为孤独，不关心他人，缺管社会责任感，渴望刺激与冒险，自尊不足，自卑。研究表明（孙步青，朱跃明，李鹤松，2000），家长对于子女吸毒的态度中，九成以上的家长对于毒品的危害认识不足，九成以上的家长从子女开始吸毒到被捕之前没有觉察到，甚至于知道子女吸毒后也是对外严守，不能采取戒毒措施。关于家庭环境对吸毒者的研究（陈咏梅，王增珍，1999. 王慧，张晓艳，2001），父母教养方式以及父母的关系都与常人存在着差异。吸毒青少年的家庭环境与正常家庭相比, 具有家庭感情关系淡漠、冲突的特征。强制戒毒人员的父母对子女存在很多不当的教养方式，主要表现在处罚严厉、拒绝否认、过度干涉保护。吸毒青少年家庭关系（亲密度、情感表达、独立性、成功性、文化性、娱乐性、组织性，矛盾性、道德宗教观、控制性）也与正常青少年的家庭关系存在着差异。与个体物质成瘾行为有明显相关的家庭因素有低社会经济地位、较差的教养行为、不良教育环境、家庭结构松散、专制式的家庭氛围、缺乏凝聚力、父母存在物质滥用问题。对于一个人的心理健康与家庭结构研究中，有研究表明（赖文琴，2000），高中生心理健康与家庭结构有关，这里的家庭结构主要分为传统家庭、核心家庭、特殊家庭。从家庭环境来对吸毒人员的研究很多，无论是家庭结构还是家庭关系，都会影响吸毒人员的心理健康。吸毒人员受到家庭、生活环境和周围人群的影响。那么，这些吸毒人员的人格特质表现是什么呢。研究表明（朱小虎，2007），吸毒者在感觉、情感和判断维度的分布显著地多于一般群体。吸毒者的机能类型主要是SF型, NT 型的非常少。吸毒者具有代表性的人格类型是ES，FP。通过对广西南宁192名强制戒毒人员进行卡特尔心理测验（刘惠珍，吴长亮，1998），结果发现，吸毒者有典型的焦虑情绪，外向，从众，情绪困扰，自律性差，独立性差的特点，共聪慧性，稳定性，有恒性均低于正常人，乐群性，敏感性均高于正常人。研究（杨玲，崔诣晨，2003）显示戒毒人员具有高精神质和低掩饰性，外倾性和神经质偏高的人格特质。研究（Trull，etc.2004）发现吸毒者具有明显的人格失调，人格障碍和心理变态症状。1.2 理论支持家庭对于一个人人的成长有着重要的影响，一个良好的家庭环境对于孩子的成长有着积极的影响，相反，如果一个家庭内部不正向，那么他给孩子带来的不良影响，而这种影响下对孩子发生的一些不良行为将是不可重来的。家庭对于塑造一个人的人格、行为、心理成长有着重要的作用。那么对于毒品成瘾者的人格、行为和心理也一定有着一定的相联。家庭成员间的关系、家庭结构的完整、家庭成员间的人格同时也影响着他们的这种行为。从萨提亚的理论来看，人感知世界的方式首先在家庭中形成它的雏形。从人们来到这个世界的那一刻起，就成为了某个最初的，或基本的三角关系的一部分：爸爸、妈妈和孩子。在众多由我们参与构成的体系当中，它既是最先接纳我们的，同时也可能是最具影响力的。 原生家庭图是萨提亚家庭治疗模式中一个非常重要的部分，其示意图可简化为：原生家庭是指人出生后生长的第一个家庭，主要是0岁到18岁之间生长的生物角度的家庭。家庭对于一个人的影响是很大的，特别是未成年之前受到家庭的影响更大，因为这个时候主要接触的还是家庭，父母的态度、教养方式等等。从原生家庭中来探讨原生家庭是否是对吸毒者具有某种内在的联系。本研究着重了解毒品成瘾者在原生家庭中的三角关系、家庭结构、人格特征。三角关系是指原生家庭中父母与吸毒者三者之间相处时的关系；家庭结构包括家庭的特殊家庭（单亲还是双亲）、正常家庭；人格特征主要吸毒者在0到18岁时的人格特质。从这三方面来了解家庭对毒品成瘾者的影响。2方法2.1 对象某戒毒所在所戒毒学员154名，无特殊疾病，男性。收回154份问卷，根据问卷的完整性，共有有效问卷148份。年龄从19到51岁，平均36.09岁，标准差7.644。2.2工具自编问卷：内容主要采集被调查者的个人信息：个人基本信息（性别，籍贯、民族、教育程度、婚烟状况吸毒年限、家庭背景、职业等）、父母信息（职业、教育程度、经济情况、婚姻关系、年龄）。原生家庭图（主要的三角关系，每个人的心理品质、家庭的重要变故），家庭关系主要是每个人之间的关系属于哪种类型（亲密型、疏远型、冲突型、纠缠型），各成员的人格品质。2.3 施测过程采取开放式半封闭问卷调查，以最大限度的获取吸毒人员的基本信息与家庭情况。群体集中作答，由主要讲解员向被试解释如何作答。将戒毒学员集中到指定位置，由助手发给学员问卷，首先，对问卷的个人信息进行填写，填写过程中不明白的题项，可以提出。其次，绘画原生家庭图。指导过程详见附录。2.4统计方法2.4.1 基本信息统计方法对自编问卷进行描述统计。对自编问卷做基本的信息统计，主要是在每个信息下的人数与所占比例。2.4.2 内容分析内容分析：参考有关文献（夏凌翔，黄希庭，2004），结合本研究，对被测者人格品质进行内容分析。首先确定问卷内容中介绍自己的形容词的分析单元：以词语作为分析单元编制类目：根据文献综述、前期研究初步拟定类目。然后阅读调查结果初步修订类目；随机抽取20位被试的问卷。对最后确定的每个类目都进行明确界定，并给出示例。预计可以将大五人格确定类目（情绪稳定性、外倾性、开放性、宜人性、尽责性）。确定编码方法：以频数作为统计指标，一个词语只在一个类目上点算。2.4.3 确定编码类目 根据2010年王孟成等人编制的中国大五人格问卷，把本问卷参与者所给的形容词与大五人格问卷所给定的维度来编定类目，大类目从外向性、神经质、严谨性、开放性和宜人性五大类分别对所给定词进行编码，测定吸毒人员这一人群的人格特质。编码标准可见表1：表1：编码标准大类目标准外向性高表现好交际、乐群、热情好客、活跃、精力充沛、好强、发号施令低表现冷淡、安静、顺从、低调、封闭、独处冷淡神经质低表现平静、坚强高表现郁郁寡欢、坐立不安、敏感多疑、无能、易受伤、逃避严谨性低表现推卸责任、逃避处罚、冲动、无毅力、鲁莽、草率、混乱、邋遢、懒散高表现有责任心、自制、有毅力、谨慎、小心、整洁、有秩序、勤奋、刻苦开放性低表现想象力匮乏、对艺术不敏感、兴趣少、无好奇心、保守、不开放、不能接受新事物高表现想象力丰富、有艺术气息、兴趣广泛、好奇心强、好冒险、开放、坦然接受新事物宜人性低表现怀疑、冷漠、不在乎高表现信任、体贴、温存、有同情心2.2.4 评分者信度按照上述编码标准，两位评分者同时对随机抽取的2O份问卷进行评定，将问卷的人格形容词与该标准对照进行分类。结果计算两位评分者的Spearman相关系数，计算公式为：，结果得到编码的相关为0.861。3 结果以下所有结果统计均使用spss 17.0软件分析。3.1 被试信息对被试的个人信息进行统计基本统计，。从总体上分析被试的信息，见表2：表2.毒品成瘾者个人信息婚姻状况是否单亲职业受教育程度未婚已婚离婚其他是否工人农民个体无业其他文盲小学初中高中大学人数67275112811119716822111086444比例0.46 0.19 0.35 0.01 0.19 0.76 0.13 0.05 0.11 0.56 0.14 0.01 0.07 0.59 0.30 0.03 在所有的148名被试中吸毒年限最短的为一年，最长的为20年，吸毒年限从1到10年的占了46.5%，而超过10年的占了53.5%。对于父母的信息来看，父亲的职业中工人占63.3%，农民占10.9%，个体占9.5%，无业占10.9%。母亲的职业中工人占47.6%，农民占19%，个体占12.2%，无业占12.9%。他们父母亲的文化程度中分别为文盲6.8%和10%、小学文化28.6%和29.3、初中程度42.2%和39.5%、高中15.6%和15%、大学程度4.1%和3.4%。对父母的受教育程度与毒品成瘾者的受教育程度做t检验。结果父亲与儿子的受教育程度中：=3.973,P=0.0010.05，具有显著差异。母亲与儿子的受教育程度t检验得到：=5.945,P=0.0010.05，结果不显著。说明孩子受到的教育显著高于父母的受教育程度，而单亲家庭和完整家庭中孩子的受教育程度没有差异。3.2 家庭图分析3.2.1 家庭成员关系从被测者所画的家庭图中，我们只分析家庭中的三角关系，即父母之间的关系、父子之间的关系、母子之间的关系。在吸毒人员当中。他们的关系如表4：表4：全体被测人员家庭关系统计表关系父母父子母子正向114（77.0%）99（66.9%）126（85.1%）憎恨10（6.8%）15（10.1%）2（1.4%）疏远9（6.1%）9（6.1%）5（3.4%）纠缠不清15（10.1%）25（16.9%）15（10.1%）其中所有被测人员共148人，得到如表中的数据，家庭中，在他们看来，父母的关系都是很正向，占了全体的77%，而有彼此憎恨和疏远关系的很少，分别只占了6.8%和6.1%，纠缠不清的占10.1%。而在父子关系中，关系很好的占66.9%，憎恨的占了10.1%，纠缠不清的有16.9%。而母子关系最为正向，关系不好的只占了全体的4.8%。表5：单亲家庭人员家庭关系统计表（共28人）关系父母父子母子正向11（39.3%）11（39.3%）17（60.7%）憎恨8（28.6%）4（14.3%）2（7.6%）疏远6（21.4%）4（14.4%）3（10.7%）纠缠不清3（10.7%）9（32.1%）6（21.4%）而对于单亲家庭中的家庭成员之间的关系中，正向的关系所占关系很小，父母、父子、母子正向关系分别占39.3%、39.3%和60.7。而其他不正向的关系所占的比例分别为60.7%、39.3%和39.3%。对单亲家庭与完整家庭中家庭成员之间的关系进行卡方检验。对于父母之间的关系，c2 =44.1，P=0.001极其显著；父子之间的关系c2 =13.1，P=0.004极其显著；在母亲与儿子之间的关系c2 =20.84，P=0.001极其显著。3.2.2 被测者人格特质统计在所有的148份问卷中，共有19份问卷没有填写自己人格的形容词。被测者的人格特征的内容分析结果见表6。表6：人格特质内容分析表类目（频数）二级类目（频数）外向性低（30）孤单（20）、内向（6）、独立（2）、自闭（1）、寂寞（1）高（15）真诚（3）、友好（2）、随和（2）、活泼（2）、合群（2）、开朗（2）好强（2）神经质低（12）坚强（5）、乐观（4）、平淡（3）高（25）无助（17）、软弱（5）、好动（3）严谨性低（64）叛逆（40）、粗暴（6）、倔强（2）、不负责（2）、冲动（2）、调皮（8）顽皮（4）高（26）聪明（2）、勤奋（6）、有责任（2）、义气（6）、老实（2）、聪明（2） 执着（1）、细心（2）、刻苦（3）开放性低（6）古板（3)、反对一切好的（3）高（12）勇敢（4）、热爱生活（2）、耿直（2）、正直（1）、好奇（3）宜人性低（6）冷酷（4）、无情（2）高（14）善良（4）、乐于助人（4）、重感情（2）、有爱心（1）、诚恳（3）从表中可以看出，在大五人格上吸毒人的人格特征中，低严谨性的词语频数占绝对的优势，其次是低外向性。而在二级类目中，频数最多的是叛逆，其次是孤单，其他的都相对较小。结合大五人格，从表中可以看出。吸毒人群的主要人格特征主要是：低外向性、高神经质、低严谨性、高开放性、高宜人性。4 讨论4.1 个人基本情况 在所有的被试当中可以看出，从表2可以看出，在他们自己的婚姻状况中，未婚的比例很高，然后是离异，把他们的婚姻与他们年龄来看，吸毒对于个人的婚姻状况影响很大。而他们的受教育程度都很低，大多都是初中，高中及以上的很少。而他们的父母受教育水平就更低了，他们与父母的受教育水平还是有很大的差异。从以往的研究来看，父母的受教育程度影响着他们对子女的教育，以及对子女的教育方式，理念都会有不同。而单亲家庭和完整家庭结构下他们受教育程度没有差异，这说明毒品成瘾者受教育程度和家庭结构之间是没有关系的。他们之所以与父母的受教育程度有显著的差异在于大社会背景。是社会因素造成的。4.2 家庭关系、家庭结构以往研究中吸毒青少年的家庭环境与正常家庭相比, 具有家庭感情关系淡漠、冲突的特征。在本研究中，也存在着毒品成瘾者与父母关系存在着冲突、憎恨、疏远、纠缠不清的感情特征。从他们的原生家庭图上来看，他们的三角关系中，正向的，积极的关系还是占着主要关系的。而其他的冲突、憎恨、疏远、纠缠不清的关系很少。也就是说他们与家人，家人与家人的关系还是良性的，而不是与我们想象的家庭关系不和谐，矛盾很多的关系。从这148个戒毒学员中他们的原生家庭也很完整，单亲家庭仅为28个。但是从分析统计得出，单亲家庭与其他家庭相比，他们与父母的关系更加的不积极，他们与父母的关系更加的紧张，不和谐。4.3 人格特质从统计结果中看出来，毒品成瘾者这一人群的人格特质主要表现在低外向性、高神经质、低严谨性、高开放性、高宜人性。大五人格中，这几个维度的人格特征表现为：低外向性的人表现冷淡、安静、顺从、低调、封闭、独处冷淡；高神经质的人表现郁郁寡欢、坐立不安、敏感多疑、无能、易受伤、逃避；低严谨性的人表现推卸责任、逃避处罚、冲动、无毅力、鲁莽、草率、混乱、邋遢、懒散；高开放性的人表现想象力丰富、有艺术气息、兴趣广泛、好奇心强、好冒险、开放、坦然接受新事物；高宜人性的人表现信任、体贴、温存、有同情心。这是148名戒毒的人格特征。从他们的人格特征来看，与以往研究的吸毒者具有典型的焦虑情绪，外向，聪慧性，稳定性差。乐群性，敏感性均高相同。体现出高精神质和低掩饰性，外倾性和神经质偏高的人格特质。所有的148名参与测试的学员中，有19人没有给出他们对自己的描述，可能是他们对自己所处的环境或是自己自身的特点，心理感受很盲目的，自我认同感很低，自我概念差，他们不认识自己。还有很大一部分人，他们所写的词来看，比如孤单、叛逆、无助、软弱等等，这些词都是高频出现在他们的家庭图中，他们都是自我很差，自我认同感不强，很消极。4.6 对戒毒的建议 从上结果可知，吸毒人员他们的受教育程度低，认知能力差，家庭关系不够和谐，人格不够完善。而目前，戒毒方式主要从生物学机理上去帮助毒品成瘾者戒毒，而这样的效果却不是十分显著。我们可以从心理学角度去帮助他们，帮助他们改变。由于他们受教育程度低，可以在他们戒毒期间给予教育，提升他们的认识能力。改变对毒品的认识。再者，重塑人格，重新面对自我，改变自己对自己的看法，重塑人格是可以通过心理治疗做到的。5 结论5.1、在参加测试的吸毒人员中，他们吸毒年限长，受教育程度低（主要为初中），无业人员所占比例大，父母受教育程度低。他们大多是离婚或是未婚。5.2、他们与家人之间的关系也比较正向，单亲家庭与其他家庭相比，他们与父母的关系更加的不积极，他们与父母的关系更加的紧张，不和谐。5.3、吸毒人员的人格结构主要是：低外向性、高神经质、低严谨性、高开放性、高宜人性。参考文献1陈咏梅，王增珍，杨红梅，陈立功.武汉市310 名女性吸毒者的家庭背景及教养方式. 中国药物依赖性杂志,1999，8（4）：300304.2崔红,王登峰.中国人人格结构的确认与形容词评定结果.心理与行为研究,2003,1(2):89-95.3韩卫，姚斌，李生斌. 毒品依赖者心理健康状况与成瘾行为的相关性.西安交通大学学报（医学版），2004，25（1）：57.4韩卫，姚斌，付朋忍.毒品依赖者成瘾行为及与社会支持的相关研究. 中国行为医学科学,2005，14（1）：79805缪丽珺,张继平.吸毒男性家庭教养方式与心理健康状况研究.教育学术月刊,2005,5:23-24.6赖文琴.不同家庭结构类型高中生心理健康状况比较.健康心理学杂志,2000,8(1):42-43.7黎超雄,谢仲豪,李雪华,屈英.海洛因依赖者的个性心理特征及其对复吸的影响分析.中国药物滥用防治杂志,2003,9(5):15-16.8梁剑芳.海洛因依赖者心理特点及其影响因素. 中国药物滥用防治杂志,2004,10(6):340-343.9. 刘畅.戒毒人员的人格特点及其心理矫治.中国临床记康复,2006,10(10):155-157.10刘惠珍，吴长亮.广西南宁4城区强制戒毒者卡特尔心理测验结果分析.广西科学院学报，1998，14（2）：39-45.11. 梅松丽,张明,刘莉.成瘾行为的心理学分析.医学与社会,2006,19(10):38-40.12. 孙步青, 叶遇高. 615 例海洛因依赖者复吸原因调查与分析.中国药物依赖性杂志，2001，10 (3)： 214216.13. 孙步青，朱跃明，李鹤松1596例吸毒者家长的心理调查与分析中国药特依懒性杂志,2000，9（3）：230-231.14. 汤文辉, 林汉. SCL - 90 对脱毒治疗后的海洛因依赖者的测试分析.中国药物滥用防治杂志，1997，9 (2)：1718.15. 王慧，张晓燕.家庭环境与青少年吸毒行为的关系研究.学术探索,2001.6：5760.16. 王孟成,戴晓阳,姚树桥. 中国大五人格问卷的初步编制:理论框架与信度分析.中国临床心理学杂志,2010,18(5):545-548.17. 吴宇棋,钱磊,杨漫欣.毒品成瘾的心理机制研究.医学与社会,2012,25(11):81-83.18. 夏凌翔，黄希庭.典弄自立者人格特征初探.心理科学.2004，27（5）：10651068.19. 严红英，陶志阳.吸毒者家庭环境因素调查与分析.云南警官学院学报,2006,1:22-24.20. 杨玲，崔诣晨.193例戒毒者人格类型及其与自尊，社会支持和应对策略的关系.心理科学，2003，26（6）：1034-1038.21. 杨禹龙.强制戒毒人员父母养育方式的调查研究. 中国药物滥用防治杂志,2005,11(1):18-20.22. 杨禹龙.强制戒毒人员父母养育方式的调查研究.中国药物滥用防治杂志,2005，11（1）：18-20.23. 易春丽,周婷,陈凌隽,崔忱.吸毒者与一般对照人群的家庭环境、羞耻感、自尊、社会期望及抑郁水平的比较.中国药物依赖性杂志,2008,17(5):362-366.24. 张河川, 郭思智. 海洛因依赖者心理健康状况与防御方式调查.中国临床心理学杂志,1997 , 5 (3) : 174176.25. 张佳. 吸毒者的成瘾程度与其抑郁程度的关系研究.社会心理科学,2007，22（3-4）：395-340.26.adrzejczak, Marian.Family and Environmental Factors of Drug Addiction among Young Recruits. Military Medicine 170. 8 (Aug 2005): 688-9027. Dinwiddie, Stephen H, MD; Cloninger, C Robert, MD. Family and Adoption Studies in Alcoholism and Drug Addiction. Psychiatric Annals 21. 4 (Apr 1991): 206-208,211-214.28. Nurco, David N; Lerner, Monroe.Vulnerability to narcotic addiction: Family structure and functioning. Journal of Drug Issues 26. 4 (Fall 1996): 1007-1025.29Trull TJ, Waudby CJ, Sher KJ. Alcohol,tobacoo,and drug use disorders and personality disorder symptoms. Exp Clin Psychopharmacol, 2004,12(1):65-75.附录附录1：个人信息登记表姓名 年龄 性别 男 女； 籍贯：本省市 外省市民族 汉 少数民族 （注明 ）婚姻状况 未婚 已婚 丧偶 离婚 其他吸毒年限：（从成瘾到本次戒毒开始的时间） 年入院/强戒/劳教日期 年 月 日，已有时间 月首闪吸毒的主原因或情境：好奇 被引诱 躯体疾病 忘记烦恼、减轻焦虑 寻求刺激 让自己放松 为了显示自己与众不同 为了对抗家人 其他 是否来自于单亲家庭：是 否 父亲职业 受教育程度 （从下面的选项中选）母亲职业 受教育程度 （从下面的选项中选）自己的职业 受教育程度 （从下面的选项中选）职业：工人 农民 学生 个体 无业 其他受教育程度：文盲 小学 初中 高中 大学 其他家庭经济情况：好 中 差 户口：农村 城镇父母婚姻关系：好 一般 差自己有无复吸经历：有 无（选的注明复吸过几次 ）最近一次复吸的主要原因或情境：好奇 被引诱 躯体疾病 忘记烦恼、减轻焦虑 寻求刺激 让自己放松 为了显示自己与众不同 为了对抗家人 其他 附录2 三代家庭图的绘法说明第一阶段：事实上的现在从你成长的原生家庭开始，按下列提示先提供事实上的资讯，包括所有家庭成员或自你出生至今在你原生家庭中同住的人，包括：你的父母亲父母亲的其他配偶（婚姻或发法上的关系）。你自已；你的手足；同父异母、同母异父、继父母及养父母所生的手足。没出生即死亡的、夭折或堕胎的。、成长过程中曾与你同住的其他重要人士。画一个圆圈代表女性，方形代表男性；把每一个孩子依出生时间次序排列在家庭图上。若其中有人已去世，便在圆 内画一个表示他们已不再与我们同在了。1. 填写个人资料，包括：姓名出生日期出生地点现在的年龄或去世的年龄职业省籍教育程度重大疾病兴趣与爱好2、结婚的关系，包括： 结婚或开始同住的日期 如果已发生，加上分居或离婚的日期3、如果成长过程 中你有过不只一个家庭（如亲生和扶养家庭）请分别画出每个图来4、如果你是被收养的，请画出亲生和收养两个家庭图。