甘肃广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点.doc

附件12009届甘肃广播电视大学“人才培养模式改革和开放教育试点”法学专业（本科）毕业论文论文题目：浅论合同法的违约责任学生姓名： 张大志 学号：20071620180270 电大分校： 农 垦 分 校 工作站（教学点）：_学生所在单位：甘肃省农业科学院黄羊麦类作物育种试验站论文指导教师： 鲁 虹 附件2甘肃电大开放教育 2009 届法学专业（本科）毕业论文成绩评定表分校：农垦分校 工作站：_班级代号：_学生姓名: 张大志 学号：20071620180270指导教师评语及评分本文论述了违反合同法所应承担的民事法律责任及相关免责事由的规定。观点明确，论证较充分，结构合理，层次清楚，语言较流畅，格式规范。建议成绩：66分签字（盖章） 鲁 虹 2009 年 6 月 15 日答辩小组评价意见及评分答辩小组长签字（盖章）时 间答辩小组成员签字（盖章）年 月 日分校集中实践环节指导小组意见签字（盖章） 年 月 日省电大集中实践环节指导委员会审核意见签字（盖章） 年 月 日说明：1. 答辩小组应填写评价意见，小组成员均应签名并盖章。答辨小组不应少于3人。2. 此表附于封面之后。3. 此表由分校、工作站 自行复制。目 录一、违约责任概述（一）违约责任的概念与特征（二）违约责任的构成要件（三）违约责任的归责原则二、违约行为的表现（一）违约行为及其分类（二）违约行为的表现形态三、违约责任的承担方式（一）支付违约金（二）损害赔偿（三）继续履行（四）其他补救措施四、违约责任的免责事由（一）不可抗力（二）债权人过错（三）其他法定免责事由（四）免责条款五、责任竞合（一）责任竞合的概念和特点（二）责任竞合的原因（三）责任竞合的处理原则浅论合同法的违约责任内容摘要：违约责任即违反了合同的民事责任，是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依照法律规定或者合同的约定所应承担的法律责任。违约责任是合同法中重要的组成部分，是民事责任的主要方式之一，也是合同法中的一项最重要的制度，我国现行合同法具有许多突破性的特点。违约责任应当遵循归责原则，我国合同法以严格责任为主，过错责任为辅的原则，对违反合同约定或不履行合同债务的行为及违约行为的表现形态、违约责任的承担方式、免责事由等都作了相关的规定。承认责任竟合时，即行为人的行为触犯了两个或两个以上法律的禁止性规定时，允许受害人选择请求权，既可以基于侵权行为提起侵权之诉，也可以基于违约行为提起违约之诉，来维护自己的合法权益，从而维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设。关键字：合同法违约责任违约行为责任承担方式免责事由责任竟合违约责任，又称违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同债务所应承担的责任。作为保障债权实现及债务履行重要措施的违约责任制度与合同债务联系密切。一方面，违约责任是债务不履行所导致的结果，是以债务存在为前提的；另一方面，违约责任是在债务人不履行债务时，国家强制债务人履行债务和承担责任的法律表现。因此，违约责任和合同债务的关系可以归结为：债务是责任发生的前提，责任是债务不履行的结果。一般地说，当事人在自主、自愿的基础上，通过平等协商订立合同之后，就应当自觉履行合同所约定的义务，恪守合同。但是，由于主观或客观员因，也不可避免地存在着合同当事人一方或双方违反合同义务的情况。若放任当事人的违反合同义务行为，这无疑是对双方当事人“合意”的否定，是对产生法律约束力的合同的否定。因此，法律设立违约责任制度，一旦债务人不履行合同约定的债务，则该债务在性质上转化为一种强制履行的责任，从而使合同所设立的债权得以实现。因此，合同当事人的合意能够产生法律约束力是以违约责任制度的存在为前提的，只有违约责任的强制性，才能将当事人的“合意”作为一把“法锁”来约束当事人自己。只有这样，才能有效地维护合同纪律，促进合同的正确履行，有利于弥补因违约给对方造成的损失，有利于稳定正常的社会经济秩序。由此可见，违约责任是合同法的核心内容，也是我国民事责任制度的重要组成部分。本文拟结合我国现行合同法对违约责任制度的相关问题作一论析。一、违约责任概述(一)违约责任的概念与特征1、违约责任的概念违约责任，依民法通则又称为违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定或法律规定时所应承担的民事责任。在英美法中违约责任通常被称为违约的补救，而在大陆法中则被包括在债务不履行的责任之中，或者被视为债的效力的范畴。违约责任制度是保障债权实现及债务履行的重要措施，它与合同义务有密切联系，合同义务是违约责任产生的前提，违约责任则是合同义务不履行的结果。2、违约责任的特征违约责任作为民事责任的一种，它既与刑事责任、行政责任截然不同，又与其他民事责任有别。它除具有民事责任的一般特征之外，还具有独自的特征：（1）违约责任以违反合同义务为前提首先，违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系。若当事人之间不存在有效的合同关系，则无违约责任可言。其次，违约责任以违反合同义务为前提。合同责任和合同义务是两个既有区别又有联系的概念。合同义务是由合同而产生的债务人的作为或不作为。其实质是法律通过债务人形成的一种具有强制力的约束。而合同责任则是对违反这种约束力的行为所要求债务人承担的法律后果。合同义务是发生合同责任的必要前提，合同责任是违反合同义务的必然结果。两者之间存在一种因果关系。违约责任正是违反合同义务行为所导致的法律后果，没有违反合同义务的行为，便没有违约责任。（2）违约责任具有相对的任意性违约责任的确定，除法律强制规定外，当事人可以在法律规范的指导下，通过合同加以确定，也就是说，违约责任的确定具有相对的任意性。但是，承认违约责任具有一定的任意性，并不意味着否定和减弱违约责任的强制性。如果违约责任失去了强制性，则债务也会失去对当事人真正的约束力，为了保障当事人设立违约责任条款的公正合理，法律也要对其约定予以干预。因此，违约责任的任意性是相对的，而不是绝对的。（3）违约责任具有补偿性追究违约责任的目的，主要是弥补或补偿因违约行为而给合同债权人所造成的财产损失。根据平等、公平、等价有偿的原则，违约责任以损害赔偿作为违约责任的主要方式，具有较强的补偿性。根据违约责任的补偿性，一方在违约后，所承担的赔偿责任应相当于另一方因此而受到的损失。（4）违约责任的相对性违约责任只能发生在特定的合同当事人之间，只有守约方才能基于合同向违约方提出请求或提起诉讼，与合同无关的第三人不能依据合同对违约方提出请求或诉讼。即使是债务人因第三人的行为造成债务不能履行时，债务人仍应向债权人承担违约责任；债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿。(二)违约责任的构成要件违约责任的构成要件，是指违约当事人应具备何种条件才应承担违约责任。研究违约责任的构成要件是确定当事人是否应当承担违约责任、承担何种违约责任的依据，对于保护合同双方当事人的利益具有重要意义。违约责任的构成要件可分为一般构成要件和特殊构成要件。1、违约责任的一般构成要件所谓一般构成要件是指，违约当事人承担任何违约责任形式都必须具备的要件。如，违约行为是违约方承担任何违约责任都必须具备的要件。对于违约责任的一般构成要件，依不同的归责原则而有以下几种不同的观点：（1）单一的客观要件说认为违约责任的构成要件只有一个，即违约行为。只要客观上存在违反合同的行为，合同当事人就应当承担违约责任，至于合同当事人主观上有无过错则不予考虑。（2）主客观二要件说认为违约责任的构成要件包括主观和客观要件。合同当事人仅仅在客观上存在违约行为，尚不足以令其承担违约责任，还必须在主观上有过错。（3）三要件说 认为违约责任的构成要件，除了违反合同的行为和行为人的过错外，还应当包括因违反合同造成损害这一因素，即违约行为与损害结果之间存在因果关系。2、违约责任的特殊构成要件特殊构成要件是指，各种具体的违约责任形式所要求的责任构成要件。对于不同的违约责任形式，当事人在满足了违约责任的一般构成要件，即违约行为（特殊合同还需要有过错）之后，还应当满足各特殊构成要件。例如，损害赔偿责任构成要件包括损害事实、违约行为、违约行为与损害事实之间的因果关系，不存在约定和法定的免则事由。各种不同的责任形式的责任构成要件是各不相同的。从以上对于违约责任构成要件的分析可以看出，当事人承担违约责任仅以其是否存在违约行为为条件，而不论该违约行为是否造成了另一方当事人的损失，且该损失不仅包括实际损失，而且包括可得利益的损失。当然，在当事人的违约行为没有给对方造成损失的情况下，违约方也可以以赔偿损失的形式承担违约责任。现行中华人民共和国合同法对违约责任的一般构成要件采取单一的客观要件说，即当事人承担违约责任的条件只有一个，就是违约行为。（三）违约责任的归责原则1、归责原则的概念归责原则是确定行为人的民事责任的根据和准责，是贯穿于整个民事责任制度并对责任规范起着统帅作用的立法指导方针。民事责任的认定必须遵循一定的归责原则，合同法上的违约责任也要遵循归责原则。2、严格责任原则所谓严格责任,又称无过错责任,是指违约发生以后,确定违约当事人的责任,应主要考虑违约的结果是否因违约方的行为造成,而不考虑违约方的故意或过失。也就是说，违约方不履行合同义务，不管其主观上是否有过错均应承担违约责任。我国合同法第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或赔偿损失等违约的责任。”这里违约责任实行严格责任原则，违约责任的一般构成要件以违约行为为唯一的条件，这是关于违约责任构成要件的原则性规定。对于特殊的合同，如果法律规定了当事人承担违约责任要有过错的，则该违约责任的归责原则实行过错责任原则，其中的过错也是违约责任的一般构成要件。我国合同法在违约责任上坚持了以严格责任为主，过错责任为辅的原则，这既适应了市场经济的发展，也可以增强人们的社会责任感，强化人们的公益心，减少社会损失。根据我国合同法的规定，以下有名合同实行的是过错责任原则。第189条规定：“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。”第191条第二款规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”第303条规定：“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。”第320条规定：“因托运人托运货物时的过错造成多式联运经营人损失的，即使托运人已经转让多式联运单据，托运人仍然应当承担损害赔偿责任。”第374条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”第406条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。” 第425条规定：“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”二、违约行为的表现（一）违约行为及其分类 1、违约行为的概念和特点违约行为，又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务或不履行合同债务的行为。违约行为作为一种民事违法行为，它与侵权等民事违法行为相比较，有两个显著的特征：第一，违约行为以有效的合同关系的存在为前提。违约人和受害人为合同关系的双方当事人，违约人具有特殊身份，即为合同关系的债务人。只有当事人之间存在合同关系，承担合法的合同义务时，才可能产生违约行为。如果当事人之间不存在合同关系，不存在合同义务，尽管行为人的行为违法，损害他人的利益，其行为性质只能是侵权行为。如果当事人之间存在合同关系，但因合同本身属无效合同，尽管有违反合同规定“义务”的行为，也不构成违约行为，而应按法律直接规定的小合同的法律后果处理。第二，违约行为所侵犯的对象，只能是对方当事人依据合同而产生的债权，即当事人违反合同约定的义务。当然存在合同义务，并不当然产生违约行为，如当事人依合同约定履行其义务，则双方合同关系消灭，谈不上违约。只有当事人违反其应承担的合同义务，才产生违约行为。因此，违约行为并非直接表现为对法律强制或禁止性规范的违反，而是违反法律所认可并予以保护的，由当事人约定而产生的合同义务。2、违约行为的分类各国法律对于违约行为的分类并无统一的标准。我国合同法除了沿用民法通则等分类方法外，还吸纳了英、美、法的预期违约制度。按照合同法的规定，可以将违约行为分类如下：（1）违约行为总体上分为实际违约和预期违约。（2）实际违约可分为：不履行即完全不履行、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为。（3）不符合约定的履行可分为：迟延履行、质量有瑕疵的履行（不适当履行）、不完全履行（包括部分履行、履行地点或履行方法不当的履行）。（4）其他违反合同义务的行为，主要是违反法定的通知、协定、保密等义务的行为。违约行为按其性质及后果的严重程度，又可分为根本违约与非根本违约或者严重违约和轻微违约。联合国国际货物销售合同公约第25条对根本违约的解释是：“一方当事人违反合同的结果，如果使另一方蒙受损失，以至于实质上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违约。”我国合同法第94条第24款规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”可视为属于根本违约的规定。根本违约与非根本违约这种区分的意义，在于可行使的救济手段或补救措施有所不同。在一方当事人根本违约的情况下，对方当事人可以单方解除合同并要求赔偿损失；而在非跟本违约的情况下，对方当事人只能请求赔偿损失或采取其他补救措施，但是不能单方解除合同。（二）违约行为的表现形态1、实际违约（1）不履行。即完全不履行，指在合同履行届满时，合同当事人完全不履行自己的合同义务的违约情形。不履行是对合同义务的完全背弃，它使对方当事人不可能实现合同所要达到的目的或者得到合同履行本来可以期望得到的利益。因此，它是实际违约中性质与后果最为严重的一种违约行为，也是构成根本违约最典型的一种行为。（2）迟延履行。即指在合同履行期限届满而未履行债务。包括债务人迟延履行和债权人迟延履行。债务人迟延履行是指合同履行期限届满,或者在合同未定履行期限时,在债权人指定的合理期限届满,债务人能履行债务而未履行。根据合同法的规定,债务人迟延履行的,应承担迟延履行的违约责任,承担对迟延后因不可抗力造成的损害的赔偿责任。债权人迟延履行表现为债权人对于债务人的履行应当接受而无正当理由拒不接受,即迟延受领。若债权人迟延履行造成债务人的损害,债权人应负损害赔偿责任。（3）质量有瑕疵的履行。也称为不适当履行，是指合同当事人虽然履行了合同中的义务，但其交付的标的物或者提供的服务在质量上有瑕疵或缺陷，即在品质、效用或价值方面不符合合同的约定或法律的规定，包括瑕疵履行和加害给付两种情形。瑕疵履行是指所谓的履行质量不合格的违约情形。加害给付,是指债务人因交付的标的物的缺陷而造成他人的人身、财产损害的行为。（4）不完全履行。包括以下几种情形：部分履行，如交付的标的物在数量上不足，尚有部分没有交付。履行地点不当，即在合同中约定的地点交付的货物，擅自改变地点交货。履行方法不当，如本应一次履行完的却分次分批地履行。（5）其他违约行为。主要是指违反法定附随义务的行为。如违反重要事项的告知义务或者对知悉的商业秘密的保密义务给对方当事人造成损害的，也要承担赔偿责任。2、预期违约（1）预期违约的概念与特征预期违约也叫先期违约，最早是在英国合同法中出现的法律概念，是指在合同的履行期限到来之前，一方当事人向对方当事人明确提出自己已经不能履行合同的义务，或者以自己的行为明确表明不履行合同的义务。预期违约可分为两种具体类型：其一、预期拒绝履行，指合同有效成立后至合同约定的履行期届至前，一方当事人以言辞或行为向另一方当事人表示其将不按约定履行合同义务。有明示和默示两种表现形式。其二、预期不能履行，指在合同履行期届至前，有情况表明或一方当事人根据客观事实发现另一方当事人届时不能履行合同义务。其亦有明示和默示两种表现形式.预期违约主要表现在不履行合同义务的行为，可分为明示毁约和默示毁约两种形式。明示毁约是指一方当事人明确表示自己不履行合同的义务。默示毁约是指一方当事人以自己的行为让对方当事人有确切的证据预见到其在履行期限届满时不履行或者不能履行合同义务。例如，甲与乙已订立买卖某一特定物的合同，在作为合同标的物的特定物交付前，甲又将其卖给了丙，此时甲的行为已构成默示毁约。（2）预期违约与不安抗辩权的关系不安抗辩权是大陆法系的一项特有制度，是指合同当事人一方应向对方先行给付，若对方于缔约后财产状况明显恶化，又难以对待给付的情形时，在对方未履行给付或者提供担保之前，由拒绝自己履行给付的权利。预期违约与不安抗辩权有相同之处，主要体现为：都是在合同已经成立但履行届满前发生的；都是债务人将在履行期限届至时不履行合同义务而产生的；债权人可寻求的救济措施都有解除合同这一项。预期违约与不安抗辩权的区别：第一，不安抗辩权针对的是履行有先后顺序的双务合同，应当先履行义务的一方才有权行使不安抗辩权。而预期违约制度并不要求双方当事人履行义务的顺序是否又先后，双方当事人都可能发生先期违约，只要一方有违约行为，另一方即可在履行届满前要求其承担违约责任。第二，不安抗辩权行使的条件是对方有丧失或者可能丧失履行债务的情形时。构成预期违约的条件是当事人一方明示或默示毁约。第三，法律救济不同。在不安抗辩权制度中，负有先履行合同义务的一方有对方丧失或可能丧失履行合同的能力的确切证据时，不能立即解除合同，而是只能先中止履行，并应当将该情况及时通知对方，对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未能提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。而预期违约中，当合同一方当事人明确表示或以其行为表明不履行合同义务的，另一方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。主要是解除合同和要求赔偿损失。非毁约方无须先中止履行并要求毁约方提供适当的担保，其解除合同权利的行使不以任何条件的实现为前提，而是直接可以解除合同。（4）预期违约的法律后果解除合同。当合同一方的当事人以明示或默示的方式表示他将在合同履行期限届至时不履行或不能履行合同义务，对于另一方当事人来讲，他订立合同的目的也将不能实现，维持合同的效力已无意义，此时不如解除合同，寻找新的合作伙伴。所以解除合同是非毁约方一种有力的救济措施。但要注意默示毁约的情形。承担违约责任。债权人有权在合同期限届满前或者届满后，要求预期违约方承担违约责任，还可以根据法律的规定或合同中的约定，要求毁约方承担其他的违约责任。三、违约责任的承担方式合同法第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”（一）支付违约金违约金是指合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱。当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任，且违约金的约定不应过高或者过低，应合法、合理。违约金的效力因违约金的性质不同而有异。一般地说，违约金分为惩罚性违约金和赔偿性违约金。惩罚性违约金是指由合同约定或法律规定，由合同违约方支付一笔金钱，作为对违约行为的惩戒。赔偿性违约金是指合同双方当事人预先估计的损失赔偿总额。合同法第115条规定：“当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”合同法第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”（二）损害赔偿损害赔偿，又称赔偿损失，是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿。损害赔偿具有典型的补偿性，它以违约行为造成对方财产损失的事实为基础。没有损害事实就谈不上损害赔偿。这是损害赔偿不同于违约金的根本所在。损害赔偿与支付违约金不可并用。（三）继续履行继续履行，又称强制履行或实际履行，是指由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令，强迫债务人在一定期限内履行合同债务。合同法110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”（四）其他补救措施其他补救措施是指合同法111条规定的情形，即“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条（合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。）的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”四、违约责任的免责事由免责事由是指在合同的履行过程中，因出现了法定的免责条件和合同约定的免则事由而导致合同不能履行，违约方将被免除履行义务。这些法定的免责条件和合同约定的免则事由统称为免则事由。包括法定的免责事由和约定的免责事由。具体内容如下：（一）不可抗力根据我国合同法，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。具体地说，不可抗力独立于人的意志和行为之外，且其影响到合同的正常履行。构成不可抗力的事件繁多，一般而言，包括自然灾害和社会事件（政府行为和社会异常现象）两种。不可抗力的法律后果。对于因不可抗力导致的合同不能履行，应当根据不可抗力的影响程度，部分或全部免除有关当事人的责任。但在法律另有规定时，即使发生不可抗力也不能免除责任，主要有：其一、迟延履行后的责任。我国合同法第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”其二、客运合同中承运人对旅客伤亡的责任。我国合同法第302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”此外，对于不可抗力免责，还有一些必要条件，即发生不可抗力导致履行不能之时，债务人须及时通知债权人，还须将经有关机关证实的文书作为有效证明提交债权人。（二）债权人过错债权人的过错致使债务人不履行合同，债务人不负违约责任，我国合同法第311条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”、第370条规定：“寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。”（三）其他法定免责事由主要有两类：第一，对于标的物的自然损耗，债务人可免责。这一情形多发生在运输合同中。第二，未违约一方未采取适当措施，导致损失扩大的，债务人对扩大的损失部分免责。我国合同法第119条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”（四）免责条款免责条款是当事人双方事先在合同中约定的，旨在限制或者免除未来责任的条款。分解开说，其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款，具有约定性；其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在；其三，免责条款旨在排除或限制未来的民事责任，具有免责功能。我国合同法从反面对免责条款作了规定。合同法第53条规定了两种无效免责条款：第一，造成对方人身伤害的；第二，因故意或者重大过失造成对方财产损失的。此外，格式合同或格式条款的提供方免除其责任的，该免责条款无效。五、责任竞合(一）责任竞合的概念和特点所谓责任竞合，是指某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生，这些责任彼此之间是相互冲突的。在民法中，责任竞合主要表现在违约责任和侵权责任的竞合。合同法第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在民法上，责任竞合具有以下特点：1、责任竞合因某个违反义务的行为而引起；2、某个违反义务的行为符合两个或两个以上的责任构成要件；3、数个责任彼此之间相互冲突。责任竞合不同于责任聚合，责任聚合是指不法行为人实施某一种违法行为，将依法承担多种责任，受害人也将实现多项请求权。例如，某人的行为构成对他人名誉权的侵害，行为人应承担消除影响、恢复名誉、赔情道歉、赔偿损失等多种责任形式。（二）责任竞合的原因侵权责任与违约责任是两类基本的民事责任，两者之间既有共性又有个性。侵权责任是指当事人的行为违反了法律和行政法规的规定，损害