脱盐论文翻译修改.docx

脱盐摘要:在这项研究中，有机污染行为的正向渗透膜（FO）在FO模式（即，面临的致密层的进料溶液）和压力滞后反渗透（PRO）模式（即，多孔层面临进料溶液）进行了研究。反渗透制备有机污染物的水回收拒绝植物在低浓度下使用。对膜污染的影响，膜方向的结果显示在PRO模式，在FO模式下操作时更容易，并且结垢与增加有机进料溶液中的浓度变得更加高。随着TOC的50ppm变小，即使是在存在的5mM钙+，观察到最小的膜污染的FO模式，证实了膜的韧性。在PRO模式下，膜污染严重时，观察Ca2 +的是共同存在与30和50的进料溶液中的ppm TOC。污垢层阻力期Ca2 +的情况下被认为是低于膜的固有电阻的大小的命令。然而，在存在的5mM钙+，污垢层电阻高，但在相同的顺序幅度作为膜固有电阻。介绍：在所有可行的海水淡化技术提取饮用水时。面对不断减少的淡水资源的水，反渗透（RO）的过程中是最广泛采用的技术之一。但是，它有其自身的局限性，由于其高能耗和在使用过程中的高压。因此，有强烈的必要探讨其他合理的海水淡化技术，降低能源需求。最近，一些另类的海水淡化技术，如前进膜蒸馏，反渗透（FO），露水渗透汽化，冻结脱盐和电容去离子等已在探索1。由于减少所需的能量用于海水淡化的巨大潜力，经过广泛的研究反渗透的过程是首要的技术之一2,3。在FO过程中，能量消耗从渗透能量要绘制的浓溶液的溶剂（即，水分子）从稀溶液一侧跨越浓溶液侧的FO膜，而盐是被拒绝。因此，没有高压泵中需要FO的过程。近年来，FO进程已经引起了极大的注意许多研究人员和广泛的研究，FO过程集中为以下几点：1）推导FO过程中还要避免可能出现的最好的解决方案4-6;2）了解浓差极化现象710;3）开发新的FO膜的合成技术11-14;4）了解FO膜污染1518。作为一个有前途的技术正向渗透已经赶超提取饮用水，因为其低能源密集型的因素和低膜污染的倾向。以前的报告和FO膜对膜污染的研究使用模拟污垢，如奥尔德里奇腐殖酸，牛血清白蛋白和藻酸钠，这并不能代表的实际污垢自然界的水中。 FO膜污染的受影响的化学和流体力学因素，包括钙结合，渗透阻力和剪切力的发展的膜表面上的污垢层15。污染的研究FO膜也使用了典型的激活污泥作为进料的溶液。例如，Cornelissen等。 17可逆和不可逆膜污染缺席FO，操作模式（即，活性的膜的致密层面临的进料溶液）为7-8小时的期间，但是，膜污染将更为突出，在压力智障反渗透（PRO）模式（即，膜的多孔层，面对进料溶液）。 FO-MBR结垢倾向进行了研究achilli等。 16，已经表明，结垢是潜在的可逆的后不可逆污染的初始相位），可以恢复通过反洗FO膜。 Lee等人。 19报道，助焊剂FO过程下降可以通过增加显着降低横流的速度。当横流的速度增加至8.5至约34.2 cm.s-1，他们发现，将FO通量测试期间是improvedsignificantly和稳定的19。在一般情况下，研究16,17已经证实FO膜的结垢倾向低水平相比反渗透进程。宓研究报告以利米勒15,18，一个单一的有机负荷（200 ppm的海藻酸钠0.5毫米Ca2 +离子）进行了研究，获得污垢通量下降的结论。具体而言，通常会遇到较低的有机污染负荷，因此应研究。研究组合的内部浓差极化（ICP）和结垢的FO膜的影响20。已推断的PRO模式面临着更大的污垢程度，为FO模式相比，由于污垢可能堵塞的多孔质层面临在PRO模式下的进料溶液。 FO模式是到更大的ICP的效果，由于拉伸溶液面对所述多孔层。 20，模型污垢，爱秩序腐殖酸浓度在10ppm的0.01M NaCl溶液中的时间是用作结垢研究拉伸用NaCl溶液的进料溶液在四个不同的浓度（0.5，1，2和4 M）。他们的报告临界通量为40 L米-2h-1的PRO模式，低于该值没有堵塞发生在膜表面。有机污染的腐殖酸是依赖于特定的膜生理因素。如亲水性，电位，膜材料（纤维素乙酸酯，聚酰胺），膜粗糙度这些参数可以举一反三的腐植酸（有机）结垢潜力的膜21。然而，污损性FO膜在低有机负荷下使用真正的二次污水与天然有机物和微生物的副产品尚未阐明。本文研究的影响，低有机负荷（即，10，30和50 ppm）与钙列入二级污水FO膜污染特性的FO和PRO模式。二级出水从滞留的RO过程包括腐殖酸，生物聚合物的水回收厂（即，蛋白质和多糖）和低分子量重量中性和酸。其他的研究，其中包括溶液浓度的影响FO膜通量下降，影响因素和污垢溶液浓度的因素在这项研究中已被淘汰通过维持拉伸溶液的浓度恒定（即，通过添加NaCl稀释后的抽奖解决方案，每半小时）。因此，这项研究是首次探讨FO膜通量下降由于单独的污染，不受阻碍地通过溶液的浓度所产生的效果，并使用与有机物的水样从辅助废水。成像技术，如扫描电子显微镜（SEM），原子力显微镜（AFM），傅立叶变换红外光谱（FTIR）和能量色散X射线（EDX）光谱用于研究FO膜生物反应器膜污染的研究。要注意的是，较高的横流速度50 cm.s-1已在本研究中使用的 - 的横流的速度通常会遇到规模化经营。这是不同于其他类似的研究在横流的速度进行低至8.5 cm.s-118,19，以加快在膜表面上的结垢。2材料和方法为了确保一致性的有机组合物中的料液原液的集中二级处理出水集中RO盐水从新生水工厂在新加坡进行。此储备之后将溶液在4下存储和使用在这项研究中的随后的实验中。2.1储备溶液的制备RO盐水溶解的离子和天然有机物质的丰富来源。（NOM），从克兰芝新生水污水处理厂新加坡。另外，RO盐水洗涤物进行的阳离子交换树脂治疗（以便除去所有的阳离子种在watersample）随后通过反渗透系统中的多个步骤，浓缩（使用海德能SWC-1-4040模块）。 RO盐水是不因为除了除去，进行阴离子交换树脂处理阴离子，它也将去除有机物，这将击败的目标的股票溶液的配制。图。图1示出的RO集中设置。2.2储备解决方案的特点最后原液110 L的平均TOC为470 ppm的。 “该溶液的pH值和电导率分别为9.2和38.5毫秒cm-1的分别。原液中的离子和有机组分是列于表1中。有机碳检测器的高效液相色谱仪（LC-OCD）（型号-8-LABOR DOC，德国）是用来衡量NOM的典型成分的股票和饲料的解决方案22，即生物聚合物（即，多糖，蛋白质和氨基糖），腐殖质，积木（即细分产品腐殖质），低分子量的中性粒子（即，单寡糖醇，醛，酮和氨基糖）和酸（例如，单质子氨基酸）。腐殖酸占40的总NOM原液。2.3进纸并得出解决方案的准备工作饲料的解决方案与TOC10，30和50 ppm，制备了稀释的原液。的离子强度（I）的调节进料溶液通过加入0.05 M的NaCl。一组测试进行了未经列入钙。另一组测试所进行添加5mM的钙+到30和50 ppm的污垢解决方案。抽奖解决方案使用的是2 M钠氯化物溶液。2.4实验装置图2示出的FO实验装置的示意图在这项研究中使用。它包括一个横流膜细胞，平局溶液和进料溶液泵（科尔Parmer公司，美国），溶液坦克和天平（梅特勒 - 托利多，美国）来记录的变化在进料溶液重量的水通量计算。都控股坦克的抽奖和饲料的解决方案，在搅拌的磁搅拌器和机械搅拌器，分别维持wellmixed同质化的解决方案。的横流膜细胞具有膜的每一侧上长度的通道，从而允许进料和绘制解决方案，使之分别流过每个通道的尺寸25，5和2厘米的通道的，宽度和高度，分别。所有实验是在室温下进行（281）。 操作横流的速度的抽奖和饲料的解决方案，在膜细胞，均保持在50 cm.s-1，与业务雷诺数（NRE）为1800年至2000年的所有实验运行。2.5分析技术2.5.1。料液组成甲TOC分析仪（岛津制作所）被用于测量的TOC股票和饲料的解决方案。阳离子和阴离子的成分在股票的解决方案和饲料的解决方案是采用离子色谱仪（戴安 - DX 500离子色谱法）。阳离子测得的Na+，NH4+，K+和Mg2+和Ca2+。测定的阴离子F-，CL-，NO2- ，Br-和NO3- ，PO42-和SO42-。2.5.2膜特性测试为了测量膜的表面粗糙度，AFM（Veeco公司，3100奈米级IV-尖力常数40 Nm-1的共振频率300 kHz）在干攻丝模式。的扫描电镜（飞利浦，XL-30-FEG）被用来捕捉图像的新鲜和污染的膜的表面和横截面。之前采取的SEM图像，膜样品的制备通过冻结膜在50在一冷却器2小时，然后通过冷冻干燥在-70，并0.01毫巴（真空条件下）为7-8小时。这样做是为了膜的污染层保持完整，没有形成后直接干燥裂缝。的接触角的测量新鲜和结垢的膜，使用接触角测量。使用新鲜并造成对手犯规膜的一个接触anglegoniometer（VCA-OPTIMA，AST公司）。一个EDX光谱（牛津EDX6674检测器连接到扫描电镜JSM - 5600LV）用于确定的元素的组合物的污垢层上膜的表面。2.6 FO膜在这项研究中所用的FO膜采购水化科技公司（HTI），美国23。该膜由薄网之间密密麻麻的散布在多孔层的机械支撑。膜制成的三醋酸纤维素（CTA）的FTIR的研究也证实了（图3）， C_O， C C O和 C O组检测在膜表面上存在的官能团在CTA。膜渗透系数在30C为1.7110-5立方米min-1的M-2 ATM-1（即1.03 LM-2H-1大气压-1）。通过开展FO膜的脱盐率的确定横流实验（与操作系统中指定的条件第2.4节），超过24小时，用2 M NaCl和去离子（DI）水作为绘制和饲料的解决方案，。的盐截留率，R（t）在任何特定时间通过测量NaCl的浓度测定在进料溶液中，并根据公式计算。 （1）。脱盐率值被认为是持续99（表2）。R（t）是盐截留率（）时间，t; Feed_Conc（t）是在NaCl在进料溶液（M）的在时间，吨; Feed_Conc（t = 0时）的浓度是初始在进料溶液中的NaCl浓度（M），和Draw_Conc（t = 0时）是初始拉伸溶液中NaCl浓度（M）。接触角测量（VCA-OPTIMA产品公司，AST）致密的膜表面和多孔新鲜FO两侧膜被认为是几乎相同的，因为它们作了类似的材料（即CTA）的致密层和66.5 - 65多孔层。的平均表面粗糙度的致密和多孔新鲜FO膜的层被认为是66和为105nm，分别使用的原子力显微镜在干燥攻丝模式（图4）。结果断言，致密层更稳定和更严格的比的多孔层，建议一个更大的结垢潜力已报道的致密层的多孔层的比人24。当FO膜进行操作，PRO模式，即，面临的进料溶液与多孔层，一个较高的磁通是期望能观察到的FO模式（即致密层面临的进料溶液侧）。这是因为的集中ICP现象的PRO模式是不太严重的（因此阻抗助焊剂）比摊薄ICP发生在FO模式下。 “通量越高，结垢的程度就越大。因此，虽然有应过量的污垢对多孔膜的一侧，thedenser侧应具有较小的结垢。基于应用程序的打算，FO膜可以使用在PRO或FO模式。 PRO模式是优选的，用于发电，而FO模式中使用的应用程序，如紧急饮用水，药物控制释放和食品加工应用。2.7污染测试为了研究FO性能的影响，结垢，效果抽奖和饲料的解决方案集中系数被淘汰通过维持的摩尔浓度（并因此渗透压力）的抽奖和饲料的解决方案不变。这样做是通过间歇地增加：1）去离子水的进料侧，和2）溶质成的平局边。此辅助来创建模拟效果的时间t = 0时每个实验运行的整个持续时间，为了消除集中系数的现象25。的NRE50 cm.s-1用的横流速度为1800-2000的范围整个实验持续时间约20小时。 A 2 M NaCl溶液中，具有渗透压为105大气压，用于作为拉伸溶液。联合解决方案进行适当的稀释配制喂养的解决方案，使它通过加入的NaCl的离子强度的0.05M当量至约2.4大气压的渗透压。使用OLI软件，拉伸溶液之间的渗透压差和进料溶液被确定为大约102.6个大气压。对于基线实验中，进料溶液制备以NaCl中有机物的情况下（即没有库存的解决方案饲料中使用）。恒磨牙饲料和抽奖溶液的浓度保持整个的eachexperimental运行的持续时间。该过程如下：在每半小时时间间隔，测定进料的导电性和拉伸解决方案（使用OAKTON CON6电导率仪，美国）和相应的溶液的摩尔浓度，推导出从一个校准曲线。接着，所需的比例的NaCl溶液中加入使拉伸溶液的浓度恒定在2 M.同样，加入适当体积的DI水的进料溶液侧以保持恒定的进料的离子强度为0.05M因此，水通量分别为代表的的固有膜污染的实验时间。3. 结果与讨论3.1。有机负荷的影响在PRO模式，结果表明，膜污染增加与增加有机进料溶液中的浓度。完成后的20小时的研究中，非常松散的有机层发现在膜表面上。这是意料之中的，因为较高的有机负荷将增加在外部CP的有机物的影响膜表面，从而导致更严重的有机污染，因此，减少磁通量。换句话说，通量下降50ppm的有机物相比，以30ppm的有机物，和至少10ppm的进料溶液中的有机物。的SEM图像犯规膜表现出更大的污垢沉积在膜为有机物的情况下用30 ppm的表面（图5b）相比进料溶液中的有机物，用10 ppm（图5a）。此外，不同的观察到的结垢分布膜的表面，用过量的结垢沿边缘（由于对层流量配置文件）和微薄的污垢膜中央区相对较多的边缘相比，湍流区）。图。 6显示犯规膜的SEM图像的中央区域并沿边缘测试用30 ppm的进料溶液中的有机物。有机物的过度沉积在膜观察有机物的沉积最小的边缘，而在观察膜的中心区。此结果是按照与边界沿的板或在管道中，从而雷诺数层理论数随距离增加，从前缘板，从而导致增加湍流。另一方面，层流状态仍然占主导地位（即低流速）在膜的试验电池，导致更普遍的边缘污垢沉积的边缘。在膜中央区域，作为一个结果，更高的速度梯度，从而scouringoff污垢沉积在膜表面上和领先的湍流中设置在较小程度上的结垢现象。3.2膜定位的影响污垢试验后进行与两个膜取向，即FO模式（即致密层所面临的饲料）和PRO模式（即，面向馈送的多孔层）。图。图7和图8的比较FO和PRO模式不同的有机流量下降剖面负荷由于拉伸和进料溶液的浓度是保持恒定，但没有观察到的光通量的损失，对PROFO模式在整个20小时的试验运行的情况下有机污垢（图7a）。然而，在存在有机膜面闭塞物质的进料溶液中，不同程度的通量下降观察时，FO膜进行了测试，PRO模式示于图。 7b中，c和d。在一般情况下，水通量下降迅速，伴随着严重的污垢。流量下降是最严重的最高为50 ppm的有机负荷（图7d）。然而，最小的所有的有机浓度，通量下降，观察在FO模式的整个持续时间在整个测试中的进料溶液实验中，表明的FO模式相比于PRO模式具有更大的防污应变能力。最小的污垢在这项研究中的FO模式中观察到的，可以归因于相对横流速高50 cm.s-1，这比在其他研究中所用的高得多19。在FO模式下的20-h试验结束时，水通量中运行有机物的情况下为24升米-2h-1的，而那些与10，30和50ppm的有机负荷，显示出的水通量为22.8，21.6和19.2 LM-2h-1的分别。因此，水流量减少后最大有机物浓度的存在下20小时（即，50 ppm的TOC）为约20。然而，在PRO模式，注册的光通量减少高达45的水通量为33和18升米-2h-1的在缺乏和存在下，50ppm的TOC。因此，结果证实，最小的污垢的FO膜的致密层进行测试时，观察到在FO模式的。表3总结了结束时的水通量每个H-20的试验运行FO和PRO的各种模式解决方案进行测试。在一般情况下，初始的水通量在PRO模式的时间是始终大于在同样的测试条件下，FO模式由于较小严重的集中ICP PRO模式相比，到FO模式的摊薄ICP。例如，在不存在的有机物，PRO水通量（33 L米-2h-1的）为27高于FO水通量（24 L米-2h-1的）。在有机物的存在下，PRO的水通量下降明显。 50 ppm的有机负载，PRO水通量下降至33.0的初始值18.0 LM-2h-1的后20小时，而的FO水通量只下降从24.0到19.2大号略有M-2h-1的。内部的浓差极化的效果的范围内的多孔质支撑层上的水通量降低的FO膜根据FO和PRO模式已经被证实3,8。的摊薄同时，集中ICP影响了PRO，ICP会影响FO模式模式。虽然摊薄（ICP在FO模式中）被认为是更严重比集中ICP（PRO模式），通量下降FO模式是不一样大的PRO模式20。这其实是一致的与在图中观察到的结果。 7和8，并表示在表3中。在FO模式下，在致密隔膜层表现出优异的对在膜表面上的结垢的磁通稳定。这是由于“自我补偿ICP”的效果，创造了由唐等人。 20。虽然，即使在PRO模式的集中ICP是不太严重的，更大范围内的膜的表面孔隙度和其他因素，例如粗糙结构导致在快速结垢，因此，更大的通量下降。观察到的结垢速率较高的PRO模式（即多孔面临的进料溶液的层）为FO模式（即，相比面临的含有膜面闭塞物质的进料溶液的致密层）还有可能归因于大孔径大小的多孔层的membranethat允许从进料溶液中的膜面闭塞物质内被困住很容易（即，毛孔阻塞），因此导致快速的污垢PRO模式。另一方面，结构更紧凑和更流畅致密层消除毛孔阻塞，导致在一个较低的结垢在FO模式的倾向。此外，密切关注的犯规膜的SEM图像的形成拆散的有机和无机在膜表面上的结垢。在图看到。 9E。除了从毛孔堵塞效果，导致快速污垢PRO模式，膜表面粗糙显著朝污垢贡献。通量下降的结果吻合以及Li等人所作的假设。 26，该变化膜的表面粗糙度的影响的污垢的附着分子在很大的程度上。较粗糙的（即，多孔膜的一侧）表面使污垢分子轻易地安装相比，顺利（致密膜的一侧）的表面上。图。 10说明不同的污损行为的更粗糙，多孔层相比，FO的膜致密，光滑的表面层。的FO膜的致密层，由于其平滑和更严格的结构会以较慢的速度犯规相比，粗糙的多孔层。这清楚地显示出极好的连续稳定FO膜的致密层对污垢和应变能力的操作条件下进行测试。FO膜的粗糙度的影响，污垢，结垢膜后得到的20个小时的实验运行在干攻丝模式下的原子力显微镜扫描。这是观察到，表面粗糙度增加污垢有机装载10到50 ppm。图。部11a，b和c示出的AFM图像的污染的多孔膜的表面10，30，50 ppm的犯规TOC。图。 11d中，e和f表示的粗糙度的结垢层，该平均值被认为是240 nm的10ppm的30 ppm的TOC和445 nm的50 ppm的TOC TOC，318 nm的。因此，一个较高的污垢层粗糙度是含蓄的进一步加快工程进度膜污染具有较高的有机负荷率增加的粘附倾向在这个过程中传入的膜面闭塞物质。一旦污垢层上的膜，污垢的沉积建立往往更容易因污垢，污垢的相互作用。另一个可能的因素导致快速通量下降的PRO模式可能是由于蛋糕增强渗透压的影响（CEOP）现象19,20,27。已经提出，孔隙堵塞无讹模式导致增强的ICP，这导致通量下降中的膜的多孔层内的影响。此外，盐扩散穿过膜从拉伸溶液只有作为FO膜的进料溶液侧的盐截留在99和100之间。在此画溶质积累犯规多孔支撑层，加剧了蛋糕，增强渗透在多孔层内的压力，导致减少在差分穿过膜的水通量的渗透压。从而三个因素中，多孔层的形态（即，粗糙度和孔隙度），增强ICP CEOP由于毛孔堵塞，引起快速结垢，因此，通量衰减的PRO模式。3.3 Ca2+包容的影响实验进行了进料溶液含有30和50ppm TOC的负载和Ca2 +离子的总离子（5毫摩尔）与强度调整到通过加入0.05 M的NaCl。一般情况下，内Ca2 +结合天然有机物（NOM）的羧酸基团，并造成巨大的污垢26。图。 12a中，b和c示出了水PRO和FO模式下的磁通配置文件。当FO致密层受进料溶液含有钙和有机污垢，的通量几乎保持不变，在整个20小时的实验运行。然而，在对PRO模式，水通量下降大幅1-2小时内，随后逐渐下降。无Ca2 +包含以前的测试表明，在PRO模式下的水通量下降36（从33.0到20 h后，24.0M-2H-1）为30 ppm的TOC的进料溶液中，并通过45（从33.0到18.0 L米-2h-1的）的情况下用50ppm的TOC。随着夹杂物的Ca2 +，高水通量减少85（33.04.8 LM-2H-1），观察PRO模式。 “流量减少PRO模式中存在的Ca2 +是非常由于Ca2 +结合的效果和宽松的粗略结构多孔层。在FO模式下，20小时的试验持续时间，有没有显着的变化的水通量，即使在存在的Ca2 +。因此，虽然钙污垢的相互作用可能导致结垢，光滑的FO膜的致密层结构阻碍了污垢。此外，横流速度50 cm.s-1的时间是higwhere J和J0的，分别是在时间t和t = 0时的水通量。 Rm是第（m-1），不结垢固有的膜的电阻，这是计算的基础上的基线值（没有在进料溶液中的污垢）在实验开始时。 Rf为结垢层电阻第（m-1），计算从通量 - 时间分布图，并且是的溶液粘度（公斤ms-1的）。 （大气压）的渗透压区别在整个FO的散装饲料和借鉴的解决方案。在与不同的TOC负荷耐污性的结果+中和料液中不存在和存在的5 mMCa2结束的20小时的试验运行PRO模式示于图。 13和表4中，分别。要注意的是，该膜污垢热阻计算的体积浓度的饲料和平局解决方案。在一般情况下，存在的5mM对Ca2+的膜污染恶化的PRO模式。的个人无Ca2+，10日，30日和50 ppm的污垢层阻力PRO模式中测试中的进料溶液的TOC被认为是（21013），（91013）和21014 m-1的，通过考虑在计算中的溶液粘度（粘度测定是4.58，4.60和4.62厘泊，10 - ，30 - 和50-ppm的TOC进料溶液）。固有的膜电阻的FO相比膜，经计算为2.51014 m-1的（该溶液测定粘度为4.56厘泊，没有任何有机物进料溶液），个别污垢层电阻是大约一个数量级低于固有的膜电阻。在存在5mM的Ca2 +浓度的进料溶液，单独的电阻PRO模式中）为30和50的进料溶液中的ppm TOCPRO模式中）为30和50ppm的TOC在饲料至71014和1.21015 m-1的分别。因此，有机负荷的增加而增加的污垢层电阻的增加更广泛的Ca2+存在。FO膜表面的红外图像经过20小时的实验料溶液含有有机物（即30ppm的TOC运行）与有机物和Ca2+（30 ppm的TOC和5 mM内Ca2+）的拍摄。与有机物单独的红外光谱曲线（图14）相似新鲜的FO膜，如示于图。 3。但是，在Ca2 +存在下的曲线有一定的内在新鲜膜峰消失。在1740 cm-1处的峰C_O拉伸和C C O伸缩振动在1219 cm-1处的膜未检出受到有机物和Ca2+。这可能表明，在饲料中的钙离子造成了在膜表面犯规，由于其的表面上的沉积。新鲜和结垢的膜进一步进行元素使用EDX分析。 EDX结果的新鲜并造成对手犯规的膜被示于表5。在保鲜膜内显示最大碳组合物的56（因为它是由纤维素三醋酯纤维）。对于没有在饲料中的钙离子的污染膜，存款的元素的组合物，表现出更大的百分比Na +和Cl-（每个）约20的元素的组合物，因为Na +的和Cl-的构成主要的进料溶液中的比例。为这些膜受料液含Ca2 +的主要元素百分比的钙（约20）和较小的元素百分比碳（20和56的新鲜膜）记录。这证实了沉积的Ca2+的犯规膜的表面。3.3.1 Ca2 +结合机制由于有机进料溶液的主要成分是腐殖酸酸，钙离子与腐殖酸交互，以形成一个复杂的。 “腐殖酸结构示于图中。 15A。存在两个弱的酸性基团 - 羧酸酯（ COOH）或酚羟基的（ OH）基团的腐植酸 - 帮助与Ca2+结合，因此形成螯合物。一般来说，在较低的和近中性的pH值（pH值在这个测试中的进料溶液的