公司法中的股东会决议制度.doc

公司法中的股东会决议制度 导读：龙源期刊网 公司法中的股东会决议制度作者：郭云 来源：商场现代化2011 年第 13 期摘 要股东会决议制度的一般表现是一股一权、多数决原则。但是，为了防止股公司法中的股东会决议制度龙源期刊网 公司法中的股东会决议制度作者：郭云 来源：商场现代化2011 年第 13 期摘 要股东会决议制度的一般表现是一股一权、多数决原则。但是，为了防止股东大 会沦为大股东会，必须坚持股东平等原则，对股东表决权进行再分配，并在法定情况下由法院 介入，从而保护小股东的合法权益，使“变质的”公司恢复其应有的含义。关键词股东会决议制度 股份平等原则 股东表决权一、引言股东会决议制度是股东会召集之后、切入正题、“开会”并就相关事项进行议决的规范制 度。股东会是公司的意识机关和权力机关，股东会决议是众多股东的意志通过民主原则的聚 合，所以股东会决议程序必须体现股东平等原则。股份平等原则的要义包括两点：第一，少数服从多数。具体是指，股东的表决权根据股份 份额的多寡来体现大小。第二，大股东不能利用权力压制小股东。这二者任何一方都不可偏 废，只有这样，才能实现股东平等原则，体现股份民主精神。二、股东会议决议制度的一般规则：资本多数决原则公司法规定，“第四十三条：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章 程另有规定的除外。”“第一百零四条：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但 是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决 权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司 合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以 上通过。”由公司法规定和相关法理可知，资本多数权原则是指一股一权，股权份额愈大，表 决权愈大。股东会的决议经多数股权同意通过（视表决事项的重要程度可分为相对多数和绝对 多数，相对多数是半数以上通过即可，绝对多数须三分之二通过）。龙源期刊网 但是，在资本多数决的前提下，大股东可能会利用自己的控制地位压迫小股东。比如：大 股东凭借多数股通过一项侵害小股东利益的决议、任意罢免或阻挠小股东担任管理层职务、作 出对公司不利而对大股东有利的决议、恶意增加公司资本，迫使小股东无力认购而使其持股比 例进一步降低等等。此时的股东大会，已经成为大股东会，成为大股东的个人表演舞台。三、股东表决权的再分配对多数暴力的强力矫正为了达到股东平等，应该在一股一权的基础上，对股东的表决权重新分配，这是对资本多 数暴力的强力矫正。从国内外规定来看，有以下几种方式：第一，对董事、监事选举的累积投票制。美国公司法参照政党选举的比例投票制，设计出 了专门用于董事监事选举的累积投票制，这样就使得小股东也能选出自己希望的董事、监事。 我国公司法规定，“第一百零六条：股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者 股东大会的决议，实行累积投票制。本法所称累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事 时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使 用。”日本也有类似规定。第二，限制大股东的表决权。有两种途径：一是由法律或者章程规定限制规则；二是发行 无表决权股。对于第一种方案，可以由法律或章程对超过法定比例的股份折合计算表决权，例 如，对超过部分二股折合一股等等。对于第二种，无表决权股一般在章程中规定，在所表决事 项和大股东有利害关系时，剥夺其表决权。这样也体现为董事履行忠实义务，从而避免董事损 害公司利益而为自己谋利。第三，小股东请求公司或大股东收购其股权。美国法规定，对股东大会通过的修改公司章 程、转让公司资产、公司合并等特别事项，小股东如有异议，可以要求对其股份评估并回购， 这被称为司法估价权。我国公司法也有此规定。日本商法、意大利民法、我国台湾公司法也有 这一规定。四、