法硕学位论文写作需特别注意的几个问题PPT课件

1 法学院石经海 法硕学位论文写作需特别注意的几个问题 2 Cxf听课笔记 论文必须有创新点 有现实意义或者司法实践价值 而且不要用基础性知识凑字数 文献资料要求是最新的且最有权威的论文理论论证要充分 应用理论性论文 提出问题 然后用理论进行分析 论文重复率基本要求是低于25 一般10words 句算一个重复避免直接引用和对法律条文的引用 可放在脚注内 以及对案情照网上那样描述2 3亿元百度百科的尽量不要引用1 类型化 3 认识 学位论文 学位论文 的地位 论文 意味着什么 学位论文 意味着什么 4 硕士学位论文的体裁类型 理论性 应用性 调研报告 案例型 5 近年评阅答辩未通过论文特点 论文与所申请学位专业不对口 论文选题无意义 题目设置不符合硕士学位论文要求 论文的文不对题 论文的理论论证不足与缺乏创新 论文存在学术不端 6 关于学术不端 严格学术不端要求的意义 通过检测与论文质量 法学院严格学术不端检测的要求 7 第一次检测全文重复率在45 以上的 不得申请第二次检测 需认真修改 待半年后才能进入论文检测和答辩程序 8 9 10 11 12 13 14 15 案例型选题硕士学位论文写作模式 16 关于论文的框架 逻辑结构 17 西南政法大学法律硕士案例分析报告指导性规范格式 2009年发布 其内容包括五个基本部分 一 案由二 案情三 案件焦点四 争议与分歧意见五 研究结论 18 以上内容模式所存在问题 1 各部分内容严重不平衡 2 案件焦点 与 争议与分歧意见 部分在逻辑顺序上是颠倒的 3 缺乏硕士学位论文的基础理论部分 4 缺乏硕士学位论文的研讨价值部分 按以上模式所写得只是一篇案例分析报告 而不是论文 继而引发被毙风险 19 法学院2014年启用的内容模式 一 案件的基本情况 4个二级标题 二 相关问题的法理分析三 本案的分析与结论四 本案研究的启示 有理论有创新的层层推进的有机整体 20 一 案件的基本情况 一 案由 二 案情介绍 三 分歧意见 四 争论焦点 21 1 案由 对案例内容的高度概括 如 XX公司诉XX公司合同纠纷案 XXX故意伤害案 XXX不服XX局行政处罚诉讼案 等 22 2 案情介绍 案情材料应当事实完整 要素齐备 行文简洁 层次清晰 涉及个人隐私的 须进行必要的技术处理 不得使用与案件原始材料相同的当事人名称 地名等具有明确指向性的内容 包括合法公开的案件的人名 地名也应做技术处理 文中需注明案件来源 23 3 分歧意见 是对如何处理本案的不同意见的客观描述 并简述理由 24 4 争论焦点 从上述 分歧意见 中提炼和概括 需确实是 焦点 且表述需简明扼要 如 本案的争议焦点在于 1 关于合同的效力问题 关于合同的履行方式问题 3 等 25 基于学位论文主题探讨的需要 对于争议焦点较多的案例 为集中探讨某个主题 包括概括性的 可在本部分特别指出 为集中探讨关于论文题目的主题内容 下文仅就以上争议焦点中的XX焦点展开研讨 26 二 案情介绍甲男于1998年犯抢劫罪 被判处有期徒刑4年 于2002年刑满释放 2004年6月7日晚 甲男趁其妻上夜班之机 乔装打扮后外出作案 当甲男来到一昏暗僻静之处 见前面 一 案由 甲某强奸抢劫案 27 有一妇女 便尾随其后将其击倒而实施奸淫 奸毕又强抢其挎包 内有现金230余元 然后逃离现场 被害妇女连夜到公安机关报了案 可当其报案后回到家时 惊奇地发现自己的挎包已在家中桌上 才知强奸 抢劫自己者是自己的丈夫 28 甲男也因此认为无事 并于第二天同妻子一起前往公安机关说明情况和主动交待强奸 抢劫其妻的全部事实 29 三 分歧意见 1 认为甲某的行为不构成犯罪 主要理由是 2 认为甲某的行为构成强奸抢劫罪的未遂 主要理由是 3 认为甲某的行为构成强奸抢劫罪的既遂 主要理由是 30 四 争议焦点拦路抢劫强奸妻子的行为应如何定性处罚 31 肖传国 华中科技大学同济医学院著名教授 973 国家重点基础研究发展计划的首席科学家 距中国科学院院士一步之遥 案2 故意伤害案 32 2010年6月24日 财经 杂志编辑方玄昌被两名男子用钢管从背后袭击 头部伤口深至颅骨 8月29日 打假斗士 方舟子在家门口受到两名男子尾随袭击 歹徒先是向方舟子面部喷辣椒水 后扔出铁锤砸中方舟子的腰部 经两案并案侦查 抓获嫌疑人肖传国等5人 33 初步侦查阶段 故意伤害罪移送审查起诉 寻衅滋事罪提起公诉 寻衅滋事罪方舟子方面 故意杀人罪 未遂 分歧意见 34 2010年10月10日石景山区法院以寻衅滋事罪判处肖传国和戴建湘拘役5个半月 许立春拘役4个月 龙光兴拘役3个月 康拥军拘役1个半月 法院判决 35 争议焦点 故意伤害致轻微伤应如何定性处罚 36 本文部分的关键是 案例的选取本部分是论文的提出问题部分 是用一个有争议 如立法规定不明确 司法处理分歧较大 有探讨价值 如研究结论对处理类似案件有指导意义 的案例 不得是已为学界充分关注的和别人已经讨论得很是充分的案例 引出论文所要探讨的问题 37 案例的选取需满足如下要求 1 所写学位论文是民商事法学 刑事法学 诉讼法学等具有较强实践性内容的学科方向 2 所选案例是一个具体的或者某一类型的案例 3 该案例的争议焦点有研讨价值 4 该案例一般是新近发生且没有为理论上广泛深入关注的 38 关于论文题目的确定 与普通论文先确定题目的做法不同 39 案例型硕士学位论文题目的确定 需满足如下三个基本条件 1 题目需能表达所要研讨的主题 不能直接用 案 一般用作副标题 为题目 如 玩忽职守罪中的因果关系认定 以张某玩忽职守案为例 40 又如 用针刺方式向不特定人传播艾滋病行为的定性 以王某以危险方法危害公共安全案为例 41 2 题目需基于所研讨案例的争议焦点确定 题目一般是从本案的争议焦点中提炼和概括 若本文有几个争议焦点 可选择最有研讨价值的争议焦点作为全文研讨的主题并概括出论文题目 42 3 所确定的论文题目要相对具体明确集中 题目表述要简洁明了 切忌大而空 一般不要用类似 若干 几个 等的表述 以免论文难以形成一个层层推进的整体 43 二 相关问题的法理分析是论文的基础理论部分 也是体现本硕士学位论文有无或多高理论水平的重要部分 其内容不是分析前述案例本身 下个部分的内容 而是对争议焦点中所涉理论问题进行较为深入的分析探讨 包括对并非通说性概念的界定 对所讨论主题不同观点的评析 对自己所持观点的论证等 44 二 相关问题的法理分析这些内容 既是后文 本案分析 的理论前提 又是需在理论上专门探讨分析论证的内容 也就是若这些内容在 本案的分析与结论 部分直接对案例予以分析 就可能使本文的问题难以展开 使论文的基础理论显得很是薄弱 从而使本文不能称之为硕士学位论文 45 二 相关问题的法理分析 续 在本部分写作中 切忌教材上常识性知识的简单罗列 也切忌阐述或罗列与本案争议焦点无关的东西 以免论文文不对题或各部分间不能形成层层推进的逻辑关系 本部分之所以要单独作为一部分 是因为若直接放在 本案研究结论 中写 则要么施展不开要么不是案例分析本身的内容 46 三 本案的分析与结论是论文的 实证 部分 是用前一部分所论证的观点对本案展开分析 并得出其结论 需特别指出的是 本部分内容需与前部分形成逻辑上的衔接与推进关系 切忌与前述 相关问题的法理分析 成为 两张皮 47 四 本案研究的启示是论文的 拔高 部分 也是衡量所