北京市宾馆类建筑测试与分2.doc

北京市宾馆类建筑测试与分析(三)风系统现状及分析言通过对北京市5座宾馆类建筑的空调系统进行调查和测试，初步掌握了一些宾馆类建筑的基本情况，现就空调水系统的一些现状进行总结和分析。以其对今后的设计和进行有所帮助。通过对北京市5座星级宾馆风系统的测试，对其中共同存在的几个主要问题进行了分析，需要空调设计和运行人员加以重视。测试结果及分析我们在北京市内已对五所宾馆类建筑进行了测试调查。其中三星级宾馆2所，四星级宾馆2所，五星级宾馆1所。按照测量时间的先后安排顺序，以A、B、C、D、E代表这5所宾馆。风系统调查包括以下几方面：* 室内温湿度* 中庭温度分布* 空调机组运行现状表1表4 为B、C、D、E宾馆的测量数据表1 B 宾馆室内温湿度的量测结果 平均干球温度()平均湿球温度()相对湿度(%)设计干球温度()设计相对湿度(%)日本餐厅23.69.8122240中餐厅21.39.819.722240时珍听小餐厅20.49.623.272240咖啡及西餐厅17.97.921.082240商店21.310.319.722030广东餐厅2210.822.852240舞厅茶听19.58.620.742240一层休息大厅18.88.723.742230二层休息大厅22.510.67212230客房50622.511.120.992340客房100222.21122.102340客房53624.812.418.522340表2 C 宾馆室内温湿度的量测结果 平均干球温度()平均湿球温度()相对湿度(%)设计干球温度()设计相对湿度(%)一层大厅21.008.3717.8917.0030.00二层餐厅19.278.1719.7221.0040.00三层大厅22.179.1723.2717.0030.00三层餐厅24.4010.5021.0821.0040.00三层会议室20.938.1719.7223.0040.00四层中餐厅24.139.8022.8521.0040.00四层大厅及康乐中心23.509.3323.7421.0040.00表3 D 宾馆室内温湿度的量测结果 平均干球温度()平均湿球温度()相对湿度(%)设计干球温度()设计相对湿度(%)北楼首层大堂18.68.624.618203040北楼一咖啡屋2110.826.920223040北楼二层走廊20.61022.418203040北楼二层餐厅211126.920223040北楼二层天桥2112.84018203040北楼三楼走廊20.81021.618203040北楼三楼商店211233.120223040南楼一层大堂171147.818203040南楼二层天桥19.31134.818203040南楼二层银行22.212.83420223040南楼二层保龄球馆22.811.825.520223040南楼二层聚仙堂21.21445.220223040南楼三层浙江菜大厅23.815.138.720223040南楼三层浙江菜包间25.314.932.420223040南楼三层世纪厅181034.520223040客房 60723.513.534.22133040客房 61921.511.224.821233040办公室24.512.519.520223040表4 E 宾馆室内温湿度的量测结果 地 点平均干球温度()平均湿球温度()相对湿度(%)设计干球温度()设计相对湿度(%)一楼大堂21.7510.21818203040二层中庭24三层中庭25.27歌厅25.412.516.720223040一层宴会厅221017.220223040保龄球馆18.192720223040客房 411623.514.234.221233040办公室211136.720223040 室内温湿度 如表1、2、3、4所示，B、C、D、E 四所宾馆的共同特点是室内干燥，其共同原因是送风没有被加湿。B 宾馆有加湿设备但未使用；D 宾馆有加湿设备，但其室内吊顶材料吸湿性大，为防止吊顶坍塌而未使用加湿；C 宾馆根本没有安装加湿设备；E 宾馆加湿设备基本全部坏掉，不能使用。由于室内干燥，导致静电现象非常严重。各宾馆的各个功能厅的室内温度基本符合要求，个别房间有偏冷或偏热现象，经调查发现其原因在于送风分配比例不恰当或为其服务的空调机箱的实际送风量远远偏离设计送风量，以C 宾馆为例：三层会议中心和三层大厅公用K-F3-1空调机组。会议室偏冷，其实际平均温度低于标准设计温度2度。大厅偏热，其实际平均温度高于标准设计温度5度。可见会议中心和大厅的送风量分配不当，风量平衡没有做好。以B 宾馆为例： 一层大厅偏冷，其实际平均温度低于设计温度3度，主要原因为实际送风量只为设计风量的1/3。K13空调机组和K17空调机组向一层大厅送风，设计送风量为30000，而实际送风量则为10000左右。送风量偏小主要是由于K17的风机的三根皮带断了两根，风机严重丢转 (详见空调机箱数据分析)。此外，两台并联空调机组之间的相互影响也是造成风机效率低，风量小的相关因素。一层餐厅偏冷，其实际平均温度低于设计温度4度，主要原因为实际送风量只为设计送风量的1/5。K8空调机组向其送风，设计送风量为20000，而实际送风量则为4000左右。送风量偏小主要是由于空调机箱过滤器严重堵塞。由上可见，风量的合理分配和对空调箱机组进行合理维护以维持其送风量的大小，对于宾馆类建筑的室内环境的热舒适性是极为重要的。 空调机组运行现状 如表5、6、7、8 所示，绝大部份空调机组的实际运行功率与额定功率相差很大，而且大部份所测风机的实际运行效率很低。有的风机效率为 5% ，有的风机效率高达96% 。风机效率低的因素有很多，以B 宾馆为例进行分析：表5 B宾馆空调机组送风量及功率 空调机组代号风机设计功率(kw)实测功率(kw)空调箱风量(m3/h)额定风量(m3/h)风机效率(%)K45.02.939367914044.46K75.02.615065914011.21K7*5.02.615171914015.85K87.52.6141412059022.38K8*7.52.61162542059063.64K97.53.51144881349033.93K135.03.2050721501020.63K177.52.522773134905.13K17*7.52.5245201349011.55 * 代表清洗过滤器后再次量测的结果表6 C 宾馆空调机组送风量及功率 空调机组代号风机设计功率(kw)实测功率(kw)空调箱风量(m3/h)风机效率(%)K-F2-118.519.1339943.7348.34K-F3-118.514.3842471.0096.15K-F4-118.518.1348514.9582.94XF-F10-118.515.4044935.56-XF-F4-2119.4828763.42-XF-F3-23017.1845975.60-表7 D 宾馆空调机组送风量及功率 空调机组代号风机设计功率(kw)实测功率(kw)空调箱风量(m3/h)额定风量(m3/h)PAU-M-031.53.05114.4815300AHU-02-099.25.5319105.6331450PAU-17-010.71.263438.944680PAU-04-010.71.212151.684680PAU-12-010.71.263702.024680表8 E 宾馆空调机组送风量及功率 空调机组代号风机设计功率(kw)实测功率(kw)空调箱风量(m3/h)额定风量(m3/h)风机效率(%)III-201114.394946.4328440-III-101157.025771.9839816-I-3017.55.1611780.5020000-III-3017.43.2912016.6214040-多功能厅42.866608.10?32.80K8 机组清洗过滤器前的风机效率为22.38%，清洗过滤器后效率提高到63.64%，实际送风量也基本达到设计送风量。可见对过滤器的定期清洗是非常必要的。K17机组清洗过滤器前的风机效率分别为5.13%，清洗过滤器后效率提高到11.55%，与其设计效率仍相差很远，且风机提供的实际风量也远远小于设计风量。经查看后发现，K17的风机的三根皮带断了两根。风机严重丢转。设计转速为1440 r / min，实际转速为600 r / min。这是影响K17的风机效率及送风量的主要因素。K7机组清洗过滤器前的风机效率分别为11.21%，清洗过滤器后效率提高到15.85%，与其设计效率相差很远且风机提供的实际风量也远远小于设计风量。K7的风机实测转速为1011 r / min，与设计转速1140 r / min基本相符，初步 为K7机组的风机选择不当。可见过滤器的及时清洗以及风机的良好维护，是宾馆建筑的节能有效措施。结论通过对目前的4个宾馆风系统的调查，我们发现风系