儿子与情人-文献综述

文献综述内容与格式要求文献综述分四部分：前言、主体、总结和参考文献。一、前言：主要是说明目的和意义，介绍有关的概要、定义以及综述的范围。扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文就叙述的问题有一个初步的轮廓。字数一般在300字左右。二、主体：是综述的基础和核心部分。其写法是多样的，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可根据不同问题进行综述，还可以按不同的观点进行综述。不管那种形式都要将所收集到的文献资料归纳、整理、分析比较评述，主要通过提出问题、分析问题，综合前人文献中提出的理论和事实，比较各种学术的观点，阐明所提出问题的历史，现状以及今后发展的方向，以及对这些问题的评述。字数一般在2500左右。三、总结：将全文主题进行扼要总结。最好能提出自己的见解。字数一般在100200左右。四、参考文献：是文献综述的主要组成部分，因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据。参考文献的编排应条目清晰、查找方便、内容准确无误,格式与毕业论文（设计）参考文献一致。文献综述前言：儿子与情人是劳伦斯的一部自传体小说，被公认为劳伦斯的成名作。该书自问世以来，遭受到很大的争议，轰动了英国社会及文坛。该小说以独特的视角为我们展现了母亲与儿子之间扭曲的、畸形的爱，分别表现为“恋母情结”及“恋子情结”。为了对这两种特殊的情结有更深入地了解，本课题研究特以儿子与情人中莫瑞尔太太及保罗这两位人物的情结表现为研究对象，通过具体探究两位主人公这两种情结的具体体现及其人物所处的社会环境，让读者了解资本主义工业化社会对人们精神的折磨，导致的人们扭曲的心理所引发的悲剧，同时也引起读者的深思。主体：当前，学界对儿子与情人的研究主要是从几个角度来进行的： 一、关于小说的时代背景研究十九世纪中叶，资本主义工业化迅速发展，当时迅速发展的工业化进程，不仅毁坏了农田森林，同时也对社会中下层人民的生活和心理造成了影响，扭曲了人们的精神世界，破坏了家庭的稳定和谐，摧残了个体的身心健康。在小说中，作者揭示了保罗“恋母情结”的形成及其被压抑到潜意识中去的根源。通过对保罗一家人间复杂的关系来体现。目前有关于这两种情结的研究的主要是从小说的背景及两种情结的表现来探讨。张俊、林溪认为，莫瑞尔一家的家庭悲剧, 与当时的资本主义工业文明有着密不可分的关系。十九世纪的英国资本主义工业化进程, 在提高人类物质文明的同时, 却严重破坏了人与人之间原本和谐的自然关系, 使得劳动失去了它原有的乐趣, 成为谋生的工具。广大劳动者为了生计而不得不进行大量机械而繁重的体力劳动。工业文明严重压抑了人性的本能, 使人的身心受到巨大摧残。小说中的矿工莫瑞尔便是工业文明典型的受害者。矿井下机械繁重的劳动和家庭的重担逐渐摧毁了莫瑞尔, 将他推到崩溃的边缘, 使他性格发生异化。而他又进一步摧毁了自己的妻子和家庭。家庭的破灭又影响了孩子们的成长。这一系列的连锁反应, 其根源就是资本主义工业文明。从这层意义上讲, 莫瑞尔一家的家庭悲剧, 也是英国维多利亚时代的社会悲剧。聂强在论文“恋母情结”现象探究中指出，在小说中，劳伦斯借助保罗这一形象，有力地谴责了资本主义工业文明扭曲人生，破坏家庭的罪恶。作者揭示了保罗的“恋母情结”形成并被压抑到潜意识中去的根源。这一根源与保罗的父亲沃尔特莫瑞尔有关。保罗的父亲是个生活在社会底层的矿工，肮脏粗鲁。然而，与一般产业工人不同的是，他娶了一个出身中产阶级、有良好教养、当过小学教师的妻子。这种缺乏共同的阶级基础和感情基础的婚姻，一开始就注定是要失败的。虽然他们婚后有过短暂的幸福，但是仅仅七个月夫妻间的关系就逐渐恶化，直到相互敌视，宛若仇人。妻子对丈夫绝望以后，便把对丈夫的爱全都倾注到儿子身上，她希望让儿子来替代丈夫的位置，以获得本能中对异性爱的饥渴的变相满足，来补偿她在丈夫身上失去的感情欲求，从而产生了“恋子情结”。此时，母爱畸变成了情爱，它阻碍了儿子的本能欲求，其结果又导致了儿子的心理变态，使儿子无法与其他女性建立健康、和谐、完美的性关系。二、关于莫瑞尔太太的自恋情结有学者独辟蹊径，对儿子与情人中莫瑞尔太太的自恋情结进行研究。“自恋”一词源于希腊神话中因爱恋自己在水中的影子而憔悴致死的美少年那喀索斯(死后化为水仙花)。1914年弗洛伊德在划时代的论文关于自恋的介绍中将自恋阐释为一种性反常行为，自恋者把自身看作是性的客体。20世纪60年代以来，康奈尔大学精神病学家奥托肯伯格被公认为是自恋理论领域的权威，其代表作边缘状况和病理自恋(1987)已经成为该领域的经典之作。肯伯格认为：病理自恋产生于童年早期，自恋者的母亲表面上充满慈爱，本质上却冷漠无情，充满恶意的挑衅。她通常在孩子身上投入过多的情感，把孩子作为满足自恋需要的工具。王自敏认为，莫瑞尔太太的自恋创伤的根源是婚姻生活的幻灭。她沉迷于自我，蔑视丈夫，情感上“期凌”孩子，在过分爱恋和爱恋不足之间摇摆不定，并利用他们来实现自己未完成的抱负；她高傲自负，具有极强的占有欲，不顾一切地攫取男人的爱。当保罗和米丽安在一起，她毫不掩饰她的醋意，她的言语变得越来越尖刻，就像一位被男人抛弃的女人一样不断地纠缠他，折磨他。劳伦斯的描写让读者相信：莫瑞尔先生应承担全部责任；莫瑞尔太太是一位高尚的女人、慈爱的母亲、不幸的妻子。但是，如果我们不先入为主地读小说的话，情况果真如此吗?毫无疑问，莫瑞尔不是一位称职的好丈夫，难道莫瑞尔太太是矿工的好妻子吗? 细读小说之后，我们发现大量的事例展示的是莫瑞尔的另一面：他心灵手巧，在偶尔的家庭宁静中对家人温柔和体贴，他从事着一项危险的职业，不矫饰做作，同时，在一个有头脑、自以为是的妻子面前输得一塌糊涂的男人。”陈桂艳指出，莫瑞尔虽然是一家人的顶梁柱，但在家里却毫无地位，成了一个没有用的空壳，妻子对他感情的疏远和冷淡以及喋喋不休的责骂使他感到烦躁不安，精神空虚，于是他常到酒馆借酒消愁，以发泄自己心中的苦闷与烦恼。在莫瑞尔太太与丈夫展开的搏斗中，她使丈夫破罐破摔、自我轻贱，失去了做人的尊严。她与丈夫争夺孩子，垄断、占有儿子的感情，甚至怂恿孩子们反对、疏远、鄙视、憎恨自己的父亲。最后，莫瑞尔实在忍无可忍，他愤怒地喊到：“我为你们尽了最大的努力， 而你们却像对待一条狗似地对待我！”的确，婚姻是两个人的事。莫瑞尔太太以自我为中心，总认为自己受到了最大的伤害，其实，在整个过程中，正是由于她的这种自恋心理造成了这整个的家庭悲剧。从更深层面来讲，劳伦斯用艺术手法把父母之间持久不息的争斗描写成不仅仅是夫妻之间的冲突， 而是阶级之间的斗争，是资产阶级反对无产阶的斗争。同时深刻地揭示了资本主义社会那种非人的劳动条件和生活状况破坏了人与社会、人与自然、人与人之间应有的正常关系，阻碍了人们的精神健康发展， 使人的个性遭到扭曲， 心理变得畸形。 三、关于小说中女性悲剧的研究还有部分学者对小说中的女性悲剧进行过深入剖析。赵春辉、周立田对此进行了研究。他们认为，儿子与情人实际描述了三种恋爱形式: 保罗与其母亲、保罗与米丽安、保罗与克拉拉。第一种是母爱， 第二种是灵爱，第三种是性爱。在母爱中，母亲是教导者、指路人， 主宰着保罗的灵魂世界。在灵爱中， 米丽安是精神的象征， 是保罗艺术创作力的能源。在性爱中， 克拉拉是肉体的象征， 是保罗完善人性的物质基础。劳伦斯煞费苦心地建构了三个爱的故事叙述, 以此强调了女性的力量以及她们在男性成长过程中所发挥的巨大力量。但在这三种爱恋的表层下， 在以男性保罗为中心的环境里，伫立着的悲剧女性, 甚至可以由此看到20 世纪初英国妇女自我醒悟、努力抗争和黯然失败的缩影。儿子与情人中的三位女性实际上都是不甘人生摆布， 表现出初步觉醒与抗争意识的女人， 却都选择了错误的方向与道路， 最终走向了相同的失败命运。首先，她们对女性自身的认识就是残缺不全、狭隘自私的。莫莱尔夫人、米丽安和克拉拉在女性意识的抗争方面都是坚强独立的斗士， 但一涉及到男性便马上暴露出重重矛盾。莫莱尔夫人既恨米丽安又恼怒克拉拉，深恐她们威胁到儿子对自己的感情。克拉拉和米丽安之间起初是朋友， 但后来由于克拉拉取代米丽安成为保罗的情人， 她们的关系也变得冷漠疏远。其次，她们都所托非人，对男性心理没有充分认识，在与男性关系上犯了致命的选择错误。具有嘲讽意味的是, 只有莫莱尔夫人意识到了合作在斗争中的作用， 但却找错了同盟军， 她找了她的儿子保罗, 而父权意识深深扎根于心中的保罗，却正是最危险的人物。正如米丽安所说， 他是不稳定的，为了逃避母爱对他的束缚，他接近米丽安, 继而又转向克拉拉。他在三个女人之间晃动，充分利用并伤害了三位女性， 却成就了自己的精神成长和人性追求。在这一点上,莫莱尔夫人、米丽安和克拉拉也应该对自己的悲剧负责。总结：综上可以看出，前人已从不同的角度对小说以及人物形象进行过研究，并且研究的也比较透彻。但本课题研究者依然发现虽然有许多学者就小说中的“恋母情结”进行过研究，但是从个人因素来剖析小说中的“恋母情结”及“恋子情结”的研究并不多。基于此，本文拟对这两种情结作进一步的分析，主要探究这两种情结在小说中的具体体现及其意义，旨在指出在资本主义工业化社会中，这种家庭悲剧的是人格扭曲的体现，灵与肉相互冲撞的结果，同时这种悲剧值得我们深思。参考文献：1 奥托肯伯格.边缘状况和病理自恋M. 艾诺逊出版社，1975.2 弗雷德阿尔福特