国民经济核算课程论文-韩东梅.doc

GDP与人均收入对比分析（2013届统计学在职研究生韩东梅） 摘 要：近年来，中国政府一直在跟踪和吸收国际上国民经济核算体系发展的新成果，以力求保持中国国民经济核算体系与国际上大多数国家的国民经济核算体系同步与接轨。虽然近几年我国GDP的排名居于世界前列，这表示中国各项实力有了稳步增强，几十年来我国所进行的探索和奋斗是卓有成效的；同时，也说明我们探索和奋斗的路子和方向是正确无疑的，只要完善这些经验和方法继续努力下去，必将取得更加辉煌的成就。但是，我国现在的人均收入还不到美国的七分之一，差距确实巨大。那么如何保证在GDP增长的同时提高人均收入，这是一个我们应该亟待关注和解决的问题。本文把我国GDP和人均收入结合起来分析，试图以此解析我国GDP增长的缺陷，分析我国人均收入一直不能与GDP均衡发展的原因，并提出改进之道：提高国民人口综合素质的同时，在考核各级政府经济方面的政绩时，把人均收入的增长提升到和GDP增长同样重要的地位。关键词: GDP 人均收入 均衡发展Abstract：In recent years, the government has been China in tracking and the absorption of the international development of national economic accounting system, the new results, try to keep pace with the standards Chinese national economic accounting system and most of the countries on the international system of national economic accounting. Although in recent years Chinas GDP ranked the forefront of the world, which represent the strength Chinese has steadily increased, which is Chinas decades of exploration and struggle is very fruitful; at the same time, we also illustrate the exploration and struggle of the way and the direction is right, as long as the perfect these experiences and methods continue to work go on, will achieve more brilliant achievements. However, per capita income is now in China is not to America 1/7 gap is huge. So how to ensure that the growth in GDP per capita income, this is the one we should be concerned about and solve problems. In this paper, the GDP of our country and per capita income combined analysis, tries to analysis the shortcomings of our GDP growth, analyze the reasons for Chinas per capita income has been not with GDP balanced development, and puts forward the improving way: improving national population comprehensive quality at the same time, in the examination at all levels of government economic aspects of performance, the per capita income growth and GDP growth to the equally important position.Keywords：GDP Per capita income Balanced development 一、理论研究知识体系基础经济学诺贝尔奖获得者萨谬尔森和美国著名经济学家诺德豪斯曾经说过：GDP是20世纪最伟大的发明之一，就像太空中的卫星能够描述整个大陆的天气情况一样，GDP能够提供经济状况的完整图象，它能够帮助判断经济是在缩小还是在膨胀，需要刺激还是需要控制，是处于严重衰退还是存在通涨威胁之中。没有像GDP这样的总量指标，政策制定者就会陷入杂乱无章的数字海洋而不知所措。GDP和有关数据就像灯塔一样，帮助政策制定者引导经济向着主要的经济目标发展。 GDP是国内生产总值的英文缩写，是指一定时期内，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。一般来说，国内生产总值有三种形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常驻单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值与同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常驻单位的增加值之和；从收入形态看，它是所有常驻单位在一定时期内直接创造的收入之和；从产品形态看，它是货物和服务最终使用减去货物和服务进口。国内生产总值有三种计算方法,即:生产法、收入法和支出法.生产法是从生产的角度衡量所有常住单位在核算期内新创造的价值，是国民经济各行业在核算期内新创造的价值和固定资产的转移价值的总和。收入法也称分配法，是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额以及因从事生产活动向政府支付的份额角度来反映最终成果的一种计算方法。支出法也称使用法，是从最终使用的角度衡量核算期内生产的所有货物和服务的去向。 我国国内生产总值核算的常住单位是指在中国大陆的经济领土范围内拥有一定的活动场所，从事一定规模的经济活动，并持续经营一年以上的单位，不包括中华人民共和国特别行政区香港、澳门以及中国领土台湾省内的单位。国内生产总值表示生产活动的总规模或生产成果的总水平。生产成果是支持人民生生活和各种消费、各种投资，或者说是支持经济社会发展的基础，因此它非常重要。二、我国GDP与人均收入的发展现状国内生产总值（GDP）作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标，近年来，中国政府一直在跟踪和吸收国际上国民经济核算体系发展的新成果，以力求保持中国国民经济核算体系与国际上大多数国家的国民经济核算体系同步与接轨。2012年世界各国GDP总量排名，中国仅次于美国位居世界第二。中国的国内生产总值为82270.37亿美元，美国为156847.5亿美元。美国GDP总量是中国GDP总量的1.91倍，但美国人口仅为中国人口的24%，美国人均GDP为49802美元,而中国人均GDP为6094美元,美国人均GDP是中国的8.18倍,所以目前中国人均GDP仍然排在世界100位左右。所以，虽然中国的经济总量居于世界前列，但我们的人均GDP居于世界中下位置。GDP逐渐演化成为衡量一个国家经济社会是否真正进步的最重要的指标。中国GDP总量已经仅次于美国位居世界第二，这是值得每一个中国人骄傲的事情。一方面，它表示中国各项实力有了稳步增强，几十年来我国所进行的探索和奋斗是卓有成效的；另一方面，说明我们探索和奋斗的路子和方向是正确无疑的，只要完善这些经验和方法继续努力下去，必将取得更加辉煌的成就。三、我国GDP与人居收入发展不均衡的原因我国现在的人均收入还不到美国的七分之一，差距确实巨大。那么如何保证在GDP增长的同时提高人均收入，这是一个我们应该亟待关注和解决的问题。我们人均收入低，除了我国人口基数大之外，还有一个很重要的原因就是我们“人口综合素质”低。只有我们的“人口综合素质” 提高了，我们的人均收入才有希望提高。另一方面，我国经济的发展过多的重视GDP的增长而忽视人均收入的增长，忽视了人均收入迟迟落后会给国家经济的发展带来很大负面影响，如果这种现象越来越严重，将会导致国家经济的发展障碍。四、使GDP与人均收入均衡发展的改进意见（一）提高人口综合素质，从而提高人均收入“人口综合素质”，是人口中的个体素质的均衡。如果中国人中大多数人的综合素质都接近于现代化标准，那么中国的人口总和素质肯定不是现在这个低水平。比如高中（职业）以上文化水平；电脑运用水平；文明守法水平；现代生产技术适应能力；现代社会环境养成的较完善的个人意识等等。我国的现状是，一半的人口是在闭塞落后的环境下成长起来，高中（职业）文化素养尚不普及，大量的劳动力在不具备现代生产技术能力的前提下强行与现代生产接轨等等。整个人口素质参差不齐，次多良少。“人口综合素质”，取决于人口的合理组合（有机组合）。人口也具有市场化高低之分。市场化分工程度越高，人口综合素质的量化程度越高；市场化分工程度越低，人口综合素质的量化程度就越低。我们的国家，要充分认识到“人口综合素质”是人均收入的首要因素，没有“人口综合素质”的上升，就不会有人均收入的上升。切实地改善个人的能量和人的组合能量得到充分发挥的环境，只有这样，我国的人均收入才能得到最快的提升，最终实现人均收入和GDP总量在世界上的排名相匹配。（二）把人均收入增长和GDP增长并列为各级政府最重要的经济指标 即使在美国，总统也负有提升经济的职责，克林顿即使有私生活问题，但因为任期内经济增长较快，所以得以连任；更何况在我国，政府对经济生活有着很大的指挥权，有权就有责。因此政府应该把经济搞上去，责无旁贷，而GDP指标仍然是全面衡量一国经济发展状况的最佳指标。 但我们又不能忽视上面所谈到的人均收入的问题。在我国目前市场机制还不完善、民主法制建设尚不健全的情况下，GDP增长所表现出来的经济增长，会和“满足人民群众日益增长的物质和文化需要”这一最高目的发生偏差，若不及时加以纠正，这种偏差会越拉越大。现在一些人在观念上甚至把GDP增长作为最高目的，而把提升人民生活水平作为促进GDP增长的手段。而事实上，收入增长和GDP增长是一种相辅相成的关系，可如果非要分清两者谁是目的谁是手段，那么应该收入增长为目的，因为收入增长最直接地意味着国民生活水平的提高，这就是我们进行经济建设的最终目的。 所以，把人均收入增长和GDP增长并列为各级政府最重要的经济考核指标，在实现GDP翻番的同时实现人均收的翻番。这样，既能继续督促各级政府努力搞好经济建设，更能把这种建设严格纳入在提高国民生活水平的轨道上。当然，为此我们的GDP增长可能要比现在下调一些，因为要分一些力量用于提高国民收入；可是这样的下调是值得的，我认为国