第2章-刑事诉讼法的历史发展.ppt_第1页
第2章-刑事诉讼法的历史发展.ppt_第2页
第2章-刑事诉讼法的历史发展.ppt_第3页
第2章-刑事诉讼法的历史发展.ppt_第4页
第2章-刑事诉讼法的历史发展.ppt_第5页
免费预览已结束,剩余33页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 第2章刑事诉讼法的历史发展 伴随着人类社会的发展 刑事诉讼法也在不断地发展演变 不同的社会背景会催生出不同的诉讼制度和证据制度 刑事诉讼法的历史不是简单地记录人们以往惩罚犯罪 保障人权的轨迹 而是凝聚着人类对诉讼规律的探索成果 点击放大右图 2 弹劾式诉讼制度 神示证据制度 法定证据制度 纠问式诉讼制度 自由心证证据制度 辩论式诉讼制度 外国古代 2 1 1 外国中世纪 2 1 2 外国近现代 2 1 3 中国古代 2 2 1 中国近现代 2 2 2 中国现代 2 2 3 刑事诉讼法制的产生与发展 刑事诉讼法制的沿革 中华人民共和国刑事诉讼的产生与发展 中外刑事诉讼发展历程 3 2 1外国刑事诉讼法的历史发展 通过本节的学习 识记外国刑事诉讼不同发展阶段的典型诉讼制度和证据制度 领会重要法律 诉讼模式 证据制度的沿革 外国古代 外国中世纪 外国近现代 4 案例引入 例2 1吉迪恩抢劫案1961年6月3日早晨8点钟 弗罗里达州帕拿马市的一名警官发现海湾游泳室的门敞开着 他走了进去 注意到香烟机和自动电唱机被人偷走了 警方根据这些迹象 逮捕了克拉伦斯吉迪恩 吉迪恩51岁 是个流浪者 有时在泳房帮忙 吉边恩声称他是清白的 然而 不管怎样 两个月后他要站在帕拿马法庭接受审判 吉迪恩请不起律师 他要求法庭免费为他提供一位律师 结果遭到法官拒绝 吉迪恩只好草草查阅了一些法律方面的书籍自行做无罪辩护 可是他毕竟没受过正规的法律专业教育 结果辩护的效果不佳 被判了五年有期徒刑 5 案例引入 吉迪恩在佛罗里达州监狱服刑期间 利用狱中的图书馆刻苦自学法律 他在反复阅读美国宪法第六条修正案的有关法律条文和案例后 用铅笔给美国最高法院大法官写了一份 赤贫人申诉书 在申诉书中 吉迪恩声称 美国宪法第六条修正案规定 被告人在法庭受审时有权请律师为其辩护 而他本人却因贫困而被地方法院无理剥夺了请律师辩护的神圣宪法权利 法庭的判决是不公正的 最高法院大法官在审阅了吉迪恩的申诉书后 九位大法官一致同意了吉迪恩的申诉 美国最高法院在裁决书中强调 在刑事法院 律师是必须而非奢侈 各级法院应免费为被控犯刑事重罪的穷苦被告人委派辩护律师 6 案例引入 最高法院的裁决下达后 监狱里欢声雷动 吉迪恩出狱重新受审 重审由法庭指定了免费辩护律师 最后的判决是无罪释放 吉迪恩诉温赖特案 改变了美国被告人律师帮助权的适用范围 使得宪法第六修正案规定的律师帮助权适用于各州和联邦法院的重罪案件 相关链接 7 2 1 1外国古代弹劾式诉讼制度 所谓弹劾式诉讼制度 就是个人享有控告犯罪的绝对权利 国家审判机关不主动追究犯罪 而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度 私人告诉 不告不理 原告与被告诉讼地位平等 裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位 8 萨利克法典发源于法兰克人萨利克部族中通行的各种习惯法 并因此而得名 点击查看图片 汉穆拉比颁布的法律是两河流域及其邻近地区楔形文字法中具有代表性的一部法典 是世界上完整保存下来的最早的一部法典 点击查看图片 水审图古代的巴比伦地区的神明裁判主要表现为水审 即将被告投入河中 由神圣的河神来帮助法官裁断 点击查看图片 9 汉穆拉比法典 备注 点击图片返回 10 萨利克法典 备注 点击图片返回 11 水审图 备注 点击图片返回 12 它已具备了现代诉讼的基本结构 明确区分了控诉与审判的职能 原告和被告诉讼地位平等 弹劾式刑事诉讼制度是人类文明的一大进步 神示证据制度更是只适合于当时的生产力水平 1 弹劾式刑事诉讼制度 13 诅誓 即当事人或证人对神盟誓 保证陈述的内容是真实的 汉穆拉比法典 第2条有水审的详细规定 2 外国古代神示证据制度 14 2 1 2外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度 西罗马帝国灭亡后 欧洲进入封建时代 这期间 普遍实行纠问式的诉讼制度 与纠问式诉讼模式相对应的证据制度是法定证据制度 15 1 外国中世纪纠问式诉讼制度 纠问式诉讼制度 是指国家司法机关对犯罪行为 不论是否有被害人控告 均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度 其中以德意志帝国为典型 特点 特点 特点 特点 司法机关主动追究犯罪 实行有罪推定 刑讯逼供制度化 合法化 书面审理成为庭审的主要方式 16 法定证据制度的主要特征是 不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用 由法律预先加以规定 法律对证据证明力和运用规则的规定 主要是根据证据的形式 而不是证据的内容 法定证据的主要内容就是对证据按其形式进行分类 把证据分成完全的和不完全的 法定证据制度明确保护的封建等级特权 证人身份的高低贵贱成为区分其证言的证明力大小的标准 法定证据制度还对诉讼中经常出现的证据形式 如被告人口供 证人证言 书证等明确规定了收集和判断的规则 2 外国中世纪法定证据制度 17 2 1 3外国近现代辩论式诉讼制度 起诉与审判职能分开 不告不理 实行无罪推定原则 被告人享有广泛的诉讼权利 控诉 辩护 审判三足鼎立 构成刑事诉讼的基本结构 18 诉讼模式 基本特点 适用区域 职权主义 或 审问制 InquisitorialSystem 当事人主义 或 对抗制 AdversarySystem 注重发挥侦查机关 检察机关 法院在刑事诉讼中的职权作用 特别是法官在审判中的主动指挥作用 强调双方当事人在诉讼中的主体地位 使其在诉讼中积极主动 互相争辩对抗 审判机关居中公断 大陆法系国家 英美法系国家 1 职权主义 与 当事人主义 诉讼模式 19 警察 检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪 侦查和预审在刑事诉讼程序中居重要地位 侦查 预审不公开进行 在刑事案件的追诉上 一般采用公诉为主 自诉为辅的方式 法官起主导 指挥作用的审判程序 确定的上诉和法律救济程序 2 大陆法系职权主义诉讼程序的基本状况 20 自由心证证据制度的特征是 法律不预先规定各种证据的证明力和判断运用证据的规则 证据的取舍和证明力的大小 争议事实的认定 由法官或陪审员自由判断 法官或陪审员通过对证据的审查判断所形成的内心信念称作 心证 心证 达到深信不疑的程度 叫作 确信 自由心证制度使审判人员在办案中可以按照自己的理性自由地判断证据 不受法定条条框框的束缚 有可能从案件实际情况出发运用证据认定事实真相 但是自由心证下法官对案件事实的认定没有而且不可能达到绝对真实 只能满足于最大限度的盖然性 显然 这种理论否认了认识案件客观真实的必要性和可能性 3 外国近现代自由心证制度基本状况 21 2 2中国刑事诉讼法的历史发展 通过本节的学习 识记中国刑事诉讼法的发展阶段和重大转折 领会古代中国刑事诉讼的特点 近代刑事诉讼法的转型 中华人民共和国刑事诉讼法 的制订与修改 中国古代 中国近现代 中国现代 22 2 2 1中国古代刑事诉讼法制的产生与发展 刑事诉讼法制的起源 刑事诉讼法制的演变 舜典 礼记 周礼 吕刑 证据制度 强制制度 告诉制度 审判制度 庭审制度 23 2 2 2中国近现代刑事诉讼法制的沿革 1840年起 中国进入了半封建半殖民地的近代社会 由于这往后的100多年间中国政治舞台的多变性 产生了多种多样的刑事诉讼法制 在这之中 既大量引进了西方资产阶级的诉讼理论和诉讼制度 又在相当程度上保留了中国封建主义的诉讼文化和诉讼制度 清朝末年 国民党政府 北洋军阀政府时期 24 奉行证据裁判主义 采用自由心证主义 当事人对等原则 不告不理原则 辩护制度 三审终审制度 审检分立原则 25 2 2 3中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展 新民主主义革命时期 社会主义革命时期 26 1979年7月 五届全国人大第二次会议通过了 中华人民共和国刑事诉讼法 共4编 17章 164条 于1980年1月1日起施行 关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定 关于刑事案件办案期限的补充规定 1 中国刑事诉讼法颁布与施行 27 2 中国刑事诉讼法第一次大修 1996年3月 八届全国人大常委会对 中华人民共和国刑事诉讼法 进行修改 修正后的刑事诉讼法共4编 17章 225条 于1997年1月1日起施行 废止 关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定 废止 关于刑事案件办案期限的补充规定 28 修改 确立了未经人民法院依法判决 对任何人都不得确定有罪的原则 确立了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则 明确了诉讼主体的权利义务 完善了强制措施 调整了辩护制度 废除了重罪从快的特别程序 增设了轻罪从快的简易程序 改革了庭审方式 增加了合议庭的职责 修改 修改 修改 修改 修改 29 3 中国刑事诉讼法第二次修改 2012年3月 十一届全国人大再次修改 中华人民共和国刑事诉讼法 修正后的刑事诉讼法共5编 21章 290条 于2013年1月1日起施行 30 修改 1 完善了证据制度 2 完善了侦查措施和强制措施 3 完善了辩护制度 4 完善了审判程序 5 完善了执行规定 6 规定了特别程序 修改 修改 修改 修改 修改 31 课后习题 1 纠问式诉讼制度有哪些主要特征 2 试述法定证据制度的历史背景及其优缺点 3 辩论式诉讼制度有哪两种模式 它们相互间的借鉴

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论