多数当事人PPT课件

精品课件 1 第七章多数当事人 本章重点1 必要共同诉讼与普通共同诉讼的特点 构成要件 相互关系2 诉讼代表人的种类3 有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的特点 精品课件 2 第一节共同诉讼 一 共同诉讼概述 一 概念 性质当事人一方或者双方为两人以上 含两人 的诉讼属于诉的主体的合并 二 特征1 当事人一方或双方为两人以上2 当事人在同一诉讼程序中进行诉讼 三 分类 普通共同诉讼和必要共同诉讼区分的根据主要在于共同诉讼人之间对诉讼标的的关系 精品课件 3 二 必要共同诉讼 一 概念 特征指当事人一方或者双方为两人以上 其诉讼标的是同一的 法院必须合并审理并在裁判中合一判决的共同诉讼1 当事人一方或双方为两人以上2 诉讼标的具有同一性 共同性 3 共同诉讼人必须共同参加诉讼4 共同诉讼人行为具有一致性5 法院必须合并审理 合一判决 精品课件 4 二 类型1 权利义务型必要共同诉讼各共同诉讼人对于诉讼标的原来存在共同的权利或义务 连带关系 但这种共同关系或连带关系并不是因为同一事实或同一法律上的原因引起的 2 原因共同型必要共同诉讼 共同诉讼人之间原本没有共同的权利或义务 但由于后来发生了同一事实或法律上的原因 才使得共同诉讼人之间具有了共同的权利或义务 共同侵权行为 注意 并非同一事实或法律上的原因引起的诉讼必然构成必要共同诉讼 如一人同时致数人损害 精品课件 5 三 必要共同诉讼的具体情形1 挂靠2 营业执照业主和实际经营者不一致3 个人合伙涉诉4 企业法人的分立5 借用业务介绍信等6 遗产继承诉讼7 代理关系的连带责任8 共同财产涉诉9 连带责任保证 精品课件 6 1 甲被生前工作单位申报为革命烈士 某报对甲的事迹进行了宣传 乙四处散布言论贬损甲 对乙的行为 谁可以向法院提起精神损害赔偿诉讼 A 甲生前的工作单位B 甲的子女C 宣传甲事迹的某报社D 批准甲为烈士的某省政府2 甲 乙 丙三人合伙在新新家园生活小区开办一家送奶站 并登记为 顺心奶站 后顺心奶站与小区内20户居民因牛奶质量发生争议 20户居民决定向人民法院起诉 本案应以谁为被告 A 以甲 乙 丙三人为共同被告 并注明 顺心奶站 字号B 以甲 乙 丙三人为共同被告或者以 顺心奶站 为被告C 以甲 乙 丙三人为共同被告D 以 顺心奶站 为被告 精品课件 7 3 个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店 领有营业执照 1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营 但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续 赵某经营过程中 致使多名顾客食物中毒 这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失 此案中当事人的诉讼地位应如何确定 A 顾客是原告 赵某是被告 崔某与本案无关B 顾客是原告 崔某是被告 赵某与本案无关C 顾客是原告 崔某与赵某是共同被告D 顾客是原告 赵某是被告 崔某是无独立请求权的第三人 精品课件 8 4 周童 5岁 星期天和祖母李霞去公园玩 游戏过程中周童将林晨 6岁 的双眼划伤致使林晨右眼失明 左眼视力下降 林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费 伤残费共计6万元 周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿 林家无奈只好诉至法院 下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的 A 本案原告是林晨 其父林河是林晨的法定代理人 被告是周童 其父周志伟是周童的法定代理人 李霞是证人B 本案被告是周童 周志伟是其法定代理人 李霞是无独立请求权的第三人C 本案原告是林河 被告是周志伟和李霞D 本案原告是林河和林晨 被告是周志伟 李霞和周童 精品课件 9 四 必要共同诉讼的追加可以由法院依职权进行 在起诉时法院发现的 应当通知其参加 当事人也可以向法院申请追加应当追加的原告 已明确表示放弃实体权利的 可不予追加 既不愿意参加诉讼 又不放弃实体权利的 仍追加为共同原告被追加的被告 如果不愿意参加诉讼的 法院一般可以对其缺席判决 但对符合拘传条件的被告 则可以通过拘传强制其到庭参加诉讼 五 必要共同诉讼人的内部关系1 牵连性 一人的行为有利于全体的对全体生效2 独立性 一人的行为经其他共同诉讼人承认 对其他共同诉讼人生效 精品课件 10 5 被继承人李明于2002年去世 其妻子王霞先于其死亡 李明有子李立 李鹏 有女李霞 李灵 李衫 其次女李灵于2000年过世 留有一子张强 现李立和李鹏因继承遗产发生纠纷 李立以李鹏为被告起诉至人民法院 法院受理后 通知李霞 李衫 张强参加诉讼 李霞表示愿意参加诉讼 但对于遗产划分问题 既不同意李立的主张 也不同意李鹏的主张 李衫也表示参加诉讼 而张强则未予表示 则本案中 原告应当是 A 李立B 李霞C 李衫D 张强6 非实体权利义务主体成为民事诉讼当事人须有法律的特别规定 下列哪些主体依法可以成为民事诉讼当事人 A 公司清算过程中的清算组织B 失踪人的财产代管人C 遗产管理人或遗嘱执行人D 为保护死者名誉权而提起诉讼的死者的近亲属 精品课件 11 7 2001年8月 个体工商户王某将其经营的时装店交给其朋友齐某经营 齐某在经营过程中 借用丽人时装公司的合同专用章 与华美时装厂签订了代理销售其时装的合同 至2002年6月 齐某共拖欠华美时装厂时装款120万元 华美时装厂多次催要 但齐某均以该时装店的业主是王某为由拒绝支付 而丽人时装公司已与佳人时装公司合并为独立的佳丽时装公司 如果华美时装厂向人民法院起诉 应以谁为被告 A 王某B 齐某C 丽人时装公司D 佳丽时装公司 精品课件 12 案例分析 花城市某单位退休干部区礼华在郊区的老家建了一处宅院 在那儿安度晚年 1993年2月区礼华病逝 所建宅院由他的三个儿子区绍宽 区绍厚 区绍富继承 三兄弟在市区住房都很宽裕 就商量把郊区的宅院卖掉 龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房 于是 区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同 约定龙家兄弟交付现款2万元 龙 区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续 因龙家一时凑不出2万元现金 双方又约定2个月后交付 2个月时间到了 龙家没有给钱 又过了4个月 区家兄弟多次催促龙甲 龙甲推说自己没钱 让他们向龙乙索要房款 并说龙乙正做生意 手头有现金可付款 于是区家兄弟向龙乙索款又未果 区家三兄弟于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款 法院受理后 认为区家三兄弟应为共同原告 将3人的起诉合并审理 在审理过程中 因区绍富出差在外 龙乙便与区绍宽 区绍厚在法院主持下达成调解协议 由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟 调解书送达区绍富时 其以当时自己不在场 调解未经其同意为由而拒收 仍坚持要求被告按2万元支付 1 本案争议的法律关系当事人如何 为何种类型的诉讼 2 法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确 3 法院的做法是否有什么不妥之处 4 该调解协议是否有效 人民法院能否据此签发调解书 精品课件 13 三 普通共同诉讼 一 概念 特征指当事人一方或者双方为两人以上 其诉讼标的是同一种类 经当事人同意 人民法院认为可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼1 普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类是指各共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的 即他们各自享有的权利或承担的义务属于同一类型 2 各共同诉讼人与对方当事人之间存在两个以上的诉讼请求 3 普通共同诉讼是一种可分之诉 精品课件 14 二 普通共同诉讼的构成要件1 有两个以上属于同一种类的诉讼标的 由于是诉讼客体的合并而导致主体的合并 2 同属于一个法院管辖 适用同一诉讼程序 3 符合合并的目的 简化程序 节约成本 4 法院认为可以合并审理 当事人也同意合并审理 三 普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别1 诉讼标的不同2 诉讼请求不同 两个以上的诉讼请求 一个诉讼请求 3 法律特征不同 可分之诉 不可分之诉 4 是否经当事人同意不同5 审理裁判方式不同6 处理内部关系的的原则不同 精品课件 15 四 普通共同诉讼人的内部关系1 独立性 1 可以分别委托诉讼代理人 2 是否具备适格条件 法院应分别审查 3 诉讼行为只对自己产生效力 4 对方当事人对于各共同诉讼人可以采取不同的甚至对立的行为 5 法院可以将共同诉讼分开 6 一人发生诉讼中止 终结事由时 不影响其他人继续诉讼 2 牵连性 1 主张共通原则 一人所提出的主张 对其他共同诉讼人有利 而其他人不表示反对的 其效力及于其他人 2 证据共通原则 3 一人所作的抗辩足以否认对方主张的权利 法院在裁判时对其他人有参考作用 精品课件 16 案例 乔小伟住所在甲市A区 其所开的汽车修理铺位于甲市C区 其个体工商户营业执照上登记的业主是其兄乔大伟 住所在甲市B区 乔小伟与乡办集体企业正华汽车修理厂 位于甲市L县 签订了一份协议 约定汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务 每年交管理费2万元 2002年1月 乔小伟雇佣的修理工钱财旺 常年居住在甲市E区 为客户李有良修理一辆捷达汽车 修好后 钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车 不慎将车撞到了一棵大树上 造成汽车报废 钱财旺自己没有受伤 相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷 未能达成协议 现李友良向法院起诉 1 李有良应以谁为被告 2 哪些法院对本案有管辖权 3 就此同一纠纷 若李有良向有管辖权的法院都提起诉讼 应当如何确定案件的管辖法院 4 若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议 应如何确定管辖法院 5 若在管辖权争议未解决之前 其中一个有管辖权的法院对案件就做出了判决 对此判决及判决所涉及的案件应如何处理 精品课件 17 第二节诉讼代表人 一 诉讼代表人制度概述 一 诉讼代表人概念由人数众多的一方当事人推选出来 代表其利益实施诉讼行为的人 二 诉讼代表人制度的性质以共同诉讼制度为基础的 吸收诉讼代理制度的建立起来的独立的诉讼主体制度1 与共同诉讼制度的区别 1 诉讼主体的内涵不同 人数 是否亲自参加 2 诉讼行为的效力不同 一人的行为是否对他人有效力 3 裁判的效力不同2 与代理人制度的区别 1 诉讼地位不同 是否是当事人 2 参加诉讼的目的不同 3 产生的根据不同 部分当事人授权对全体有效 全体被代理人的授权 4 诉讼行为的后果不同 代表人和被代表的人一起承担 被代理人承担 精品课件 18 二 诉讼代表人 一 诉讼代表人的条件和人数1 条件 1 代表人是本案的当事人 2 代表人具有诉讼行为能力 3 代表人具备与进行该诉讼相应的能力 4 能善意地履行诉讼代表人的职责 2 人数当事人 人数众多 一般指10人以上 代表人的人数为2 5人 每位代表人可以委托1 2人作为诉讼代理人 二 代表人的法律地位其地位相当于一般诉讼代理人 即在处分实体性权利时 必须经被代表的当事人同意 精品课件 19 三 代表人诉讼 群体诉讼 的种类 一 人数确定的代表人诉讼起诉时人数已经确定 由共同诉讼人推选出的诉讼代表人代替全体参加诉讼1 当事人一方人数众多2 起诉时人数已经确定3 当事人之间具有同一的诉讼标的或具有同一种类的诉讼标的4 当事人推选出代表人可共同推选 也可以由部分当事人推选 只代表该部分人 如果不能推选 在必要共同诉讼中当事人可直接参加诉讼 在普通共同诉讼中当事人可以另行起诉或直接参加 精品课件 20 二 人数不确定的代表人诉讼起诉时人数不能确定 由登记的权利人推出代表人 代替全体参加诉讼1 当事人一方人数众多 且起诉时人数仍未确定2 众多当事人之间诉讼标的是同一种类3 当事人推选出代表人 其产生的方式 1 推选 在法院登记了权利的当事人推选 2 协商 在推选不出代表人时 可以由法院提出人选与当事人协商 3 指定 协商不成的 也可以由法院在起诉的当事人中指定 四 人数不确定的代表人诉讼的特殊程序 一 公告 公告的期间 不得少于30天 二 登记已登记的有权推选代表人或被推选为代表人 没有登记的则不可以 三 裁判效力1 对于已经登记的全体权利人有拘束力2 对未登记的权利人有预决效力 精品课件 21 1 市供电局因辖区内用户增多 需要改善供电设备 为抢修设备需要停电 由于供电局未做好提前通知所供电区域内用户的工作 临时停电 给所供电区域内的许多用户造成损失 为解决损失赔偿问题 36户用电者联名向人民法院起诉 要求供电局赔偿因临时停电所造成的损失 在诉讼过程中 经过人民法院通知与公告 176名用户到人民法院登记了权利 并推选甲 乙 丙三人为诉讼代表人 甲 乙 丙三人享有当事人的诉讼权利 但是行使什么权利需要经过被代表的当事人同意 A 提供证据证明所造成损失的权利B 在庭审中进行辩论的权利C 与供电局进行和解的权利D 委托律师代理诉讼的权利 精品课件 22 2 王家庄村民因环境污染一案向锦江县人民法院提起民事诉讼 因村民人数太多 决定进行代表人诉讼 下列推选诉讼代表人的方式 哪些正确 A 王家庄召开村民大会 选举李某和王某为诉讼代表人B 由于选举中村民出现纠纷 由乡党委直接指定张某和周某担任诉讼代表人C 当村民没有推选时 法院提出李某和赵某可以担任 经过协商 获得村民同意D 在协商不成后 法院直接指定李某和赵某担任 精品课件 23 判断题 1 由于诉讼代表人是由当事人推选的代为进行诉讼行为的人 所以诉讼代表人是诉讼代理人的一种 2 人民法院对集团诉讼做出的判决 裁定 对未参加登记的人不发生法律效力 3 代表人诉讼的一方当事人的代表人 其诉讼行为在任何情况下都对其所代表的当事人发生效力 4 凡是共同诉讼 都必须合并审理 精品课件 24 一 涵义 特征对原告和被告所争议的诉讼标的认为有独立请求权 或者虽没有独立请求权 但案件的处理结果与他有法律上的利害关系 而参加到正在进行的诉讼中的人 1 具有独立的诉讼请求 2 必须在诉讼开始后 案件审理终结前参加诉讼 3 与案件有利害关系 表现在 一是与原告和被告的侵害或争议 二是法院对诉讼的处理结果 二 有独立请求权的第三人 一 概念和诉讼地位1 概念 特征对他人之间的诉讼标的 享有全部或部分独立的请求权 以独立的实体权利人的资格 提出诉讼请求而参加诉讼的人 第三节诉讼第三人 精品课件 25 1 参加诉讼的根据是认为对原告 被告之间争议的诉讼标的有独立请求权 即认为案件中原告和被告之间争议的诉讼标的 其合法权益全部或部分是自己的 2 本诉讼正在进行 3 以提出诉讼的方式参加2 诉讼构架及其诉讼地位有独立请求权的第三人以本诉讼的原告和被告作为被告 形成两面诉讼构架 在参加之诉中处于原告地位 精品课件 26 二 参加诉讼的程序1 参加时间 本诉讼已经开始而尚未终结 一般是在一审 法院也可以允许在第二审程序中参加诉讼 二审法院经调解达不成协议的 应撤销一审判决 发回重审 2 参加方式 通常应主动提起诉讼法院在审理中发现有可能有第三人的存在 应当通知其出席诉讼 如果被通知的人拒绝 法院应不宜强制其进行诉讼 1 如果其明确放弃对 被告的独立请求 法院应当将此事实如实记入笔录 案件审理继续进行 2 如果既不提起参加之诉 又不明确表示放弃其请求权 法院查明原 被告争议的权利全部为第三人所享有 应当判决驳回原 被告的诉讼请求 3 既不提起参加之诉 又不明确表示放弃其请求权 法院查明原 被告争议的权利部分为案外人所享有 法院应当对另一部分争议进行裁判 4 如果原 被告第三人的权利上非法设定某一 法律关系 并因该 法律关系 发生争议而诉讼 法院应判决原被告的法律关系无效 并对有关责任人依法进行法律制裁 3 有独立请求权的第三人撤诉 有两种方式 一是积极撤诉 二是消极撤诉 撤诉后视为没有起诉 应分别按前述四种情况处理 精品课件 27 三 与必要共同诉讼人的区别1 争议的诉讼标的不同 且他们对诉讼标的持不同态度2 争议的对象不一致3 参加诉讼的方式不同4 诉讼地位不同5 诉讼行为的效力不同 精品课件 28 三 无独立请求权的第三人 一 概念和诉讼地位1 概念和特征对原 被告之间发生争议的诉讼标的 没有独立的请求权 但是案件的处理结果与其有法律上的利害关系 为了维护自己的利益 参加到原 被告已经开始的诉讼中去的人 1 对他人争议的诉讼标的没有独立请求权 2 案件的处理结果与其有法律上的利害关系 3 具有独立的诉讼地位2 参加诉讼的根据及在诉讼中的地位诉讼标的涉及的法律关系 与其参加的另一个法律关系有牵连 在后一个法律关系中 无独立请求权的第三人是否行使权利 履行义务 对前一个法律关系中的当事人行使权利 履行义务有直接影响不具有与当事人相同的诉讼地位 精品课件 29 二 无独立请求权第三人参加诉讼的程序1 参加时间本诉讼已经开始 尚未终结之前 即应当在一审结束之前参加2 参加方式可以自己申请 也可以由法院通知下列人员作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼 P112 3 无独立请求权的第三人的上诉权 精品课件 30 1 无独立请求权的第三人不服第一审判决 可以A 作为上诉人提起上诉B 随一方当事人上诉 不能独立上诉C 在第一审判决令其承担义务时上诉 反之不能提起上诉D 作为辅助当事人的地位提起上诉2 有独立请求权的第三人 以起诉的方式参加诉讼时 对于不符合起诉条件的 人民法院应A 不予理睬B 劝其撤回起诉C 直接退回起诉D 裁定驳回起诉3 张某向李某买山羊一头 杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的 遂向法院起诉张某 要求返还 诉讼中法院通知李某参加诉讼 李某在该案中的诉讼地位为 A 被告B 证人C 无独立请求权的第三人D 有独立请求权的第三人 精品课件 31 4 下列关于无独立请求权的第三人的说法 哪些是正确的 A 无独立请求权第三人无权提起上诉B 无独立请求权第三人是否有权上诉取决于人民法院一审判决是否判决其承担民事责任C 无独立请求权第三人参加诉讼的案