俄罗斯民族的脚步.doc

俄罗斯民族的脚步 -大国崛起俄罗斯篇观后感 提起俄罗斯，今天的人们不禁想起一些事物或名词。 莫斯科大公国、彼得大帝、圣彼得堡、托尔斯泰、沙皇、列宁、布尔什维克、斯大林、苏联、苏联红军、钢铁洪流、红场、石油. 俄罗斯民族给世人以深刻的记忆和印象。一个不凡的人应有其不凡的过去，我认为一个国家也应如此。一个民族、一个国家、尤其是一个大国的成就不是瞬间成就的，其背后、其过去，必然有一段漫长的、曲折的、辛酸的甚至是血泪的奋斗历程。无论这样一个民族或国家最后的成败如何，她理应得到世人的敬仰和尊重。 历史追溯到十三世纪上半叶，莫斯科大公国得到蒙古人册封，后割据自立。这就是俄罗斯的前身。后俄罗斯大公国国王与西罗马帝国皇室遗民联姻，便自称继承了罗马帝国，其君王称呼“沙皇”其实便是“凯撒”。其宗教自然属于基督教一脉，但另成一支，成为东正教，俄罗斯人认为他们是继承最正统基督教的民族。昔日小小莫斯科大公国经过几百年的扩张逐渐成为领土辽阔的俄罗斯帝国，其领土之大，西接东欧，东至太平洋，南临清朝中国，北至北冰洋。其规模仅次于成吉思汗留下的蒙古帝国，可谓世间罕见。 但是，这样一个领土辽阔的帝国，却处于一个世人常说的“苦寒之地”，冻土万里，气候干燥极寒，粮食种植困难。据科普读物描述：“一根铁勺子掉在地上会像一块玻璃一样摔得粉碎。”有人说过，拿破仑的法兰西大军在俄罗斯的失败不是因为俄国人而是因为俄国冷。由此可见一斑。就是这样一个处于严酷自然环境的国家，在十七世纪一个强硬派沙皇彼得一世的强力改革下，开始走上了俄罗斯民族迈向现代化的资本主义道路。彼得大帝之魄力几十分惊人，将自己派到西欧各国包括荷兰、普鲁士、奥地利、英国等国家，以一个十分平常的身份亲力躬行，以十分惊人的学习能力学习当时已经走在世界前列的西方强国的各种科学技术，甚至不顾本国内强烈的传统思想反对和政局的动乱。他希望以自己的行动感染整个俄罗斯民族，包括他派往西欧的大批留学生，希望他们可以把学到的所有知识用于振兴俄罗斯民族，使之能够赶上西欧的脚步，并行于世界前列。彼得大帝使用君主专制的强力手段强制推行他的资本主义改革，其子民无一不身负重担，包括贵族。但其农奴制的经济基础加之俄罗斯帝国国内由于负担过重的反对使彼得一世的改革失败了。彼得一世遗憾而终。自称彼得一世的继承者叶卡捷琳娜二世虽原是德意志人，但她用自己的努力赢得了俄罗斯人民的支持，继续未完成的彼得一世的改革，不同的是叶卡捷琳娜二世较好的处理了改革的副作用，也就是反对的阻力。当法国的资产阶级革命消息传来时，叶卡捷琳娜二世却对此斥责，事实证明叶卡捷琳娜二世的立场还是在于维护君主专制，其资本主义改革最终不能成功。在农奴制经济基础这个不可回避的问题上，叶卡捷琳娜二世的改革最终还是失败了。在彼得一世和叶卡捷琳娜二世的统治时期，俄罗斯帝国虽未成为资本主义国家，但其进步成就是很大的，这一时期，手工工厂业，出口，新式学校，军队等方面都有了很大发展。俄罗斯帝国长久以来的发展方式有一个特点，那就是通过武力扩张。特别是在彼得一世和叶卡捷琳娜二世时期，俄罗斯帝国连年开战，以武力夺取了克里米亚、波兰、瑞典的大片地区，并得到了俄国人梦寐以求的出海港口。历史告诉我们经济基础的问题不能解决是资本主义改革所不能容忍的。直至沙皇亚历山大二世废除了俄罗斯帝国的农奴制，俄国由此获得了大量的劳力、资金和市场，从此加快了走上资本主义道路的步伐。即便如此，封建残余仍然大量存在并形成了阻碍。之后的俄罗斯再也没有出现像彼得一世那样坚决强硬的、站在历史巅峰改革者，君主专制耗尽了所有力气。到二十世纪初期，俄罗斯帝国自上而下的改革已改无可改，革无可革。1917年是一个时期的开始，第一次世界大战结束，俄罗斯元气大伤，资产阶级革命爆发，接着无产阶级革命爆发，苏联建立。在一个极端落后的国家，在落后的生产力下率先建立了新的生产关系，由此建立社会主义制度，此举丰富了马克思主义理论，为社会主义道路提供了马克思认定以外的另一种选择。面对满目疮痍的甚至还没有真正成为资本主义国家的俄罗斯，或者说苏联，列宁领导苏联依照国情开始实施新经济政策，短短几年间苏联恢复发展。列宁的继任者斯大林之后建立了高度集中的计划经济体制，在当时资本主义世界大规模经济危机形势下，苏联一枝独秀，成为世界各国羡慕甚至崇拜的对象，社会主义的经验吸引着四面八方的取经者。斯大林的高度集中计划经济体制重点发展重工业，这让苏联在短短十几年内成为了经济实力世界第二的国家，并击败了纳粹德国，横扫战场，取得了反法西斯战争的胜利。这一成就的伟大性毋庸置疑。但随着时间的推移，斯大林遗留的高度集中的计划经济体制显现了它的弊端。依靠国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。排斥市场，农业生产停滞不前，个人崇拜，专制主义，大国沙文主义，党政不分，经济效率低下。长远来看，高度集中的计划经济体制严重阻碍了苏联的发展，殃及东欧社会主义各国效仿者，最终导致了东欧剧变和苏联的解体。沉重的历史证明了坚持一切从实际出发的正确性。沙皇的资本主义改革由农奴制经济基础的国情而败，苏联以适合实际国情的新经济政策和前期高度集中的计划经济体制而兴，却由后期脱离国情的高度集中的计划经济体制的弊端而亡。血的教训震撼着后辈。俄罗斯的大国之路就是这样奇特，起起伏伏，强盛与羸弱集于一身。19世纪俄国著名的思想家陀斯妥耶夫斯基曾经说过：“