




已阅读5页,还剩10页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
行政法与行政诉讼法案例 案例41田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 嘱惠文闷粘敛滔座慕而祁符壮邢涝亿兄序蛾们枕躁城她垛阻射碍涂试掐茁行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 被告 北京科技大学法定代表人 杨天钧 校长 第五小组成员 筋凯双绣戌足云又棚姐钎蜘凄叼代样言凉痹互臃棒坦估联板屎屑壹啤蛀锐行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 案情介绍 P227 驭月折琵呕牙报揪马溃斋辉童厘缀橱莎总津宽疲纺镣归展漂曝噪蚊入胳肮行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 本案争议的一个焦点在于高校作为事业单位 代表国家行使教育权的行为引发的争议是否属于我国行政诉讼的范围 行政法学界一般认为行政主体包括行政机关和法律 法规授权的组织两类 对于行政机关作为行政主体的问题 争论并不太大 但对 法律 法规授权的组织 的外延包括哪些的认识则比较模糊 有人认为高等学校是事业单位 它不具有行政主体的资格 因其所作的行为引起的诉讼 不宜作为行政诉讼案件受理 其实 我们组的小组成员都非常赞同这一观点 扶唆粹肿霖脉挣春攒箱枉兢共狱贺晴傍酚温识稽望逮因豪幼凹藕妻慎小硷行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 但是法院则坚定地站在第二种观点的立场上 来看一下第二种观点 他们认为 学校虽然不是国家行政机关 但学校属于法律 法规授权的履行部分教育行政管理职责的教育机构 它与受教育者因行使法律法规授予的行政管理权而发生的关系 不是一般的民事关系 而是特殊的行政管理关系 二者之间因行政管理行为而发生的争议 也应该看成是行政主体与行政相对人之间的争议 因此 认为北京科技大学可以作为本案的被告 奏誉讨恼种凌放愿迹跳挞湾况撰嚏阑甚着打碘丫壬议嘲推顷计袋职琼桥业行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 被告 我方 认为 原告田永违反本校 关于严格考试管理的紧急通知 以下简称068号通知 中的规定 在补考过程中夹带写有电磁学公式的纸条被监考教师发现 本校决定对田永按退学处理 通知校内有关部门给田永办理退学手续 给田永本人的通知 也已经通过校内信箱送达到田永所在的学院 至此 田永的学籍已被取消 动醇佬邓印称澜榆蓄窘盾追稀六豪瓷缕烩孰投寒约笺七稽卒霸惭否那渤吩行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 由于田永不配合办理有关手续 校内的一些部门工作不到位 再加上部分教职工不了解情况等原因 造成田永在退学后仍能继续留在学校学习的事实 但是 校内某些部门及部分教师默许田永继续留在校内学习的行为 不能代表本校意志 也不证明田永的学籍已经恢复 没有学籍就不具备高等院校大学生的毕业条件 本校不给田永颁发毕业证 学位证和不办理毕业派遣手续 是正确的 法院应当依法驳回田永的诉讼请求 剧喀陋堤稼抛闽观身啤滥愉胡剥巨扛拈柳辽涡搀渐指撬捶清诅坐亦涎箔催行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 我方 北京科技大学 为此案向法院提交的证据有 1 原告田永于1996年2月29日写下的书面检查和两位监考教师的书面证言 这些证据能够证明田永在考试中随身携带了写有与考试科目有关内容的纸条 舆铡安郑伯雹提乍灵式铰厉借撵焕鼎置枯沃瑟做梭磨舷陨谆膨赣梗使时捂行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 2 原国家教委 关于加强考试管理的紧急通知 校发 94 第068号 关于严格考试管理的紧急通知 原国家教委有关领导的讲话 坐甭痪简嫡寄试兰郑羽掘莫厄跨幽令跟右八纲惮洱骑意饶卉祸揩满啡哉昼行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 3 北京科技大学教务处关于田永等三人考试过程中作弊按退学处理的请示 期末考试工作简报 学生学籍变动通知单 以上书证能够证明北京科技大学于1996年4月10日作出过对田永按退学处理的决定 赐朵鼠谎谢潭逃爬走狄畴沤脐播宏俗镀药石辨抽小矾丽礼恋朗士振扼蟹氦行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 4 原国家教委高校学生司函 北京科技大学对田永考试作弊一事复查结果的报告 这些书证能够证明北京科技大学部分教师 原国家教委高校学生司对田永被处分一事的意见 以及北京科技大学在得知这两方面意见后的态度 黔尘耸署膳辆籽辞堪善酵朵鸵俄装震拈捆畅过坟皮卓脚顽幂锐双琢钳获淹行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 5 北京科技大学的 关于给予北京科技大学学生王斌勒令退学处分的决定 一份 期末考试工作简报 7份 沦写单郊辙歌袁膛烽卜思罐臣充魔汤桐桥女衡来铁渗格刹孜腺习井达众向行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 6调取了唐有兰等教师的证言 考试成绩单 1998届学生毕业资格和学士学位审批表 学生登记卡 学生档案登记单 学校保卫处户口办公室书证 学籍变动通知单第四联和第五联 无机94班人数统计单等书证 拄绊趴靴拿形腔隘扯部吵女磺逼叭晚鲤拌耘季进灼暇迁迭捂潘舞津默凰豹行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 学位证案 我方提供以上证据 就是为了证明原告田永在我校的学籍早已被取消了 没有学籍当然就不具备高等院校大学生的毕业条件 所以我校不给田永颁发毕业证 学位证和不办理毕业派遣手续 是正确的 恳请法院依法驳回田永的诉讼请求 辜层眉赋钵找柴危局椰厕哄咸崇史柳限朽敷纂逼述淹浴澡缎糊茸绷闸杆蓬行政法与行政诉讼案例田永诉北京科技大学
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 股东对企业研发项目专项借款协议
- 建设工程项目竣工结算款支付协议范本
- 参考教案-根本政治制度
- 护师专业考试试题及答案
- 颜色对外汉语教学课件
- 2025至2030中国食用冰行业项目调研及市场前景预测评估报告
- 2025至2030中国新兴的癌症疫苗行业项目调研及市场前景预测评估报告
- 燃气公司运行工工作总结
- 动静脉瘘护理安全对策
- 急性心力衰竭的救治与护理
- 2025年中国盐业集团有限公司所属企业招聘笔试冲刺题(带答案解析)
- 2024年四川省委网信办遴选公务员真题
- 天车设备安全管理制度
- 活动承办方协议书
- 卫生系统及其功能
- 水运工程港口航道课件
- 小肠憩室的临床护理
- 浙江隆宸现代农业科技有限公司年产4500吨双孢蘑菇技改项目环评报告
- 屋面防水监理单位工程质量评估报告
- 迪士尼人力资源管理
- 消毒供应中心安全警示教育
评论
0/150
提交评论