安全心理学在煤矿生产中的应用分析.doc

化工企业消防安全评价的研究任少云，黄敬(中国人民武装警察部队学院，河北廊坊065000)摘要：化工企业消防安全评价可以为判断企业安全性提供科学依据，是火灾风险评估的重要内容。根据化工企业的现状，采用专家咨询的方法，分别从防控能力、建筑特征和人员三个方面设计了化工企业消防安全评价体系，运用层次分析法确定了指标权重系数。针对评价指标的模糊性，建立了模糊综合评价模型，并进行了应用实例评价。结果表明：所建立的化工企业消防安全评价体系合理、有效、可行。关键词：化工企业；安全评价；层次分析法；模糊评价；消防安全中图分类号：TQO8，X913 文献标识码：B文章编号：10090029(2006)O40530031 引 言目前，重大危险源的调查评估试点工作正在全国各地有针对性地开展，其中化工企业消防安全是十分重要的。事故案例表明，化工企业发生火灾、爆炸，会造成人员伤亡和经济损失以及一定的社会影响。研究表明，化工企业消防安全隐患主要由人为因素所致，由于化工生产工艺装置发生故障，或违章操作，或设备跑、冒、滴、漏，或装置、设备进入老化期，火灾爆炸的危险性极大。因此，消防措施是否安全可靠至关重要。国外及我国香港地区的火灾风险评估在灾害应急管理中占有重要地位，代表了灾害管理科学的发展方向，其方法突出了实用价值，有科学依据，并且经过了多年的实践验证。如：美国保险事务所(ISO)灭火分级制(FSRS)，FSRS中因素的相对权重为：给水4O ，消防力量5O ，火灾报警1O ；加拿大的公共消防安全指南；日本的城市等级法；我国香港的火灾风险等级划分方法；美国道化学公司的火灾、爆炸指数法等等。我国在相关行业的研究也有一定的进展。2000年国家标准重大危险源辨识发布实施后，安全评价技术在安监系统开始试用。重大危险源辨识规定了化工企业生产、储存各种危险品的临界量。但是，对于化工企业消防安全评估目前还没有一个很完善的方法，美国道化学公司的火灾、爆炸指数法与我国国情有一定的差别，不能完全适用于我国化工企业的火灾危险评估。而利用层次分析法原理将专业人员的主观判断用数量形式表达和处理，提高了决策的有效性和可靠性。53O2 建立化工企业消防安全评价数学模型21 综合评价因素集根据化工企业火灾原因的分析，列出下面综合评价因素集，见图1所示。Uf(化工企业防控能力) 图1 综合评价因曩集22 综合评价评判集在消防安全的各种评价因素中，有些因素完全符合规定，属于“完全符合要求”；有些因素只有部分符合规定，则根据情况判断是属于“基本符合要求”，还是“一般”；有些因素根本不符合规定，应属于“不符合要求”。综合评价评判集设为： (完全符合要求)，V (基本符合要求)，V。(一般)，V (不符合要求)23 单因素模糊评价矩阵对于化工企业防控能力Ur的评价，可用4个评价因素建立单因素评判矩阵Rr一rijr。由于指标U。r的模糊性，可以通过德尔菲法得到U 隶属于综合评价评判集中第 个评语 ，的程度，以此构造评判矩阵。为了统计上的方便，隶属度r 用专家赞同该因素的比例为某个评估等级的方法来表示。将专家组填写的评语进行数学处理，可得到模糊评判矩阵风。Rf=RlfR2fR3fR4f同理，当评价目标为Uj(建筑特征)和U (人员)时，可以得到评价矩阵冠和足：Fire Science and Technology。July 2006，Vol 25，No4度度识程态意训作全受工安制员员员体人人人理作作作管工工工U U U U4， ， 、 I) 员人(U维普资讯 R：一R，一R1jR2iR 3 JR1fR2R3R424 综合评价权重集笔者采用层次分析法(AHP)确定了评价指标的权重，在因素进行两两比较时，采用了表1所示的标度方法。表中因素 与 进行比较，比较结果记为b衰1 因素进行两两比较取值衰i， 重要性比较 6lJ 含义i与 同等重要 1 i与 一样重要i比 稍微重要 3 前者稍微重要i比J明显重要 5 前者明显重要i比 非常重要 7 前者非常重要比 极端重要 9 前者极端重要2，4，6，8 上述相邻判断中间值依据图1所示的综合评价因素集，总结出递阶层次结构(见表2表5)，构造比较判断矩阵，进而用和积法求出矩阵的特征向量和特征根，并进行一致性检验。满足一致性检验的判断矩阵，其特征向量的各分量即为各个指标对上层指标的权重。表2 一级指标的判断矩阵及权重评价目标 化工企业防控能力 建筑特征 人员 W化工企业防控能力 1 5 4 0677建筑特征 02 1 2 0192人员 025 05 1 0131裹3 二级指标“化工企业防控能力”的判断矩阵及权重化工企业防控能力 防火措施 灭火措施 疏散措施 消防力量 I罩，防火措施 1 2 5 6 0479灭火措施 05 1 6 6 0357疏散措施 02 0167 1 3 0106消防力量 O2 0167 0333 1 0058表4 二级指标“建筑特征”的判断矩阵及权重建筑特征 企业设备 厂房建筑 存储物资 Wj企业设备 1 3 4 0623厂房建筑 0333 1 2 0239存储物资 025 05 1 0138由于化工企业消防安全评价的复杂性和多样性，给出的判断矩阵不一定完全一致，必须进行一致性检消防科学与SLK2006年7月第25卷第4期验。若随机一致性比率CR(O10，则判断矩阵具有满意的一致性。否则，就应调整判断矩阵的元素取值。一是计算一致性指标CI一( 一n)(n一1)；二是由表6查找相应的平均随机一致性指标RI；三是计算随机一致性指标CR=CIRI。由此，可以得到各指标权重系数。同时，通过一致性检验，使CRO10，见表7。各个指标权重，见表2 表5。表5 二级指标“人员”的判断矩阵及权重人员 管理体制 受训程度 工作态度 安全意识 W，管理体制 1 7 6 5 0635受训程度 0143 1 2 3 0173工作态度 0167 05 1 2 0114安全意识 02 0333 05 1 0078表6 随机一致性指标足，l 1 2 3 4 5 6 7 8 9l RI O O 058 089 112 124 132 141 145表7 各个判断矩阵和各层次的一致性检验指标 U Uf Uj U 3096 4216 3O18 4236(21 0048 0072 OOO9 0 079R 0580 0890 0580 0 890CR 0082 0081 OO16 0 08925 综合评价模型251 单因素评价结果当评价目标是“化工企业防控能力”时，Bf W f Rf一(B1f B2f B3f B4f)同理，当评价目标是“建筑特征”时，Bj= W j Rj一(B1 J B2j B3当评价目标是“人员”时，B 一W ， R，J J J r r r r1 2 3 l 2 3 4、一 一维普资讯 一(Blr B2 B 3r B4 )252 多因素综合评价得出最终评价结果B一( f Wj W )lr BtBB2fB2jB2B3fB3iB3rB4fB4iB4一(61 b2 b3 b4)3 应用实例以某市化工企业危险性评估为例，笔者采用文中建立的指标体系与指标权重系数，应用模糊综合评价模型进行评估。(1)通过专家组评语，按照上述方法得到单因素模糊评价矩阵。Rt：=RjR 一010010000102001010607080807060808030708030301020304010070201(2)进行单因素评价。BfW tRf一(0058 5 0668 5 0273 0 0)Bj一 jRi一(0013 8 0689 9 0296 3 0)B 一W R 一(0146 2 0702 1 0151 7 0)(3)进行多因素综合评价，得出最终评价结果。B一(0677 0192 0131)ro058 51 0013 8【0146 2一(00610668 5 0273 0 00689 9 0269 3 00702 1 0151 7 00677 0262 0)由此可以得出该化工企业的消防安全结论：该化工企业完全符合要求的比例为61 ，基本符合要求的比例为667 ，一般的比例为262 ，不符合要求的比例为0。参考文献；1J 李建华，康青春灭火战术M北京：群众出版社，20042 姜启源数学模型M北京：高等教育出版社，19873 韩立岩，汪培庄应用模糊数学M北京：首都经济贸易大学出版社，19984 GB 182182000重大危险源辨识Is5 胡忠日，孙迎霞，方正高层建筑火灾危险性模糊综合评估初探口消防科学与技术，2003，22(5)：354356532两种音调，当音量达到5575 dB时，用来警告医院和养老院等场所内的工作人员；当音量达到75 91 dB时，达到EN543标准的要求，适合火灾探测报警系统使用。另外，还可进行单个和群组寻址，在有多个报警装置使用的场所中可实现警报和疏散指示同步进行。为方便安装、试运行和维修程序，该装置具有声音自测功能，它可以检测自己是否在5 S内没有发出声音，并自动传输音响器故障报告。邹方勇供稿Research of fire safety appraisal forchemicalindustry enterpriseREN Shaoyun，HUANG Jing(The Chinese PeopleS Armed Police Group Academy，Langfang 065000，China)Abstract：The fire safety appraisal for chemicalindustryenterprise could supply the scientific basis for judging thesafety of the industry which is the important part in fire safetyappraisa1According the performance of the chemicalindustryenterprise，the fire safety appraisal is built from the ability ofcontrolling and defending，constructor character，workers，with expert inquiring AHP analytical hierarchy process isapplied to determine the weight of indexAs for the fuzzyproperty of appraisal index system 。the evaluation model is setupAn example proves that it is reasonable，effective andfeasibleKey