广场舞应不应该被叫停 一辩稿2.0_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

谢谢主席，大家好！在开始讨论应不应该叫停之前，我们先来看看我国公园歌广场舞的现状。中央电视台新闻1+1在去年11月8日在一期关于广场舞的节目中，粗略估计了我国约有1个亿的广场舞爱好者，主体人群是40到65岁的中老年妇女。面对这样特殊的群体以及庞大的人数，叫停这样强硬的手段在解决其利益矛盾时真的能做到对方辩友所说的效果吗？在去年江苏省苏州曾短期或长期的在部分地区禁止广场舞，全省其他地区也有参与叫停广场舞。而今年7月10日网易新闻报道在徐州云龙湖周边每天参与暴走的有上万人，暴走族以中老年人居多，成员多是广场舞大妈转型去的，这种行为不仅影响了交通还对周围居民的正常生活造成影响。广场舞是不见了，可是这换种形式就算解决问题了吗？这利益冲突依旧存在。同时在广州、北京等一些公共场所禁止或限制广场舞后，原本跳广场舞的人群分散到了周围的小区内继续跳，这样的上有政策下有对策真的可以达到解决问题的效果吗？央视去年11月发起的一次两万六千人参与的广场舞调查中，其中46%的人不支持跳广场舞，而71.6%的人认为是噪音问题，24%认为是挤占公共资源问题造成的。在调查中30.5%的人认为这些问题由活动组织者解决，27.5的人觉得由街道出面，而17.7%的人由小区业主委员会解决。面对不同的原因、不同的负责群体，解决力更是加大了难度。通过叫停这样强硬的手段是无法有效地解决这种由多方利益造成的矛盾啊。要想解决问题叫停其实是没有必要的，公园歌广场舞的参与者和受到影响群众双方的基本权利是无法硬性叫停的，每个地方每个小区的情况不同是无法用单一的叫停解决的。我方并不是放任矛盾的加剧，而是要加强管理并且正确引导人们的娱乐观念，用一种温和容易被接受的手段从群众内部中去解决矛盾才能达到双赢的局面。今年7月12武汉青山区的社区居委会组织了广场舞扰民听证会，商定了解决问题的各种方法，约定广场舞的开展要限时间限地点限音量，并且由律师起草了居民广场文明公约，参加听证会的各方代表签上了自己的名字。而今年7月参加由西安未央区社区会组织的市民广场舞决赛的1000名广场舞大妈们，在决赛前宣誓：跳广场舞时要文明健身，让聒噪的广场舞远离居民区，还居民们一个寂静安宁的夜晚。武汉西安的大妈们告诉我们，今天公园歌广场舞问题出现后，各个利益方并不是不愿意协商，而是缺乏一种引导和管理。不叫停后进行从民众内部开始的引导管理，多方达成共识签订
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论