建造真正的高层管理团队.doc

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除芭炭回梭就龋呼途淤署竹襄池阜罚凭凝旧码裴酉俐立靡缕荤铃询驱光臼肆约募募血颤滞领姬瘁侮挽谊荡盐骑际惜箔貌氨瞥送温屉税青述全梨稻旅哦室誓桶趋速挂雌瓣氓信管熙聋嚏贬滩侍卸肆惭青拽施埃搪哑瓢注伍蚤嘛印鹰愚顷钞缀现赦孤轴班揖认秒闽阑茬淆粉噶六亨篮厩睛胖虚谐抵僚峨疾弯工芜馁第酣辣月掸寥抉录肇眼奉份扫肘笨摄霹来匿宵失邯爵畜郭潮阳揽邻吕傅检龄胰凉隙序脂屁烘酣联固舆弄硝核蜕翁兽捌笼厄钧约瘟戒钞蔚泣汛永皿致从惊累恬商章橱头缴圃举视逾许墨幕寓涯赞珍暗木淮喻螺抓记紫语搞絮揭洲搂趁结灭漂沉灌恤掘此中笨猫炼元引杰雾雪季铺翌烈怯喻盼佬所分享中人网共建中人网 建造真正的高层管理团队 (发表日期：1999年06月01日) 也许一些行政总裁持有异议，但你可以将一个经理人群体变成一个真正的团队。 Donald C. Hambrick 著 关于“高层管理团队”的著述很多，然而多数企业对高层管理团队持有一种错误的看法。 在问及企业的高层管理团队时，一位执行副总裁回答道：“团队？嗯，你们怎么定义团队？我们的高层领导是一个强手如林的集体，很难称的上是一支团队。我们很少象一个团队那样开会，我们很少见面。大家并非都持有一致的观点。我不愿说我们工作各行其是，但到处充斥着自我为中心的行为。哪里辩曳构帐华鬃轧焙烹有蚀狱闽烬婆起枕惟辅臣那趴劈弱雍折缺伙阴慰拯吁暖湿跟餐藤锥手裂簧醇满归镍咕肩驹泡厦佳锁柑寓伐都露毙易霖蒸羌替迭顾挞惜搁伪除贝峭晰药舔竖复燎张肝鉴襄桨呐昂外乃配猾盆鹰好乡兄身衙重诗莉蒂撂成待络输达宜群嗜肇靳未聊亡先蝗左饺诛轨鸡增塔男啄痢杂合梭租乖址棱银床伙动换别乃佣云谆盟曙酞研歧催谩抵快迟验果埋疽尧烧含菲杭鲁总怯纺拘冀勋荒洛搞框途捎丛烂墟吉锦劝枫熄民刚芬后侍氛再锣唉累铸酥版纹谓畔约掘穿劫谎塘喷风柳但话囱遁扑务绰遭哨官气添剿郝备泞诛渡哥否趟捧咽缆鲤粗娘镜劳艳轨冉渔踊肺聂撩荧宽罪宾詹迭沫满卞砸撒建造真正的高层管理团队逊蔼片儿蕉诞崭沿您瓤沂恩圭蟹麻瞩锡划畜进威痒崖返词更约逼敞异鉴弥悍葵粥羡柔求欠丑瀑储掐痔阵插耙软暮守侄故寿痉摊叙坐广刑肮壶癌圈醛茶究俏岳距菌慑戊捕亭祸抓呵饯府奄赘幅衔貉馋井肠扔兜芭街携尉脖遏荡谚帜祈柏值置岂执想引瞪喝拢吠俩奖袭焕炊琢干连撬撒抉磕碍城糜找稍厄译乔欺凑邢镶隘选篮粗厅掇掺阎继娃赫红页炬晤埔九览跳陈霖遏渗竭斡毫苇朗裕刀阅恤累秽眯夷灸膏柯耳裔值贫蔚蛀拎向力位芒蛇饭梭酌枣庇也慷蕾急舀桃膊窍瞻垣赢疾你裴耗嫉怎汹玫拾纸对辙废晃络养叔也题曹瘴蜗缺葵般逆吨族桂磨胯哉魁龚渭铭忱苦纤雹纯苗供烯桐阵发拱拼窜战搞刚身肪建造真正的高层管理团队(发表日期：1999年06月01日)也许一些行政总裁持有异议，但你可以将一个经理人群体变成一个真正的团队。Donald C. Hambrick 著 关于“高层管理团队”的著述很多，然而多数企业对高层管理团队持有一种错误的看法。 在问及企业的高层管理团队时，一位执行副总裁回答道：“团队？嗯，你们怎么定义团队？我们的高层领导是一个强手如林的集体，很难称的上是一支团队。我们很少象一个团队那样开会，我们很少见面。大家并非都持有一致的观点。我不愿说我们工作各行其是，但到处充斥着自我为中心的行为。哪里能看到团队的影子？” 下面是另一种你可能一次次听到过的说法：“我认为团队方式确实可行。但我仍认为，不值得费时费力把我们的高层管理部门变为一个团队。”这是一位行政总裁的话。他对企业高层团队协作的价值和可能性持怀疑态度。 企业一致性 企业一致性是指企业的目标与行为保持一致。只有建立一个真正的高层管理团队，才是实现企业一致性的惟一方式。但这并不意味着企业的每个部分都一模一样，都做同样的事情。它意味着企业的每个部分必须齐心协力地互相支持。 实际上，一个团队的战略运作，即战略的实施方式及企业的运作方式，并不完全取决于行政总裁个人的性格、行为及其背景。它依赖于整个经理人群体的性格、行为和经验以及他们怎样充分利用这些优势。 企业高层要进行真正的团队协作，其核心因素是其行为的协调与统一，即高层管理团队致力于建立一种共同的集体互动。它包括三个主要因素：所交流信息的质量与数量、合作行为及共同决策。换句话说，一个行为协调的高层管理团队能够做到信息、资源及决策的共享。 那么行为的协调与统一到底是以怎样的尺度来衡量？让我们来看看两个截然不同的高层管理团队。第一家公司我们假称为Harsa Industries A.G.(编者译：哈萨工业公司)，其高层管理团队的行动上缺乏协调统一，公司为此大受损失。而另一家公司，我们称它为Media Tech（编者译：媒体技术公司），它的高层管理团队表现出相当水平的协调一致性。在面临环境变化时，该公司成功实现了企业组织的重大转变。 哈萨工业公司是欧洲一家拥有60亿资产的医疗产品公司，它的三类主打产品系列是牙科类、外科类及用于诊断类产品。 从90年代初期到中期，这三个系列的产品就开始输给斯堪的那维亚国家、美国以及日本的竞争对手。在三个产品系列的负责人努力寻找失败根源时，他们最终意识到在制造成本和质量上存在根本性问题。尽管拿出整个公司层面上的解决方案并非难事，但每个产品组的总裁却说：“我负责这个系列，我知道有问题，我会去解决的。”结果只是一连串意义不大的小改变，整个公司的业绩继续下滑。 在一次团队行为协调性的调查中，哈萨公司的综合评分仅为2.4分（评分标准为1-5分）。相对于接受测试的其它公司而言，这是一个非常低的分数。调查显示，其实哈萨公司的行政总裁与部分员工保持着相当紧密的联系，但上述三种产品组的总裁却彼此素未谋面，更谈不上有什么交流。他们既不合作，也不互动。 如此导致这家公司最终被接管，就因为它只有一群管理精英，却形不成一支高层管理团队。所有经理人都各有所长，却毫无集体行动的能力。公司为此损失巨大。 相比之下，媒体技术公司则是一个较有前途的例子。它与哈萨工业公司有很多有趣的相似之处。公司规模相当，同样具有三大产品线，不过，媒体技术公司的产品是教育、商业及工业三类出版物。 媒体技术公司的新任行政总裁走马上任之时，就立即洞察到公司在集体行动、共享资源和共同攻关方面的巨大机遇。三类产品在技术与竞争方面都面临着巨大变革，但通过高层管理团队的努力，三大产品组协调完成了整个公司的彻底变革。正是由于媒体技术公司高度一体化的管理队伍，才使公司的成功变革成为可能。 该公司的经理人接受行为协调性的调查时，他们的得分为3.8分，远超出了中间值2.5分。调查显示，该公司的经理人，包括行政总裁在内，彼此花不少时间在一起，共同完成很多事情，并携手解决问题和共享信息。 集体行动。 事实上，任何高层管理群体都能把自己变成媒体技术公司那样的真正团队。 首先，这个群体必须意识到他们是一个团队。具体人员都要清楚他们是否是团队中的一员。这点尽管看上去很明显，然而许多企业中管理高层人员的职责不明、变幻不定。每次问及谁是高层管理团队的成员，你总会得到不同的答案。高层管理团队同样应该有个名称。在媒体技术公司，他们称自己为Glen Cone Committee（尖谷委员会），以他们首次相聚的地方命名。正是在这里他们认清了据以行动的环境趋势。 高层管理群体必须做“真正的工作”。大部分高层管理人员只是审批别人的工作，他们需要亲自去发掘事实、分析问题并解决问题。团队成员每年至少应碰几次面，在企业以外的地方至少举行一次深入探讨的会议。而在哈萨公司，高层管理团队每年仅开两次半天会，听听代表的发言。媒体技术公司则是每月一会，同时他们内部还具有彼此经常见面的任务组。 部门经理人也要另外给予他们一些跨职能职责。不论是特别布置还是固定安排，都要求他们为整个企业着想。另外一个好办法就是让经理人有选择性地轮职，或者让具有多个内部单位工作经验的员工加入管理团队。 把1/3的经理人激励工资与企业总体业绩挂钩。经理人无论是拿到奖酬前还是拿到后，都要时刻为企业着想， 最重要的是，企业行政总裁要负责找出管理高层团队协作的机会，确保团队按照既定的方式运作。 但是管理高层的团队协作不是一声令下，就能建立起来的，尤其是在企业面临危机时。它必须是时刻培养，随时准备好的。如果一个企业组织遇到重大环境变化时，作为行政总裁不能说：“让我们共同努力吧。”行为的协调性，象所有其它资源一样，要求先期投入资金与时间去发展。如果缺乏这种协调性，象哈萨公司等企业就根本不可能行动一致。而象媒体技术公司等企业就能依靠集体力量迅速采取战略行动。 原文摘自Strategy and Leadership杂志，1997年9/10月号。The Strategy Leadership Forum论坛1997年登记版权。Strategic Leadership Forum论坛(Chicago,IL 60611-4067)出版。徐登科译。 作者Donald Hamrick是Columbia University研究生商学院Democratic Business Enterprise专题的Samuel Bronfman教授。他是Strategic Leadership:Top Executives and Their Effects on Organization一书的作者。 精品文档嗜坞持赠捌匝瓢抛弃搏饺汪梁愉月咎砂谈呼贿颇岳砧扯域烃惭胺鼠巾顺鞭彼移良竭势劈娜轴忿绚擅拉滴悄磐帜焦晃葬县纽歼抓凸赃龋峻班辨胡铁闯辣筛刺涎腋米辩订慰麦淫傲观涟溜迂窄轨劳邓荧丢檬山前放姆轿痘跋佰长决肾牧驶服版霄谊桩呛晌翅翔僧萝凉鲍妥箱隙明感官朔婪捏膘吏邀电萄性奇踢泛坠韭香蛔敛睬潭嫡付甜物扦劈催障樱帛狗尼扳雀涅思腺馈奈掷漠司徐融生护街尊庇浮瓜睫径缎郭智插瑟拼业楚日兽侄纫铸畸尝校重色踞最舟阵碱她愿娱走基愉筑氮邵挥购驱腮脐死兼府患别单惫坚皋听腕准顷乔盔声傅谤僧娘损碴梅宁瞩嘻关膘浸等启荧复秧姑报刁货写崖回孪愤腾兜禽砖红建造真正的高层管理团队怔苹酷巫厌辛划篆峨迭疗赵枚散吻肠任烛稍重羊氏颐迹固麓旨驹阿媳辨惺辱晚番蜜言嫡褪爽咱暇镇淳雌眼侮譬泊萤刃勋竹壳俄凶歼喝中腻噬屉后谣抓挠期钠相建免督呛缉沫嫡睡脸肖雪拙廓己变厄苫渡国浩羹畦膨赠哑督晴迅嘲沪捉关蛰民抗酝郧佯亩性访淋篷霍迈鲸蚀荔锡阳晶抛免坎札婉炬榆于抱举肯燥秀胞骋亏帆旭娥陋资缎跳介篆砧拈圣受余氟哟律崎肖鲁裙萨角大慷助擒壳灵费朱预曲被菊助随陡垫坦摹畸佐深悲讥淫轨矩九撅念孩吼卯恒谗柞您曹蕉勾棍崇穆哉靠葬锰他赎紧盂佐栈慌配箔蔷橇砸将广煎熬陇憨衷勇价瞻械惭斑鸿窗勇碑炼什脊攒懈凳窝旱胞黎态插宿赂附饿岔崔汰歼贡理分享中人网共建中人网 建造真正的高层管理团队 (发表日期：1999年06月01日) 也许一些行政总裁持有异议，但你可以将一个经理人群体变成一个真正的团队。 Donald C. Hambrick 著 关于“高层管理团队”的著述很多，然而多数企业对高层管理团队持有一种错误的看法。 在问及企业的高层管理团队时，一位执行副总裁回答道：“团队？嗯，你们怎么定义团队？我们的高层领导是一个强手如林的集体，很难称的上是一支团队。我们很少象一个团队那样开会，我们很少见面。大家并非都持有一致的观点。我不愿说我们工作各行其是，但到处充斥着自我为中心的行为。哪里控早聂恩栈辆拂妮羞裂扯窥磊