污染场地环境风险管理与原位地下水修复技术 陈梦舫ppt课件_第1页
污染场地环境风险管理与原位地下水修复技术 陈梦舫ppt课件_第2页
污染场地环境风险管理与原位地下水修复技术 陈梦舫ppt课件_第3页
污染场地环境风险管理与原位地下水修复技术 陈梦舫ppt课件_第4页
污染场地环境风险管理与原位地下水修复技术 陈梦舫ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩93页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

污染场地环境风险管控与原位地下水修复技术 陈梦舫研究员 主要内容 污染场地现状分析污染场地环境风险管理框架模式污染场地概念模型土壤与地下水风险评估技术方法学原位地下水修复技术总结 污染耕地约有1 5亿亩 中重度污染耕地高达5000万亩全国工业企业搬迁遗留的严重污染场地超过50万家矿区 油田以及饮用水源地土壤环境安全日趋恶化土壤污染呈现出流域性和区域化发展的态势 我国土壤污染问题十分突出 严重影响农产品安全和人体健康 2014年4月17日 全国土壤污染状况调查公报 场地污染现状分析 北京 根据 北京奥运行动计划 四环路区内200多家污染企业搬迁 置换800万m2工业用地再开发 沈阳 2008年 56家污染企业搬迁改造 2009年 搬迁改造城区内所有重污染企业 江苏省 2000 2005年 400家化工企业搬离城区 关停小化工企业1000多家 2010年 置换土地30万亩 广州 2007年 147家大型工业企业关闭 停产 搬迁 重庆 2010年 主城区112家污染企业 环保搬迁 污染企业搬迁掀起 热潮 场地污染现状分析 存在大量高风险污染场地 1000多个农药生产基地 含44家生产POPs有机氯农药遗留场地 80余处金属渣堆放区域 无防雨 防渗措施 总量600万吨 难以计数的化工企业遗留场地 场地污染现状分析 有机类污染场地 北京原某农药厂 表层土壤六六六浓度在1 440mg kg DDTs浓度在5 966mg kg 农药生产车间和农药存放场地土壤污染最为严重 华北某农药厂 下风向200m处土壤中DDT浓度达到2624 0mg kg 原生产车间 废物堆放场土壤中DDT浓度分别高达677940mg kg和791600mg kg 巴塞尔公约 推荐标准为50mg kg 工业污染场地种类多 范围广 危害大 据不完全统计 全国农药企业关闭和搬迁遗留场地 农药流通和储存过程中形成的农药污染场地近千处 其中包括44家生产POPs有机氯农药企业历史遗留场地 农药生产车间土壤污染 农药厂受污染土壤 无机类污染场地 金属渣堆存场地 上世纪50年代至今 广州 上海 苏州 长沙 黄石 青岛 济南 天津 锦州 沈阳 重庆等地都生产 堆存过铬渣 总堆存量约600万吨 分散于80余处 大部分没有防雨 防渗措施 天津某化工厂铬渣堆放场地周边土壤中Cr含量为581 7060mg kg 杭州某化工厂原万吨铬渣堆放点土壤Cr含量达到172 20392mg kg 地下水中Cr6 含量达10 5 227 3mg L 污染严重 湖南 甘肃 露天堆放 大片土地严重污染 垃圾堆放 化工厂废水排放 加油站 特定场地的地下水污染状况 矿区 化工厂 1 2 二氯乙烷 苯胺 硝基苯 氯苯 苯等垃圾堆放 硝酸盐 亚硝酸盐 氨氮 重金属等加油站 苯系物 石油烃 多环芳烃等矿区 重金属 高锰 高砷 高镉 高铁 氰化物等 场地污染现状分析 全国地下水污染调查评价结果 2005 2010 主要污染物 硝酸盐 重金属 持久性有机污染物 卤代烃 主要来源 农药 化肥 生活污水 工业 三废 石油化工含油废水排放 场地污染现状分析 我国地下水污染的空间分布 经济快速发展下场地土壤与地下水污染态势 污染面积在扩大污染物种在增多污染类型在叠加污染浓度在提高多源性 多样性 复合性 场地污染现状分析 12 污染场地环境管理框架体系有待健全各类技术指南 规范偏重于土壤 土壤 地下水定义模糊 场地调查与风评工作重视程度低 污染边界 特征 介质 修复方案的制定与评估结论严重脱节 修复工程针对性差修复技术单一 水泥窑 异位热脱附 填埋 场地污染现状分析 存在的问题 城市污染场地 棕地 关注污染物 Challengingtotreat VERYdifficulttotreat 有机溶剂 氯代烃类 重金属类 持久性有机污染物 污染场地环境风险管理框架模式 可持续管理框架体系 1980 1990 1991 2004 2005 现在 将所有物质都恢复到自然背景值 污染场地风险管理框架体系 技术上难以达到无需清除彻底成本高 可持续性管理框架基于风险管理框架 更加关注修复过程中环境 社会及经济效益的平衡 可行性 平衡性 容忍性 污染物 暴露途径 受体 风险 污染场地风险管理框架强调源 暴露途径 受体链 关注修复技术的选择及环境效益 完全清除 我国目前处于完全清除阶段 急需尽早建立污染场地风险管理和可持续管理框架体系 污染场地环境风险管理框架模式 完全清除1980to1990 风险管理框架1990to2004 可持续管理框架2005topresent 美国超级基金地下水修复1986 2011年数据 自污染场地风险管理框架体系实施以来 昂贵的抽提技术持续减少 而以风险管理为基础的制度控制持续上升 自然衰减监测技术 生物与物化修复技术已逐步占主导地位 抽提技术 社会制度控制 自然衰减监测 原位修复 抽提技术 污染场地环境风险管理框架模式 核心 建立污染场地环境管理框架体系 污染物迁移行为特征的研究 土壤与地下水修复工程技术的实施 风险评估技术导则健康与环境评估模型 污染场地环境风险管理框架模式 经口摄入和皮肤接触表层土壤 吸入室内污染物蒸气 饮用地下水 下层土壤污染源 土壤污染物淋溶 表层土壤污染源 地下水迁移 蒸气入侵 生态环境 鱼 吸入室外污物蒸气和土壤颗粒物 贝壳 地下水水平迁移 鱼苗 土壤与地下水污染问题 人体健康 HumanHealth水环境 WaterEnvironment 污染场地通用概念模型 GenericConceptualSiteModel 污染场地环境风险管理框架模式 传统的方法 基于风险的方法 实施 修复选择 场地调查 通用标准 场地调查 修复选择 实施 风险评估 特定场地标准 污染场地环境风险管理框架模式 需要的场地特征数据增多 修复成本却降低 健康 HERA RBCA CLEA水环境 HERA RBCA RTM MODFLOW RT3DMT3DMS PTH3D 可持续修复 第四阶段 TIER4 基于场地特征条件推导地下水特定场地评估基准 修复目标 第二阶段 TIER2 基于保守条件推导土壤与地下水成因场地评估基准 筛选值 第一阶段 TIER1 定性风险评估 常用模型 定量风险评估 第三阶段 TIER3 基于场地特征条件推导土壤与地下水特定场地评估基准 修复目标 项目资金投入越来越多 问题识别ProblemFormulation 毒性评估ToxicityAssessment 风险表征RiskCharacterisation 暴露评估ExposureAssessment 源 途径 受体联合体 健康 HERA RBCA CLEA水环境 HERA RBCA RTM 多层次风险评估体系 污染场地环境风险管理框架模式 OfficialChineseGuidelinesPublishedinFeb2014 effectivefromJuly1st2014 butneedimprovement 场地环境调查技术导则 HJ25 1 2014 场地环境监测技术导则 HJ25 2 2014 污染场地风险评估技术导则 HJ25 3 2014 污染场地土壤修复技术导则 HJ25 4 2014 出台一系列场地环境管理办法环发 2014 66号 关于加强工业企业关停 搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知 污染场地环境风险管理框架模式 污染暴露链 污染物 暴露途径 受体 污染场地概念模型 污染物 暴露途径 受体 风险 RelationshipofContaminant ExposurePathway Receptors PollutantLinkage 水文地质概念模型 Understandinggeology hydrogeology naturalattenuationprocessesiscriticalforriskassessment ConceptualExposureModel 暴露概念模型 污染场地概念模型 E W NCPAquiferSystem 4个第四纪含水层单元 第一与第二个为 浅层含水层区 第三与第四个为 深层含水层区 地下水储存潜势高 山麓地区为重要的补给源 污染场地概念模型 NorthChinaPlain NCP 2013年5月 华北六省市地下水污染专项检查结果显示 120家企业利用渗坑 渗井偷排工业废水 污染场地概念模型 a shallowaquifer b deepaquifer 污染场地概念模型 Irrigation农田灌溉 食品安全 健康 DrinkingWater饮用地下水 健康 IndoorandOutdoorVapourIntrusion室内外蒸气入侵 健康 DischargetoSurfaceWater河流释放 生态风险 河北邢台渗坑风险 水文地质概念模式 污染场地概念模型 27 WeakAquifer WidespreadComplicatedSiteHistories ClaydominatedgeologyWeakaquifer highWT CompositeContaminants Slowlymigratingoff siteHidden longevityDifficulttotreat YangtzeDeltaRegionHydrogeologicalConceptualization 污染场地概念模型 HyporheicZone 潜流交换带 黄铁矿氧化区 酸性矿坑水与岩石相互作用Neutralisation dilution sorptionandbiochemicalreactions 重金属元素沉淀MetalPrecipitationandCo Precipitation 废弃矿山环境污染过程演化 地下水污染过程 有次序氧化还原过程示意图 污染场地概念模型 污染场地概念模型 干净地下水 地下水污染物自然衰减过程 BTEXOxidation 污染场地概念模型 地下水污染物自然衰减过程 ReductiveDechlorination 污染场地概念模型 三氯乙烯 TCE 二氯乙烯 DCE 氯乙烯VC 乙烯 三氯乙烷 二氯乙烷 风险估算 Riskestimation 风险判断 Riskevaluation 风险估算 Riskestimation 风险大小风险判断 Riskevaluation 风险是否值得关注 风险评估基本要素 风险计算 暴露剂量 毒性 环境质量标准 Riskestimation Exposureassessment toxicity暴露剂量 Exposure 通过口腔摄入 呼吸及皮肤进入人体的污染物剂量毒性 Toxicity 人体暴露于污染物发生的效应 暴露剂量与环境浓度密切相关 通过多介质环境模拟预测 MultimediaEnvironmentalModelling 土壤与地下水风险评估技术方法学 可容许日均吸入量 TolerableDailyIntake TDI 针对某污染物 在生命周期中每天每单位体重摄入而仍未有显著健康风险的剂量 anestimateoftheamountofacontaminant expressedonabodyweightbasis thatcanbetakenindailyoveralifetimewithoutappreciablehealthrisk 考虑非土壤背景值 Non soilbackgroundtakenintoaccount 容许日均土壤摄入量 TolerableDailySoilIntake TDI MDI基于成人的日均摄入量 MeanDailyIntakebasedonadultdata C RAG 20 规则 若无MDI 取保守值 20 rule ifnoMDIisavailable Conservative 毒理参数概念与收集 临界效应ThresholdEffects 非致癌污染物 土壤与地下水风险评估技术方法学 指示剂量IndexDose暴露于土壤污染物而造成的最小人体健康风险剂量 Adosewhichcanbeconsideredtopresentminimalhumanhealthriskfromexposuretosoilcontaminants 最小健康风险 非0 Minimalhealthrisk butnotzero 不考虑非土壤污染源 Soilconsideredindependentlyofothersources 在合理实用的范围内尽可能低的条件下推导 ALARPapplies 基于已建立标准 由可能传递最小风险的空气或水体情况估计得出 如WHO的空气质量或水质标准 Basedonestablishedstandards estimatessuchasfromairorwater whichconveyaminimalrisk e g airqualityorwaterstandardsderivedbyWHO 非临界效应Non ThresholdEffects 致癌污染物 毒理参数概念与收集 土壤与地下水风险评估技术方法学 健康基准值推导框架 HealthCriteria STEP1 化学性质 CHEMICALCHARACTERISTICS 文献回顾 LITERATUREREVIEW 毒理参数TOXICITYDATA 背景暴露BACKGROUNDEXPOSURE MDI 临界值 指示剂量 IndexDose no TDI TDSI 导出SSL yes STEP2 STEP4 STEP3 毒理参数概念与收集 土壤与地下水风险评估技术方法学 通过剂量 效应评估 人体数据及动物试验 推导关注污染物的毒理参ToxicitydataforaparticularcontaminantwasderivedfromDose ResponseEvaluation humandataoranimaltesting 非致癌物Non Carcinogen参考剂量ReferenceDose RfD mg kg d 口摄和皮肤接触 参考浓度ReferenceConcentration RfC mg m3 吸入 致癌物Carcinogen致癌斜率因子CancerSlopeFactor mg kg d 1 口摄和皮肤接触 单位致癌因子UnitRiskfactor mg m3 1 吸入 临界值Threshold可容许日均吸入量TolerableDailyIntake TDI mg kg d 口摄 皮肤接触 呼吸摄入 TDSI TDI MDIor20 TDI非临界值 ALARP原则 Non Threshold ALARPPrincipal 指示剂量 只用于英国 IndexDose onlyusedinUK mg kg d 口摄 皮肤接触 呼吸摄入 英国UK 美国USA 土壤与地下水风险评估技术方法学 毒理参数概念与收集 英国 临界值及非临界值美国 致癌物及非致癌物UK ThresholdandNon thresholdUSA CarcinogenandNon carcinogen 剂量Dose mg kg d 效应 风险Response Risk A B A 无临界值污染物 任何暴露水平均有风险 Toxicanthasnothreshold thereissomeriskatanylevelofexposure 10 5 10 4 10 6 Dutch UK USEPA TDI IndexDose 无效应剂量NOAEL 致癌斜率因子 风险 剂量SlopeFactor Risk Dose 失眠SleepLoss 脱发HairLoss 肾功能衰竭KidneyFailure LOAEL LOAEL 最低有毒性反应剂量TDI 非致癌效应的容许日均吸入量NOAEL 无效应剂量UF 不确定因子MF 修正因子 B 临界值污染物 其存在有限剂量水平不会影响健康 Toxicanthasathreshold thereisafinitedosebelowwhichnoadversehealtheffectswilloccur 毒理参数概念与收集 土壤与地下水风险评估技术方法学 国际致癌污染物风险目标水平比较 土壤与地下水风险评估技术方法学 美国ASTMRBCA导则发展史 英国CLEA导则发展史 EA 1999 MethodologyfortheDerivationofRemedialTargetsforSoilandGroundwatertoProtectWaterResources R DPublication20 EA 2006 RemedialTargetMethodologyandRemedialTargetWorksheetV3 1 HydrogeologicalRiskAssessmentforLandContamination 土壤与地下水风险评估技术方法学 C RAG ChineseRiskAssessmentGuidelinepublishedinFeb2014 HumanandEnvironmentalRiskAssessmentSoftware DevelopedinAugust2012 DevelopedbyCentreforSiteRemediation SiteRem InstituteofSoilSciencesChineseAcademyofSciences HERADealingWithBothSoilandGroundwaterRisks PublicallyAvailableFREEfromJuly1st2015 土壤与地下水风险评估技术方法学 LocationofApplications 环境保护部环境规划院中国环境科学研究院上海环境科学研究院北京市环境保护科学研究院环保部南京环境科学研究所轻工业环境保护研究所浙江大学重庆大学浙江省环境监测中心武汉市环境保护科学研究院上海地质调查研究院郑州市环境保护科学研究所常州市环境科学研究院山东省环境保护科学研究设计院江西省环境保护科学研究院 HERAwidelyacceptedinmorethan500projectsinthepastthreeyears 主要使用单位 土壤与地下水风险评估技术方法学 HERA RBCA CLEA RTW RiscHuman MODFLOW MT3DMS RT3D StatisticalModels PRO UCL CL AIRE CIEH DataVisualisation SADA ArcGIS SURFER ModelFrameworkforUndertakingRiskAssessment GWVistas GMS VisualMODFLOW NumericalModels StatisticalTestsandDataVisualization RiskAssessment 土壤与地下水风险评估技术方法学 1 计算日均暴露剂量CalculationofAverageDailyExposure ADEs 2 计算背景暴露剂量CalculationofBackgroundExposure 3 计算总日均暴露剂量CalculationofTOTALExposure 土壤与地下水风险评估技术方法学 土壤健康风险评估 土壤为污染源 4 计算土壤筛选值CalculateGenericAssessmentCriteriaforSoil 土壤与地下水风险评估技术方法学 4 4 POC 3 3 2 2 1 4 4 POCforsoilsatTiers1 2 3 and4 第1 2 3 4层次土壤评估的合规点 POCforgroundwateratTiers2 3 and4 第2 3 4层次地下水评估的合规点 土壤与地下水修复目标制定的多层次结构 POC 土壤与地下水风险评估技术方法学 水环境风险评估 土壤与地下水为污染源 ContaminantSoilSources 土壤污染源 土壤与地下水风险评估技术方法学 ContaminantGroundwaterSources 地下水污染源 土壤与地下水风险评估技术方法学 不同层次土壤修复目标计算方法 土壤与地下水风险评估技术方法学 不同层次地下水修复目标计算方法 土壤与地下水风险评估技术方法学 开发背景 污染场地风险评估技术导则 HJ25 3 2014 ChineseRiskAssessmentGuidelinesforContaminatedSites C RAG 2014没有相关配套软件 HERA软件介绍 土壤与地下水风险评估技术方法学 开发背景 RBCA 基于EXCELVBA编程 土壤与地下水评估 功能比较全面 但稳定性差 操作复杂 与C RAG的计算方法不一致CLEA 基于EXCELVBA编程 仅土壤健康评估 功能比较全面 操作便利 与C RAG的计算方法一致RBCA CLEA 众多参数并非根据我国特定的环境与地质场景所设 全英文的操作界面更是给从业人员带来了极大的不便 HERA HealthandEnvironmentalRiskAssessment HERA软件介绍 土壤与地下水风险评估技术方法学 基于Windows平台 使用微软VisualStudioC 界面设计与C 编程 比基于EXCEL设计的美国RBCA及英国CLEA同类软件的稳定性高 功能更全面 界面设计更合理 操作更便利 开发平台 HERA软件介绍 土壤与地下水风险评估技术方法学 功能多层次污染场地土壤与地下水风险评估系统 基于保护人体健康和水环境的风险评估 计算土壤及地下水中污染物的筛选值 修复目标 风险值 危害商 暴露途径贡献率 介质浓度 多层次数据库管理 更新参数值及添加关注污染物 根据英国CL AIRE CIEH统计导则分析污染物数据 HERA软件介绍 土壤与地下水风险评估技术方法学 特点揽括美国ASTMRBCA2081 英国CLEA导则及我国污染场地风险评估技术导则 C RAG 中的主要评估模型 包含20余种多介质溶质迁移模型 收录610种污染物理化与毒性参数 考虑原场与离场的健康及水环境受体 快速构建污染场地概念模型 HERA软件介绍 土壤与地下水风险评估技术方法学 暴露途径 ExposurePathwaysIncluded 土壤与地下水风险评估技术方法学 土壤与地下水风险评估技术方法学 基于RBCA CLEA C RAG使用MicrosoftVisualStudio C 多层次评估框架正向与反向计算方法 土壤与地下水风险评估技术方法学 610种污染物石油烃氯代溶剂农药重金属 选择污染物 土壤与地下水风险评估技术方法学 选择污染物 数据统计功能鉴别检测数据的异常值鉴别检测数据的正态或者非正态分布计算平均值 标准差和置信区间 统计界面 土壤与地下水风险评估技术方法学 HERA软件的所有运算均使用第三层次数据库中的相应数值 理化毒性数据库管理 土壤与地下水风险评估技术方法学 共享数据库编辑理化毒性数据库可恢复默认参数 理化毒性数据库管理 土壤与地下水风险评估技术方法学 基础数据库添加或删除污染物编辑理化毒性数据库可恢复默认参数导入或导出数据库 理化毒性数据库管理 土壤与地下水风险评估技术方法学 原场与离场健康与水环境受体多种暴露途径 选择暴露途径 土壤与地下水风险评估技术方法学 暴露途径示意图 土壤与地下水风险评估技术方法学 模型选择 22种多介质溶质迁移解析模型 土壤与地下水风险评估技术方法学 设置参数 暴露受体参数 参数默认值与C RAG相符 土壤与地下水风险评估技术方法学 设置参数 土壤性质参数 综合C RAG ASTM和CLEA模型中的土壤类型 土壤与地下水风险评估技术方法学 设置参数 地下水性质参数 土壤与地下水风险评估技术方法学 设置参数 建筑物特征参数 土壤与地下水风险评估技术方法学 设置参数 空气特征参数 土壤与地下水风险评估技术方法学 设置参数 作物吸收参数 参考CLEA模型参数 土壤与地下水风险评估技术方法学 执行计算 土壤与地下水风险评估技术方法学 筛选值 修复目标 土壤与地下水风险评估技术方法学 风险值 危害商 土壤与地下水风险评估技术方法学 贡献率 土壤与地下水风险评估技术方法学 介质浓度 土壤与地下水风险评估技术方法学 暴露途径 土壤与地下水风险评估技术方法学 过程因子 土壤与地下水风险评估技术方法学 参数报表 土壤与地下水风险评估技术方法学 理化毒性报表 土壤与地下水风险评估技术方法学 污染场地地下水原位修复技术 生物 生物化学 生物吸收 物理化学 化学 微生物及铁去除As 矿物质 原位PRB修复技术原位注射技术 铁基材料 原位地下水修复技术 零价铁生物碳炭 铁 1 化学 生物修复技术 2 地下水渗透反应墙 PRB技术 在地下水注射多类生物 化学及其复合材料降解 包括 ZVI nZVI 零价铁 颗粒与纳米级 Molasses 糖浆 VegetableOils 植物油 Bio Magnetite 生物磁铁矿 Fe3O4 磁性氧化铁 Biochar 生物炭 Graphene 石墨烯 地下水污染羽 处理过的地下水 地下水位 隔水层 在地下水流场中设置化学 生物障碍墙 使污染羽流经障碍墙 污染物还原无害化 处理多类关注污染物 氯代烃 石油污染物 重金属 原位地下水修复技术 基于零价铁的地下水重金属修复技术 零价铁可以发生以下反应 修复重金属 铁与As反应 还原Cr6 和Hg2 原位地下水修复技术 优点无深度 污染介质 空间限制已验证过的氧化还原过程快速清理 无毒性的中间产物容易注射 随地下水流动 纳米零价铁技术应用前景 国际纳米零价铁修复技术应用推广美国自2000年开始研发 已在44多个场地进行了中试近期欧盟NANOREM项目将在瑞士 捷克 以色列 葡萄牙及德国等6个场地进行中试在我国还未得到应用 有待研究和推广 应用场地分布情况 处理多种关注污染物 氯代烃 农药 多氯联苯 重

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论