笔记本显卡性能对比表.doc_第1页
笔记本显卡性能对比表.doc_第2页
笔记本显卡性能对比表.doc_第3页
笔记本显卡性能对比表.doc_第4页
笔记本显卡性能对比表.doc_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

笔记本显卡性能对比表TI 4000系列为55nm,支持dx10.1,但ATI 4830和4860为40nm。ATI 5165/5145和amd 500v系列为4系列的马甲。ATI 5000系列为40nm,支持dx11。AMD 6000m系列为40nm,第二代dx11。其中6300m/6500m/6800m系列为马甲。NvIDIA 200m系列为系列为40nm,支持dx10.1。但GTX260m、GTX280m和GTX285m为55nm,仅支持dx10。NvIDIA 300m系列全是200系列的马甲,没有高端卡。NvIDIA 400m系列为40nm,支持dx11。NvIDIA 500m系列为40nm,有的是马甲,有的是改良版,难以分辨。高端显卡(未隔一行的显卡性能差距5%以内)GeForce GTX 485M (575MHz,3000MHz) 100w 桌面GTX560规格,约71%的性能。与GTX460(768Mb)相当。Radeon HD 6970M (680MHz,3600MHz) 90w 桌面HD6850规格,约88%的性能。与HD5830相当。Radeon HD 6950M (580MHz,3600MHz) 75w 桌面HD6850规格,约77%的性能。比HD5770强,不及HD5830。GeForce GTX 480M (425MHz,2400MHz) 100w 桌面GTX 465规格,约71%的性能。比GTS450强。GeForce GTX 470M (535MHz,2500MHz) 75w 传说中的GTS455规格。约460(768Mb)的70%,比GTS450强。Mobility HD 4870 (680MHz,2800MHz) 65w 桌面4870规格,约88%的性能。比HD4860稍强(实际罕见)Mobility HD 5870 (700MHz,4000MHz) 50w 桌面HD5770规格,约83%的性能。比HD5750稍强。Radeon HD 6870M (675MHz,4000MHz) 46w 桌面HD5770规格,约81%的性能。与HD5750相当。Mobility HD 5850 (625MHz,4000MHz) 39w 桌面5770规格,约76%的性能。比HD5750稍弱。GeForce GTX 460M (675MHz,2500MHz) 72w 无对应规格。约GTS450的90%。比GTS250稍弱。GeForce GTX 285M (630MHz,2040MHz) 90w 桌面9800GTX规格,约93%的性能。比9800GT强。Mobility HD 4870 (550MHz,2800MHz) 55w 桌面4870规格,约71%的性能。比4770稍强,比4850稍弱。Radeon HD 6850M (575MHz,3600MHz) 35w 桌面5770规格,约70%的性能。远比HD5670强,不及5750。GeForce GTX 280M (585MHz,1900MHz) 75w 桌面9800GTX规格,约87%的性能。比9800GT强。Mobility HD 4860 (650Mhz,4000MHz) 38w 桌面4770规格,接近其性能。比4750稍强,比4850稍弱。Mobility HD 4850 (500MHz,1700MHz) 45w 桌面4850规格,约82%的性能。与4830相当,比4750稍弱。GeForce GTX 260M (550MHz,1900MHz) 60w 桌面9800GT规格,约95%的性能。GeForce GT 555M (590MHz,3600MHz) 45w 桌面GT440的马甲,进步显存频率。中端显卡高端显卡(未隔一行的显卡性能差距5%以内)Mobility HD 5850 (625MHz,1800MHz) 36w 桌面5770规格,带宽缩减严重。比5670稍弱。GeForce GT 445M (590MHz,2500MHZ) 42w 传说中的GT440 规格。Radeon HD 6770M (725MHz, 3600MHz) 36w 新品,480sp。GeForce GTS 360M (575MHz,3600MHz) 40w 桌面GT240(ddr5)规格,约强5%。比9600GT强。GeForce GTS 260M (550MHz,3600MHz) 38w 桌面GT240(ddr5)规格,约强2%。比9600GT强。Mobility HD 4830 (600MHz,1800MHz) 30w 桌面4770规格,带宽缩减严重。比HD4670强。远不及4830。Mobility HD 5830 (500MHz,1600MHz) 24w 桌面5770规格,带宽缩减严重。不及5670。(实际罕见)GeForce GTS 350M/250M (500MHz,3200MHz) 32w 桌面GT240(ddr5)规格,约92%的性能。比9600GT稍弱。Radeon HD 6750M (575MHz,3200MHz) 24w 新品,480sp。Mobility HD 5770 (600MHz,3200MHz) 30w 桌面5670规格,约78%的性能。比5570强。(实际罕见)GeForce GT 445M (590MHZ,1600MHz) 38w 传说中的GT440 规格。比GT430强。Radeon HD 6650M (650MHz,1800MHz) 26w 新品,480sp。GeForce GT 550M (740MHz,1800MHz) 40w 桌面GT430规格,约强5%。HD 6570m (650MHz,1800MHz) 26w 与桌面5570一致。GeForce GTS 360 (575MHz,1800MHz) 35w 桌面GT240(ddr3)规格,与其性能相当。比9600GSO强Mobility HD 5750 (550MHz, 3200MHz) 25w 桌面5670规格,约72%的性能。与5570相当。(实际罕见)GeForce GTS 260 (550MHz,1800MHz) 33w 桌面GT240(ddr3)规格,约97%的性能。比9600GSO强。GeForce GT 540M (672MHz,1800MHz) 32w 桌面GT430规格,约98%的性能。Mobility HD 5730 (650MHz,1600MHz) 26w 桌面5570规格,约96%的性能Radeon HD 6550M (600MHz, 1800MHz) 20w 桌面5570规格,约95%的性能。GeForce GT 435M (650MHz, 1600MHz) 38w 桌面GT430规格,约90%的性能。Radeon HD 5650 (550MHz,1600MHz) 18w 桌面5570规格,约86%的性能。比5550强。GeForce GTS 350M/250M (500MHz,1600MHz) 28w 桌面GT240(d3)规格,约86%的性能。GeForce GT 525M (600MHz,1800MHz) 25w 桌面GT430规格,约88%的性能。Mobility 4670/565v (675MHz,1600MHz) 28w 桌面4670规格,约86%的性能。Radeon HD 6630M (500MHz,1600MHz) 16w 新品,480sp。GeForce GT 425M (560MHz, 1600MHz) 28w 桌面GT430规格,约82%的性能。Mobility HD 5165 (600MHz, 1800MHz) 23w 桌面4670规格,约82%的性能。比4650稍强。GeForce GT 335M (450MHz,1600MHz) 25w 无对应规格(GT240阉割版),约GT240的78%。比GT220强。Radeon HD 4650/560v (550MHz,1600MHz) 20w 桌面4650规格,约95%的性能。GeForce GT 420M (500MHz,1600MHz) 23w 桌面GT430规格,约75%的性能。Radeon HD 5650 (450Mhz,1600MHz) 15w 桌面5570规格,约73%的性能。比5550稍弱。GeForce GT 330M (575MHz,1600MHz) 24w 桌面GT220规格,约97%的性能。GeForce GT 240M (550MHz,1600MHz) 23w 桌面GT220规格,约95%的性能。GeForce GT 230M (500MHz,1600MHz) 20w 桌面GT220规格,约90%的性能。低端显卡高端显卡(未隔一行的显卡性能差距5%以内)Radeon HD 6490M (800MHz,3200MHz) 16w 新品,160sp。GeForce GT 520M (740MHz,3200MHz) 17w 新品Radeon HD 550v (450Mhz,1200MHz) 16w 桌面4650规格,约75%的性能。远比HD4550强。GeForce GT 325M (450MHz,1600MHz) 18w 桌面GT220规格,约83%的性能。GeForce GT 220M (500MHz,1600MHz) 18w 无对应规格(GT220阉割版),约GT220的76%。Radeon HD 6470M (700MHz,1800MHz) 12w 新品,160sp。Mobility HD 5470 (750MHz, 3200MHz) 15w 桌面5450规格,约强25%。不及5550。(实际罕见)GeForce GT 520M (740MHz,1600MHz) 15w 新品GeForce GT 320M (500MHz,1600MHz) 17w 无对应规格(GT220阉割版),约GT220的70%。比GT210强。GeForce GT 415M (500MHz,1600MHz) 16w 无对应规格。Radeon HD 6450M (600MHz,1600MHz) 10w 新品,160sp。AMD HD 6370m/5470 (750MHz,1600MHz) 13w 桌面5450规格,约强15%。远不及5550。Radeon HD 5145/545v (720MHz,1600MHz) 14w 桌面4550规格,约强20%。远不及4650Mobility HD 4570 (680MHz,1600MHz) 13w 桌面4550规格,约强13%。Mobility HD 5450 (675MHz,1600MHz) 10w 桌面5450规格,约强3%。 GeForce 315M 15w 新品,310m 大学物理学力学、电磁学 进步频率。GeForce 410M (600MHz,1600MHz) 15w 新品。Radeon HD 6430M (480MHz,1600MHz) 7w 新品,160sp。GeForce 310M (625MHz, 1600MHz) 14w 桌面GT210规格,约强10%。GeForce G210M (625MHz, 1000MHz) 13w 桌面GT210规格,约强6%。Mobility HD 5430 (550MHz,1600MHz) 7w 桌面5450规格,约85%的性能。比集显强。Radeon HD 540v (550MHz,1600MHz) 11w 桌面4550规格,约92%的性能。比集显强。Mobility HD 4550 (550MHz,1400MHz) 11w 桌面4550规格,约90%的性能。比集显强。AMD HD 6330m (500MHz,1600MHz) 6w 桌面5450规格,约78%的性能。比集显稍强。Radeon HD 4530 (500MHz,1400MHz) 10w 桌面4550规格,约85%的性能。比集显稍强。Mobility HD 4350 (550MHz, 600MHz) 9w 桌面4350规格,约90%的性能。比集显稍强。Radeon HD 530v (450MHz,1200MHz) 8w 桌面4550规格,约75%的性能。与集显无几。GeForce 305M (525MHz, 700MHz) 10w 桌面GT210规格,约88%的性能。与集显无几。Mobility HD 4330 (450MHz, 600MHz) 7w 桌面4350规格,约75%的性能。与集显无几。nVidia Geforce G205M (450M, 600MHz) 8w 桌面GT210规格,约75%的性能。与集显无几。个人观点:当然,看显卡不能只看频率,频率高不一定有用,最重要的是看一、显示芯片构架(GPU),例如一代经典G92 GPU芯片曾用于8800GT9600GSO9800GTGTS250,NVIDIA Geforce 8、9、200系列连续三代被采用G92,由于这块G92芯片性能非常优越,搭配192BIT/256BIT带宽显存,获得不少电脑爱好者的热捧。二、显存带宽:一般显存带宽64bit,128bit,192bit,256bit,320bit,512bit,是不是显存带宽高就代表显示性能越高?是的!越高的GB/s,色彩纹理填充得越

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论