法律热点结课论文

法律热点问题透视结课论文 姓名：李坤 学号：1400720124 学院：数学与计算科学学院 法律热点问题透视结课论文 姓名：李坤 学号：1400720124 学院：数学与计算科学学院离婚后的财产纠纷步入二十一世纪，人们的生活节奏逐渐加快，随着社会经济的发展以及人们观念的转变，离婚现象越来越普遍，那么当夫妻双方在解除夫妻关系的同时必定会伴随产生一系列的问题，其中离婚后的财产分割问题自然而然成为大众关注的对象。那么，离婚后的财产分割是依据什么来判定的？夫妻的共同财产又是如何来定义的？本文结合相关案例就这一系列问题进行了简单地陈述。那么，什么称做是离婚后的财产纠纷呢？首先，我们先来了解一下离婚，我国法律规定了两种离婚方式，一是登记离婚，二是诉讼离婚。离婚后的财产：婚姻关系存续期间，每对夫妻或多或少都有共同财产。离婚后，夫妻身份关系消失，夫妻共同财产也就失去了存在的基础，必须进行分割。夫妻共同财产一般在离婚时分割，但离婚时未分割或虽进行了分割，但事后夫妻一方或双方反悔或发生可以再次分割夫妻共同财产的情形时，即产生离婚后财产纠纷。产生纠纷的原因无外乎有两种情况：一，夫妻双方对财产的定义（该财产是属于夫妻共同财产还是个人财产）无法达成一致；二，夫妻双方对财产的分割比例和涉及子女抚养权的相关内容认识模糊。首先，我们先来了解一下夫妻共同财产及个人财产的定义；根据婚姻法第17条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: 1.工资、奖金; 2.生产、经营的收益; 3.知识产权的收益; 4.继承或赠与所得的财产,但遗赠或赠与合同中明确归夫或妻一方的财产除外; 5.其他应当归共同所有的财产。 根据婚姻法解释(二)第11条规定,“其他应当归共同所有的财产”包括:一方以个人财产投资取得的收益;男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。对于下列情况应认定为个人财产: (1)当事人以个人财产购买债劵所得的利息或用于储蓄产生的利息，由于利息收益是债劵或储蓄本金所必然产生的利息，与投资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之所有权归属为个人所有。 (2)当事人以个人财产购买了房产、股票、债劵、基金、黄金或古董等财产,在婚姻关系存续期间,因市场行情变化抛售后产生的增值部分,由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化,性质上仍为个人所有的财产,抛售后的增值是由于原物交换价值的上升所致,仍应依原物所有权归属为个人所有。可见夫妻财产和个人财产有着明确的定义及分界线，那么具体又是如何分割，为什么又会产生一列的纠纷呢？我们结合相关案例进行分析。案例：当事人韦某（女），陈某（男），2002年3月28日，韦某与陈某登记结婚，生育有一女儿。在共同生活中，陈某性格暴躁多疑，常无故打骂韦某。2007年5月28日，在陈某的威胁下，双方到民政局登记离婚，韦某被迫在陈某早已打印好的离婚协议上签字。离婚时，韦某没有分到任何夫妻共同财产。在婚姻存续期间，双方取得房产甲和房产乙，属于夫妻共同财产。其中房产甲由陈某非法赠与李某；房产乙也是陈某以李某的名义办理产权证，李某当时还在上学，不可能有经济能力购房。陈某欺诈、胁迫韦某签订离婚协议书，对其中关于房产分割的约定，应予撤销。韦某起诉请求判令：1、撤销离婚协议书；2、依法平均分割夫妻共同财产即房产甲和房产乙。法院认为：双方所争议的离婚协议书，由双方当事人签字并在婚姻登记机关留存，根据一般习惯，应当推定为双方当事人的真实意思表示。韦某以 “被欺诈、胁迫”为由主张撤销离婚协议书，应提供证据证明其“被欺诈、胁迫”，但其证据不足，不予支持。韦某主张平均分割的房产甲和房产乙，此二处房产登记在李某名下。根据我国物权法第16条和第17条的规定，李某系本案争议财产的产权人。在争议不动产被确认为甲、陈某共同财产之前，韦某直接主张分割该争议不动产，程序上不符合法律的规定，不予支持。根据民法通则第5条及民事诉讼法第64条的规定，法院当庭判决驳回韦某的全部诉讼请求。上诉期限内，双方当事人均未提出上诉。诚然，透过这个案例，我们不难看出，本案中的韦某一直坚称是在陈某的威胁，强迫下才签署的离婚协议，但是事实是否如此，韦某却又无法拿出有力的证据，因此法院直接驳回诉讼请求也不足为奇（由此可见证据的重要性），那么基于此，我们又能从本案中学到些什么呢？或者说受到那些启发呢？那么，通过相关的法律知识我们可以知道：夫妻离婚后，一方发现离婚时对方有隐藏、转移财产等行为，或订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，可以向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产。本案中，双方自愿离婚并且签订离婚协议书，就夫妻共同财产进行了分割。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原告先是按离婚协议拿到了巨额财产，后为了多分财产又想去否定这个协议的效力，这其实是一种出尔反尔反悔行为，违背了民法学的禁止反悔原则，也违背了民事行为中最主要的诚实信用原则。另外，不动产的归属以登记为准。本案争议的两处房产，其登记的所有权人均为第三人，而非原告或者被告。对于房产甲，系被告把个人财产经公证合法地赠与给了第三人。在程序上，如果原告想分割该套房子，必须先进行确认该房子是共同财产的确认之诉，然后再申请公证机关或司法机关撤销赠与公证后才能提起财产分割之诉。原告直接提出分割第三人的房产在程序上是错误的。对于房产乙，原告如认为自己或被告有出资，那也是一种债的关系，应当在返还欠款的诉讼中解决，而不能直接提起不动产的分割之诉。 那么，如何才能避免被法院直接驳回呢？这就要求我们了解相关的法律知识了。对于此类案件，法院何时才会进行立案并受理呢？离婚后的财产纠纷，分为以下几种情形:第一，当事人双方离婚时.未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分制而在离婚后对财产分配问题发生争议而引发的纠纷;第二，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对产分割协议而引发的纠纷;第三，双方当事人离婚后一年内就财产分割问题反悔而引起的争议;第四，一方当事人于婚姻关系结束后发现时方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。 由此，我们也可以看出，有时候同样的一个案例，如果从不同的角度出发，或者以不同的态度去对待，很有可能会得到不同的结果，另外，如果以不同的请求来提出诉讼的话，得到的结果也有可能截然不同，例如本案中，如果韦某以返还欠款的请求来提起诉讼的话，那么法院很大程度上会选择受理，而不是直接驳回。相反，如果法院根本不予受理，那么即使感觉自己再如何以事实说话，最终依旧是另一种形式的败诉。那么，在现实生活中我们如何才能在这种情况下最大化的保证自己的正当权益呢？这就需要我们在充分熟悉法律知识的基础上运用法律武器来加以维护了。首先，我们要警醒婚姻存在期进行财产公证，这是现在许多人都开始接受的一种做法，可以提前界定一些财产纠葛。一般夫妻结婚前若没有进行公证，婚前个人财产依然是个人财产，离婚时会把婚前与婚后明确分割。而如果夫妻一方非常富有、两人感情非常好，他们公证这一部分财产为双方共有，则个人财产会转化为夫妻共同财产。还有一些处于法律中间状态需要界定的财产，也要进行公证。如一方独自出资购买的房产、汽车，结婚之日后才办下产证，法律上会认为这是夫妻共有财产。其次，防止对方隐匿财产，这也是一个非常重要的环节。许多人基于过去婚姻里对配偶的信任，觉得对方不会做出这样的事情，很容易就在离婚中财产受到损失。因此，要非常谨慎小心观察，对方是否有隐匿转移财产的行为。例如，公司股东转让股权、用共同存款转移投资，都是隐匿共同财产的手段。如果你的婚姻有必要提起诉讼，又担心对方进行财产转移，还可以委托合法的商务调查公司等协助。最后，离婚协议书的重要性，协议书要对夫妻的共同财产、债仅、债务，个人债权、债务，财产分割与履行，作出明