产品质量责任诉讼时效的漏洞_第1页
产品质量责任诉讼时效的漏洞_第2页
产品质量责任诉讼时效的漏洞_第3页
产品质量责任诉讼时效的漏洞_第4页
产品质量责任诉讼时效的漏洞_第5页
已阅读5页，还剩8页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

我国有关产品质量责任及产品责任的诉讼时效的法律条文规定如下：(1)民法通则第136条：”下列的诉讼时效期间为一年：(二)出,售质量不合格的商品未声明的;“(2)合同法第158条：”当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定,的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或,者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合,约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定,的通知时间的限制。“(3)产品质量法第45条：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受,到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外,。”仔细分析，这里好像存在着一些问题。合同法规定的主要是产品质量责任，产品质量法规定的是产品侵权责任，民法通则兼而有之。依特别,法优于普通法，优先适用产品质量法和合同法，那么，产品侵权责任的诉讼时效为两年，但是，关于产品质量责任，好像就没这么简单了。合同法,对当事人有约定产品质量的情况作出规定，如果产品质量不符合双方的约定，那么，买受人应当在合理期间内或者自标的物收到之日起两年内提出抗辩。但,如果当事人对于产品质量没有约定，例如，买受人到商店去购买物品，1年后才发现所购买的物品产品质量有瑕疵，似乎就没有合同法的适用余地，那么，,这
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论