联通承载网技术背景.doc

联通承载网技术背景1、联通会议电视业务开展所依赖的骨干资料网承载平台中国联通全国资料网采用Lucent ATM交换机系列，GX550，CBX500和B-STDX9000。其骨干网结构如下图所示： 全国骨干网以省会城市间的550或500用ATM连接，9000主要用来提供ATM/帧中继窄带业务，并将部分IP业务汇集到ATM骨干网上传输。联通全国网IP业务网结构如下图所示。CBX500也可以提供对IP业务的接入。与此同时，CBX500和GX550提供ATM PVC的承载，而B-STDX9000提供对FR PVC的接入。目前的IP电话网的网关可连接到9000上，再汇集到路由器上。也可直接连接到路由器上。全国骨干网在大部分分公司的分布为：550提供核心汇结传输，1台500提供宽带多业务接入汇集，9000提供帧中继窄带业务和IP汇集。联通所采用的广域数据网络致力于遵循MPLS的发展路径，是一个分阶段、逐步更新型的解决方案，其底层平台可提供FR、ATM等各种速率的接入和传输。准确地讲，这是一个MPLS的现实版本，可随MPLS标准的演进而进行平滑的升级。这一大型广域资料网可以成为联通开展包括资料、IP话音、传真、视频、第2层及第3层VPN和多媒体业务等各类电信业务在内的综合平台。此网络覆盖了全国300多个本地网城市，具有可扩展性和电信级的服务质量保证。借助此综合网络平台，可全面开展因特网传统业务，支持165拨号上网、专线上网；开展电信级的IP电话和IP传真服务(17910,17911)；可提供全国范围的第2层和第3层的VPN服务；可为ISP和ICP提供网络承载服务；构建资料中心；可为资料大客户提供统一的接入服务及先进的客户端网络管理(CNM)；还可为联通其它业务，如移动、寻呼、网管计费、客服、信息系统等提供网络平台。应当说，这是一个广域资料网组网的成功案例，其核心部分可做到方便地升级到2.5Gbit/s以连接主要汇接城市。这将进一步发挥40Gbit/sDWDM系统的优势。在上面两图中没有画出的还有能够接到CBX500 STM-1埠上的边界设备PSAX2300或4500系列(与Sahara系列设备基本定位相同)，可以提供E1 G.703或V.35形式的电路仿真。在上图中值得强调的是，为吸引大集团客户的会议电视应用，承载网中的IP Navigator解决方案可以提供IP VPN的创建和配置，并为大客户提供该VPN的CNM(客户端网络管理)业务。这样可以方便地将集团会议电视应用与联通资料网IP VPN业务的开展良好地结合起来。骨干网营运人员通过NavisCore GUI友好接口，提供了网络拓扑图、交换节点、接口模块、物理端口、逻辑端口、中继链路、用户电路、网管信息路径、时钟信号和VPN、用户ID和口令等全部配置功能，完全满足上述的网络资源配置功能的要求。在执行配置操作时，网管用户只需要使用鼠标进行点击操作及输入少量的资料就可以完成网络的配置。另一种提供IP VPN业务的备份方法是：连接到ATM交换机上的路由器可通过ATM网络，以PVP(永久虚信道)相互连接，并运行MPLS，从而开展全国范围内的MPLS VPN业务。2、电信级会议电视业务的承载对会议电视业务承载的仿真示意图联通承载网可以向会议电视业务的开展提供下列承载服务：有服务质量保证的、基于ATM CES的H.320会议电视；非绝对服务质量保证的、基于IP的H.323会议电视；针对移动IP会议电视用户、无服务质量保证的H.323会议电视(借助于MPT技术)；针对大集团客户，基于IP VPN的、有服务质量保证的H.323会议电视；这里值得说明的是：基于IP的会议电视的营运级服务质量的保证在承载网范围内只能确保到IP承载云层的边缘，这包括MCU和终端间承载网IP通路(LSP)的服务质量或是MCU级联LSP的服务质量。承载网的这种服务质量保证不能直接延伸到会议电视终端这样的IP末梢。全程会议电视业务IP通路服务质量的保证要借助接入网这一段的部分服务质量保证。由于IP Navigator云对其外部而言只表现出路由器的特性，所以接入网对IP Navigator云的延伸不易保证全程的服务质量。因此对IP服务质量要求高的会议电视客户应尽可能直接接入到IP Navigator云的末梢。IP Navigator 对IP QoS的支持在于骨干网的营运人员构造相应的标记交换路径(LSP)。LSP的典型作用包括减少跳数、满足特定的带宽需求、支持精确的性能需求、绕过潜在拥塞点、避免IGP所选择的默认路由，或简单地实施指定路由。实施标记转换转发算法的一个最重要的好处是可以把任意类型的业务流附着到一FEC上，并将此FEC映像到一LSP中。而在此之前，我们已经设计好符合FEC的需求。由此我们得出的一条重要结论是：采用基于标记转换转发的技术可以为ISP提供对业务流的精确控制，确保网络运行得更有效并提供更可预测的业务。IP Navigator中的LSP始发和终结节点为B-STDX9000和CBX500。举例而言，理论上，CBX500 4-port10/100BaseT模块的最大IP转发性能为300Mbps，满配置IP端接处理能力最大可达4Gbps。Lucent交换机物理埠支持的LSP数量如下所述：MPT LSP:每个物理埠最大可支持2048条穿越的MPTLSP。POINT-TO-POINTLSP:每个物理埠最大可支持1024条端接的POINT-TO-POINTLSP，最大可支持的中继POINT-TO-POINTLSP只受物理端口虚电路数限制。QoS-On-Demand LSP:每个物理埠最大可支持的QoS-On-Demand LSP与物理端口支持的虚电路数相同。IP Multicast LSP:每个物理埠最大可支持的IP Multicast LSP与物理埠支持的ATM Multicast相同。在网络流量增加以后，可以在目前的CBX500上配置更多的STM-1模块或通过配置STM-4模块提高网络中继和骨干网上连端口速率。在CBX500容量无法满足要求时，还可以增加配置GX550ATM核心交换机，提供更大的交换容量。GX550可以提供25Gbps无阻塞信元交换能力，支持2.5Gbps的中继埠。由于GX550同样采用VNN做为网络控制机制，保证了网络的无缝升级。目前Lucent采用的VNN技术，可以支持在同一网络控制最多1000个交换机，基本满足网络扩展的需要。如果根据市场的变化需要支持专线电路形式的会议电视时，可以借助此网络中所提供的ATM CES业务。举例而言，PSAX2300采用模块化结构。用户可通过增加接口模块进行容量的扩展。PSAX2300最大可支持315个E1埠。在PSAX2300容量无法满足要求时可以增加新的节点或增加容量更大的PSAX4500设备，并可以把同CBX500交换机上连的埠提升到STM-4。但就目前联通的现实网络而言，基于ATM CES的传统H.320会议电视体系业务开展较为困难。原因有以下几点：跨整个广域网的PVC成本高，针对大集团客户的全网状连接不易达到；两套网管的营运配置工作量大；NavisCore(针对GX550、CBX500和B-STDX9000及Sahara系列)/AqueView(针对PSAX2300)ATM CES对网络的稳定可靠性要求太高，开通一组会议电视业务的时间太长，实时性不好；E1埠耗费量太大，组网不灵活(从某种程度上可采用ATM STM-1卡的形式来替代但ATM SVC的呼通率较不稳定，附加设备多)；北美成熟的H.320营运实例均是基于ISDN的。这一点不适合于联通的网络。由此所得出的结论是：H.320方式应局限于会议电视端点数少、服务质量要求高、提前预约型的集团及大型商业客户。3、承载网对会议电视业务网络的约束同时，为赢得和保留用户群，还必须为用户解决如下问题：1）降低客户端的运行维护的技术复杂性2）降低客户端的投资3）降低客户端持续的直接或间接的花费为保证多种基于ATM/SDH的服务和新型IP技术