冬奥会对张家口经济拉动的影响

精品文档唐山师范学院本科毕业论文题 目 冬奥会对张家口经济拉动的影响学 生 黄璐婷 指导教师 李宝凤 副教授年 级 2012级专 业 信息管理与信息系统系 别 数学与信息科学系唐山师范学院数学与信息科学系2015年9月郑重声明 本人的毕业论文（设计）是在指导教师李宝凤的指导下独立撰写完成的。如有剽窃、抄袭、造假等违反学术道德、学术规范和侵权的行为，本人愿意承担由此产生的各种后果，直至法律责任，并愿意通过网络接受公众的监督。特此郑重声明。毕业论文（设计）作者（签名）： 年 月 日目 录标题1摘要11 引言12 问题探究2 2.1 方法陈述2 2.2 模型假设2 2.3 模型建立与求解2 2.4 模型评价及推广14 2.5 模型改进 143 总结14 3.1建议14 3.2总结 15参考文献16致谢17外文页183欢迎下载。精品文档 冬奥会对张家口经济拉动的影响黄璐婷摘 要 北京时间2015年07月31日17时57分，在马来西亚首都吉隆坡举行的国际奥委会第128次全会上，国际奥委会主席托马斯巴赫宣布北京赢得2022年第二十四届冬季奥利匹克运动会的举办权。在此次国际奥委会委员投票中，北京以44-40击败对手阿拉木图。这是中国继北京奥运会、南京青奥会后的又一个重大奥运赛事，是中国首次举办的冬季奥林匹克运动会，也是中国第三次举办的奥运赛事。对于张家口这样一座古城来说，冬奥会是一个巨大的挑战同时也是一次发展的契机。奥运会这种巨大的事件往往会带来城市的变化。本文旨在定量评估2022年张家口冬奥会在收入方面的影响. 关键词 2022年冬奥会 张家口城市发展 城市影响力 定量评估1 引言冬季奥林匹克运动会又称冬季奥运会，它是在夏季奥林匹克运动会的基础上产生和发展起来的。冬奥会作为世界上最重大的冬季比赛之一，为承办城市带来了新的历史机遇。冬奥会作为国际性体育盛事，以其友谊、团结、公平的奥林匹克精神，给各国人民提供了一个相互了解的机会。冬奥会经过不断发展成熟，已经成为一项具有重大经济、政治、社会、文化意义的国际活动，对于承办地而言更是如此。北京和张家口联合申办冬奥会不仅对北京有着重大的意义，对于张家口这个历史上著名的塞外山城也无疑是一个对外开放、促进发展的绝佳良机。北京携手张家口成功申办2022年冬季奥运会成功后，从张家口市区到未来冬奥会的主场地之一崇礼县，不少旅行社和宾馆都挂鞭炮庆祝，举城上下洋溢着节日的气氛。张家口作为河北省的地级城市之一，位于河北省西北部，自然资源丰富，历史文化悠久，张家口崇礼雪上赛区的滑雪期长 达 150 多天，雪季降水量均匀，存雪期长，冬季平均气温 -12，平均风速仅为二级，山地坡度多在 5至 35之间，所有雪场位置高度密集，适合开展国际高端竞技滑雪 运动，符合国际奥委会关于冬奥会的温度要求。崇礼森林茂密，山峦纵横，全县有森林面积156万亩，森林覆盖率达到45.6%，有得天独厚的地理优势。国家环保部发布的2014年上半年全国74个城市空气质量状况报告显示，张家口空气质量达标天数 138天，达标率76.2%，空气质量综合指数5.95，达标天数 和空气综合指数均位居京津冀13个城市之首。崇礼经过近20年的开发建设，已建成万龙、云顶、长城岭等享誉国内外的大型滑雪场，建成了高、中、初级雪道82条共69公里，各类索道和魔毯24条共23公里，总运力达到每小时4万人次，各滑雪场 均有完备的人工造雪系统。到2020年，全县规划建设雪道 228条近500公里、索道84条99公里。崇礼至今已先后承办“所罗门杯高山滑雪国际友谊赛”、“国际雪莲高山滑雪系列赛”等世界性单项赛事，完全具备承办国际冬运赛事的基础条件。目前，张家口高速公路、铁路、航空网络日趋完善。京藏高速、京新高速和110国道连接三地，北京市区到延庆和延庆到张家口的车程只需一小时。 京张高铁的审批立项也将拉近市区和山区的距离，届时从北京到延庆只需要20分钟，一小时之内就能到达张家口及崇礼的雪上赛区。2. 问题探究2.1方法陈述根据背景资料，北京与张家口于2015年7月31日获得2022年冬奥会举办权，我们可收集2014年公布的张家口经济各方面的数据。然后我们将根据冬奥会对张家口的收入影响作出预测，从张家口收入的预测来说明定量的影响，并建立相关模型。首先，根据统计局数据对不举办冬奥会城市自然经济增长情况下的收入数据进行预测，再根据冬奥会的直接投资对收入的影响作用计算出这部分数值对经济增长的影响，从而得到冬奥会下张家口市经济收入的估计值。 根据宏观经济学中的“乘数效应”可知:对冬奥会的各项投资会对未来的经济总量变化产生连锁反应。我们可以根据投资总额利用“乘数原理”计算出它在后冬奥所带来的经济增长量，以此来衡量冬奥会在经济方面的长期影响力。本文最后定性分析了冬奥会对张家口在经济方面的影响，并为市里更好的发展提出建议。 2.2模型假设1、冬奥会直接投资的长期经济影响符合凯恩斯的乘数理论，且乘数是固定不变的。2、如果不举办冬奥会，张家口2022年的GDP按以前规律变化，无突变。3、张家口的各部门投入产出比例符合国家平均水平，并且近几年不发生改变。2.3模型建立与求解2.3.1预测生产总值（自然增长下）：表12004年至2014年张家口市生产值（单位：亿元）2004400.12009800.492005415.792010966.122006477.3620111124.872007566.3220121233.672008720.372013131720141358.5 1.模型建立： 模型描述模型名称MOD_1因变量1人均收入2人均消费方程1线性2对数3二次4复合a5Sa6增长a7指数a8Logistica自变量个案顺序常数包含其值在图中标记为观测值的变量未指定用于在方程中输入项的容差.0001a. 该模型要求所有非缺失值为正数。增长模型汇总RR 方调整 R 方估计值的标准误1.000.999.999.015ANOVA平方和df均方FSig.回归.5401.5402362.825.000残差.0002.000总计.5413系数未标准化系数标准化系数tSig.B标准误Beta个案顺序.329.0071.00048.609.000（常数）3.249.019175.455.000因变量为 ln(收入水平)。二次模型汇总RR 方调整 R 方估计值的标准误1.0001.0001.000.239ANOVA平方和df均方FSig.回归2081.95721040.97918184.621.005残差.0571.057总计2082.0143系数未标准化系数标准化系数tSig.B标准误Beta个案顺序1.134.608.0561.865.313个案序列 * 23.797.120.94531.744.020（常数）31.322.66647.026.014指数ANOVA平方和df均方FSig.回归.5401.5402362.825.000残差.0002.000总计.5413系数未标准化系数标准化系数tSig.B标准误Beta个案顺序.329.0071.00048.609.000（常数）25.757.47754.008.000因变量为 ln(收入水平)。 可看出这三个函数拟合的都很好，我们选用二次函数。计算公式为： 2、模型检验 我们有必要根据游客数量的真实值和预测值对上述模型进行检验（表2）。表2月份真实值预测值绝对误差相对误差平均相对误差2012年1233.671178.4355.34 0.04480.01242013年13171326.769.760.00242014年1358.51387.98 29.480.0323 3、模型求解 据二次多项式，计算得到2022年生产收入大致为3057.2亿美元。2.3.2奥运投资对经济增长的影响 1. 方法陈述 投入产出模型是分析投资、消费等需求因素对经济增长和产业结构变化影响的重要和基础工具。投入是指从事一项经济活动的消耗，产出是指从事经济活动的结果，在这里就指生产总值的增加。区域间投入产出模型系统、全面地反映了各个区域各个产业之间的经济联系, 是区域之间产业 结构和技术差异比较、分析区域间产业相互联系与影响的重要方法。 奥运经济是一项庞大的系统工程, 它会对主办城市、主办国经济、文化、社会发展等方方面面产生影响。首先明确，奥运模型视为一个区域模型，这样方便使用投入产出模型进行分析。由于模型对基础数据的需求量非常大，研制比较困难，许多学者提出了对数据要求较少的模型，其中最重要的是Chenery-Moses 模型，简称MRIO模型或者是系数模型（表3）。分析张家口市投资对本地区经济的拉动作用，构造模型。做法是先确定计划期各部门的最终需求（每一年国家的投资额），然后计算出各部门的总产出（生产总值的增加）。 投入产出表可表示为： 表3投入产出中间产品最终产品总产品物质消耗（）YX新创造价值N总投入X由于奥运会不仅会对本地产生影响，于是将影响反应到三个区域：张家口，周边地区，其他。用矩阵可以表示为:+=其中F为各区域的最终需求，X为总产出，A为直接投入系数矩阵，C为区域间贸易系数矩阵。2. 模型建立 （1）根据投资性质, 奥运会投资分为三个部分（表4）。一是用于奥运会比赛场馆及相关设施建设投资, 约 104.3亿元, 这部分投资为奥运会直接投资。二是为了兴办奥运会, 新增加的用于城市基础设施建设 等的投资105.7亿。三是原有相关规划中的基础设施投资, 但与奥运会紧密相关, 比如环保交通等项目, 约 38.2亿元, 是奥运会的间接投资。对此，只分析直接投资对区域的经济影响, 因为这部分投资才是规划外的奥运会新增投资。并且国家会逐年将投资分配下来（表5）。表4投资项目金额（亿元）政府预算104.3社会资本117.7总计222表5：冬奥会直接投资项目投资额所占比例比赛场馆及相关基础设施65.10.295城市基础设施建设105.50.478环保22.10.100交通服务16.10.073农业保障11.30.054年度划分（投资额）（表6）：年份201620172018201920202021合计（亿人民币）张家口市4.215.5633.6350.7650.8455.01210周边0.220.811.652.872.892.5612数据来源：官方公布 表6 按照分配比例将每一年的投资额分到下面五个部门。 根据投入产出模型的基本假定, 一个国家或一个区域的生产技术结构在短期内是相对稳定的。 因此, 我们假定2016-2021年各区域内生产技术结构和各区域间贸易结构不变, 而各区域生产技术结构和各区域间贸易结构保持不变。这样, 虽然奥运会投资分布在各年, 但无需将区域间模型逐年延长, 而只需将其延长即可。 （2）GDP的计算主流的有三种计算方法：现在通常采用三种测算法:生产法，收入法，支出法。 1.生产法: 各产业部门的总产出-各产业部门的中间消耗 2.收入法: 各产业部门劳动者报酬+各产业部门固定资产折旧+各产业部门生产税净额+各产业部门营业利润 3.支出法: GDP=总消费+总投资+政府支出+净出口(C+I+G+X-M)。按国际通行的核算原则，主要资料来源包括三部分:第一部分是统计资料，包括国家统计局系统的统计资料，如农业、工业、建筑业、批发零售贸易餐饮业、固定资产投资、劳动报酬、价格、住户收支统计资料，国务院有关部门的统计资料，如交通运输、货物和服务进出口、国际收支统计资料;第二部分是行政管理资料，包括财政决算资料、工商管理资料等;第三部分是会计决算资料，包括银行、保险、航空运输、铁路运输、邮电通信系统的会计决算资料等。 方便查询到的是张家口市统计局的统计资料。张家口市经济增长考虑的主要经济指标是：农业，工业，建筑业，服务业，国内贸易，物价等。考虑到张家口市是一个农业发达的地区，并且依据北京奥运会对北京的影响方面主要集中在建筑业，服务业和交通运输业，国家的投资主要集中在基础设施建设上。因此确定要研究的五个部门为：1.建筑业 2.交通运输业3.农业4.环境及公共社施5其他服务业。 现在最新的国家公布的为2010投入产出延长表（42个部门），截取需要的五个部门(实际上是i产业对j产业额的消耗量表示为)(单位：万元)（表7,8）表7产品部门建筑业交通运输业其他服务业环境及公共设施农业建筑业4776118388248010186708093交通运输业7343470027127406097623685其他服务业225321738265463281702912580环境及公共设施206261418732374373933274农业89462898503271741214264表8中间使用最终使用总产出部门建筑业交通运输业其他服务业环境及公共设施农业消费积累中间投入47761183882480101867080939285514599306416734347002712740609762368513435845742498622253217382654632817029125804785188449395232062614187323743739332742889364001078548946289850327174121424346231346191622增加值812431130016020145657801045827615435257869169639087358226789458924645 2220728765736578580989045总投入 306416249862939523107854191622 第一行建筑业总产出306416个单位中：47761个单位用于建筑业本身，183882个单位用于交通运输业，480010个单位用于其他服务业，18670个单位用于环境及公共设施建设，8093个单位用于农业生产投入。每一列表明了总投入量的来向。由列可以知道，为了生产所需要消耗的量。 求算直接消耗系数，间接消耗系数。 定义前联系数和后联系数： 后联系数和前联系数是利用投入产出模型进行产业间关联影响分析的主要方法之一。前者反映当任一部门增加一个单位最终需求时，对各个部门产出的影响;后者则反映各部门初始投入增加一个单位时，相应每一个部门产品投入的增加程度（表9）。在区域间投入产出模型中，我们可以定义一组区域内及区域间产业前联系数和后联系数: 其中，p q 代表区域，i j代表部门。表9区域内及区域间产业后联系数( IBL) 反映当任一区域的任一部门增加一个单位最终需求时, 对各区域所有部门所产生的全部生产需求; 区域内及区域间产业前联系数( IFL ) 反映当各区域的每一部门增加一个单位初始投入时, 各区域的每一部门需要提供投入的产品。 3. 模型求解： 直接消耗系数：(为j部门总产出，为总消耗价值量，即J部门实际投入I部门产品的数量) 用矩阵表示为：AX+Y=X A为直接消耗系数矩阵 ，X为总投入列矩阵，Y为最终需求矩阵。其中： A= X= Y= 可得X=AX+Y X=*Y，可求得总产出 求总产出增量： A= 完全消耗系数：，其实只要求出A再求出里昂列夫逆矩阵，再从中减去单位矩阵E即可求出B。 X=(B+E)*Y B= 定义中间投入率 定义中间需求率 影响系数为： j表示部门，i表示被影响部门，影响力系数是对各部门生产力的波及程度。 利用投入产出模型可以计算各部门最终需求增加对分部门产出增长的乘数效应。考虑区域间模型的矩阵形式, 如果最终需求发生变化 X* =那么将矩阵式可以写为 X * = F* ,可以计算其对产出的诱发影响： = =（B为完全消耗系数） 查询统计局数据并矩阵计算得到，张家口与周边和其它区域的区域间后联系系数分别为 0.474、 0.161和 0.367, 即张家口的单位需求将会对张家口、周边和其它区域相关所有部门产生 0.474、 0.161和 0.367单位的需求影响。张家口与周边和其它区域的区域间前联系数分别为 0.5178、 0.1216 和 0.2300。即还在张家口各部门增加单位初始投入, 需要张家口、周边和其它区域相应部门分别增加产出。这些针对2010年投入产出表的系数可以在线查询。4. 模型应用由5个部门的直接消耗系数，完全消耗系数与中间投入率等相关系数进行大小排序，在EXCEL中输入，利用里昂列夫逆矩阵先计算，再拖至方阵中，选定空白表，在命令栏中输入=MINVERSE(-) C为要计算的单元格 按ctrl+shift+enter键。 针对每一年，将五个部门的增加值加总记为本年度的生产总量增加值。计算得到：222 亿元奥运会直接投资在这六年内分别拉动张家口市地区生产总值增长 2.83亿 元、 10.5亿元、22.7亿元、37.4亿元、56.2 亿元和58.8亿元，年均多增长47.16亿元。如果不考虑奥运会因素, 有前面建立的模型可以知道，生产产出预计为3057.4亿。照此计算奥运会直接投资分别拉动 2016-2021年张家口生产产出每年多增长 0.41、 0.70、 1.33、 1.95、 1.77 和 1.34 个百分点，年均多增长 1.54个百分点。可以看出奥运会直接投资对经济的拉动作用在 2019 年和 2020 年最大, 与奥运会基础设施建设的周期效应是有关的。得到2022年经济收入预计为：3104.2亿人民币。同样的方法可以计算周边区域以及其他区域的贡献值，2016 -2021年周边区域地区生产总值因奥运会直接投资拉动分别多增长0.83亿元、1. 5亿元、3 91亿元、5. 9亿元、11. 2亿元和10. 9亿元，年均多增长6. 4亿元；每年多增长0.05,0.14,0.25,0.34,0.32和0. 27个百分点，年均多增长0. 23个百分点。其它区域地区生产总值分别多增长0.6 7亿元、1. 3亿元、2. 1亿元、4. 33亿元，7. 7亿元和8. 2亿元，年均多增长4.87亿元;每年多增长0. 02, 0. 06, 0. 10,0. 13,0. 14和0.13个百分点，年均多增长0. 10个百分点。奥运会直接投资对其它区域地区生产总值增长率的贡献较小，原因是其它区域的经济规模较大，而从金额看，对其它区域的拉动与本地有差距。冬奥会的直接投资对建筑业和其他服务业的拉动作用最大，为31%和29%。对其他地区的经济影响并不大。2.3.3冬奥会长期内在经济方面影响力评估 用冬奥会在后冬奥阶段所带来的经济增长量大小来衡量它长期内在经济方面的影响力大小。 冬奥会的各项投资会在未来很长一段时问内对张家口市的经济起到推动作用，可用凯恩斯的消费理论来定量计算世博会的各项投资在未来具体能产生多大的经济增长量。首先利用2006年至2014年张家口市人均消费与人均收入估算出边际消费倾向为0.746，之后根据乘数效应理论算出投资乘数为3.425，进而求得冬奥会的各项投资在长期内将给张家口带来122.05亿元的经济增长，从而判断出世博会长期内在经济方面的影响力比较大。 （1.）边际消费倾向(MPC)的确定 冬奥会投资支出对GDP的影响取决于乘数K的大小，而K的大小取决于张家口消费者在举办冬奥会期间MPC的大小:（数据参看表10） MPC=DC/DY 其中，DC为消费变动，DY为收入变动。 MPC=DC/DY=各年的消费变动/各年的国民生产总值变动计算冬奥会投资对张家口GDP的长期影响，可计算消费函数再用消费函数来确定MPC。表10年份人均收入（元）人均消费（元）200689404851200710051644320081205472342009132468096201014649897420111674210855201218549114982013204701342320142422016908 利用SPSS软件，采用回归方法测算2006年以来的消费函数，得到人均消费和人均收入的线性拟合曲线如下图所示，其参数估计值如表所示:模型汇总和参数估计值因变量: 人均消费方程模型汇总参数估计值R 方Fdf1df2Sig.常数b1b2b3线性.989638.58317.000-1703.845.746对数.952137.36617.000-97022.69111132.185二次.993451.68226.000870.332.4001.059E-005三次.995331.48235.000-5209.3011.641-6.867E-0051.596E-009复合.971231.53017.0002842.3111.000S.966197.10217.00010.278-16158.971增长.971231.53017.0007.9527.599E-005指数.971231.53017.0002842.3117.599E-005Logistic.971231.53017.000.0001.000自变量为 人均收入。 从表可以看出，线性曲线R方为0.989.表示曲线拟合的非常好，所以该模型的准确度较高。因此，我们可以得到2006年以来的消费函数为: 其中，C为人均消费，Y为人均收入，系数b为边际消费倾向MPC 代入数据得:C=-1703.845+ 0.746Y 根据上述消费函数可得:张家口市的MPC为0.746。 （2.）利用乘数效应建立冬奥会在长期内带来的经济增长量的数学模型 根据凯恩斯的乘数效应理论，我们可以建立如下模型: DY=K DI K=1/(1- MPC)其中，DY为收入增量，DI为投资增量，K为投资乘数。 （3.）模型求解 经统计，冬奥会的各项直接投资总和222亿元.然后运用凯恩斯的乘数效应理论估算： DY=1/(1-MPC)*DI K=1/( 1- MPC) =1/(1-0.746)=3.94 DY= 222*3.94=874.68(亿元)由以上计算可知:冬奥会在长期内将给张家口市带来874.68亿元的经济增长量。与过去举办重要国际赛事时的铺张做法不同，北京有数个为2008年夏季奥运会修建的场馆可供2022年冬奥会使用，只需要为冬奥会新建少数场馆。北京2022年冬奥会的预算15亿美元远远不及2008年夏季奥运会的430亿花费，可谓2022北京冬奥会是“零风险”，保持经济走在科学发展之路上。2022北京冬奥会是低成本高收益为国家盛事，“奥运经济”不仅能给举办城市带来较好的影响力，带来阶段性的高速发展，民族企业还能通过“奥运营销”提高品牌知名度，将企业自身品牌扩大到世界各地并扩张海外市场。但需要注意冬奥会相比夏季奥运会对经济的影响相对较弱。2.4模型评价及推广2.4.1模型优点 1.模型中所用到的数据主要来自张家口统计局网站和张家口旅游统计局网站，部分来自参考文献，数据真实可靠。 2.所有的分析都是建立在所得数据的基础上的，预测结果有理有据。2.42模型缺点 1.冬奥会的游客总量是预测值，而冬奥会带来的GDP增长是在游客总量的基础上得到的，其问会产生误差累积。2.就冬奥会对中国及世界的经济影响方面，只做出了定性分析，没有定量评估。2.4.3模型推广 本文建立的数学模型具有较强的“可移植性”，可以利用此模型较为准确地预测出以后各届奥运会对其举办城市的影响力，还可以推广到预测其他大型会展(例如，世界博览会等)对其举办城市的经济影响力。2.5模型改进 我们在运用凯思斯乘数理论时，假设乘数是不变的，但实际生活中由于边际消费倾向MPC会随时间发生变化，因而乘数会随时间发生改变，因此，可以建立变参数模型，求解出MPC随时间的变化的函数。变参数模型可以有三种类型1.确定性变参数模型。模型形式为: 其中参数是随时间变化的，满足 和2.随机变参数模型。模型形式为其中 和 为具有0均值的随机项3.参数随时间作规律性变化模型 ， 模型形式为: 通过变参数模型的建立，我们可以求出更为符合实际的MPC，进而求出乘数，对冬奥会在长期内对经济方面的影响作出更为准确的预测。3. 总结3.1建议1.统筹规划、协调发展 策划多年的京张高铁已开工，从北京到崇礼的交通也将大幅改善，冬奥会的筹办是一个历史性机遇，张家口可以借此机会，更好地融入到以北京为核心的京津冀经济圈，扮演比“上游水源地和生态保留地”更理想更有助于经济发展的角色。房价高起、交通拥堵和空气质量堪忧的北京承载的人口非常多，考虑到来京办事的流动人口，北京已经是规模超级大的城市。如何借助周边城市资源，分流部分现有职能，减轻首都压力，是北京未来战略的重中之重。张家口作为北京的北大门，在北京分流现有职能的规划中，一直未能获得倾斜，既不是“副都”的候选方案，也不是现有学校、医院等外迁的主要城市，更未见相应的经济开发区规划。这次冬奥会，借助北京和张家口联合举办，更好地建立两地交通设施和沟通机制，用市场化的运作，借助大事件的引导，吸引北京的一些功能转移到张家口，从而实现张家口的发展。2.加快旅游基础设施建设 景区的资源品味和服务水平在旅游发展中发挥着重要的作用。要加强旅游精品项目和基础设 施建设。进一步完善自助旅游体系，加强游客咨询中心和旅游救援体系建设，为中外游客提供更多方便确保安全。其实，所有建设不仅仅能够服务于冬奥会，而且在赛事之后，仍然能够服务于张家口，发挥商业价值。冬奥会相比于夏季奥运会，留下的设施更加高端，因此在国际上，冰雪城市往往都大力发展高端路线，迎合高层人士的关注，从中开发具有长期价值的商业机会。3.加快壮大现代服务业把壮大现代服务业作为优化经济结构的重要途径，力争服务业增加值年均增长13%以上。以建设“中国优秀旅游目的地”为目标，以滑雪旅游为龙头，以推进旅游各要素紧密衔接、延长旅游产业链条为重点，大力发展风景观光、运动体验、高端休闲旅游，突出抓好崇礼周边滑雪旅游、草原天路观光、环官厅湖葡萄品游、赤城“关外御温泉城”和金阁山道教文化旅游、蔚县民俗休闲旅游、中华三祖文化旅游、泥河湾国家考古遗址公园景区建设，形成旅游多点发展、互为补充的格局。 4.提高城市文化内涵、提升城市形象 培育具有现代素质的城市市民。建设和塑造具有个性的城市文化形象。要大力发展文化娱乐产业、影视及音像制品业、新闻出版业、文 化旅游业。丰富群众文化活动。要大力繁荣社区文化、校园文化、企业文化培养群众的文化意识，提高城市的文化品位。3.2总结 不说炎黄大战蚩尤，也不说战国时的燕赵悲歌，也不说唐代武州兵治之地，也不说长期处于辽金治下本地无宋史，张家口自明隆庆五年（1572年）“蒙汉互市”，至今已近450年历史。这座城市有着八个朝代留下的长城遗迹，张库大道的车痕仿佛驼铃声依然在耳，京张铁路穿山而过的华丽身影更是无比亮丽。但历史终将湮没，而未来操之在我。我们的机会，就在未来的7年，我们要下定决心，把握住机会，把我们的家乡建设成国际关注的美好城市，这一切都取决于我们。参考文献：1 郭亚军,易平涛. 线性无量纲化方法的分析J. statistical research 2008(2): 93-1002 王朝辉,何欢,夏巧云,陆林. 重大事件对举办地旅游形象的影响2022张家口冬奥会为例J.地理研究.2013 (6):1155-1164 3 曹广忠,缪杨兵. 改革开放以来中国城市经济增长的空间特征J. 城市与区域规划研究.2008(1)：97-1004 李莉,李慧,刘卫东,刘毅. 基于城市尺度的中国区域经济增长差异极其因素分解J.地理研究.2008(5):1048-10585 李雪铭,刘静华,常静,王建. 城市绿地环境经济效应的数量分析-以大连市分析J.城市发展研究.2002(3)：66-706 花俊,顾朝林,庄林德. 外资对我国区域增长的影响J.经济地理2001(6)：696-699 7 喻江平. 旅游业影响地方经济的传导机制和效应分析J.统计与决策.2022(21)：113-1158 白义. 对张家口经济发展战略的探析J.商场现代化.2008(13):2959 李梅. 我国基础设施投资与经济增长的关系研究J.特区经济 2009(12)：294-29510 冯长春,刘成. 中国大陆城市基础设施建设与发展J.土木建设与环境工程.2001(S1):13-1711 吴齐. 城市文化定位和塑造城市形象的思考J.沈阳农业大学学报 2009(1):48-51 12张家口旅游资讯网.http：//. 13张家口市统计局网站.http：//.致 谢我的毕业论文（设计）撰写工作自始至终都是在李宝凤老师全面、具体的指导下进行的。李宝凤老师渊博的学识、敏锐的思维、民主而严谨的作风，使我受益匪浅，终生难忘。李宝凤老师严谨的治学态度和对工作兢兢业业、一丝不苟的精神将永远激励和鞭策我认真学习、努力工作。感谢我的指导教师李宝凤对我的关心、指导和教诲！感谢我的学友和朋友们对我的关心和帮助！Bidding for the Olympics to Zhangjiakou tourism influence and countermeasure research Yongli WangAbstract In todays world, the Olympic winter games is an influencial comprehensive sports event ranked only second to the Summer Olympic games . To the tourism industry and even the economy it will have a significant impact. A joint bid to host the winter games based on the analysis of the effects to Zhangjiakou tourism in various factors. So I put forward some suggestions and countermeasures in building brand, strengthening market development, and creating tourism environment, etc, hopping to be able to arouse attention of public ,therefore, taking active measures to maximize the Olympic tourism effect.Key words Winter Olympics Zhangjiakou tourism impactsOn November 3, 2013, the Chinese Olympic committee official sent a letter to the international Olympic committee (ioc), nominated by Beijing and Zhangjiakou 24th united bid to host the 2022 winter Olympics. So far, the candidate cities concluding just Beijing Alma-Ata and Kazakhstan. To take this opportunity , the flourishing mountain city Zhangjiakou began to reach out to the world stage. For a developing city, it