或有事项习题

或有事项 练习题一、选择题（单选和多选）1. 关于或有事项，下列说法中正确的是（ ）。 A待执行合同变成亏损合同的，该亏损合同产生的义务满足或有事项确认预计负债规定的，应当确认为预计负债 B待执行合同变成亏损合同的，应当确认为预计负债 C企业应当就未来经营亏损确认预计负债 D企业在一定条件下应当将未来经营亏损确认预计负债 2. 关于最佳估计数，下列说法中正确的有（ ）。 A企业在确定最佳估计数时，应当综合考虑与或有事项有关的不确定性和货币时间价值因素B企业在确定最佳估计数时，应当综合考虑与或有事项有关的风险因素 C企业在确定最佳估计数时，不应当综合考虑与或有事项有关的货币时间价值因素 D货币时间价值影响重大的，应当通过对相关未来现金流出进行折现后确定最佳估计数 E所需支出存在一个连续范围，且该范围内各种结果发生的可能性相同的，最佳估计数应当按照该范围内的中间值确定 3. 下列关于或有事项的说法中，正确的是（ ）。 A. 或有资产和或有负债均不确认 B当或有资产可能给企业带来经济利益时，则应在会计报表附注中披露 C或有资产一般不应在会计报表附注中披露，当或有资产很可能给企业带来经济利益时，则应在会计报表附注中披露 D一桩经济案件，若企业有 98%的可能性获得补偿 100 万元，则企业就应将其确认为 资产E或有负债符合一定条件时，企业应将其确认为负债 4. 甲公司 2008 年分别销售 A、B 产品 l 万件和 2 万件，销售单价分别为 100 元 和 50 元。公司向购买者承诺提供产品售后 2 年内免费保修服务， 预计保修期内将发生的保修费在销售额的 2-8之间。2008 年实际发生保修费 1 万元，2008 年年初预计负债余额为 2 万元。假定无其他或有事项，则甲公司 2008 年年末资产负债表“预计负债”项目的金额为( )万元。 A5 B11 C12 D17 5. 207 年 8 月 1 日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至 207 年 12 月 31 日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿 100 万元的可能性为 70%，需要赔偿 50 万元的可能性为 30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回 30 万元。207 年 12 月 31 日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（ ）。 A85 万元 B100 万元 C70 万元 D50 万元 6. Y 公司与 X 公司签订合同，购买 X 公司 10 件商品，合同价格每件 5000 元 。市场上同类商品每件为 3500 元。Y 公司购买的商品全部出售给 Z 公司，单价为 4000 元。如 Y 公司单方面撤销合同，应支付违约金为 5000 元。商品尚未购入。如满足预计负债确认条件，Y 公司应确认预计负债（ ）元。 A10000 B5000 C1000 D50000 7. 关于或有事项，下列说法中正确的有（ ）。 A企业承担的重组义务满足或有事项确认预计负债规定的，应当确认预计负债 B重组是指企业制定和控制的，将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为 C企业应当按照与重组有关的直接支出确定预计负债金额 D与重组有关的直接支出包括留用职工岗前培训、市场推广、新系统和营销网络投入等支出E企业应当按照与重组有关的全部支出确定预计负债金额 8. 下列有关或有事项的会计处理中，符合现行会计制度规定的有（ ）。（ 2006 年考题） A.或有事项的结果可能导致经济利益流入企业的，应对其予以披露 B.或有事项的结果很可能导致经济利益流入企业的，应对其予以披露 C.或有事项的结果可能导致经济利益流出企业但不符合确认条件的，不需要披露 D.或有事项的结果可能导致经济利益流出企业但无法可靠计量的，需要对期予以披露 E.或有事项的结果很可能导致经济利润益流出企业且符合确认条件的，应作为预计负债 确认二、计算题分析题1. A公司为机床生产和销售企业。2008年度生产和销售甲、乙两种机床。对甲机床，A公司作出承诺：机床售出后三年内如出现非意外事件造成的机床故障和质量问题，A公司免费负责保修（含零部件更换）；对乙机床，A公司作出承诺：机床售出后半年内如出现非意外事件造成的机床故障和质量问题，A公司免费负责保修（含零部件更换）。A公司2008年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度分别销售甲机床400台，600台，800台和700台，每台售价为5万元。对购买其产品的消费者，根据以往的经验，甲机床发生的保修费一般为销售额的11.5之间。A公司2008年四个季度甲机床实际发生的维修费用分别为4万元，40万元，36万元和70万元（假定用银行存款支付50，另50为耗用的原材料）。A公司于2008年第一季度销售乙机床5台，第二季度销售乙机床2台，乙机床每台售价为40万元，乙机床于第二季度末停止生产和销售，根据以往的经验，乙机床发生的保修费一般为销售额的24之间，A公司2008年四个季度乙机床实际发生的维修费用分别为2万元，4万元，2万元和1万元（假定用银行存款支付50，另50为耗用的原材料）。假定2007年12月31日，“预计负债产品质量担保（甲机床）”科目年末余额为24万元。预计负债产品质量担保（乙机床）”科目年末余额为5万元；【要求】（1）对甲机床：分别每个季度完成： 编制发生产品质量保证费用的会计分录； 应确认的产品质量保证负债金额并编制相关会计分录； 计算每个季度末“预计负债产品质量担保”科目的余额。 （2）对乙机床：分别每个季度完成： 编制发生产品质量保证费用的会计分录； 应确认的产品质量保证负债金额并编制相关会计分录； 计算每个季度末“预计负债产品质量担保”科目的余额。 2. 甲公司2007年和2008年发生如下与或有事项有关的经济业务：（1）甲公司2007年9月与乙公司签订合同，在2008年4月销售10件A商品，单位成本估计为800元，单位合同价格1200元；如2008年4月未交货，延迟交货的商品价格降为750元。2007年12月，甲公司因生产线损坏，10件商品尚未投入生产，估计在2008年5月交货。 （2）甲公司2007年10月与丙公司签订合同，在2008年4月销售100件B商品，合同价格每件1000元，单位成本为1020元。2007年12月末，已库存B商品100件。（3）甲公司2007年1月采用经营租赁方式租入生产线，租期3年，产品获利。每年租金100万元，2008年12月，市政规划要求公司迁址，决定停产该产品。原经营租赁合同不可撤销，还要持续1年，生产线无法转租。 （4）甲公司与丁公司签订合同，购买10件C商品，合同价格每件1000元。市场上同类商品每件为800元。甲公司购买的商品卖给乙公司，单价为800元。如甲公司单方面撤销合同，应支付违约金为3000元。商品尚未购入。 （5）甲公司与丁公司签订合同，购买10件D商品，合同价格每件1000元。市场上同类商品每件为700元。甲公司购买的商品卖给乙公司，单价为800元。如甲公司单方面撤销合同，应支付违约金为1000元。商品尚未购入。 【要求】：编制甲公司上述经济业务的会计分录。3. 甲股份有限公司（下称甲公司）2007年发生如下事项：（1）2007年11月5日，因甲公司产品发生质量事故，致使一名消费者死亡。12月3日消费者家属上诉至法院，要求赔偿800万元，至年末本诉讼尚未判决。甲公司研究认为，质量事故已被权威部门认定，本诉讼胜诉的可能性几乎为零。但因为有关法律没有相关的赔偿规定，律师认为赔偿金额难以预料。（2）2007年12月1日，甲公司接到法院的通知，通知中说由于某联营企业在2年前的一笔借款到期，本息合计为120万元。因联营企业无力偿还，债权单位（贷款单位）已将本笔贷款的担保企业甲公司告上法庭，要求甲公司履行担保责任，代为清偿。甲公司经研究认为，目前联营企业的财务状况很差，甲公司有80%的可能性承担全部本息的偿还责任。（3）2007年12月10日，甲公司认为本企业应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。甲公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，法律已经有明文规定，本诉讼很可能获胜，如果获胜，将获得返还税款210万元。（4）2007年12月12日，甲公司司机驾驶大货车在高速公路上追尾，致使被追尾车辆连同贵重原材料遭受重大损失，受害单位要求赔偿20万元。交警已明确责任，这次事故应由甲公司负完全责任。甲公司认为，情况属实，当时因急需材料，强令本公司司机日夜兼程，过度疲劳驾驶，以致发生重大事故。甲公司已同意赔偿20万元，除5万元可获得保险公司理赔外，其余15万元全部由公司承担。此笔赔偿款在12月31日尚未支付。（5）2007年12月20日，甲公司在生产中发生事故，造成有毒液体外泄，使附近的一口鱼塘受到污染，大部分鱼死亡。个体户已上诉至法院，要求赔偿10万元。律师研究后认为，鱼死亡确是毒水造成，本公司胜诉的可能性仅为5%。根据市场价格，赔偿损失的金额在8万元10万元之间。至2007年12月31日，诉讼正在进行中。（6）甲公司生产A产品，去年销售总额达1000万元。当时产品质量条款规定，产品保修期一年，在一年之内产品如果发生质量问题，公司将免费修理。根据以往经验，预计已售产品中有80%不会出现问题，15%可能出现较小的质量问题，此时维修费为销售额的1%；有5%可能出现较大的质量问题，此时维修费为销售额的3%。2007年年初，由于产品结构调整，已停止A产品的生产和销售。2007年度发生了维修支出2万元。【要求】就上述经济事项首先说明是否属于或有事项；如果是或有事项，可以确认为负债的，作出会计分录；如果是或有负债，作出恰当的披露。 4.公司2007年度的财务报告于2008年4月30日批准对外报出。有关资料如下：（1）公司2007年12月1日，收到法院通知，被告知公司状告公司侵犯其专利权。公司认为，公司未经其同意，在试销的新产品中采用了公司的专利技术，要求公司停止该项新产品的生产和销售，要求赔偿损失200万元，公司2007年12月31日，如果根据有关分析、测试情况及法律顾问的意见，认为新产品很可能侵犯了公司的专利权，公司估计败诉的可能性为51，胜诉的可能性为49；如败诉，赔偿金额估计在150225万元之间，并需要支付诉讼费用3万元（假定此事项中败诉一方承担诉讼费用，P公司在起诉时并未垫付诉讼费）。此外公司经过测试情况认为该新产品的主要