国际贸易复习.docx

考试题型：名词解释，5题，每题3分 单选题，20题，每题2分 判断题，10题，每题1分 简答题，2题 论述题（画图）1题 ，简答和论述 共35分。第三章1、比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该种产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。2、李嘉图模型：国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素。该理论被称为李嘉图模型。3、生产可能性边界：一国经济的生产可能性边界（PPF）表示,在资源有限的情况下，该国所能生产某种产品的最大可能产量。4、国际贸易发生后相对价格的确定：世界相对价格由曲线RD和曲线RS的交点确定。5、贸易所得：为什么要进行国际贸易？行业间相对劳动生产率不同的国家会在不同的产品生产中进行专业化分工，而每个国家的贸易所得正是通过这种专业化分工而获得的。此外，国家可以用贸易所得来购买所需的商品和服务。没有贸易，一个国家就必须分配有限的资源来生产它所需的所有商品；没有贸易，一个国家可以进行专业化的生产来交换它们所需的商品；没有贸易， 消费被限制在生产范围之内。当贸易存在时，每个国家的消费范围都扩张了，这是因为当各国专业化生产它们有比较优势的产品时，生产范围被扩大了。6、工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生产率之间。7、对比较优势的误解：（反驳）1) 只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益。反驳：但是，即使一个国家不能像别国一样生产更便宜的产品或进行更有效的生产，它仍然能从自由贸易中获益。成本高是因为对资源的无效使用。自由贸易的获益取决于比较优势 而非绝对优势，即进行专业化的生产核对资源的有效利用。2) 如果来自外国的竞争建立在低工资的基础上，那么这种竞争就是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家。反驳：尽管贸易会减少一些工人的工资，影响一个国家的收入分配， 但是贸易可以使其他消费者和工人收益。消费者受益是因为他们可以以更加便宜的价格购买产品。生产者和工人 可以在生产率高的行业中赚取较高的收入。3) 如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化。反驳：一些国家的劳动力水平与西方国家相比较低，他们要么有工作，要么没有工作。高工资和安全的工作，选择哪一个进行贸易呢？拒绝出口和贸易的机会会使其更加贫困和被剥削。通过有效的生产商品会使消费者从贸易中获取更多收益。与其他选择相比，生产者（或者工人）能从高利润（或者高工资）中获益。8、为什么国际化分工没有实现完全专门化？ 原因有三个：生产中多种要素的存在会减弱专业化分工的趋势；有时，国家要针对外来竞争保护民族产业；由于产品和服务的运输费用昂贵，以至有时运输费用过高，使得一些国家不得不在某些产业部门实行自给自足。第四章 1、斯托尔帕 - 萨缪尔森定理：如果某商品的价格增加，那么生产该商品密集使用的劳动和土地的价格也会随之增加，但是工资地租率实际下降。2、图48 资源的配置（大题）生产中要素的投入组合决定了生产可能性边界上的产量最大化的点。如果我们给定商品的价格，随着生产要素投入的增加， 密集使用该要素的商品的供给量会增加，而密集使用其他要素的商品的供给量会减少。这个结论被称作雷布津斯基定理。3、生产可能性边界的偏向性扩张：即生产可能性边界外扩时，在不同方向上的扩张幅度不一样。4、图49 土地供给增加5、一国倾向与出口国内充裕资源密集型的产品。这一结论被称作赫克歇尔-俄林理论。6、贸易对收入分配的影响：因为贸易后一国可以消费起更多的商品，整体上一国的福利水平得到改善。 但是并不是每个人都能从贸易中受益，除非该模型包括收入再分配。 贸易改变了商品的相对价格，同时也影响了工人和土地拥有者的相对工资。国际贸易收入分配效应的一般结论如下：一国充裕要素的拥有者可以从贸易中获利，稀缺资源的所有者会因贸易受损。7、 要素价格均等化：为什么要素价格实际上没有实现均等化？1) 赫克歇尔-俄林模型假设给过生产两种相同的产品，以便这些商品的价格相等，但是各国也可能生产不同的商品。2) 这个模型假设各国的生产技术水平相同，但是，生产技术的不同会影响要素的生产率和支付要素的劳动地租率。3) 这个模型也忽略了贸易壁垒和运输费用， 它们可能会阻碍商品价格和要素价格均等化。4) 这个模型预测的是长期生产的结果，但是当一国经历了自由贸易之后，要素可能会流向密集使用该要素的产业。8、再论贸易利得：贸易对每一个人来说都是一种潜在的获益资源，说明：1) 在没有贸易时一个国家必须自给自足，因此该国在贸易前的消费一定是生产可能性边界上的一点。2) 贸易后，一个国家可以消费的两种产品都比贸易前多。3) 如果整体上一个国家对两种产品的消费都增多，那么理论上每一个人对两种产品的消费也都增多。这意味着每一个人的福利都得到改善，也就是说每一个人都会从贸易中获利。（但是，每一个人都可能从贸易中获利并不表明每一个人确实都从贸易中获取了利益。在现实世界中，受损者和受益者同时存在，这也是为什么贸易自由化迟迟不能实现的重要原因之一。）9、美国出口产品的资本密集程度要低于其进口产品的资本密集程度。这一结论被称为里昂惕夫悖论。（违反了赫克歇尔-俄林模型）第五章1、无差异曲线的特点：1) 无差异曲线向下倾斜。2) 无差异曲线的位置离原点越远，所对应的福利水平就越高。对个人来说，消费的产品量越多，福利水平越高。3) 每一条无差异曲线越往右越平坦。 2、一国的福利会随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的恶化而下降。结合:图54 棉布相对价格上升产生的影响1) 当PC/PF上升时，原本出口棉布的国家的福利会增加。在图5-4中表现为消费点从点D1移动到点D2.相反地，如果PC/PF下降，这个国家的福利就会恶化，比如说，消费点可能会从点D2移回到点D1。2) 如果一国原本出口的产品是粮食而不是棉布，PC/PF变动所产生的影响与上面正好相反。PC/PF上升意味着PF/PC下降，国家的福利随之恶化；同理，PC/PF下降则会改善该国的福利。3) 我们将贸易条件定义为一国出口产品的价格除以进口产品的价格。因为出口商品的价格上升意味着该国可以购买更多的进口商品，一国的福利会随着贸易条件的改善而上升，一国贸易条件的恶化会导致福利的下降。3、 经济增长对本国福利的影响1) 经济增长的偏向性：经济增长通常发生在一个部门，并引起相对供给的改变。（图56 偏向性增长）偏向性经济增长和贸易条件改变引起的相对供给的改变。如果出现偏向于棉布的经济增长（不论国内或国外），那么棉布的相对价格会下降，棉布出口国的的贸易条件恶化；如果出现偏向于粮食的经济增长（不论国内或国外），那么棉布的相对价格会上升，棉布出口国的的贸易条件改善。2) 图5-7a: 经济增长和相对供给 图5-7b:经济增长和相对供给出口偏向性增长是指，使得一国的生产可能性边界偏向与出口产品的经济增长（外国食品业的偏向性增长就是出口偏向性增长）。进口偏向性增长是指，使得一国生产可能性边界的扩张偏向于出口产品的经济增长（外国棉布业的偏向性增长就是进口偏向性增长）。出口偏向性增长会使得本国的贸易条件恶化，但对世界其他国家有利；进口偏向性增长有利于改善本国的贸易条件，但世界其他国家则会为此付出代价。4、 经济增长的国际性影响：新型工业化国家和地区的经济增长损害了发达国家的利益吗？1) 标准贸易模型预测，中国的进口偏向性增长导致美国贸易条件的恶化，降低了美国的生活水平。中国发生进口偏向性增长的部门相对于美国的出口部门。2) 但是数据并没有支持这个预测：本应该会恶化美国和其他高收入的国家的贸易条件。事实上，发达国家贸易条件的改变对其本身是有利的，但对新型工业化国家和地区是不利的。5、 收入转移对贸易条件和居民福利的影响1) 收入转出国出口商品的相对供给增加，贸易条件改善；2) 收入转入国会增加对非贸易品的需求从而增加非贸易品的生产，因为没有多出的资源用于生产出口产品；3) 收入转入国出口商品的相对供给减少，贸易条件恶化。6、 梅茨勒悖论：关税和出口补贴会对一个国家的国内价格产生相反影响的可能性。（只有在极端条件下才会发生）第六章1、不完全竞争经济的基础：规模经济和消费者偏好。2、垄断竞争的特征1) 在垄断竞争行业的厂商是：对其行业产品的需求越大和竞争对手的价格越高，则该厂商的产品销售量就越大；若行业总竞争者增多，该厂商的价格升高，者该厂商的销售量就会减少。2) 在某一厂商数水平下，厂商的定价和平均成本相等。3) 在某一厂商数水平下，每个公司赚取的利润并没有补偿所有的成本（包括生产成本）：价格和平均成本相等。4) 如果某行业的厂商数不等于均衡厂商数，那么厂商就会进入或退出这个行业。3、市场规模扩大的影响（大题）结合图6-4大市场的影响1) 因为贸易能够扩大市场规模，垄断竞争模型认为贸易会降低某一行业的的平均成本。2) 因为在垄断竞争模型中贸易增加了消费者能过购买的商品种类，并增加了消费者的福利，并且因为平均成本下降，消费者也可以下降的价格中获取更多的好处。3) 通过国与国之间的贸易，就能形成一个一体化的世界市场，该世界市场当然比任何单个国家的国内市场都要大。4、为什么西方发达国家之间行业（产业）内贸易越来越重要？1) 随着时间的推移，由于工业化国家在技术水平及资本和技术工人的资源储备上已变得日益相似，因此在某一产业内部已没有明显的比较优势可言，许多国际贸易也因此出现了行业内双向贸易的形式。2) 在许多行业中，大部分贸易额来自行业内贸易，那些有高额行业内贸易额的制造品一般比较精密复杂，这些产品主要由发达国家出口，而且在生产上具有很强的规模经济特性。3) 由于行业内贸易能让各国从更大的市场规模中获益，因此，从国际贸易中可以获取额外的收益，且比从比较优势中获取的要多。4) 当规模经济作用显著和产品高度差异时，从行业内贸易中的所得更大。精密复杂的制造品比那些原材料或传统产业更具有这些特征，所以在发达的工业化国家间的制造品贸易中，最可能产生对收入分配没有强烈影响的行业内贸易。5、倾销：分析有的厂商在国外价格比国内更低的情况。倾销指厂商对其出口的产品制定一个比其在国内市场要低的价格的价格。本国厂商通常在国内市场占有的份额比其在国际市场的要大。厂商一般认为自己在外国市场上没有太强的垄断力，因而积极谋求其出口产品的售价比国内低；国内厂商能在国内市场制定较高的价格，但是如果外国消费者对价格改变非常敏感，它就必须在外国市场上制定较低的价格。图68 倾销提供一个倾销的案例，它反映的是国内市场只有一个厂商垄断某个行业，该厂商在两个市场进行销售：国内市场和国外市场。由于该厂商在国内市场上是垄断厂商， 该厂商面对的国内需求曲线是向下倾斜的，并且该厂商会增加产出直到边际成本等于边际收益为止。由于该厂商在外国市场是完全竞争的， 该厂商面对的国外需求曲线是水平线， 表示出口需求对价格及其敏感。为了使利润最大化，该厂商在国内市场以较高的价格 PDOM 销售, 但是在国外市场以较低的价格 PFOR销售。由于也能按出口价 PFOR 在国际市场上尽量销售，因此该厂商会增加产出直到边际成本等于PFOR为止；之后，它应该以 PFOR 的价格销售直到边际成本超过价格。 在这个例子中，倾销是个利润最大化的战略。第七章1、假定本国和外国有同样的生产技术，但整体土地劳动比率不同。如果本国是劳动充裕的国家，那么本国的工人会比外国的工人挣的要少，而本国地主却比外国地主的收入多。这样就明确地产生出一个要素流动的动因：本国工人想到外国去；外国的地主则想把土地搬到本国来，但是，我们已假定这是不可能的。下面，我们来分析允许工人流动的情况。2、现在假设两国的工人可以能够自由流动，那么工人将从本国流向外国。这一流动会减少本国的劳动力并因此提高本国的实际工资；相反，外国的劳动力会增多，实际工资相应下降。如果没有其他障碍阻止劳动力流动的话，这一进程将持续下去直到两国边际劳动产出一致为止。3、对于世界劳动力的再分配，我们要注意三点：1) 它会导致实际工资率的趋同。本国实际工资上升，外国实际工资下降。2) 它增加了世界的总产出。3) 尽管有上述净收益，仍有一些人会由于这一变化而受到损害。那些原本在本国工作的工人可以获取更高的实际工资，而那些原先在外国工作的工人的工资却会下降；外国的地主会由于更充裕的劳动供给而获利，但本国地主的境况却会恶化。与讨论国际贸易所得一样，国际劳动力流动虽然在理论上可以使得每个人的福利都得到改善，但在现实世界中却会使得部分团体的利益受损。4、假设某个社会只消费一种商品并只存在当前和未来两个时期，那么该社会就不得不在商品的当前生产和未来生产之间进行选择。我们用一条跨时生产可能性边界来概括这种选择组合。5、偏向未来消费：借入资金。6、跨时比较优势：一个国家什么情况下会把钱借出去，什么情况下会把钱借进来？一个在生产未来消费产品上具有比较优势的国家，在没有国际借贷时，其未来消费的相对价格就会较低，或者说实际利率较高。高实际利率与高投资回报率是一致的，也就是说，把资源从当前消费品生产中转移出来用于资本品生产、建设及其他提高未来社会生产能力的活动中所得到的回报率很高。因此，在国际市场上借款的国家一般都是那些相对于目前生产能力而言拥有高生产率投资机会的国家；而贷款的则是那些本国缺乏这种机会的国家。7、 跨国公司存在的基础1) 分布：生产发生在分开的地方