微观经济学供求原理下PPT课件

.,1,微观经济学第二章供求基本原理（下）Chapter02SupplyandDemandPart3,.,2,主要内容,易腐商品的售卖最低限价最高限价税收到底落在了谁的头上蛛网模型,.,3,其他类似的还有季节性商品有时间限制的商品：演出、比赛等。,一、易腐商品的售卖,.,4,支持价格【最低限价】（Pricefloor）：政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。,支持农产品的作用稳定农业生产，调整农业结构；扩大农业投资。以保障粮食安全；,P,Q,D,S,P0,O,Q0,P1,Q1,Q2,超额供给,E,支持价格,支持价格均衡价格,措施：收购过剩的农产品,二、最低限价,.,5,利：有利于保护某些生产者，如农民，以及一些劳动者的利益有利于保护国内产业发展（关税本质上也是保护价格）弊：难易操作，低则不起保护作用，高则增加政府支出，加重政府财政负担不利于被保护者提高竞争力商品积压、摊派、强制购买变相降价走私严重,支持价格（最低限价）的利弊,.,6,实例：最低工资,认识最低工资：全球视野了解最低工资：国内视角最低工资的经济效应,.,7,（1）认识最低工资：全球视野,为了缓解劳资争端，最低工资制度应运而生1894年，新西兰颁布劳资协调与仲裁法，该做法迅速被澳大利亚采用1899年和1904年，新西兰分布颁布无酬童工就业干预法和商店及营业所法，制定最低工资标准英国于1909年正式通过旨在废除“血汗工厂”的最低工资法，1918年颁布劳资协商会议法，拓展最低工资的实施范围。1938年，美国通过公平劳动标准法，其最低工资制度稳定下来,.,8,（2）了解最低工资：国内视角,表：我国各省、市、自治区月最低标准工资（单位：元）,注：数据截至2013年1月；均为最高档标准,.,9,Mf（C、S、A、U、E、a）M最低工资标准；C城镇居民人均生活费用；S职工个人缴纳社会保险费、住房公积金；A职工平均工资；U失业率；E经济发展水平；a调整因素。,最低工资标准是如何计算出来的？,.,10,（3）最低工资的经济效应,中国的现实情况：劳动力资源丰富，资本稀缺，就业压力大。与许多西方国家实施最低工资的条件和环境大相径庭。最低工资的标准通常针对一些没有特定专业技能需要的初级部门，这时，劳动力的供给曲线是一条水平线完全的买方市场,.,11,（3）最低工资的经济效应,工资水平,就业人数,Q1,Qm,W1,Wm,Qm,Sm,Dm,S1,D1,.,12,（3）最低工资的经济效应,这是一个仍存在争议的问题赞同：增加工人收入，使弱势群体获得更多资源，可以投资家庭或子女的人力资本可以通过影响企业成本，形成倒逼产业结构升级的效果反对：较高的最低工资反而鼓励了青少年退学失业问题,.,13,限制价格：政府为限制某些生活必需品的物价上涨而规定的最高价格。,措施：政府实行配给制,P,Q,D,S,P0,O,Q0,P1,Q1,Q2,超额需求,E,限制价格均衡价格,三、最高限价,.,14,利：有些情况下有利于保护消费者利益，特别是供给的非常时期，进而有利于社会稳定。弊：排队抢购、黑市交易、搭配销售票证、配给商品质量低劣、服务差变相涨价（降低质量、减少数量等）钱权交易、滋生腐败、败坏社会风气政府财政支出增加,限制价格（最高限价）的利弊,.,15,实例：美国的房租管制,房租管制下的需求房租管制下的供给,.,16,（1）房租管制下的需求,房租管制人为压低了价格对通常不会租房的那些人例如仍和父母住在一起的年轻人等来说，他们会搬出去自己租房子。还会使人们去寻求更大的房子例：曼哈顿大多住房受到租金管制，结果是曼哈顿48%的房子都是由单身个人拥有会减少住房周转率本来，人们一生对于住房面积的需求是不断变化的。其住房需求随着结婚生子而增加。当子女长大后父母对住房的需求会下降。由于房租被人为压低，老年人没有腾出住房的激励纽约的房租管制时间更长且更为严厉。结果是，纽约的公寓周转率不足全国平均水平的一半,.,17,（2）房租管制下的供给,新建住房的减少1970s，在华盛顿实施房租管制的8年中，可出租的住房数从超过199000套减少到不足176000套加州的伯克利，实施房租管制后，可以租给在校大学生的出租房在5年内下降了31%减少对房子的修缮，甚至遗弃楼房据估计，纽约市被遗弃的房屋数量至少是街上无家可归人数的4倍,.,18,到大医院看过病的人都知道，在协和、同仁这些名牌医院挂专家门诊有多难。价钱倒不贵，协和正教授专家门诊号不过20元左右，但数量有限，你半夜去也不一定能挂上号。要看专家门诊也不难，花100元左右就能在票贩子手中买到票,实例：屡禁不止的票贩子,.,19,四、税收最终落到了谁的头上？,在生活中，我们经常遇到类似的问题：例如，当政府提高汽油税时，谁为此负担了税收？税负会转嫁到消费者身上吗？负担落到了石油生产者身上吗？什么因素决定了税收负担的分配？,.,20,从量税的归宿,从量税又称单位税，指的是按销售商品的数量课征固定的税额。例：政府对咖啡销售征税课于消费者课于生产者,.,21,问题：征税对象不同，结果是否不同？,分析税收的关键：对某商品征税时，市场存在两个价格消费者支付的价格（Pd）供给者得到的价格（Ps）一般来说，如果某商品在销售时需要缴纳的税收为t元/单位，则有：Pd-Ps=t,.,22,情形1：对卖者征税,当市场达到均衡时，需要满足两个条件市场出清：Qd(Pd)=Qs(Ps)卖者每单位所得=消费者支付价格扣除税收：Ps=Pd-t将下面的式子代入上面的式子，有Qd(Pd)=Qs(Pd-t),.,23,情形2：对买者征税,当市场达到均衡时，需要满足两个条件市场出清Qd(Pd)=Qs(Ps)消费者要在卖家出价基础上追加税收：Pd=Ps+t将下面的式子变形，再代入上面的式子，有Qd(Pd)=Qs(Pd-t)注意：这个式子与对供给者征税的那个式子相同。就需求者和供给者面对的均衡价格而言，谁支付税收并不重要，重要的是税收必须有人支付,.,24,另一种理解方式,对供给者征税。令q*表示均衡数量，则在该均衡数量水平处，供给价格应等于应等于需求价格减去单位税收：Ps(q*)=Pd(q*)-t对需求者征税。令q*表示均衡数量，则在该均衡数量水平处，需求价格应等于供给价格加上单位税收Pd(q*)=Ps(q*)+t由于上述两个式子是相同的，因此无论对哪一方征税，均衡价格和均衡数量都是相同的。,.,25,图A对消费者征税,税收提高了消费者的购买成本，当每包咖啡征收t元税收时，消费者如同在比市场价格高t元的价格水平上来确定咖啡的购买量,税前均衡,税后均衡,t,.,26,图B对生产者征税,税收提高了生产者的生产和销售成本，当每包咖啡征收t元税收时，生产者如同在比市场价格低t元的价格水平上来确定咖啡的购买量,税前均衡,税后均衡,t,.,27,税收的影响,.,28,无关性定理税收对价格和产出的效应，与对供给方征税还是对需求方征税无关。分析结论在课征从量税时，税收最终由谁负担，和名义上由谁纳税无关。税收最终由谁负担的具体情况实际上是由税后的均衡价格决定的。,小结：对谁征税重要吗？,.,29,供给更富于弹性时的税收影响,S,数量,没有税收时的价格,卖者得到的价格,税收,消费者承担的税收,生产者承担的税收,.,30,需求更富于弹性时的税收影响,S,数量,没有税收时的价格,卖者得到的价格,税收,消费者承担的税收,生产者承担的税收,.,31,税负和价格弹性,围绕p=p*，需求和供给的价格弹性可以近似表示为：,买者/卖者税收分担比=,对物品征税，买者与卖者之间分摊税收是经常的，那么如何分担呢？,总结各种情况,Ed0,Ed,税收全部由消费者分担,ES,ES0,税收全部由生产者分担,Ed越大,ES越小,税收主要由生产者分担,Ed越小,ES越大,税收主要由消费者分担,到底谁分摊的份额更大？,.,33,价格与产量波动取决于供求弹性的大小，有三种情况：,生产者从自己的经验中，会逐步修正自己的预期价格，使预期价格接近实际价格，从而使实际产量接近市场的实际需求量。逆向思维,对生产周期比较长的产业(如农业)来说，造成产量和价格波动的主要原因是：生产者总是根据上一期的价格来决定下一期的产量，上一期的价格即为生产者对下一期的预期价格。而事实上，生产者只能按照本期的市场价格来出售由预期价格所决定的产量。实际和预期价格的不吻合，造成了产量和价格的波动。,因此，蛛网模型的条件可表示为：,五、蛛网模型,.,34,需求曲线斜率绝对值大于供给曲线斜率绝对值,E,Q3,P1,P3,P2,P,Pe,P,t,O,Q,Qe,Q2,O,收敛型蛛网,S,D,当市场受到干扰偏离原有均衡状态后，实际价格和实际产量会围绕均衡水平上下波动，但波动幅度越来越小，最后会回复到原来均衡。,Q1,.,35,需求曲线斜率绝对值小于供给曲线斜率绝对值,E,P1,S,D,Qe,Pe,Q,O,P,Q4,P3,Q3,P2,Q2,Q1,当市场受到外力的干扰偏离原有均衡状态后，实际价格和实际产量上下波动的幅度会越来越大，偏离均衡点越来越远。,t,O,P,发散型蛛网,.,36,需求曲线斜率绝对值小于供给曲线斜率绝对值,E,P1,S,D,Qe,Pe,Q,O,P,Q4,P3,Q3,P2,Q2,Q1,当市场受到外力的干扰偏离原有均衡状态后，实际价格和实际产量上下波动的幅度会越来越大，偏离均衡点越来越远。,t,O,P,发散型蛛网,.,37,供给曲线斜率绝对值与需求曲线斜率绝对值恰好相等,当市场由于受到外力的干扰偏离原有的均衡状态以后，实际产量和实际价格始终按同一幅度围绕均衡点上下波动，既不进一步偏离均衡点，也不逐步地趋向均衡点。,S,D,E,Qe,Pe,Q,O,P,P1,Q3,P2,Q2,Q1,t,O