干膜破孔改善报告_第1页
干膜破孔改善报告_第2页
干膜破孔改善报告_第3页
干膜破孔改善报告_第4页
干膜破孔改善报告_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

干膜破孔改善报告,-姚军,2012.12.06,澳弘电子有限公司,1,2,背景,干膜破孔一直成为困扰大家的难题,批量性的破孔时有发生,严重影响了中测及成测生产效率,同时孔内残铜影响成型在用冲床制作时的定位不准,导致板损报废,如何杜绝此现象的发生成为当务之急。,澳弘电子有限公司,干膜破孔原因分析,澳弘电子有限公司,3,干膜破孔,干膜,磨板机,压膜机,曝光机,操作,板面未烘干,厚度,封孔能力,出板温度过高,对位、显影时手指压破孔,贴膜温度过高,贴膜压力过大,曝光机能量过低,板面处理不净,延展性,对位时PE膜撕起,二次显影,压膜速度过快,显影机,水洗压力过大,温度过高,显影浓度过高,显影压力过大,显影温度过高,操作,孔边批峰,显影机,澳弘电子有限公司,4,试验一改善压膜、显影参数,将自动压膜机二压滚轮温度更改为:80度,压力更改为:2.2-2.5kg/cm2作业水洗压力更改为上压1.8kg/cm2下压1.6kg/cm2,从实验结果看参数更改后干膜破孔数量有一定的减少,此改善措施是有效的,但是未能从根本上解决问题,澳弘电子有限公司,5,试验二长兴、日立干膜对比,长兴与日立干膜差异性干膜厚度上,通过切片量测日立干膜厚度为40um,长兴干膜为37um,由供应商提高的干膜封孔能力测试资料对两种干膜的封孔能力进行测试。测试参数:孔径从2.0-6.0mm,单边封孔从2mil到5mil。,澳弘电子有限公司,6,长兴干膜对应的破孔数量,不良比例:,日立干膜对应的破孔数量,澳弘电子有限公司,7,数据表明:孔径5.5mm,封边5mil,干膜破孔率都为零,完全能满足我司现在的生产要求。两种干膜对比来看,日立干膜的不良比例都要小于长兴的,日立干膜封孔能力要比长兴的好。两种贴膜后直接曝光(模拟基板上的孔),破孔率都为0,两种干膜都能满足孔径6.0mm。试验的同时也发现几次跟进的实验结果,破孔的位置都位于板角处,对中测挑出的干膜破孔板进行统计,50PNL中有49pnl为破孔位置为板角处,不良比例很高,着重对板角处破孔进行分析。,澳弘电子有限公司,8,试验三撕PE膜方式更改,选定料号6550220PNL,对位OK用刀挑PE膜,一个人撕膜放板能跟得上显影线的速度(2.8m/min),显影后100%全检,发现有6pnl破孔,破孔的位置分布在中间,不良率为2.7%,相比之前15%的不良率有很大的改进,用放大镜观察破空位置,可以看到孔边缘有凸起的一圈(披锋),更改前,澳弘电子有限公司,9,更改后:,澳弘电子有限公司,10,试验四验证披锋对干膜破孔的影响,选定料号:6550100pnl在钻孔后50pnl用气动泵打磨,另外50pnl过2遍去毛刺机,撕膜时用刀挑,其余按正常工艺参数,显影后全检无干膜破孔。,澳弘电子有限公司,11,结论至此,干膜破孔的问题已经能够解决,在现有的参数下,只需要前工序关注下披锋的问题(如钻孔后首

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论