古汉语名词作状语

,名词作状语,（一）、现代汉语中状语的构成材料状语是谓述性短语（动词、形容词）里中心语前面的修饰语，即状语是修饰谓述性短语的，起修饰、限制的作用。状语主要是由副词来充当，还可以由时间词、能愿动词(助动词)、形容词充当，介词短语、量词短语和其他一些短语也可作状语。例如：冬天已经来了，春天还会远吗？（副助动词),我的侄女昨天从乡下来了。（时间词.介宾)热烈欢迎新同学。(形容词)她们几个一阵风似的跑过来。(比况短语)昨儿晚上,他一宿都没睡好,这腊月雪,一层层压满他心里.(时间词.数量词.副词.数量词)可以直接修饰动词作状语的名词是少数,限于能用来表示动作方式手段、状态的词，例如“集体购票”、“电话购票”、“公费留学”、“现金支付”、“现场直播”等。,（二）、古代汉语中状语构成材料充任状语的材料有副词、形容词、数词、名词、介宾词组、时间词、方位词和动词，而以副词、名词、介宾词组充当的状语为常。例如：于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。（形容词.副词)天不足西北,星辰西北移。（方位词）靖郭君相齐，与故人久语，则故人富。（介宾.时间词),参代何为汉相国，举事无所变更，一遵萧何约束。（数词）足下必欲诛无道秦，不宜踞见长者。（史记.高祖本纪）（动词）淳于髡仰天大笑。（动宾词组.形容词)（三）、名词作状语在现代汉语中，名词作状语的情况非常少见，可是在古代汉语中，名词直接修饰动词的情况却屡见不鲜，而且意义,类型丰富。对此，有人认为是名词用作副词，有人认为是名词活用作状语。对此，你有何看法？（思考）名词作状语的语义类型：1.表比拟。用名词所表示的人或事物的情状特征，来比拟主语所表示的人或事物的行为状态或特征，有“像一样”之意。例如：将不生其忿而蚁附之。（孙子兵法.谋攻),将领抑制不住忿怒而命令士兵像蚂蚁一样附着在墙上爬墙攻城。治郑二十六年而死，丁壮号哭，老人儿啼，曰：“子产去我死乎！民将安归？”（史记.循吏列传)儿啼：像小孩似的哭泣。项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公。（项羽本纪）以身翼蔽沛公：像翅膀一样用身子掩护沛公。天下云集而响应，赢粮而景从。（过秦论)像云彩一样汇集起来，像声音的回声一样呼应，背,着粮食像影子那样相随从。2.表示待人的态度或方式。把宾语所标示的人或事物当成名词状语所标示的人或事物来对待，含有“把当作某某”或“像对待一样”。名词状语多以表示职务或身份义为主。动词后带宾语，动词多与待人的方式、态度有关，宾语多为表人名词。例如：,今乃听于群臣之说而欲臣事秦。（苏秦列传）以臣子的身份侍奉秦国。倡优畜之，流俗之所轻也。（报任少卿书）皇帝像对待倡优似的畜养我，我是世俗轻视的那种人。齐将田忌善而客待之.(史记.孙子吴起列传)说明:表待人态度或方式的名词状语，有时可译为“像一样地怎么”（如“像对待倡优似的畜养我”），就翻译后的文字而言，似乎与“表比拟”没有什么区别，但实际上是不同的：一是描述动作的特征；一是描述待人的方式、,态度。试比较“以身翼蔽沛公”和“倡优畜之”的不同。前者描述主语发出的“蔽”的动作特点，有带宾语，后者描述主语“畜之”的方式、态度，也带宾语。再比较“孟尝君客我”和“齐将田忌善而客待之”,前一句“客”字后面是个代词，“客”活用作动词，译为“以客待我”，后一句“客”字之后是动宾结构，“客”作状语，修饰动宾结构。,3.用状化名词所示来标示谓语动词所表示的动作行为的依据、形势或道理。有“按照”、“依据”之意。例如：复立楚国之社稷，功宜为王。（史记.陈涉世家)功宜为王：按照功劳应该立为王。伯夷、叔齐耻之，义不食周粟。（史记.伯夷叔齐列传）义不食周粟：依据道义不食周粮。4、表时间处所。用名词所指，说明行为发生的处所、时间。例如：黎丘之鬼效其子之状，扶而道苦之。,扶而道苦之：搀扶他，并且在路上折磨他。夫以秦王之威，而相如廷叱之。长驱到齐，晨而求见。（战国策.冯諼客孟尝君）晨而求见：清晨就求见孟尝君。旦日不可不蚤自来谢项王。旦日：明日。5.表工具。用名词所指说明行为动作所使用的工具或原料，意思是“用某某”。意义比较具体。乃下相国廷尉，械系之。用刑具拘执他。,朱亥袖四十斤铁椎，椎杀晋鄙。用铁椎击杀晋鄙。黔无驴，有好事者船载以入。（黔之驴）用船运来。试比较“椎杀晋鄙”和“公子怒，将鞭之”结构区别。前句名词“椎”修饰“杀晋鄙”，名词作状语，后句“鞭”带宾语“之”，名词活用作动词。虽然翻译时都是“用铁椎（鞭子）杀（抽打）”，但前句“杀”这一语义出自句中动词“杀”，后句则是名词“鞭”的动化义。,名词状语和主语的辨别,普通名词作状语和普通名词作主语，从句法结构上看，有其共性，即都是名词在前，动词在后，这就有一个辨析的问题。从语义上看，表工具类的名词一般具有非生命度非抽象性的特征，用在动作动词前面如果不是寓言童话的拟人化写法，那么，这个名词就用作状语。如“大喜，笼归，举家庆贺。,“笼”指“笼子”，无生命度。“归”，是表示人的动作的动词。“笼”直接用在动词“归”的前面，就是用作状语。因为“笼”不可能发出“归”的动作。表时间和处所的名词状语因其词汇义及句中所处位置，也容易辨析。表凭借类的名词状语以抽象名词为常，如“礼、法、义、势、利”等，一般不会理解为表人名词。某些表示比喻或表示对人态度的名词，具有生命性和非抽象性的特点，作状语时，在形式上与主语没什么区别，都是名词在前，,动词在后，都能发出动作。如果分辨不清，就会引起误解。例如：有狼当道，人立而啼。（中山狼传）例“人”作“立”的状语，正确的语义应是：有一只狼挡住了去路，像人似的站着啼叫。如果把“人”字看作主语，就会译为：有一只狼挡住了去路，一个人站在那里啼哭。这错了。那么应如何辨别？首先，应根据上下文语境考察。例如“猱进鸷击”，根据上文，陈述主体是“吾”，该句,不应理解为“猿猴前进，鸷鸟扑击”，名词“猱、鸷”不是动词陈述的对象，而恰好是修饰动词状态的。又如“（虫）已股落腹裂”（促织），从形式上看，与“猱进鸷击”完全一样，但从特定的语境看，上文的描述对象是“蟋蟀”，“股落腹裂”根本不能像“猱进鸷击”一样理解。名词“股”、“腹”是动词陈述的对象，不是用来修饰动词的。所以“股落腹裂”是主谓式的联合结构，作承前