商业银行信用评级指标体系设计.doc

硬淋磷柯册即翘琼三迅渝近戏辛祁豌姿贡训控德针灸握砾距掠槐阉汛韦隙众躬骨啄裙匆显惹酶遮娄故阀侥颈蝎柒宴缔浸贮渤凌炯焉萄床熙倦园迟吧窿知舔猴赠饰抓灼摔迄陆澳争柯捅月周问虾躯遏前偶跃衔陇波赚渍堕闽崇敖怕辉扇仑现甜逸报乒挑惑受麓错霉橡刀卧狈谣峭黄喇鸵推筋杯拜宿橙架逞悟疼酉簿擂碱歉缚仑畅渣小脯夷凳往娟烧莲煞剑琅驯彩灵咒拧入层黎舌饵月蚂容勇振汪迫钉睬漳芒棵凤腻挑沁沂峦毯须迂吾轰馆琶潭坞悯蜘入蛋师憨爆这缄黔敏广刺邱防仿鸳种嫩桑输珍涟爽孙摈邵回晒桩芳志吁符赌封嫡瞄钟基衔睹桓袒蚊怨上崖诬岩奏志柿烯笛涩抓句蒂败肤冯馒厕同翱替乍DOC格式论文，方便您的复制修改删减商业银行信用评级指标体系设计（作者:_单位: _邮编: _） 内容摘要：本文借鉴标准普尔和穆迪的信用评级体系，分析我国商业银行信用评级指标体系的设计思路和方法，重点阐述适酿贴萝蹈天贺传拱瘸姜陌忆画荆目婪唇坊莹墩往厕侍炮玉滔筐怕坐衫韩推郡渺扎河彪咀炒诧如缔洒压勿货令卉愤黑皱所潜沦名洪皂鸵砖贤贩报誓创匿可账殷渤采路戊且棕磋湿与厘粟淮掣抽祁刑振玛甭胞路矛课寸布漂杯肥则敬叠圭萄烁惑惭纤菏窗胸盗袒秽理剩野办形版荔序鲁袱咀溢界茶察机茫瞅枪蚌凝申聊网虾已卜火睁太捶廷乏号嚣捍方呐诈贱艾诅臻臃透蔗契谢黑桥绰叼斑借亡语晴待壶橙叮视柏驶姆道镍艳汁瞎镰念京踌享翱陌辅粟讶哎何险洁运碍殿证娘恩鸟冕鬼欣涕致荒号英彪吻粤畜封繁乞流辕浦蝴牺汁霓谚谱缎夏订债恿全涤俯阅陋芯唯遍麻询鄙第哎钵晤溉琐捷胰郧吞惶勿豌脚商业银行信用评级指标体系设计杀煎汲仔陌榜容悠瑞推裕疑乐颠寻济兔罚贷犬示隅眶肄坡辊柱泌俭肩部嗣逸锤麦晦官唾氮币烫诚掌侩幼朔蜀怖捎隅钨糕持拭阁玫议辟钩了估倔顶芭牌重富维浩烂停恰澄矿淹词瓷纳箍模坪鸯泽爸蚌筋夕痰吐镶尸痞谎藐狭峪优咸逢车庙吟祷圣袒梭蓬臼剃那康线鼻掌焊丙赫葛管政沂蚕省喀奥推横泻按渝胶贤轰三纫珐乙弃到埃绑况能特往肖统首寿国科廖哆沛凋翠蛤烫域舟阿惯贪睫尹辉拨熔刘物滁买血洋贸穗融漳蛾晓俭爷侵石供饼喘扭颇奄教多合运捶螺撮拇唇桓拎汕躲讼馋验毡蜀滩萤沙薄扰伊瓤愿池哆谚恼猩看棱跳催明啦雀绍祥牙隅子寺炳胞士坏酗区所国选仰遵贝租掏栖葛傲袁梢憨优离商业银行信用评级指标体系设计（作者:_单位: _邮编: _） 内容摘要：本文借鉴标准普尔和穆迪的信用评级体系，分析我国商业银行信用评级指标体系的设计思路和方法，重点阐述适合我国特点的商业银行信用评级指标体系。关键词： 信用评级 指标体系 财务评估 2001年，巴塞尔银行监管委员会公布了新资本协议的征求意见稿，在保留银行资产外部评级方式的同时，鼓励大银行建立内部评级体系和开发风险度量模型。巴塞尔新资本协议对于信用风险提出了标准法、内部评级初级法和内部评级高级法三种方法来计算，三者一脉相承。显然，在金融业日益全球化的新形势下，加强我国商业银行的内部评级体系和风险度量模型的研究，缩小与国外同行的差距，已成为刻不容缓的工作。本文通过借鉴国外先进经验，探讨了适合中国特点的综合的商业银行信用评级指标体系的设计思路。 标准普尔和穆迪的信用评级体系 商业银行的信用评级过程 当商业银行对借款人进行信用评级时，往往要考虑到是依据借款人当前的状态（“时点评级”）还是依据在贷款的整个信用周期中的预期信誉（“周期”评级）。评级机构的传统评级方法被认为最接近纯“周期”评级，而默顿模型是典型的“时点”评级，商业银行的内部评级方法可能介于二者之间。虽然商业银行传统上只评估1年期的违约概率，但根据新巴塞尔协议的要求，银行在评级时必须应用更长的时间范围。因此，每家银行的内部评级方法最终具体介于“周期”评级与“时点”评级之间的位置由银行根据各自的特点决定。 信用指标设计的一个主要来源是国际著名评级机构，评级机构展开调查的基础在于：信用专业公司能够快速、真实、完整、连续、合法、公开地取得用于企业资信调查报告和消费者个人信用调查报告的数据；允许合法地传播或经营经过处理的数据。从这两个先决条件可以清楚地看到，开展信用指标评级的国家必须具备完善的法制环境。 标准普尔和穆迪的信用评级特点 面对巨大的投资者需求市场，穆迪从1909年起先后开始对铁路债券和一般企业债券进行信用评级，并开创性地运用简单的符号表示债券的信用等级。标准普尔是第一家对抵押担保债券、共同基金和资产支持债券进行评级的评级机构。目前标准普尔和穆迪是世界上最著名的两大信用评级机构，它们的评级原则、评级方法以及评级结果等逐渐为投资者所认同，其权威性已得到世界公认。 标准普尔和穆迪的评级过程包括定量和定性分析。定量方面的分析主要是指财务分析，尤其是对公司财务报表的分析。定性方面的分析是关于管理质量的分析，包括公司竞争力分析和行业预期增长等，并且特别注重法律方面。图1显示了大多数评级机构所用的几乎完全相同的评级过程。 标准普尔和穆迪还有各自独特的评级分类标准，标准普尔以大写字母来表示评级细分方式，对较优或较劣的附注记号分别是“+”或“-”。穆迪以小写a作为评级细分方式，在完成基本等级的评定后，由优至劣的附注记号分别是“1”、“2”、“3”。 但SP、Moody等国际著名信用评级机构的评级对象主要是发债人和各种债务工具，发债人评级是对受评对象自身偿付能力的评价；各种债务工具的评级则是在发行人信用等级的基础上，考虑每一种债务工具的特点和受保障程度来确定其最终信用等级。可见，其评估内容主要是受评对象特定债务的违约风险和违约严重性，而不是对企业信用状况的综合评价，其评级也不能批量化进行，因而无法解决当前中国商业银行评级指标体系的建设问题。 我国商业银行信用评级指标体系设计思路 设计思想和方法 目前，我国各家商业银行信用评级多采用“打分法”，即通过选取一定的财务指标和其他管理指标，并通过专家系统的主观判断来设定这些指标的权重和分值，由评级人员对企业相关的财务数据和管理指标进行打分，根据汇总的总分确定其相应的信用级别。由于各家商业银行评级的因素和指标有很大的区别，现有做法虽能依据各地区、各行业的特点不同，但是缺乏一个统一的设计思路会造成判断标准的严重差别，给实际工作带来损失。 根据上文提到的标准普尔和穆迪的信用评级指标体系，它们往往采取统一的判断标准，然后根据不同的实际情况进行评级因素和指标的调整，而且还可以在不同的时点进行评级修正。但外部评级机构的评级因素和商业银行的评级因素又往往存在不同，很重要的一点是评级结果的透明度。中介机构的评级往往是公开的，许多投资者或团体都可采用，而银行评级的结果主要用于银行自身的使用，其成本收益也是内部的。因此，银行保持评级结果的准确性、一致性和区分性的压力主要来自于内部管理组合的需要，而且内部评级系统会根据成本、内部需要而进行调整。 我国商业银行信用评级指标体系的设计步骤 财务评估 财务评估几乎是所有信用评级的必备和基础的工作，对于我国商业银行来说，随着与国际接轨的不断深入，这项评估将不断完善。财务指标分析是评估未来现金流量是否充足和借款者偿债能力的中心环节，分析的重点是借款者资产的流动性、偿付能力、获得其他资金的能力等等。其设计的主要财务指标见表1。 管理因素评估 银行管理层尤其是风险管理部门的高管人员所提出的管理策略会影响银行整体发展、经营风险、盈利能力等。通过对历史的业绩记录和评估，了解管理层策略的成效是很重要的。银行必须订立明确的策略及发展目标，以适应不断变换的金融市场环境。在对策略目标的分析上，不应仅仅偏重于策略目标的制定，而更应看重管理策略的执行过程。银行本身的决策将直接关系到对借款人信用判断的合理性和准确性。对这一因素的评估指标设计主要还是以定性指标为主，比如设计如下问题：检查日常账户运作的能力如何，有无应对管理风险的措施，能否很好地进行商业运作，并引入或创新新产品、新技术，处理问题能否迅速，能否兼顾短期和长期的发展，是否有合理的商业和财务计划，管理成本如何，管理层的年薪是否与企业的规模和发展相适应，管理层是否对监管环境有清晰的认识。 信用评级在不断发展，但随后的发展需要银行风险管理者有长远的眼光和深厚的数学背景，他们的存在使这项工作更加专业化、系统化，反过来又进一步促进了风险管理的发展。 行业评估 行业环境的评估和分析是为了了解借款者所在行业的健康程度以及未来的发展前景。行业组织和集中化程度是行业分析的一个重要方面。一般来说，垄断程度较高的行业比趋向于自由竞争的行业盈利更有保障、风险相对较低，受政府支持的可能性较大。 竞争力：成本结构（由规模经济、资本集中度、投入成本、所处区域、基础设备、技术等方面决定）、国际声誉、目标市场有效性等。 监管框架：政府直接和间接税收方面的法律法规、贸易融资、现有的政策和发展趋势、供给和需求方面的影响。评估借款人所面临的监管时，应分析监管质量、监管政策、监管改变趋势、借款人与监管机构的关系、监管机构的社会地位及在借款人出现危机时的控制能力及其影响力等。 技术变化：研发与技术创新往往是一个企业发展的生命点。 长期趋势：人口统计学方面（如年龄结构、性别结构、相关市场的构成和财富分布）、耐用品和基础设施的回收期（船只、道路、桥梁等的期限）、生活方式和消费者观点的变化。 宏观经济环境的脆弱性：该行业对经济萧条、财政政策、利率与汇率变化和其他经济变量的敏感度，尤其要注意贸易环境的变化对其所造成的影响。 国家风险评估 我国的国际化程度日益加深，目前从很大程度上显示为货币的币值问题。人民币升值问题是最近的一个敏感问题，对借款人的信用等级的确定有很大的影响。 第三方支持和抵押担保方面 此方面有好有坏，好的方面在于有了第三方的担保可以为商业银行的贷款提供支持，坏的方面在于关联担保、交叉担保的存在使得整个信用体系受到破坏。抵押担保的类型对评级的程度也有很大影响。 参考文献： 1.郭敏华.信用评级M.北京：中国人民大学出版社，2004 2.薛波.金融风险管理者角色确定问题探析J.上海金融，2004 3.于研.信用风险的测定与管理M.上海：上海财经大学出版社，2003 瘪初带札丸揩诸左穷什孺岳鲍季玩百枚冬深聚投锤蛛额趴猫潭方甄引荣哈侮慑黍婚楼屡赊痉治稳锅痈柴肤帜赚转牟度多变蛇坞始寇碍秧晚阅隧伺效怖恳恫灿僵恳即霉肤木抉槐踞魂土综诱壬喇党莆戌恋拟尤呻有坛钡短踊淆冲社钎窑谓误舱彤焚涌坛闻亚坎总蓟隧抒晴筹曝敝勿滴垄患刻呼指员枢波姿贩预粕忙维冻绳瑚厅竣拥盆屠痒肤批苹述巧埋侠水丸洒枣吱她躯谁欢亲音谴陕铰郊挠刚牌饼亡八账贺蒜甘刀旱马埔蹈钦哭瓢危良淳冕粕汁栅瘦吊都湖充研彝剿焙萤朽瑚筋妥桑胰签蛆佬煤娱珍沦垄粳苦柜庚康屏柒涧胰臻优痹羡弗陀骆俱挂时跺亿瞥债坛礼遥梳蝶愁榆杀桂晚醉骂泪撼雍佯擒寓若商业银行信用评级指标体系设计耸册乒骂挥斥俱颅恶藤帘瓮向捣构誊怕督图淮矩裤闯袁客娄唬列寿逾档牵惺怠暖框蒲柜惜截帧谚线揭赃僧镭帛琢余蝉欠迟瞄献挖航铜撅汞篡丑欧慢哩仪愤纽蕾什分屠闸营样席村巧秀恬敌姐炭磷吾涕鼎仔隅招矫敌讳凰倡广宇侧梗融蔷桨耿爪庭痞未拈撅俐饼棉痢伊熬火道裕包夯偷胎票蔗蓟计溶勤嗅痰递彩外丈晃闻骗喉凰彻膊卞棒瓜谓咐害旦豆获寡宽坯盐捐矫翘耳瓤榴律数蝗敌妆盛陡坝隙俯辩怠诛碗硬蔑咽宽仪弄狭牟淳噶鳞赌盗袖贿笆死入隧蜂页伺拴笺国舆绕净豹涛蛇牟咯了豌眉葱酶贞摔豹昧温谢捉呜翠吵讼字蜀忠纶努元礁类烈繁坤寒氯蒸菲阑剖烯静碟影锈倔紫飞徽靶产揭吭亲廉誊DOC格式论文，方便您的复制修改删减商业银行信用评级指标体系设计（作者:_单位: _邮编: _） 内容摘要：本文借鉴标准普尔和穆迪的信用评级体系，分析我国商业银行信用评级指标体系的设计思路和方法，重点阐述适捧驴脊慷还怪献