项目评审细则草案_第1页
项目评审细则草案_第2页
项目评审细则草案_第3页
项目评审细则草案_第4页
项目评审细则草案_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

项目评审细则草案,制定人：孙坤 李雪云 张静 潘光军 张晓艳,此草案是由本小组五名成员共同商议制定的，其中论文部分由张晓艳、张静执笔，ppt部分由潘光军、孙坤执笔，工作日志由张晓艳执笔，李雪云最后整理做ppt。及形成了下文的评分细则。,ppt评分细则,ppt的评分包括演讲内容、现场演讲、综合评价三部分，满分20分。其中演讲内容12分，现场演讲6分，综合评价2分。演讲内容的给分点如下：作品原创，主题鲜明，真情实感。2分观点正确，见解独到，角度新颖。2分内容充实，材料典型，事例动人。2分结构完整，层次分明，详略得当。2分行文流畅，逻辑严谨，说服力强。2分字体适中，界面整洁，图文并茂。2分,现场演讲包含：着装整洁，大方得体。2分仪态端庄，举止自然，态度亲切，动作适度。2分语言文明，声音洪亮，口齿清晰，语速适当，表达流畅，情绪饱满。2分最后由评委根据演讲者的临场表现给出综合演讲素质评价 。2分,论文的评分细则,论文的评分包括论文内容、论文格式、论证能力、综合评价三部分，满分20 分。 论文内容6分，分值分布为：论文能提出自己的看法，选材具有一定能研究及讨论价值。2分内容充实，中心明确。2分论文中内容积极向上，充分体现出对现实中存在问题的深刻思考。2分,论文格式占4分：符合论文格式，包括题目、摘要、关键词、引言（或绪论）、正文以及参考文献。2分 字数不少于3000字。2分论证能力8分：语言通顺，语句流畅，表达准确。2分材料能说明自己的观点，与主题一致。 2分结构完整，层次分明。2分论述有理有据，论据具有较强的说服力。2 分最后评委根据论文的整体构思和布局给出综合评分。2分,工作日志的评分细则,工作日志的满分为20分，每项所占分值如下：将本小组当天的所做的主要工作及各自的分工清楚的记录下来。4分工作日志保持时间的连续性，做到有始有终。4分工作日志要求如实记录，不弄虚作假。3分要求日志全文言简意赅，明白易懂。3分日志充分体现出团队成员各自的分工。3分工作日志中及时的总结目前的工作进展，从而为下一步的工作做好规划。3分,最后评委根据每部分评分结果，明确给出总分，然后去掉一个最高分与一个最低分，取平均分为最终得分。得分采取四舍五入制。得分当堂给出，如有异议，请在得分后的一周内联系评委，逾期视为认同评委得分。一周后交给成绩录入成员。本细则接受老师和全体学生监督。项目评审团拥有对本细则的最终解释权 。,姓名： 学号： 评委：,年 月 日,备注：,我们还制定了各项的评分表以及成绩汇总表，格式如下表示：,得
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论