亿诚金属有限公司新建铝构件项目环境影响报告表

目录建设项目基本情况1建设项目所在地自然环境社会环境简况11环境质量状况14项目评价使用标准24项目工程分析25项目主要污染物产生及预计排放情况28项目环境影响分析29项目拟采取的防治措施及预期治理效果51【环保验收竣工要求】52结论与建议53建设项目环评审批基础信息表682建设项目基本情况项目名称中山市亿诚金属有限公司新建铝构件项目建设单位中山市亿诚金属有限公司法人代表华文芳联系人华文芳通讯地址中山市黄圃镇横档工业区夏花香、黎春明厂房二栋首层之一联系电真/邮政编码528400建设地点中山市黄圃镇横档工业区夏花香、黎春明厂房二栋首层之一立项审批部门/批准文号/建设性质新建扩建搬迁行业类别及代码C3392 有色金属铸造用地面积（平方米）7650建筑面积(平方米)6650总投资（万元）550其中：环保投资（万元）110环保投资占总投资比例20%评价经费（万元）/预期投产日期2020.4工程内容及规模：一、环评类别判定说明根据中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例等法律法规文件，属于建设项目环境影响评价分类管理名录（2017 年 9 月）及关于修改（建设项目环境影响评价分类管理名录）部分内容的决定（2018 年 4 月 28 日）的“二十一、有色金属冶炼和压延加工业”中“65 有色金属铸造”中的“其他”，编写环境影响评价报告表。建设单位中山市亿诚金属有限公司委托深圳市达创环保科技有限公司对中山市亿诚金属有限公司新建项目进行环境影响评价工作。接受委托后我单位即组织有关技术人员进行现场踏勘、收集资料。依据国家有关环保法规文件和环境影响评价技术导则，编制了该项目环境影响评价报告表，报请环境保护行政主管部门审查、审批，以期为项目实施和管理提供参考依据。二、相符性分析1、产业政策相符性分析根据产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年修正版）等国家相关规定，本项目生产的产品、使用设备和生产工艺未列入“淘汰类”和“限制类”中，故本项目属于允许类，与国家产业政策相符。根据市场准入负面清单（2018 年版），项目所属行业不属于负面清单中的禁止准入行业，属于准入行业。2、选址合理性分析本项目位于中山市黄圃镇横档工业区夏花香、黎春明厂房二栋首层之一，根据中山市规划一张图，项目所在地在为工业用地，符合镇区的总体规划，地理位置和开发建设条件优越，交通便利，不占用基本农田保护区、风景区、水源保护区等其它用途的用地， 因此，可以认为该项目的选址合理。3、中山市差别化环保准入促进区域协调发展实施细则相符性分析根据中山市差别化环保准入促进区域协调发展实施细则中：“汽车制造、印刷、制鞋、家具及其他工业涂装项目须采取有效的 VOCs 削减和控制措施，不断提高水性或低排放 VOCs 含量的涂料使用比例，VOCs 废气的收集效率大于 90%。家具打磨、喷漆、烘干等工序要采取密闭车间，集中收集、处理 VOCs、粉尘等污染物”。本项目从事有色金属铸造，无细则中限制的原材料，故本项目建设符合中山市差别化环保准入促进区域协调发展实施细则。4、与中山市涉挥发性有机物项目环保准入管理规定（中环2017158 号）的相符性分析：准入要求：主城区（东区、西区、南区、石岐区）、一类环境空气质量功能区（五桂山生态保护区片区和南朗镇孙中山故居片区）内不再审批（或备案）新建、扩建涉 VOCs 产排的工业类项目。各企事业单位应使用低（无）VOCs 含量的非有机溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等原辅材料，全面替代溶剂型原辅材料，重点推广水性涂料、粉末涂料、高固体分涂料、无溶剂涂料、辐射固化涂料(UV 涂料)、大豆油墨、水性胶粘剂等绿色产品。涂料、油墨、胶粘剂相关生产企业的低（无）VOCs 涂料、油墨、胶粘剂产品比例应分别达到 60%、70%、85%以上。项目位于中山市黄圃镇横档工业区夏花香、黎春明厂房二栋首层之一，属于二类环境空气质量功能区，不属于主城区及一类环境空气质量功能区；该项目不属于使用溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等原辅材料的高 VOCs 产排项目；项目不属于涂料、油墨、胶粘剂相关生产企业。所以，本项目符合中山市涉挥发性有机物项目环保准入管理规定（中环2017158 号）相关要求。三、编制依据1、中华人民共和国环境保护法（2015 年 1 月 1 日）；2、中华人民共和国环境影响评价法（修订）（2018 年 12 月 29 日修订）；3、中华人民共和国水污染防治法（2018 年 1 月 1 日）；4、中华人民共和国大气污染防治法（2018 年 10 月 26 日修订）；5、中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2015 年 4 月 24 日修订）；6、中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018 年 12 月 29 修订）；7、建设项目环境影响评价分类管理名录（2018 年4 月28 日）；8、环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）；9、环境影响评价技术导则生态影响（HJ192011）；10、环境影响评价技术导则声环境（HJ2.42009）；11、建设项目环境评价风险评价技术导则(HJ 1692018)；12、环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.22018)；13、环境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.32018)。四、环境要素的评价等级判定1、大气环境评价等级判定按照环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）的有关规定，根据项目的初步工程分析结果，选取主要污染物，采用估算模式分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物），及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中Pi 定义为：（1） 式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；（2） Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，g/m 3；（3） C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，g/m3。表 1 评价工作等级判据评价工作等级评价工作等级判据一Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%同一项目有多个污染源（两个及以上）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。51（1） 评价因子和评价标准筛选评价因子和评价标准见下表：表 2 评价因子和评价标准表（2） 估算模式参数表 3 估算模式参数表（4）大气污染物源强表 4 核算点源源强一览表编号名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）XY评价因子平均时段标准值/（g/m3）标准来源NOx小时平均250环境空气质量标准(GB30952012) 中的二级标准24 小时平均100年平均50SO2小时平均50024 小时平均150年平均60PM10日均值150小时值450TSP小时平均900年平均20024 小时平均300参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数（城市选项时）3000000最高环境温度/38.7最低环境温度/1.9土地利用类型城市区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率/是否考虑海岸线熏烟考虑岸线熏烟否海岸线距离/m/海岸线方向/mG1熔融废气与天然气燃烧废气22.733582113.4323050150.8514.7552000正常排放PM100.0276SO20.03NOx0.132表 5 核算面源源强一览表注：项目厂房高度约为 7m，生产时门窗均关闭，释放高度取厂房高度一半。表 6 项目污染源非正常排放参数表（点源）（5）正常排放下主要污染源估算模式计算结果表 7 估算模式计算结果统计根据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）的判定方法，正常工况下， 本项目主要废气污染物的排放量均较小，各污染因子最大地面浓度占标率为 9.06%，因此，确定大气环境影响评价等级定为二级。不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。编号名称面源长度/m面源宽度/m面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物污染物排放速率/（kg/h）M1熔融废气与天然气燃烧废气95623.52000正常排放TSP0.0878SO20.0053NOx0.0233非正常排放源非正常排放原因污染物非正常排放速率(kg/h)单次持续时间/h年发生频次/次熔融废气与天然气燃烧废气废气处理设施故障导致废气收集后无治理效果颗粒物0.4974/SO20.03NOx0.132序号污染源名称下风距离(m)相对源高(m)Pmax（%）1G1PM102300.15SO20.15NOx1.332G2TSP5009.06SO20.98NOx8.65各源最大值/9.06占标率最大值对应的 D10%（m）/2、地表水环境影响评价工作等级项目废水主要为生活污水和生产废水。生活污水产生量约 0.54m3/d，远小于10000m3/d，水质简单，近期经厂区“三级化粪池+一体化生化处理设施”处理达标后排放至洪奇沥水道；生产废水为循环水池废水，统一收集后委托给有处理能力的废水处理机构处理，不直接外排地表水体。根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ 2.32018）要求，项目地表水环境影响评价工作等级定为三级 A。3、噪声环境影响评价工作等级根据中山市环境保护局关于印发中山市声环境功能区划方案的通知（中环201887 号），该建设项目选址所在地属于 2 类区，按环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）中的有关规定，因此，本项目声环境影响评价工作等级定为二级。4、土壤环境影响评价工作等级根据环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）（HJ964-2018）中附录A 的表 A.1 内容： 本项目属于行业类别中的制造业：金属冶炼和压延加工及非金属矿物制品中的类。表 8 土壤环境评价项目类别（摘要）行业类别项目类别类类类类制造业金属冶炼和压延加工及非金属矿物制品有色金属冶炼（含再生有色金属冶炼）有色金属铸造及合金制造；炼铁；球团；烧结炼钢；冷轧压延加工；铬铁合金制造；水泥制造；平板玻璃制造；石棉制品； 含焙烧的石墨、碳素制品其他注 1：仅切割组装的、单纯混合和分装的、编织物及其他制品制造的，列入类。注 2：建设项目项目土壤环境影响评价类别不在本表的，可根据土壤环境影响源、影响途径、影响因子的识别结果，参照相近或相似项目类别确定。占地规模：本项目占地面积为7650m2=0.756hm25hm2，因此建设项目占地规模为小型。敏感程度：根据大气环境评价等级可知，项目面源最大落地浓度距离为 50m，项目 50m范围内无环境敏感点，项目周边土壤环境敏感程度属于“不敏感”，根据环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ9642018）中表4 的评价工作等级划分表，本项目土壤环评评价等级为“三级”。5、环境风险评价等级根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ 169-2018），当Q1 时，该项目环境风险潜势为，则本项目风险评价为简单分析。五、环境要素的评价范围1、地表水环境评价范围水环境评价范围：项目水环境影响评价的等级为三级 A，根据建设项目周围环境状况，项目主要影响的水体为洪奇沥水道。近期项目生活污水经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入洪奇沥水道；远期待生活污水纳污管网铺设至项目所在地后， 生活污水经三级化粪池预处理后，经管道排入黄圃镇污水处理厂处理；生产废水为循环水池废水，统一收集后委托给有处理能力的废水处理机构处理，不直接外排地表水体。地表水的评价范围为：生活污水排放口上游 500m 至下游 1km 区域。2、大气环境评价范围根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）确定大气环境评价范围为以厂址为中心点，边长5km 的矩形范围。3、噪声环境评价范围噪声评价范围为厂界外200 米的区域。4、土壤环境评价范围项目土壤环境影响评价范围占地范围内全部，占地范围外50m 范围内的区域。5、环境风险评价范围本项目环境风险评价只作简单分析，不设评价范围。六、项目建设内容1、基本情况中山市亿诚金属有限公司新建项目位于中山市黄圃镇横档工业区夏花香、黎春明厂房二栋首层之一（项目所在地经纬度：N22440.35，E1132555.40），项目用地面积 7650 平方米，总建筑面积约 6650 平方米。项目主要从事铝构件的生产，年产铝构件 600 吨。项目北面为空地，西面为中山市信辉搪瓷五金制品有限公司和工业厂房，南面为中山市力一得密封材料有限公司，东面为工业厂房。项目定员 15 人，均不在厂内食宿。项目每年生产 250 天，每天生产约 8 小时，不涉及夜间生产。项目地理位置情况详见图1，四至情况详见图 2，平面布置图详见图 3。2、项目组成及工程内容项目组成及工程内容见表 9。表 9 项目工程组成表3、原材料：项目原材料用量见表 10。表 10 原材料用量表名称 年用量 最大储存量 储存场所 状态 备注铝 锭 620 吨 / 年 100 吨 仓 库 固 体 新 料4、产品产量项目产品产量见表 11。表 11 项目产品产量一览表产品年产量铝构件600 吨注：本项目产品不属于产业结构调整指导目录（2013 年修正）中的淘汰和限制类范围。5、主要生产设备项目主要生产设备见表 12。表 12 项目主要生产设备及数量表序号设备名称型号数量/台备注1熔炉30t1熔融工序熔炉50t12保温炉30t2保温3自动成型机/2浇铸成型4尘降房3*6*4m1 间去除金属灰尘5静电除尘/1去除金属灰尘类别工程功能主体工程生产车间项目厂房为租赁性质，1 栋 1 层建筑，用地面积为 7650m2，建筑面积为 6650m2，钢筋结构厂房，主要用于产品生产和临时储存。辅助工程仓库位于生产车间内，主要贮存生产原料及产品。公用工程办公区位于生产车间内，员工办公供水市政供水供电由供电部门负责提供供气由燃气公司供给环保工程废气处理措施熔融废气：收集后通过尘降房+静电除尘+15m 排气筒 G1 高空排放；天然气燃烧废气：通过 15m 排气筒G1 高空排放。废水处理措施生活污水：近期经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入洪奇沥水道；远期管网完善后通过市政管网排入黄圃镇污水处理厂处理，最后排放至黄圃水道。循环水池废水交由有废水处理能力的单位处理。噪声处理对噪声源采取适当隔音、降噪措施固废处理措施生活垃圾交环卫部门处理；一般固体废物收集后外售处理；危险废物交由具有相关危险废物经营许可证的单位处理6空压机/2生产辅助，提供压缩空气源7循环水池1*3*1m1成型冷却8蓄水池10*10*0.91对循环水池进行补水9试验炉/2对产品进行质检10100T 地磅/1注：项目设备均不在产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年）中的淘汰和限制类范围。以上设备除熔炉和保温炉使用能源为天然气外，其余均为使用电能。6、能耗在生产过程中能源消耗电能，年耗电量为 30 万度。项目在熔融、保温工序需要采用天然气作为能源，年用量约为 176000m，合计335.3t/a。备注：熔融、保温工序需要使用天然气，50 吨熔炉35 万大卡，30 吨熔炉 20 万大卡，每台保温炉10万大卡， 共2 台保温炉，共75 万大卡。天然气热值为8500 大卡/m3，熔融保温工序年工作时间为 2000h， 则熔融、保温工序年耗气量为75 万大卡2000h/8500 大卡/m3=17.6 万m。则天然气年用量约为176000m3， 合计 335.3t/a。7、供水与排水（ 1 ）生活用水： 该项目供水由市政管道供给，参考广东省用水定额（DB44/T1461-2014），按生活用水量 40 升/人日计，则生活用水量为 0.6t/d，排放系数按 0.9 计，生活污水产生量约 0.54t/d（135t/a），近期项目生活污水经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入洪奇沥水道；远期待生活污水纳污管网铺设至项目所在地后，生活污水经三级化粪池预处理后，经管道排入黄圃镇污水处理厂处理。（2）生产用水：循环水池，项目设有 1 个循环水池，循环池整体尺寸长宽为 3m1m，水深 1m，循环池容纳量为 3t，一年更换一次，产生的废水 3t/a，统一收集后交由有工业废水处理资质单位转运处理，定期清理沉渣。循环池在使用过程中会产生一定损耗， 根据建设单位提供意见，每天补充用水量占水池容量的 3%，项目循环池补用水量为22.5t/a。近期一体化处理13515设施+三级化粪池洪奇沥水道150生活用水135135远期三级化粪池处理后洪奇沥水道新鲜用水22.5排入黄圃镇污水处理厂25.5循环池3有工业废水处理资质单位水平衡图（t/a）与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：根据实地调查，该项目位于中山市黄圃镇横档工业区夏花香、黎春明厂房二栋首层之一，周围主要为工业厂房。其在运营过程中产生的“三废”，对周围环境有一定的影响。项目的纳污河道为洪奇沥水道。近年来，随着经济的发展、人口的增加，排入该河道的工业废水和生活污水不断增加，使得该河道水质受到影响。为保护纳污河道水质， 以该水道为纳污主体的厂企应做好污染物的达标排放工作，采取各种有效措施削减污染物的排放量，并积极配合有关部门开展水道的综合整治工作。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置中山市的位置于珠江三角洲南部，北纬 22112246，东经 1130911346，北靠顺德，西接江门，东临珠江口，南接珠海，毗邻港澳。总面积 1800.14km2，2014 年末，中山市常住人口 319.27 万人，户籍人口 156.06 万人。2、地形、地貌与地质中山市地势中高周低，地貌层状结构明显，类型丰富多样，但以平原为主；地貌形态明显受北东、北西走向的地质构造控制。地层结构主要由第四纪以后的河流冲积物层不整合覆盖于燕山期发生褶皱凹陷地层之上构成。地层多以沙砾、砂质粘土、粘土和淤泥组成。地表多为现代河流冲积物覆盖，少见基岩露头。地貌上，属于珠江三角洲冲积平原。中山市的岩石主要是侵入岩和变质岩，其中侵入岩以中生代燕山期侵入岩为主， 并加有部分加里东侵入岩；变质岩大致可分为区域变质岩、接触变质岩和动力变质岩。据钻探揭露，项目所在地主要见有填土、淤积成因的淤泥和泥炭质土，冲积成因的砂层及粘土、粉质粘土，残积成因的粘性土，下伏基岩为侵入成因的白垩系花岗岩（燕山期）。3、气象与气候中山市地处北回归线以南，濒临海洋，受热带季风影响，属南亚热带季风气候。其主要气候特点表现为：冬暖夏长、雨量充沛、阳光充足、季风明显及夏、秋季节常有热带风暴的影响。（1）气温：中山市 1997-2016 年平均气温 23.0。（2）风向风速：中山市 1997-2016 年平均风速为 1.8m/s，近五年（2012-2016 年） 的平均风速为 1.88m/s。各月的平均风速变化范围在 1.62.1m/s 之间，七月份平均风速最大，为 2.2m/s，一月和十二月平均风速最小，为 1.6m/s。根据 1997-2016 年风向资料统计，中山地区主导风为 N 风，频率为 10.0%；次主导风向为 SE 风，频率分别 8.3%。（3） 降雨：中山地区降水具有雨量多、强度大、年际变化大、年内分配不均匀等特点。1997-2016 年的平均年降水量为 1961.5mm，年雨量最大为 2888.2mm（2016 年）， 最少为 1441.4mm（2004 年）。（4） 相对湿度：中山市 19972016 年平均相对湿度为 77.0%，月平均相对湿度最大为 81.3%（6 月），月平均相对湿度最小为 68.4%（12 月）。年平均相对湿度最大值为79.9%（1997 年）；年平均相对湿度最小值为 70.6%（2011 年）。4、水文特征中山市位于珠江三角洲网河区下游，磨刀门、横门、洪奇沥 3 大口门经市境内出海， 东北部是北江水系的洪奇沥水道，流经中山市境内长度 28km，北部是东海水道，流经长度 7km，下分支鸡鸦水道（全长 33km）和小榄水道（全长 31km），后又汇合成横门水道（全长 12km），西部为西江干流，流经中山市河长 59km，在磨刀门出海，还有黄圃水道、黄圃水道、黄沙沥等互相横贯沟通，形成了纵横交错的河网地带，围内共有主干河道、河涌支流及排水（洪）管道等 298 条。本项目的纳污河道为洪奇沥水道，在广东省中南部，石岐北偏东 23 公里处，属北江下游干流，北接顺德的顺德水道和桂洲水道，向东南流经中山市和番禺边界，至洪奇沥出口注入珠江口，是中山市与番禺的分界河。全长 33 公里，河宽 3001000 米，低潮水深 46 米，平均水流量为 4000m3/s，汛期最大流量 9540m3/s。5、土壤中山市的土壤主要有 5 个土类、10 个亚类、23 个土属和 36 个土种。5 个土种主要为：赤土壤、水稻土、基水土、滨海盐渍沼泽土和滨海沙土。其中水稻土包括赤红壤水稻土和珠江三角洲沉积水稻土，水稻土又以耕层浓厚、供肥力强、结构良好的沉积水稻土为主；赤红壤包括耕型和非耕型两类，耕型赤红壤已开垦种植旱作物，非耕型红壤未开垦耕作。6、植被与生物多样性中山市气候温暖，雨量充沛，具有良好的亚热带植被发育条件。所发育的地带性植被类型为热带季雨林型的常绿季雨林。中山市野生动物的主要活动场分布于五桂山低山丘陵和白水林高丘林地区，现存的经济动物主要有小灵猫、食蟹獴、豹猫、南狐、穿山甲、板齿鼠和各种鸟类、蛇类等；平原地区以爬行类、两栖、鸟类和鼠类为主；水生动物有鱼类、甲壳类和多贝类。本项目道路沿线主要为一些常见的小型动物，如各类昆虫、鼠、鸟类等，评价范围内未有国家及省级重点保护野生动物。项目所在地功能区划项目选址所在区域环境功能属性见表 13表 13 建设项目所在地环境功能属性表编号项目内容1水环境功能区根据中山市水功能区管理办法（中府200896 号印发），纳污河道洪奇沥水道保护目标为类水体，执行地表水环境质量标准（GB38382002）类标准。2环境空气质量功能区根据中山市环境空气质量功能区划（2016 修订版）（中府函2016236 号印发），该项位于属二类区域，执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准3声环境功能区根据声环境功能区划分技术规范（GB/T15190-2014）及中山市声环境功能区划方案（中环201887 号）， 本项目所在区域项目执行 2 类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。4是否农田基本保护区否5是否风景保护区否6是否地表水饮用水源保护区否7是否水库否8是否环境敏感区否9是否污水管网范围否环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）1、环境空气质量现状根据中山市环境空气质量功能区划（2016 修订版）（中府函2016236 号印发），该建设项目所在区域为二类环境空气质量功能区，执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准。（1） 空气质量达标区判定根据中山市 2018 年环境质量状况公报，中山市城市二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、细颗粒物的年均值及相应的日均值特定百分位数浓度值均达到环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，一氧化碳日均值第 95 百分位数浓度值达到环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，臭氧日最大 8 小时滑动平均值的第 90 百分位数浓度值未达到环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，降尘达到省推荐标准，具体见下表，项目所在区域为不达标区，不达标因子为 O3。表 14 区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度（g/m3）标准值（g/m3）占标率（%）达标情况SO2百分位数日平均质量浓度1715011.3达标年平均质量浓度96015达标NO2百分位数日平均质量浓度798098.8达标年平均质量浓度324080达标PM10百分位数日平均质量浓度7915052.7达标年平均质量浓度457064.3达标PM2.5百分位数日平均质量浓度587577.3达标年平均质量浓度303585.7达标O3百分位数 8h 平均质量浓度165160103.1超标CO百分位数日平均质量浓度1100400027.5达标由上表可知，O3 第 90 百分位数日均浓度超标，表明，中山市 2018 年整年区域环境空气质量不达标，项目所在区域属于不达标区。（2） 基本污染物环境质量现状本项目位于环境空气二类功能区，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3 执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。根据中山市 2018 年环境质量状况公报， SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3 的监测结果见下表。表 15 基本污染物环境质量现状点位名称监测点坐标/m污染物年评价指标评价标准g/m3现状浓度（g/m3）最大浓度占标率%超标频 率%达标情况XY民众站1132934.28223739.51SO224 小时平均第 98 百分位数1501610.70达标年平均60711.70达标NO224 小时平均第 98 百分位数807998.81.9达标年平均403485.00达标PM1024 小时平均第 95 百分位数15010469.30.5达标年平均705680.00达标PM2.524 小时平均第 95 百分位数755066.70.8达标年平均352674.30达标O38 小时平均第 90 百分位数160194121.318.4超标CO24 小时平均第 95 百分位数4000120030.00达标由表可知，SO2、NO2 年平均及 24 小时平均第 98 百分位数浓度达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；PM2.5、PM10 年平均及 24 小时平均第 95 百分位数浓度达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；CO 24 小时平均第 95 百分位数达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准； O3 最大 8 小时滑动平均第 90 百分位数浓度超出环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。2、地表水环境质量现状项目位于黄圃镇污水处理厂的纳污范围内，由于近期污水管网还未铺设完成，则项目生活污水经三级化粪池和一体生化设备处理后经市政管网排入洪奇沥水道。根据环境影响评价技术导则地表水环境（HJ 2.3-2018），评价等级为三级 A。对于水污染影响型三级 A 评价项目，主要收集利用与建设项目排放口的空间位置和所排污染物的性质关系密切的污染源资料，可不进行现场调查与现场监测。项目引用中山市发科达清洁用品有限公司地表水洪奇沥水道的监测数据（监测报告编号：HX191855），由广州华鑫检测技术有限公司于 2019 年 6 月 17 日-6 月 19 日取得的数据，具体见下表。项目位于中山市黄圃镇横档村（夏花香、黎春明工业厂房第三幢），横档工业区位于黄圃镇东部，与洪奇沥水道相邻，目前工业区内的生活污水管网尚未接入黄圃镇污水厂管网内。在该项目建设摸底调查期间，通过调查横档工业园区内下水道的走向，该项目的生活污水是通过横档工业园区内下水道汇入洪奇沥水道的。同时对横档工业区围堤进行走访发现，该排放口的附近未有其他的排污口。项目所在地与中山市发科达清洁用品有限公司的生活污水均经同一排放口汇入洪奇沥水道，引用数据具有可行性。表 16 水质现状监测结果表（单位：mg/L）监测日期监测点位频次检测因子浓度（mg/L）水温pH值DOBOD5CODcr氨氮2019.6.17W1 排污口上游500m涨潮29.88.004.792.660.064退潮28.87.944.643.680.078W2 排污口处涨潮29.67.734.214.9110.276退潮28.97.564.326.0140.288W3 排污口下游1000m涨潮29.77.684.633.270.233退潮28.67.734.884.090.2162019.6.18W1 排污口上游500m涨潮30.28.124.832.660.084退潮28.98.044.873.170.098W2 排污口处涨潮30.17.684.254.8120.309退潮28.97.564.335.0120.311W3 排污口下游1000m涨潮30.07.784.673.880.286退潮29.07.844.754.5100.2712019.6.19W1 排污口上游500m涨潮29.58.064.863.580.082退潮28.08.114.934.2100.097W2 排污口处涨潮29.67.824.365.6130.289退潮28.27.594.476.1140.296W3 排污口下游1000m涨潮29.57.624.574.090.255退潮28,37.794.635.0110.261评价标准/6-954201.0监测标准参照国家地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准限值要求， 监测数据结果表明，各监测点位 DO 浓度均低于评价标准值；W1 排污口上游 500m 处BOD5 有 1 天超过评价标准，W2 排污口处 BOD5 浓度均超过评价标准值，W3 排污口下游 1000m 处 BOD5 浓度，有 2 天超过评价标准值；其余各项指标均能达到国家地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准限值要求，表明水质一般。W1评价范围W2W3项目排污口位置3、声环境质量现状地表水监测点位图根据声环境功能区划分技术规范（GB/T15190-2014）及中山市声环境功能区划方案（中环201887 号），项目属于 2 类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008） 2 类标准。委托江门中环检测技术有限公司于 2019 年 10 月 12 日对四周声环境质量进行现场调查，调查结果表明，本区域声环境均符合声环境质量标准(GB30962008)中的 2 类标准要求。表 17 区域环境质量现状调查及监测结果4、土壤环境质量现状根据土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）和土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）的有关规定以及项目生产主要污染物进行选择特征污染因子，委托东莞市中鼎环检测技术有限公司（监测报告编号：CTT1912020206F1）于 2010 年 1 月 2 日对项目占地范围内和占地范围外50m 范围内的土壤进行监测（监测点位详见附图），监测点位及数据如下。表 18 土壤监测布点说明表表 19 监测点 S1 土壤监测结果点位名称检测项目检测结果执行标准检测项目检测结果执行标准S1 土壤监测点（0-20cm）砷（mg/kg）7.93601,2,3,-三氯丙烷（g/kg）ND0.5镉（mg/kg）0.2565氯乙烯（g/kg）ND0.43六价铬（mg/kg）ND5.7苯（g/kg）ND4铜（mg/kg）2818000氯苯（g/kg）ND270铅（mg/kg）108001,2-二氯苯（g/kg）ND560汞（mg/kg）0.04381,4-二氯苯（g/kg）ND20镍（mg/kg）25900乙苯（g/kg）ND28四氯化碳（g/kg）ND2.8苯乙烯（g/kg）ND1290噪声监测点位项目西面 1#项目东北面 2#项目北面 3#调查结果昼间57.458.656.4夜间46.448.946.7评价标准昼间60dB（A），夜间50dB（A）监测点编号名称监测项目方位及距离用地类型S1S1 表层样点GB36600 基本项目项目所在地厂界范围内建设用地（第二类用地）S2S2 表层样点项目所在地厂界范围内S3S3 表层样点项目所在地厂界范围内氯仿（g/kg）ND0.9甲苯（g/kg）ND1200氯甲烷（g/kg）ND37间/对二甲苯（g/kg）ND5701,1-二氯乙烷（g/kg）ND9邻二甲苯（g/kg）ND6401,2-二氯乙烷（g/kg）ND5硝基苯（mg/kg）ND761,1-二氯乙烯（g/kg）ND66苯胺（mg/kg）ND260顺-1,2-二氯乙烯（g/kg）ND5962-氯酚（mg/kg）ND2256反-1,2-二氯乙烯（g/kg）ND54苯并a蒽（mg/kg）ND15二氯甲烷（g/kg）ND616苯并a芘（mg/kg）ND1.51,2-二氯丙烷（g/kg）ND5苯并b荧蒽（mg/kg）ND151,1,1,2-四氯乙烷（g/kg）ND10苯并k荧蒽（