行政处罚基础理论与实务_第1页
行政处罚基础理论与实务_第2页
行政处罚基础理论与实务_第3页
行政处罚基础理论与实务_第4页
行政处罚基础理论与实务_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

行政处罚基础理论与实务,重庆市人民政府法制办公室高于生,行政处罚,一、行政处罚的概念二、行政处罚的种类三、行政处罚的主体四、行政处罚的依据五、行政处罚的管辖六、行政处罚的程序七、行政处罚的证据八、行政处罚裁量权九、结语,一、行政处罚的概念,(一)概念行政处罚是指行政机关或者法律法规授权的组织依法对违反行政法律规范且尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织给予制裁的具体行政行为。关于能否对涉嫌犯罪的行为实施行政处罚(二)特征第一,行政性。第二,具体性。第三,外部性。第四,最终性。第五,制裁性。第六,一次性。(三)与相关概念的区别1.行政处罚与行政强制措施2.行政处罚与行政执行罚3.行政处罚与责令改正(停止)违法4.行政处罚(吊销)与撤销,注销,撤回,二、行政处罚的种类,(一)法定种类(1)警告(2)罚款(3)没收违法所得、没收非法财物(4)责令停产停业(5)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照(6)行政拘留(7)法律、行政法规规定的其他行政处罚。(二)对其他行政处罚的认识1.存在原因2.现状批判3.判断标准(三)行政处罚的合理分类1.人身罚。2.行为罚。3.财产罚。4.精神罚。,三、行政处罚主体,(一)概念行政处罚主体,是指依法具有行政处罚权,能以自己名义实施行政处罚行为并独立承担法律责任的行政机关和法律、法规授权的组织。(二)行政处罚主体资格1.法律要件2.组织要件,(三)授权组织和委托组织第一,概念.行政授权是指行政机关通过法律、法规的规定,将行政处罚权授予管理公共事务职能的组织行使的一种法律行为。.行政委托是指行政机关根据法律、法规、规章的规定,将行政处罚权交给管理公共事务职能的事业组织行使的一种法律行为。第二,授权和委托意义一是加强行政管理,弥补行政功能的不足;二加强竞争,节约行政成本;三是导致特殊行政主体的产生,有利于加快行政管理社会化进程;四是明确行政责任,保障相对人合法权益。,第三,行政授权和行政委托的区别:一是来源不同。二是对象不同。三是方式不同。四是责任不同。第四,授权规则和委托规则.授权规则.委托规则第五,授权组织和委托组织分类1.行政机构。2.其他公务组织。3.行政机关,四、行政处罚的依据,(一)行政处罚依据概念行政处罚依据,国家有权机关制定或认可的,由国家强制力保证实施的,用以调整行政处罚过程中行政处罚主体和相对人权利义务的法律规范。(二)效力层次。是指行政处罚法律体系中的各种法的渊源,由于制定主体的不同,由此形成的法律效力等级体系。宪法法律行政法规地方性法规(自治条例、单行条例)部门规章政府规章其他规范性文件,(三)行政处罚依据适用中的问题1.适用了无权适用的执法依据。2.适用执法依据性质错误。3.适用执法依据条款错误。4.规避应适用的法律依据。5.考虑不周。6.错误解释或者理解执法依据。7.援引不规范。,(四)行政处罚依据适用规则是指行政处罚主体在多个行政处罚依据出现冲突时,选择适用相应的法律规范或具体法律条款所遵循的基本规则。1.上位法优于下位法2.新法优于旧法3.特别法优于一般法4.行为地法优于人地法5.授权立法优于职权立法6.专属立法优于一般立法。,五、行政处罚管辖,(一)行政处罚管辖概念行政处罚机关之间就某一行政违法事务的首次处置所作的权限划分。(二)地域管辖确定不同地方的行政处罚主体之间首次处理行政违法事务的分工和权限,主要指由违法行为发生地或者行政事务所在地管辖。(三)职能管辖同一地方的不同行政处罚主体根据职责权限对行政违法事务处理所作的权限划分。(四)级别管辖确定同一类行政处罚主体不同层级之间首次处理行政违法事务的分工和权限。1绝大多数行政违法事务应当由区县级行政处罚主体处理。2省级以上进行业务指导和监督检查。3例外情形应当以法律、法规或者规章规定为准。(五)特别管辖,六、行政处罚的程序,概念:行政处罚主体实施行政处罚所应当遵循的方式、步骤、时限和顺序。方式不能变,步骤不能少,顺序不能倒,时限不能超。分类:按时间顺序分为:立案调查审核决定送达执行按繁简程度分为:简易一般听证基本制度:(1)表明身份制度;(2)告知制度;(3)回避制度;(4)申辩制度;(5)听证制度;(6)查审分立制度;(7)顺序制度;(8)说明理由制度;(9)限时制度;(10)救济制度。,七、行政处罚的证据,(一)证据的概念是指行政处罚程序中用来证明案件事实的材料。(二)取证规则取证规则是指行政执法机关及执法人员收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。1.依法取证证据收集主体合法,严格证据的法定形式,严格证据收集的法定程序,禁止非法收集证据2.依靠群众3.主动收集证据和要求当事人限期提供证据相结合4.及时、客观、全面5.周密计划,事先安排6.注意保全、保存,八、行政处罚裁量权,(一)概念行政处罚主体在法定的范围和幅度内,基于法的目的,结合具体情形自行判断并作出处理的权力。1.法定性。2.自主性。3.特定性。4、相对性。(二)存在的必要性1.行政管理的复杂性2.成文法的局限性(三)我国行政处罚裁量权的表现1.程序上2.实体上(四)行使行政处罚裁量权应遵循的基本原则1.合目的性原则2.平等对待原则3.遵从先例原则4.常人理性原则5.损害最低原则6.说明理由原则(五)执法控制第一,加强能力建设,提升执法人员的素质。第二,建立裁量基准,通过行政规则提供事前的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论