老年ACS患者抗栓治疗

老年ACS患者抗栓治疗策略,唐刚,主要内容,老年ACS患者的临床特点老年ACS患者抗栓治疗策略:更多关注安全性指南对老年ACS患者抗栓治疗推荐,主要内容,老年ACS患者的临床特点老年ACS患者抗栓治疗策略:更多关注安全性指南对老年ACS患者抗栓治疗推荐,ACS中老年患者多见,来自GRACE的数据分析，纳入1999.7-2006.12期间14个国家113所医院44372例ACS患者，结果显示患者的年龄多超过65岁。,JAMA.2007May2;297(17):1892-900.EurHeartJ.2015Dec7;36(46):3238-49.,1/3的MI患者年龄75岁，2/3的MI死亡患者年龄75岁。,*中位数(25%75%分位数),400.16.04.04,老年ACS患者临床表现常不典型,首发症状不典型老年ACS患者不到半数以胸闷或心前区疼痛就诊5-10%为无痛性急性心肌梗死疼痛部位不典型疼痛部位可出现于腹背部、颈部、手指、牙床、咽喉心电图表现不典型非Q波型心肌梗死发生率高,中国中西医结合杂志;2012，30(2):117-119.JACC,2014,60:e139-228.,Q波,400.16.04.05,老年ACS患者冠脉病变较严重,中华老年心脑血管病杂志,2014,16(9):992-994.中国中西医结合杂志,2012，30(2):117-119.M,JACC,2014,60:e139-228.,老年ACS患者常表现为多支病变及弥漫性病变，PCI或CABG手术成功率降低，并发症增加,400.16.04.06,老年ACS患者常伴有多种合并症,中国中西医结合杂志;2012，30(2):117-119.疾病监测,2014,29(6):477.,400.16.04.07,老年ACS患者合并用药多,.中华医学杂志,2009;89(36):2521-2523.JACC,2014,60:e139-228.,四类联用47.7%,老年ACS患者肾小球滤过力下降，经肾代谢的药物易于发生蓄积,更易发生药物间相互作用及不良反应,400.16.04.08,2015ESC老年抗栓专家共识强调:在缺血与出血风险的平衡中整合年龄因素,EurHeartJ.2015Dec7;36(46):3238-49.,运用包含年龄参数的HAS-BLED评估出血风险CHA2D2S-VASc评估栓塞风险。,400.16.04.10,主要内容,老年ACS患者的临床特点老年ACS患者抗栓治疗策略:更多关注安全性指南对老年ACS患者抗栓治疗推荐,老年ACS患者易合并多种疾病，需重视抗血小板的个体化治疗,老年ACS患者合并CKD患者的比例高,CKD患者：预估的肌酐清除率(eGFR)60mL/min/1.73m2,中国循证心血管医学杂志,2013;2:130-133.BMCNephrology2013,14:107-114.,国内一项研究显示老年冠心病患者中CKD患病率达28.7%。另一研究显示老年ACS患者中CKD患病率达46.1%。,老年冠心病患者中CKD患病率（%）,老年ACS患者中CKD患病率（%）,400.16.04.13,CURE研究：氯吡格雷显著降低老年ACS合并CKD患者心血管事件风险,EurJCardiovascPrefRehabil.2007,14(2):312-318.,纳入CURE研究中12253例患者，考察肾功能与心血管事件之间的关系。主要研究终点为心血管死亡、非致命性心肌梗死或卒中组成的复合终点，安全性终点为致命性出血、大出血或小出血。与中、高eGFRACS患者相比，低eGFR人群发生心血管风险或出血风险较高。氯吡格雷增加各组患者小出血风险，但仅轻度增加大出血和致命性出血风险，并且在低eGFR人群未表现为更严重。各组患者年龄组成：低eGFR：699.9；中eGFR：6410.3；高eGFR：59.1611.1（P0.0001）,低eGFR：RR=0.89(95%CI:0.76-1.05)中eGFR：RR=0.68(95%CI:0.56-0.84，P0.05)高eGFR：RR=0.74(95%CI:0.60-0.93，P0.05),根据eGFR分层：低81.3ml/min,400.16.04.14,PLATO研究：氯吡格雷发生肾脏不良反应风险低于替格瑞洛,P0.001,P0.001,NEnglJMed.2009;361:10451057.,7%,15%,11%,9%,PLATO研究：一项多中心、随机、双盲实验研究，纳入18624名ACS患者，在服用阿司匹林的基础上，随机分为两组：替格瑞洛组（n=9333）给予负荷剂量后给予替格瑞洛维持剂量，一天两次；氯吡格雷组：给予负荷剂量后给予氯吡格雷维持剂量，一天一次。主要终点：心血管死亡、心梗（排除无症状性心梗）和卒中。主要安全终点：总体PLATO定义的主要出血，指首次发生的任何主要出血事件。研究表明，替格瑞洛降低ACS患者缺血事件发生率，不增加总体大出血风险；但发生肾脏不良反应（血清尿酸，肌酐升高）的风险显著高于氯吡格雷。,400.16.04.15,对eGFR30mL/min患者，氯吡格雷发生大出血和肾衰风险低于替格瑞洛,NNH=35,NNH=12,NNH=15,ClinCardiol.2012;35(11):647-648.,NNH（numberneededtoharm）：增加1例不良事件所需干预的患者数,事件发生率（%）,23.4%,26.5%,11.3%,19%,5.4%,13.6%,（n=117）,（n=144）,PLATO研究：一项多中心、随机、双盲实验研究，纳入18624名ACS患者，在服用阿司匹林的基础上，随机分为两组：替格瑞洛组（n=9333）给予负荷剂量后给予替格瑞洛维持剂量，一天两次；氯吡格雷组：给予负荷剂量后给予氯吡格雷维持剂量，一天一次。主要终点：心血管死亡、心梗（排除无症状性心梗）和卒中。主要安全终点：总体PLATO定义的主要出血，指首次发生的任何主要出血事件。,400.16.04.16,老年ACS患者合并脑血管疾病比例高,12.3-19.4%老年ACS患者合并脑血管疾病,400.16.04.17,解放军医学院学报,2013,34:28-31.Heart,2008,94:554-560.,PLATO研究：替格瑞洛对有脑血管病史的ACS患者有净危害,Stroke.2012;43(12):3409-3410.,PLATO研究有脑血管病史*的ACS患者中：替格瑞洛再发卒中/TIA风险是氯吡格雷的2倍以上；替格瑞洛主要或危及生命颅内出血风险是氯吡格雷的2倍，致死性颅内出血风险是10倍，院外发生的颅内出血风险增高73%。,*包含脑血管疾病、颈动脉病、椎基底动脉病,主要或危及生命颅内出血,致死性颅内出血,院外颅内出血事件,卒中/TIA,P=0.05,P=0.02,P=0.19,P=0.24,患者比例（%）,400.16.04.18,TRITON-TIMI38研究:普拉格雷对卒中患者不利，高龄患者未获益,否,是,0.5,1,2,卒中/TIA病史,年龄75岁,体重60Kg,或有卒中/TIA史,危险(%),+54,-16,+7,-20,危险比,Pint=0.006,Pint=0.006,普拉格雷更优,氯吡格雷更优,*全因死亡、MI、卒中和非CABG相关的TIMI严重出血的复合终点,NEJM2007;357:2001-15.,TRITON-TIMI38一项多随机双盲、双模拟、平行对照试验，共纳入13,608例拟行PCI的ACS患者。研究比较了普拉格雷和氯吡格雷的疗效和安全性。主要疗效终点包括心源性死亡、非致死性心肌梗死、卒中。安全性终点为大出血。亚组分析显示，年龄75岁以上患者受普拉格雷治疗未获益(HR:0.99,95%CI0.81-1.21;P=0.92)。,400.16.04.19,年龄75岁,体重60Kg,无卒中/TIA史,2015ESC老年抗栓专家共识:老年ACS患者抗血小板需考虑脑血管疾病史,普拉格雷慎用于75岁以上老年ACS，禁用于有卒中和TIA史的患者(IIIB)替格瑞洛禁用于ICH史患者,EurHeartJ.2015Dec7;36(46):3238-49.,400.16.04.20,老年ACS患者合并气道慢性疾病比例高,近1/4(24.1%)老年ACS患者合并气道慢性疾病,中国中西医结合杂志;2012，30(2):117-119.,400.16.04.21,PLATO研究：替格瑞洛增加呼吸困难发生风险,NEnglJMed.2009;361:1045-57.,呼吸因难发生率(%),PLATO研究：一项多中心、随机、双盲实验研究，纳入18624名ACS患者，在服用阿司匹林的基础上，随机分为两组：替格瑞洛组（n=9333）给予负荷剂量后给予替格瑞洛维持剂量，一天两次；氯吡格雷组：给予负荷剂量后给予氯吡格雷维持剂量，一天一次。主要终点：心血管死亡、心梗（排除无症状性心梗）和卒中。主要安全终点：总体PLATO定义的主要出血，指首次发生的任何主要出血事件。,P=3秒的比例上升,NEnglJMed.2009;361:10451057.,PLATO研究：一项多中心、随机、双盲实验研究，纳入18624名ACS患者，在服用阿司匹林的基础上，随机分为两组：替格瑞洛组（n=9333）给予负荷剂量后给予替格瑞洛维持剂量，一天两次；氯吡格雷组：给予负荷剂量后给予氯吡格雷维持剂量，一天一次。主要终点：心血管死亡、心梗（排除无症状性心梗）和卒中。主要安全终点：总体PLATO定义的主要出血，指首次发生的任何主要出血事件。,400.16.04.31,老年ACS患者常接受他汀类药物治疗,临床心血管杂志,2015;31(6):623-626.Heart,2008,94:554-560.AmHeartJ,2009,157:509-516.,CPACS-1研究:80.4%的ACS患者服用他汀,他汀类通过CYP450（CYP3A4）代谢，替格瑞洛是CYP3A4抑制剂，合用可增加肌病和横纹肌溶解风险替格瑞洛增加阿托伐他汀和辛伐他汀的AUC和Cmax,不推荐替格瑞洛与40mg以上的阿托伐他汀联用,400.16.04.32,新型P2Y12受体拮抗剂与CCB相互作用,地尔硫卓使替格瑞洛AUC和Cmax分别增加174%和69%，可能增加其出血风险CCB可能引起心动过缓,需关注替格瑞洛与CCB联用在老年患者的潜在风险,临床心血管杂志,2015;31(6):623-626.,400.16.04.33,老年ACS患者出血风险高，需警惕抗血小板治疗的出血性不良事件,出血是ACS患者1年死亡风险的独立危险因素,纳入ISAR-REACT/SWEET/SMART-2/REACT-2四项研究共4834例ACS患者进行荟萃分析，采用TIMI出血事件定义。,多因素回归分析提示30天出血并发症是1年死亡率的独立预测因素，HR为2.96。,对术后30天内发生出血并发症的患者随访1年，合并出血的ACS患者其死亡率明显高于无出血者（14.1%vs3.3%）。,JAmCollCardiol.2008;51(7):690-7.,400.16.04.35,PLATO研究全人群分析:替格瑞洛疗效获肯定，但非GABA相关出血风险升高,NEnglJMed.2009;361:1045-57.,随机化时间(天),累积发生率(),PLATO研究是一项多中心、随机、双盲对照试验，共纳入18624例ST段抬高和非ST段抬高ACS患者，比较了替格瑞洛和氯吡格雷在预防心血管事件发生方面的疗效。研究的主要疗效终点为第12个月时，由心血管死亡、心肌梗死或脑卒中组成的心血管事件累计发生率；安全性终点为大出血总发生率。,替格瑞洛显著降低12个月血管源性死亡/MI/卒中风险16%,替格瑞洛总体出血风险与氯吡格雷相当，但增加非CABG相关大出血风险,并增加致命性颅内出血风险,RRR,相对危险度降低率,relativeriskreduction;RRI,相对危险度增加率,relativeriskincrease。,400.16.04.36,TRITON-TIMI38研究:普拉格雷抗血小板疗效增强，但增加出血风险,0,5,10,15,0,30,60,90,180,270,360,450,普拉格雷,氯吡格雷,天,终点事件(%),12.1,9.9,普拉格雷,氯吡格雷,1.8,2.4,CV死亡/MI/Stroke,TIMI大出血风险非CABG相关出血,HR0.81(0.73-0.90)P=0.0004,HR1.32(1.03-1.68)P=0.03,138事件,35事件,NNT=46,NNH=167,NEJM2007;357:2001-15.,TRITON-TIMI38一项多随机双盲、双模拟、平行对照试验，共纳入13,608例拟行PCI的ACS患者。研究比较了普拉格雷和氯吡格雷的疗效和安全性。主要疗效终点包括心源性死亡、非致死性心肌梗死、卒中。安全性终点为大出血。,400.16.04.37,普拉格雷的大/小出血发生率较氯吡格雷更高(平均年龄62岁),GUSTO标准,TIMI标准,P=0.87,P=0.27,P=0.06,P=0.88,P=0.99,P=0.39,P=0.02,NEnglJMed.2012;367(14):1297-309.,400.16.04.38,2015ESC老年抗栓专家共识,老年ACS患者出血风险较高者，相较替格瑞洛和普拉格雷，优先推荐氯吡格雷。,EurHeartJ.2015Dec7;36(46):3238-49.,400.16.04.39,老年ACS患者的抗凝治疗亦需关注安全性,普通肝素(UFH)与低分子肝素(LMWHs),普通肝素不经肾脏排泄，可用于肾功能不全患者,EurHeartJ.2015Dec7;36(46):3238-49.,400.16.04.41,ExTRACT-TIMI25研究：依诺肝素与UFH相比减少复合终点，且不增加75岁以上患者出血风险,JThrombThrombolysis(2009)27:110。,ExTRACT-TIMI25研究：一项多中心、随机、双盲实验研究，纳入从2002年10月至2005年10月,48个国家的20506例准备接受溶栓治疗的STEMI患者，比较依诺肝素与普通肝素作为STEMI患者溶栓辅助治疗的疗效。研究的一级有效性终点是30天内死亡或复发性非致死性心肌梗死。依诺肝素组患者根据患者年龄和肾功能调整剂量。其中2532例年龄大于75岁患者中，大出血的发生率在依诺肝素组和UFH组分别为3.3%和2.9%(RR1.15;95%CI:0.741.78;P=0.53),400.16.04.42,2015ESC老年抗栓专家共识,普通肝素(UFH)仍是老年患者抗凝治疗的选择之一，并且可用于严重肾功能不全者.依诺肝素在75岁以上老年患者减量到0.75mg/kg。,EurHeartJ.2015Dec7;36(46):3238-49.,400.16.04.43,OASIS-6研究：磺达肝癸钠降低STEMI患者的死亡率和再梗死率，且不增加出血风险,JAMA2006;295:15191530.,OASIS-6是一项随机、双盲试验。入选12092例STEMI患者来自41个国家的447家医院(2003年9月至2006年1月)。评价磺达肝癸钠对STEMI患者的作用。将早期使用磺达肝癸钠并连续给药8天与常规治疗(无普通肝素unfrectionatedheparin，UFH使用指征者给予安慰剂第1亚组或者在使用普通肝素48小时后再给安慰剂8天第2亚组)进行比较。主要研究终点为：30天死亡或再梗死复合事件。,400.16.04.45,30天心肌梗死或死亡,30天严