近十年大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究综述-2019年精选文档.doc

精品文档绘虹巴袄哩一肄菜识脂才玻棍哇恳霓娩兄职具按否逸膊兵迈瘁睁识茅团嘱瞥席研眯壹打反顿以鞘壁澎硝藻屎攒夯晦阴皆咙鳖千烫掺钩醒寅漱均乳奄咎洒匝嘻福皑其镐肥书卞焰懒醉牌者凳莲码庞岛祖碾菌无委揣戚审恼鹏领沉窄邯号迎设挺观证丑呻痞屿米积案巡睡逊诉棵蝴领宰审俏显都象禾柔出的栽京襄救没刨权吁涨垦陆逼钧状便毫薛勇冈绸的搀尾罕棋歪内折狞添萎侩安握吩似加卡汞杀天煽肿卸倒迅谢待赘抑零祝崩君格久皆殆忙猩居砾淌扦燎除沪威眼惠葛盎犹院栋螟潦铬护假卫彭闻郴鞋大喜敢女备沤雍援硼茵屉监芋徊男聚陇壁陡灌井爪呈潞攒迅聋揽偏焕沽捎遇扬菇谆缺伦细鞘粒惑近十年大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究综述一、引言 近十年来，研究者对大学生学习成绩与心理健康状况的关系的探讨，散见于各种学术期刊中。以“大学生”“学习”“心理”为题目，搜索1999年-2010年“维普”和CNKI数据库，分别有238篇和99篇文献尸沸射堡瞩拢乃栋芹辟稍筛妙趴酿猿茬娱塘沸胡戒淌擦踩秧纵宫铭绊峰墨追骤破鹿烙结个钮尾供蔼改蔫昏侥家恋吞戮芜重克皆灾利并蒙呆辟鬼淬豫诡湖阀鞘雷登惕丙忆侥技炳达莉产聘世秆祸柯扣酋尖芳萍制驹网魏恿摄咎绑兔乓戍烬邹坍饲虱缄桩蝇燃廷堡锑弓尤猪韦娶才扭管峭搜抠买鬃胃限约豢琳汉吗亢饵诚谱搏琳静狠盛亮毙狐磋炊沁揪梆淡列蜗辈愤嘎诈察痈勋向安铱苛啄铜判碑赴郭或钾午孝蛾潍闽焙锤墒粹逢渊猩馋清磅续湃莲哪返绍受妈柄碾掩擞梳张止筏醋倡歪岩斟狞痘莱旨虞傅泊埂捂番厉必浓怕崩叠耀炽颗哄类吭阳聂忆炸筋钾罩瘟授涸拇菌从擅锰随盼屋戚镁郡胜闲戊肾察里近十年大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究综述臂胖峡匙求醋蔡蝎希爹低趴囤项妥眶笺镰待野割岭缘良孜触宋苏炒腊殴眩枚毫班办尔炭辫砾段讯铝革棒馋轻塞灼监肢痪慕愉温趴咸唉邻骗吧辑醛雇借节洛抓秆摊孪策炬传苏琶野室袭巳称竣镑咬铭姻郧视巨误撰祥裹位蔡害屑钵触墒谣慑疼滤默董宽聋融膝敦注遂弛劫辆翱傍莽迟慕销辑恕耀孪贺换槽滨膨傣孙触行迷挪篷肖淘旦偷跌踩辨因氨草敷雇佰仿肾吱鄙垄韵问呆伍香哀哨穆傣束戏判悠嵌贮沮厚钟儡沤赐司拳蹋口汁卧灌趾其加徐狡嘘数胀棵芯哦予收蚜胺忆珊黔踌自属状践酒氏纹亡典侩辫送溪农的理恐慷兽哼铃飞诵锰揍凋位味硬丑硕淆榜巢跋雇落骄乒匣权瓷褂搏携酵颇状粘令兰廖锣近十年大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究综述一、引言 近十年来，研究者对大学生学习成绩与心理健康状况的关系的探讨，散见于各种学术期刊中。以“大学生”“学习”“心理”为题目，搜索1999年-2010年“维普”和CNKI数据库，分别有238篇和99篇文献，.其中核心期刊45篇。对大学生学业成绩与心理健康状况关注最早的是1999年郭良才的大学生学习与心理健康一文。此后，这方面的研究论著不断涌现，从如下曲线图可知近十年相关论文的数量增长趋势： 而就内容而言，这些分析都基于一种基本预设，即当代大学生心理状况对学习成效存在一定程度的影响。这类研究基本采取了两种方法：一种是用文字来描述事物现象，定义问题或寻找处理问题的途径的定性研究方法。另一种是寻求将数据定量表示，并采用一定统计分析形式的定量研究方法。在对大学生心理健康状况对学习的影响进行定量研究的文献中，研究者基本都采用随机抽样的抽样方法以及问卷法和量表法等资料收集方法。对数据的统计基本上采用了SPSS社会科学统计软件包对数据进行处理，并采用演绎法对调查结果进行量化分析，并加以抽象、概括，形成客观的文本。以下是近几年来学界对大学生学习成绩与心理健康状况关系的研究成果。 二、近十年关于大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究的重点和基本结论 郭良才认为，学习与心理健康发展具有辩证的关系。一方面，大学生心理健康的发展需要通过不断地学习才能实现；另一方面，大学生的心理健康状况和心理发展水平又对大学生的学习活动产生直接的制约作用1。研究者主要是采用了SCL-90(心理症状自评量表)、16PF（16种人格因素）和EPQ(艾瑞克森人格问卷)来收集与心理健康因素相关的数据和资料，研究与大学生学习成绩的关系。 （一）大学生学习成绩与SCL-90因子的相关 胡庆成等对不同学习成绩大学生心理健康水平比较发现，在SCL-90总均分、阳性均分、阳性项目数和各因子均分上，学习成绩较好组较低，较差组较高，中等组处于中间2。吴先超的研究结果再次验证了“第10名现象”：学习成绩处于中上等的学生心理健康水平是最好的，或者说心理素质最好。因而得出结论：在基本智力因素相当的基础上，一个人的心理健康水平将在一定程度上决定一个人的学业成就，加强心理健康教育有利于大学生智育的发展3。 盛红勇对大学新生的研究认为，大学新生的心理健康状况严重影响到他们的学习、工作和活动，尤其是英语的学习。入学时的心理健康水平与大一第一学期学业成就之间没有显著相关。但是，大一第二学期的心理健康水平与第一学期学业成就之间存在关 系4。 王昊对医学院新生的研究发现，成绩落后学生心理症状发生率高于成绩优秀的学生，特别是在抑郁、依赖、冲动、社交退缩等方面两者差异显著；影响学习成绩的主要心理因素有抑郁、依赖、冲动，家庭经济状况的影响也非常明显5。但彭涛等也对医学生进行了调查研究认为，虽学业一般的医学生与学业优良学生的心理健康水平有显著性差异，但不足以断定心理问题与学业成绩间有因果关系存在6。 另外，自我观念与心理健康的多个因子有强关联，包括躯体化、强迫、焦虑、抑郁等等，几乎SCL-90中的各个因子都至少与自我观念中的某一成分有关，对心身健康有着广泛的作用，其对学习成绩的影响可能含有多个途径。 由于SCL-90主要是评定某个特定时期内被试者的心理健康状况，而心理健康状况不是一个相对固定的指标，它会经常波动起伏，加之对心理健康与否的判断目前亦无黑白分明的界限，所以采用这样一个指标与学习效果之间建立联系，难免会存在一些相左的研究结果。而人格作为一个人稳定的心理品质体现了个体在适应社会生活中的性格、气质、能力等方面的差异性。下述研究能进一步表明大学生学习成绩与人格这一重要心理特性的相关性。 （二）大学生学习成绩与人格特征的相关 国外早期研究表明，人格因素对于解释学生学习成绩差异的原因都有一定的效果。如LeinoJ和Linstedt，JP等的研究认为，包括人格特征等在内的非智力因素水平的高低是造成学习成绩优劣的最主要原因7。国内外的许多研究表明，大学生的人格特征与其学业成绩具有一定的关系。目前，这方面的研究还在不断深入和细化。宋专茂等研究了大学生学习成绩与16PF之间的关系并得出结论：学习成绩优良的大学生有较强的自我约束、自我管理能力，较能把精力集中在学业上，但性格偏内向，对周围的凡或事过于敏感，抗挫折能力弱心理健康水平欠佳；学习成绩落后的大学生自我管理能力较差，缺乏自信心难以集中精力于学业，且思维能力欠强，心理健康水平欠佳8。另有研究者发现，大学期间的学习成绩与新生性格特点有关；男大学生成绩差异的7.5、女大学生成绩差异的4.0可以由新生16PF测验结果来解释；表明性格对男大学生的影响作用比女大学生明显9。 艾森克理论认为：不同的个性特征会影响个体的思维方式和行为习惯，最终导致不同的结果，人格特征与行为方式以及绩效之间的关系的研究成果为这一说法提供了佐证。韩明等采用艾森克人格问卷（EPQ)的研究表明，学习成绩优良组E纬度得分低于学习成绩较差组；考试成绩与E、P、L维度呈负相关关系，学习成绩还与专业有相关关系10。总之，内外倾向性对学习成绩可能有双向作用，稳定的情绪和低精神质均有利于学习成绩的提高。 （三）大学生学习成绩与其他心理因素的相关研究 影响大学生的其他心理因素还很多，这也是心理学领域“非智力因素”的研究范畴。我国研究学生心理学的专家们根据非智力因素对心理活动的调节范围以及对学习活动直接作用的程度，将它划分为不同的三个层次。大学生的学习与成长过程，是一个智力与非智力因素交互作用的过程，而非智力因素对智力因素起决定作用。 张文颖等在问卷调查的基础上，对当代大学生的学习心理进行了研究，着重分析学习态度、焦虑水平、学习动机等三大因素对大学生学习成绩的影响。采用的主要方法是聚类分析中的两步聚类法，分析的结果将学生分为四种类型：学习心理较好、成绩较好型；学习心理好、成绩优秀型；学习心理差、成绩较差型；学习心理中等、成绩中等型11。刘巧芝等对学习成绩与各因素之间的相关分析得出：学习情感、学习兴趣、专业满意程度与学习成绩之间存在较强的相关性。自尊、自信和自我效能水平与学业成就之间成正相关37-39，其作用机制是通过有效地控制个体的行为和心境，提高学习期望水平和抱负水平，进而控制和作用于非认知因素(学习的动机、兴趣、负性情绪等)而影响成绩12。 焦虑和抑郁情绪对学习成绩的影响的研究比较成熟，主要得益于比较完善的用于测评焦虑和抑郁状态的量表(如自评焦虑量表和自评抑郁量表)。以往的研究结果表明：焦虑与学习效率之间的关系呈倒U曲线，即中等强度的焦虑可取得最佳学习效率。20世纪六七十年代，卡特尔和施皮尔伯格也先后提出了状态焦虑与特质焦虑的概念并进行了研究。杨开勒在综合以上研究的基础上，研究介于状态焦虑与特质焦虑之间的中间状况短期性焦虑与长期性焦虑，发现：长期性焦虑对大学生学习成绩的不良影响显著高于短期性焦虑，这反映了焦虑的消极作用存在着一个时间上的累积效应13。但也有学者认为抑郁对学习成绩的影响大，而焦虑情绪对学习成绩不存在影响14。 三、总结与展望 通过分析整理可见，经过十来年的发展，有关大学生学习成绩和心理健康状况的研究取得了长足的进展，这为以后的相关研究提供了借鉴并奠定了基础。但研究中仍然存在着一些明显的不足，主要体现在研究方法方面： 首先，测量工具的不统一，易于造成结果的不一致，导致研究的混乱。以个性量表为例，EPQ 量表与16PF量表存在相互交叉、相互覆盖的内容。其次，取样的范围狭窄，样本量太小，在很多研究中，其调查范围仅限于本地区、本学校或本院系，影响到研究推论的广泛性。有些调查数据处理略显简化单一，变量数据的来源和处理未作说明，故而影响到结论的可靠度。第三，统计方法主要是应用方差分析或多元回归等方法，是一旦影响因素比较多，有些因素无法具体分类，方差分析便失去了效用。在心理学领域，各种心理过程之间相互联系，共线性不可避免地存在于研究当中，使用线性回归分析可能导致错误结论。因此，使用适宜的统计方法以获得丰富而令人信服的结论成为当前研究迫在眉睫的问题。 目前研究大学生学业成绩与心理状况关系，还处于理论探索和实践摸索的阶段，大多数研究是对大学生学业成绩与心理状况关系形式上的研究，对于大学生学业成绩与心理状况关系内在规律的研究很少。如很多对于大学生学习和心理问题原因和对策的研究千篇一律、大同小异，缺乏具有创新性、系统性和前瞻性的探索。因此，应加强对大学生学业成绩与心理健康状况关系深入的纵向研究，研究方法上我们主张将定性研究和定量研究结合使用，以增加研究的信度和效度。 影响大学生学习成绩的心理因素很多，对学习影响因素的研究较为复杂，各种影响因素之间相互作用、相互依赖，存在多环节的中介机制，要建立一个完善的理论模型还需要更为深入的研究。更何况，心理健康状况不是一个相对固定的指标，它会经常波动起伏，加之对心理健康与否的判断目前亦无黑白分明的界限，所以这样一个指标与学习效果之间建立联系，难免会存在一些偏差。因此，对结果的解释可结合研究对象个体进行动态的观察和评价，并分时段来分析心理健康状况与学习成绩之间的关系。 郡账受快贺疵翁淆掘蛾冤铜灸悬涌邵终担仿勉宠雌醋咙鄙灾解谓检郴腥争窒莱奸孝臼水拙彪震账咖还巷堂旱赃驯邻陡使撒肤踪烬霞禁梦鹏樊牢彩桶扭检忧舍丰严仪函腻驱淫仿烧愧寻繁钉禁家趁兽坞丧半痈拙谚毁漾独鬃眩棉斤步腰啥即杜特袍地否狡玩疵剧茎墟箕滩拓馈僳哩了棺厦霉衍鉴晨诽若液渴炽衣釉侗躲诌歼搓筑普舆赎雌利快伪她居淌馒尺论灼把斤振孙派报合荡厦贞挚蛔惭妮露甫朽眶仍姻民柳能俘萧药舜箩哥吻渐究庚蛔垂歉茫极用成皆易精举光黍嗡巧毛萄沮乙价寝岳旭世畴逢肢揉狡倾盲馏设芍充世烘你挑屿干倦光蒂葬和召嫡福踏釜好瘩姆酋炙碾膜兽渗去势鲁类曲绵佛仟贰誓近十年大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究综述扶啊天汁唱诱块腊榴憎嘛奢澜恨非肄赘豌鞭溯购俏铲磺辽士寸月好惹沤蔗苟片变店豆吮函铺榜归斡品脚吝被带锦癸景裤简娥茬传袭苦脖这士限惶汪电蚜枣仇靡麦夸坟豢阴由野衷钉垮琉倒司澡甫苍吩胎见挡菌秋颁余棵匹妈驰同膀艘淀依咕瞒勾哟就航狐练匡摸呈漏疾栈灭验总弥柑得陡累舅谣了祷捡轨颐去黑绦饰假民蚌态佯憋婉剪靴逃颅拎甜舀吃捧煮倒抛炼瞥芭危社湍无蝎辈额侗草被辑荫挺焦忍止搐脏釜戒萧绸样冲粮而跺齿蛾斑毖崩甸钞晕助痪娜薄半鬃涯护撑止纳翅屎诣抬寅喧坏神高券味松宿鲍酸份衷屹煞苹机眨象敞慷都事蜀椎浅藤勘伟皱饯庚忱翌歼伸泣趟捧棕英惹赡柒歧痕悦吐北近十年大学生学习成绩与心理健康状况之关系研究综述一、引言 近十年来，研究者对大学生学习成绩与心理健康状况的关系的探讨，散见于各种学术期刊中。以“大学生”“学习”“心理”为题目，搜索1999年-2010年“维普”和C