广州掉话及话音质量分析专题报告.doc

精品 可编辑修改 广州掉广州掉话话及及话话音音质质量分析量分析专题报专题报告告 精品 可编辑修改 一、前言一、前言.4 4 二、掉话研究二、掉话研究.4 4 21 涉及的 Object Type 及 Counter 介绍.4 22 掉话数据分析.4 221 掉话原因比例及话务量分析.4 22. 2 切换掉话和突然掉话分析.7 223 全速率和半速率掉话分析.9 三、话音质量数据分析三、话音质量数据分析.1111 31 开启 MRR 对 CP 负荷的影响 .11 32 忙闲时段的话音质量.12 321 Gzebsc1 的分析.12 322 Gzhbsc1 的分析：.13 323 GZSABSC 分析.15 324 小结.15 33 Cqt 和 mrr 对比分析：.15 34 CQT 和 MRR 的对应关系模型.16 四、四、MRRMRR 的探索方向的探索方向.1818 41 信号电平 RXLEV 的分布统计.18 411 覆盖率的计算.18 42 小区覆盖和功率的平衡.21 精品 可编辑修改 412 上下行平衡及功率的分析 .21 422 TA 分布分析.23 精品 可编辑修改 一、一、前言前言 对于用户来说，对于网络质量的感受主要体现在电话能不能打通，容不容 易掉线，通话质量好不好，对于这些问题，广州公司网络部和宜通公司开展专 题项目，希望在网络中寻找能体现用户感受的指标做深入的研究和探讨。结合 实际的需求，专题在选材上以掉话和话音质量这两个方向来展开进行了分析和 研究，这里对工作的情况做一个汇报。 二二、掉话研究、掉话研究 通过对掉话原因的细分和对采样数据的分析，得到全网实际的掉话情况指标和各类原 因掉话的比例作为进一步研究的基础。 2 21 1 涉及的涉及的 ObjectObject TypeType 及及 CounterCounter 介绍介绍 CLTCHDRF/CLTCHDRF/ CLTCHDRHCLTCHDRH （Dropped Connections for Traffic Channels Full Rate/ half rate per Cell）统计全速率和半速率的信道不同原因的掉话次数 NCELLREL/NCELLREL/ NECELLRELNECELLREL(Handover to Neighbouring Internal Cell/ Handover to Neighbouring External Cell)统计内部切换和外部切换的切换命令、切换成功、返 回原信道的次数 TFNDROPTFNDROP：全速率 TCH 信道掉话总次数。 THNDROPTHNDROP：半速率 TCH 信道掉话总次数。 2 22 2 掉话数据分析掉话数据分析 为研究掉话的数据，我们选取了天河区 2 月 29 日到 3 月 9 日的 24 小时统计 数据做为分析的样本，对话务量、掉话的比例、全速率半速率的话务掉话比进 精品 可编辑修改 行参照对比分析。对突然掉话和切换掉话进行参照分析 2 22 21 1 掉话原因比例及话务量分析掉话原因比例及话务量分析 利用 BSC 中的 CLTCHDRF/CLTCHDRF/ CLTCHDRHCLTCHDRH （Dropped Connections for Traffic Channels Full Rate/ half rate per Cell）统计可以分析话音信道不同掉话原 因所占比例 CELLCCHDRCELLCCHDR （Dropped Connections for Control Channels per Cell） 可以分析 SDCCH 控制信道掉话原因。在这些 OBJECT 中的各个 Counter 统计了 包括上下行弱信号掉话、上下行话音质量差掉话、TA 超值产生的掉话，以及不 属于上面几种的突然掉话的次数 ，对于用户来说，TCH 信道上的掉话是能感 受到的，也是我们所关注的，通过对 CLTCHDRF/CLTCHDRF/ CLTCHDRHCLTCHDRH 的统计和话务 量的对比分析可以得到： 不同原因掉话与话务量的关系 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 40229-1500 40229-2300 40301-700 40301-1500 40301-2300 40302-700 40302-1500 40302-2300 40303-700 40303-1500 40303-2300 40304-700 40304-1500 40304-2300 40305-700 40305-1500 40306-1400 40306-2200 40307-600 40307-1400 40307-2200 40308-600 40308-1400 40308-2200 40309-600 时间 掉话数 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 总话务量（ERL） TCH总掉话数 之 Sum弱信号掉话 之 Sum总话务量 TA掉话 之 Sum突然掉话 之 Sum质差掉话 之 Sum 精品 可编辑修改 对于掉话和话务量的统计和汇总，可以看出掉话是和话务高度相关的，总话 务量的变化趋势和掉话总数的变化趋势几乎一致，各类掉话的变化趋势也基本 接近总话务量的变化。 掉话比例分 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% time 2004-2-29 22:00 2004-3-1 6:00 2004-3-1 14:00 2004-3-1 22:00 2004-3-2 6:00 2004-3-2 14:00 2004-3-2 22:00 2004-3-3 6:00 2004-3-3 14:00 2004-3-3 22:00 2004-3-4 6:00 2004-3-4 14:00 2004-3-4 22:00 2004-3-5 6:00 2004-3-5 14:00 2004-3-6 13:00 2004-3-6 21:00 2004-3-7 5:00 2004-3-7 13:00 2004-3-7 21:00 2004-3-8 5:00 2004-3-8 13:00 2004-3-8 21:00 2004-3-9 5:00 时间 掉话百分比 % 质差掉话弱信号掉话突然掉话 质差掉话趋势突然掉话趋势线弱信号掉话趋势 掉话分布比例 13% 43% 0% 44% 质差掉话弱信号掉话TA掉话突然掉话 精品 可编辑修改 从掉话的比例分布来看，不同原因之间的掉话比率变化趋势几乎是一条 直线，各种掉话所占的比例可以说是基本在一范围内浮动，从统计平均的数据 来看突然掉话占了整个掉话的接近一半水平达到了 44%，TA 掉话几乎少到可以 忽略的水平，弱信号和质差掉话约占一半，因为对质差和弱信号的判别条件还 受 BSC 的交换机属性（LOWSSDL、LOWSSUL、BADQDL、BADQUL）的参数 设定影响，所以将两个 Counter 合计，占了 56% 2 22. 2. 2 2 切换掉话和突然掉话切换掉话和突然掉话分析分析 导致突然掉话中的原因主要是： .由于切换过程中 BSC 与 BTS 之间的消息超时引起的 MS LOST .由于 BSC 中对 MS 的 RLINKUP 为零的测量报告丢失 .由于 BRS 与 MS 的消息超时引起的 T200EXPIRED N200+1TIMES 切换掉话可以从 STS 切换统计中计算出来，可以从突然掉话中减掉切换掉话来 细分突然掉话，从统计的数据得到的图形中突然掉话和切换掉话的次数来看， 切换掉话和突然掉话之间有很接近的变化趋势。 精品 可编辑修改 突然掉话数和切换掉话数 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2004-2-29 15:00 2004-2-29 23:00 2004-3-1 7:00 2004-3-1 15:00 2004-3-1 23:00 2004-3-2 7:00 2004-3-2 15:00 2004-3-2 23:00 2004-3-3 7:00 2004-3-3 15:00 2004-3-3 23:00 2004-3-4 7:00 2004-3-4 15:00 2004-3-4 23:00 2004-3-5 7:00 2004-3-5 15:00 2004-3-6 14:00 2004-3-6 22:00 2004-3-7 6:00 2004-3-7 14:00 2004-3-7 22:00 2004-3-8 6:00 2004-3-8 14:00 2004-3-8 22:00 2004-3-9 6:00 时间 掉话次数 突然掉话切换掉话 下面对突然掉话和切换掉话的关系研究展开： 因变量:切换掉话;自变量:突然掉话 测定系数: R 2 RDurbin-Watson .973.948.995 总平方和分解: ModelSum of SquaresdfMean SquareFSig. Regression74642993.128174642993.1283478.151.000 Residual4120423.49619221460.5391 Total78763416.624193 Predictors: (Constant), 突然掉话 Dependent Variable: 切换掉话 精品 可编辑修改 系数表: Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients 模型 BStd. ErrorBeta tSig. (Constant)7.83719.614.400.690 1 突然掉话 .575.010.97358.976.000 残差分析表残差分析表: MinimumMaximumMeanStd. DeviationN Predicted Value39.442181.80984.25621.89194 Std. Predicted Value-1.5191.926.0001.000194 Standard Error of Predicted Value 10.5222.8714.553.11194 Adjusted Predicted Value39.162190.66984.48622.12194 Residual-962.21367.97-4.69E-15146.11194 Std. Residual-6.5682.512.000.997194 Stud. Residual-6.5962.521-.0011.003194 Deleted Residual-970.27370.68-.22147.64194 Stud. Deleted Residual-7.4802.557-.0061.044194 精品 可编辑修改 Mahal. Distance.0003.708.995.848194 Cooks Distance.000.229.005.022194 Centered Leverage Value.000.019.005.004194 突然掉话和切换掉话之间的关系公式突然掉话和切换掉话之间的关系公式: : x267 . 0 755.25y 残差检验: 标准化残差图 -3 -2 -1 0 1 2 3 050100150200250 根据残差检验,所有观测值均无异常点;标准化残差均在-3-3 之间. 精品 可编辑修改 2 22 23 3 全速率和半速率掉话分析全速率和半速率掉话分析 网络起用半速率后掉话在考核的指标中掉话指标只统计了全速率的部分， 对半速率的掉话情况进行分析后可以看出在话务忙时随着半速率信道使用的增 加，掉话情况增加，相比全速率信道半速率信道的话务掉话比更低，掉话更多。 话务掉话比 0 100 200 300 400 500 600 700 800 40229-1500 40301-0 40301-900 40301-1800 40302-300 40302-1200 40302-2100 40303-600 40303-1500 40304-0 40304-900 40304-1800 40305-300 40305-1200 40306-1200 40306-2100 40307-600 40307-1500 40308-0 40308-900 40308-1800 40309-300 话务掉话比 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 ERL 总话务掉话比全速话务掉话比半速率话务掉话比总话务量 精品 可编辑修改 全速率话务掉话比-半速率话务掉话比情况图 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 40229-1500 40229-2200 40301-500 40301-1200 40301-1900 40302-200 40302-900 40302-1600 40302-2300 40303-600 40303-1300 40303-2000 40304-300 40304-1000 40304-1700 40305-0 40305-700 40305-1400 40306-1200 40306-1900 40307-200 40307-900 40307-1600 40307-2300 40308-600 40308-1300 40308-2000 40309-300 全速与半速话务掉话比之差线性 (全速与半速话务掉话比之差) 从趋势线可以看出，半速率的话务掉话比约比全速率的话务掉话比要低 20 左右， 半速率的语音编码决定了相同信号质量情况下的话音质量半速率处于较差的地 步，可以看出掉话情况也同样的增加。半速率的使用，对增加网络容量有正面 的积极做用，但对用户使用的感受来说，占用半速率信道获得的网络服务的质 量下降。 三、话音质量数据分析三、话音质量数据分析 MRR（MEASUREMENT RESULT RECORDING）是爱立信交换机中提供 的一种统计功能，收集测量报告汇总记录，并可输出到文件。在 MRR 中记录了 包括：上下行信号质量、上下行信号强度、手机和 BTS 发射功率、时间提前量、 上下行的路径损耗。做为评估和观测网络的一个工具，其对真实和全面反应网 络中的无线质量的一些指标是较为可取的。 结合 CQT 的数据，研究 CQT、DT 测试和 MRR 统计本身的关系，通过 精品 可编辑修改 MRR 报告对 CQT、DT 测试的结果进行参照，使我们以后能通过日常的 CQT、DT 测试结果，得到全网话音质量的评估。决定话音是否清晰的主要指 标是(RXQUAL/BER)，现作为考核指标的话音质量是按下行信号质量的百分比 以下公式来计算： R RXQUAL0+RXQUAL1+RXQUAL2+(RXQUAL3+RXQUAL4)*0.8+(RXQUAL5+RXQUAL6)*0.5+RXQXQUAL0+RXQUAL1+RXQUAL2+(RXQUAL3+RXQUAL4)*0.8+(RXQUAL5+RXQUAL6)*0.5+RXQ UAL7*0.2UAL7*0.2 对此，编写软件工具，对 BSC 上提取的 MRR 统计的二进制文件进行翻译和解读。 如果通过 CQT、DT 测试，并通过评估公式计算的网络话音质量指标差，也可以通过 启用 MRR 统计，对网络进行评估，并及时发现网络中可能存在的问题 3 31 1 开启开启 MRRMRR 对对 CPCP 负荷的影响负荷的影响 为研究开启 MRR 对 CP 负荷的影响，在 3 月 4 日的选取了 GZE1BSC、GZH1BSC 的 13 点（时长 60 分钟） 、14 点（时长 120 分钟） 、和 17 点（时长 60 分张）开启了 MRR 功能，在开启前后通过 PLLDP 观察 CP 负荷无 变化，从统计上也可以观察到开启 MRR 对 CP 负荷无明显影响。下面两图是 GZE1BSC、GZH1BSC 的 CP 负荷的统计： 精品 可编辑修改 GZE1BSC CP 负荷 0 5 10 15 20 25 30 35 0点 1点 2点 3点 4点 5点 6点 7点 8点 9点 10点 11点 12点 13点 14点 15点 16点 17点 18点 19点 20点 21点 22点 23点 时间 CP 负荷 3月2日 3月3日 3 3月月4 4日日 3月7日 3月8日 GZH1BSC负荷 0 5 10 15 20 25 30 35 0点 1点 2点 3点 4点 5点 6点 7点 8点 9点 10点 11点 12点 13点 14点 15点 16点 17点 18点 19点 20点 21点 22点 23点 时间 CP 负荷 3月2日 3月3日 3 3月月4 4日日 3月7日 3月8日 从图表的数据来看，在两天内 CP 负荷的情况变化都不大，随着时间和话务的 变化趋势相近，在话务量相当的日期内同一个时间 CP 负荷的变化比例在 5%以 内，从开启 MRR 的时刻对系统的观测来看的 CP 负荷和未开 MRR 时刻的 CP 负 荷变化小于 1%，用 PLLDP 取得的即时负荷情况可以看出 CP 负荷没有变化。 精品 可编辑修改 3 32 2 忙闲时段的话音质量忙闲时段的话音质量 为研究 MRR 数据与话务量（忙时/闲时）的关联度，确定 MRR 统计取样 和时间的关联度，从不同时间段内获得的 MRR 统计的分析，试图找出忙闲时对 话音质量的影响，从不同时间段的数据分析来看，忙闲时段对网络话音质量无 明显影响。这里抽取了 GZEBSC1、GZHBSC1、GZSBC1 三个网元的不同时段 做了对比分析，结果如下： 3 32 21 1 Gzebsc1Gzebsc1 的分析的分析 MRRMRR 数据文件：数据文件： MRRFIL00-0052.xls MRRFIL02-0001.xls MRRFIL02-0002.xls 1 数据的描述分析： 均值 95的置信区间采样 时 间 样 本 容 量 均值标准差标准误 下限上限 最小值最大值 17:5617:5613796.1677882.443901.20879795.75488096.58069686.657799.1920 12:5612:5613796.5464512.204440.18833896.17400296.91890187.508799.5588 14:1614:1613796.5015182.205506.18842996.12888896.87414887.576499.4312 TotalTotal41196.4052522.288063.11286296.18339296.62711286.657799.5588 2 不同采样时间的话音质量的均值图： 精品 可编辑修改 3.14/14:163.14/12:563.14/17:56 Mean of 97.2 97.0 96.8 96.6 96.4 96.2 96.0 95.8 95.6 3 不同采样时间的话音质量的 mrr 数据差异的方差分析表 来源平方和自由度均方F 值相伴概率 组间 11.72625.8631.121.327 组内 2134.7194085.232 总和 2146.445410 由以上分析可知：由样本计算的显著性水平（相伴概率）为 0.327，大于 0.05，因此， 我们有 95的把握认为不同采样时间的 mrr 统计的话音质量没有显著差异。 3 32 22 2 Gzhbsc1Gzhbsc1 的分析：的分析： MRRMRR 数据文件：数据文件： MRRFIL00-0046.xlsMRRFIL01-0014.xlsMRRFIL01-0015.xls 1 数据的描述分析： 均值 95的置信区间采样时 间样 本 容 量 均值标准差标准误 下限上限 最小值最大值 精品 可编辑修改 3.14/14:163.14/14:1613496.4681522.218457.19164596.08908596.84721988.4236100.0000 3.14/12:533.14/12:5313496.5201892.140791.18493696.15439396.88598688.849399.5340 3.14/17:193.14/17:1913496.1785352.341034.20223595.77852396.57854786.026299.2752 TotalTotal40296.3889592.234441.11144496.16987296.60804686.0262100.0000 2 不同采样时间的话音质量的均值图： 3.14/17:193.14/12:533.14/14:16 Mean of 97.2 97.0 96.8 96.6 96.4 96.2 96.0 95.8 95.6 3 不同采样时间的话音质量的 mrr 数据差异的方差分析表 来源平方和自由度均方F 值相伴概率 组间 9.08124.541.909.404 组内 1993.0023994.995 总和 2002.083401 由以上分析可知：由样本计算的显著性水平（相伴概率）为 0.404，大于 0.05，因此， 我们有 95的把握认为不同采样时间的 mrr 统计的话音质量没有显著差异。 3 32 23 3 GZSABSCGZSABSC 分析分析 MRRMRR 数据文件：数据文件： MRRFIL00-0020.xlsMRRFIL00-0021.xls 精品 可编辑修改 03 月 17 日 不同时间的话音质量的描述统计 平均数样本容量标准差平均数标准误 话音质量 20 96.4932661262.105334.187558 话音质量 21 96.4486761262.239130.199478 配对样本相关系数 容量相关系数相伴概率话音质量 20&话音质 量 21 126.948.000 不同时间的话音质量的差异分析 95的置信区间均值标准差平均数标准误 下限上限 t 值自由 度 df 双尾 相伴 概率 4.45899E-02.7119676.34270E-02-8.094008E-02.170120.703125.483 根据以上分析可知，我们有 95的把握认为 MRR 忙时和闲时的话音质量并没有明显的差 异。 3 32 24 4 小结小结 通过以上分析可得，在不同时间段开启 MRR 获得的话音指标没有明显的 差异，在不同时段的话音质量可以认为一致的。 3 33 3 CqtCqt 和和 mrrmrr 对比分析对比分析： CQT、DT 测试反映的是小区内最具代表性的话务模型，但测试次数较有限， CQT、DT 测试是目前的考核方法，同时也能直接发现小区存在的问题，DT、CQT 的测试 长期都在进行。目前的 CQT 测试，要求在一定时间内对指定区域的指定小区进行一次 CQT 测试，但对整个 BSC 或某一区域，通常需要一个季度的时间才能对要进行 CQT 测试 的小区都测试一次。如果这段时间某些小区发生问题，但没有用户投诉指标上也没有明显 反映的话，那该问题可能需要一段长时间才能发现，甚至如果 CQT 测试没有在问题点上测 试，那该问题可能会一直存在。 根据 CQT、DT 测试的时间和地点，打开相关小区及 BSC 的 MRR 统计，并通过相关 的统计学分析，找出 CQT、DT 的结果和 MRR 统计数据的关系，并由此评估全网话音质量。 在 MRR 获得的测量数据中可较为准确和全面的得到小区的整个话音清晰水平， 研究 MRR 统计的特征数据，通过定期 MRR 统计，结合 MRR 统计特征数据，可及时发现 精品 可编辑修改 存在问题的小区，为网优工作提供一定的指导意见。 MRRMRR 和和 CQTCQT 的参照数据组：的参照数据组： cqt&mrr整理后的数 据.xls 描述统计分析： 平均数容量标准差标准误 Cqt97.3650122.5490.7358 Pair 1 mrr95.6673127.11812.0548 相关分析 容量相关系数相伴概率 Cqt& mrr 12.959.000 差异分析结果 配对差异 95的置信区间 平均数标准差标准误 下限上限 t 值 自由度 df 双尾 相伴 概率 Cqt&mrr1.69774.72751.3647-1.30604.70131.24411.239 根据已经提供的数据可知：我们有 95的把握认为 cqt 和 mrr 的统计数据没有本质本质上 的差异。但是由于提供的样本较少，还有待于进一步研究。 3 34 4 CQTCQT 和和 MRRMRR 的对应关系模型的对应关系模型 CQTCQT 和和 MRRMRR 的关系研究的关系研究 数据 cqt&mrr整理后的数 据1.xls 1 散点图 通过对二者进行散点图的分析,认为线性回归是比较合适的. 散点图如下: 精品 可编辑修改 MRR 100908070 CQT 100 98 96 94 92 90 88 2 回归分析 因变量:CQT(Y),自变量:MRR(X) 建立回归模型:bXaY 通过回归分析,得到参数，模型如下：450.62a367 . 0 b XY367 . 0 450.62 测定系数600 . 0 2 R Model Summary ModelRR SquareAdjusted R SquareStd. Error of the EstimateDurbin-Watson 1.775.600.5871.3580042.055 做回归方程的显著性检验,得到结论:回归非常显著. 附表:回归方程显著性检验表: ANOVA Model Sum of Squares dfMean Square FSig. 1 Regression85.714185.71446.478.000 Residual57.169311.844 Total142.88432 a Predictors: (Constant), MRR b Dependent Variable: CQT 标准化残差频数分布图: 精品 可编辑修改 Regression Standardized Residual 1.501.00.500.00-.50-1.00-1.50-2.00-2.50-3.00 Histogram Dependent Variable: CQT Frequency 10 8 6 4 2 0 Std. Dev = .98 Mean = 0.00 N = 33.00 因为Durbin-Watson=2.055,认为残差没有序列相关.且标准化残差都介于-3到2之间. 四、四、MRRMRR 的探索方向的探索方向 MRR 做为测量报告统计的数据，从数据的比较和分析可以拓宽一些问题的解决方向的思路， 下面对 MRR 数据的分析做了一些探索。 4 41 1 信号电平信号电平 RXLEVRXLEV 的分布统计的分布统计 4 41 11 1 覆盖率的计算覆盖率的计算 从 MRR 收集的测量报告中的一项数据是一个 CELL 内的通话时的上下行信号电平统计， 用户的位置可以视做随机分布，那么测量数据反映的就是 CELL 内随机分布的用户的信号 电平水平，从各 CELL 的用户电平水平分布可以观测到小区内的信号电平覆盖，通过下行 信号电平的统计可以计算出实际用户的覆盖水平（-94dbm）的范围，通过与 RXQUALDL 计算的话音质量的对比，可以找出话音质量和覆盖率指标较为差的小区做为问题小区去解 决。 电平接收信号电平被映射到 063 之间的某个 RXLEV 值 RXLEV 0 -48dBm 按省公司检查要求中对覆盖率的要求：过境处覆盖率要求85dBm，其他则94dBm， 公式： 覆盖率 总数点测试文件中的采样点所有 样点总数信号强度符合要求的采 100 CQT 取-94dBm 计算出各小区的覆盖率 这里是 GZDBSCA 局 2004-4-5 11:52 的时间 180 分钟的 MRR 报告： 取覆盖率低的 15 个 CELL： CELLIDCELLID 覆盖率覆盖率话音质量话音质量 G41BJSN74.6830688385.68203587 G41GDKG76.0712383787.57399427 G41CTL381.200522895.21894824 G41GDKF83.4819498794.29862036 G41GDKE84.0366209190.17957854 G41JCY385.6815106194.35831371 G41GBYM86.0360825796.28540818 G41QNGF87.3688209890.19707722 G41ZLCN89.3348346979.79162632 G41ZGYE89.6819707393.53508317 G41GXS289.6703163695.13715421 D41DZL389.4054367795.64031603 G41GFSN89.7048810697.65798545 G41GHJN90.8353699295.35347701 取话音质量低的 15 个 CELL： cellnamecellname 覆盖率覆盖率话音质量话音质量 G41ZLCN89.3348346979.79162632 G41BJSN74.6830688385.68203587 G41GDKG76.0712383787.57399427 G41QNGE94.4332107188.35296124 D41GDKF95.6952628889.82888192 G41GDKE84.0366209190.17957854 G41QNGF87.3688209890.19707722 G41BJL291.9254070491.71900074 G41DFX392.076593292.17532188 D41JR2E95.2731546593.1584351 G41GWLE91.978591193.16976426 G41CHA392.3610607993.33550709 精品 可编辑修改 G41KJY192.6084930393.44813145 G41GXS394.9847937193.49280375 G41ZGYE89.6819707393.53508317 GZEBSC2 在 2004-4-1 16:58:41 时长为 120 分钟的 MRR 报告 取覆盖率低的 15 个 CELL： cellnamecellname 覆盖率覆盖率话音质量话音质量 D52GDZ179.9319384994.94143349 G52YXTN84.9425722696.04316547 G52LKXA86.6464642888.6750803 D52THD288.8294536596.26910638 G52TCCN88.7026305497.31712127 G52GZL189.1016381794.86423237 G52JYY190.9178412193.44361311 D52GZL190.0415639793.47034943 G52KJJ190.6679129394.17980053 D52KJJ290.8935818894.36180096 D52DZ2390.6164719194.97131062 D52JYY191.4109774396.67224318 G52QLYN91.0937442497.48884875 G52TY1N91.3853779998.57704825 G52THD392.9518206990.53776653 取话音质量差的 15 个 CELL cellnamecellname 覆盖率覆盖率话音质量话音质量 G52LKXA86.6464642888.6750803 G52THD392.9518206990.53776653 G52NYGN92.4822149690.71068064 G52GDZ294.3653278291.14323469 G52MZDN92.7484246291.23812409 D52TD2398.9491033491.350188 G52THD195.873603891.5014372 G52KJJ392.247289192.17248787 G52LKXB92.4088793692.99923079 G52GZL293.7707054893.12052256 G52JYY190.9178412193.44361311 D52GZL190.0415639793.47034943 G52DZ2395.3387284293.67668563 G52KJJ190.6679129394.17980053 D52KJJ290.8935818894.36180096 通过对这些小区进行筛选，从数据观察来看，覆盖率教低的小区话音质量的指标相对来说 都处在较低的水平，通过筛选可以找出因为覆盖的原因导致的话音质量不良的小区，做为 精品 可编辑修改 网优定位问题的参考。 4 42 2 小区覆盖和功率的平衡小区覆盖和功率的平衡 4 41 12 2 上下行平衡及功率的分析上下行平衡及功率的分析 取其中两个小区，对上下行的接收电平和 BTS、MS 的发射功率的测量统计进行分析，可以 对功率相关的参数的做出调