广州花城广场调研报告

,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,中国,广东,广州,花城广场,花城广场位于中国广东省广州市，作为广州市的城市新中轴线广场，位于黄埔大道以南、华夏路以东、冼村路以西、临江大道以北，衔接海心沙。是广州市区内集合经济、文化、政治的城市中心广场。,广场区位,1,2,3,4,5,6,7,新中轴线北起瘦狗岭，南至广州电视塔并继续南延至珠江后航道上的南海心沙岛。新中轴线串联沿线系列绿地，形成广州新城市中心区的绿色珠链。其中花城广场是新城市中心区最大的开放性绿地，绿色珠链上的华彩篇章，被誉为广州城市客厅。,燕岭公园,东站广场,体育中心,宏城广场,花城广场,海心沙,广州塔,广场位置,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,1,2,3,4,5,1.市民广场是花城广场的北入口，种植了整齐的加拿列海枣，体现南亚热带的地域性特点，也是入口区有导向意味的标志性植物景观。,2.中央广场的重头戏是人工景观湖区。梭形的湖面上点缀着5座小岛，用单一品种的开花乔木营造个性鲜明的花岛形象。湖水以镜面水景为主，平静无波的水面倒影出周边的城市标志性建筑，强化城市映象的深度。湖中种植各种水生植物，体现生态化理念，也增添了趣味性。,3.双塔广场在标志性建筑西塔和东塔之间，椭圆形的广场上旱喷时时泻玉飞珠，无论日间还是夜晚都吸引了大量游人驻足。,4.文化艺术广场联系着珠江新城四大公共建筑：广东省博物馆、广州图书馆、市少年宫和歌剧院。大面积的广场通过铺装材料和地灯形成的线性图案，打通各建筑之间的视线通廊，导引人流聚散。,5.庆典广场南接海心沙，面对着宽阔的珠江，是大型庆典集会的场所。,广场结构,广场最宽处250米。总面积大约为56万平方米。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,出发点：提高广场的利用率,增加广场内活动,提高广场的可达性,提高广场的可活动面积,改造“消极空间”激发场地的潜力,定义：可以提供更多服务却荒废的、功能单一的、使用率低下的空间。,荒废的小房子,禁止踩踏的草坪,阴暗的天桥下,零散的椅子,隐蔽的木栈道,通过调研对比分析得出广场中最为值得改造的部分,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,评价体系：,调研人群活动：发现问题,横向比较：上午雨天中午晴天下午阴天3个时刻3种天气,照片记录：使用情况,平面记录：占地面积,现状评估：改造可能性,得出：改造指数,45%,10%,45%,+,+,=,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,1.大广场缺乏遮阴遮雨设施,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：22500利用率：60%改造指数：,广场缺少遮阴遮雨设施，在雨天和大晴天人们都只是经过；但在阴天及晚上时，通过活动吸引很多人聚集，激发广场活力。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,2.座椅缺乏遮阴遮雨、单一,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：2500（休憩空间）利用率：40%改造指数：,座椅缺少遮阴遮雨设施，在雨天和大晴天偶尔有人使用；但在阴天及晚上时，很多人会使用，甚至有时不够。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,3.草地被空置,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：180000利用率：10%改造指数：,草地占据了公园中非常大的面积，却禁止人们使用；只能被观赏，其他时候也只是偶尔有人借树荫使用。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,4.慢行系统单一，行人与自行车相撞,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：6500利用率：90%改造指数：,偶尔有人驾驶自行车或者滑轮，慢行道没有进行分流，速度快时，会有与行人相撞的可能。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,5.喷泉不开放时冷清、不美观,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：7500利用率：20%改造指数：,喷泉多数时间没有开放，积水能吸引一部分小朋友玩水，不过缺乏一定安全性，造型也不太美观。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,6.小房子被空置,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：800利用率：5%改造指数：,场地中有许多通往地下室的房子在场地中十分显眼，却被荒废，建成却不利用，导致资源严重浪费以及空间多样性缺失。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,7.小尺度空间缺乏个性、空间类型单一,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：2500利用率：40%改造指数：,场地中的线形空间，小尺度休憩空间设计重复性强，导致类型单一，辨识率低，不过尺度适宜，有一些人使用。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,2013/7/29:00am雨,8.天桥下空间缺乏设计,2013/9/912:00pm晴,2013/9/917:00pm阴,占地面积：400利用率：40%改造指数：,场地中最被忽略的使用空间，感受较为压抑，环境恶劣，却可以遮风挡雨避暑，偶尔会有人使用。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,1.大广场缺乏遮阴遮雨设施2.座椅缺乏遮阴遮雨、单一3.草地被空置4.慢行系统单一，行人与自行车相撞5.喷泉不开放时冷清、不美观6.小房子被空置7.小尺度空间缺乏个性、空间类型单一8.天桥下空间缺乏设计,改造小房子、草地可以最高效提高利用率优化空间系统,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,调研总结：,场地总体尺度合宜，但在人性尺度上存在一定的缺陷；通过不同时刻、不过天气状况的横向比较，得出广场遮阴遮雨、座椅设置、草地利用、慢行系统、喷泉使用、小房子使用、小尺度空间、天桥下空间都存在不同程度的问题；通过对于活动频率、占地面积、改造可能性地综合考虑，得出改造小房子与草地能最高效地提高广场使用率，达到优化空间的效果；4.小房子在广场中使用率最低，却是建设量最大的构筑物，因而是最需要改造的问题：小房子的有效改造能提供广场遮雨，提高广场对天气的适应性；利用小房子可以增加遮阴面积，搭配座椅等提高人们在阴凉处活动的机会，因此小房子改造能满足多方面的人性需求；5.草地在广场中的面积很大，却不能吸引人们活动，因此也是需要重点改造的问题；同时草地能提供自然的活动空间，与小房子的存在相互搭配。,小房子分类及其分布,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,玻璃屋,花城广场上的小房子均为方块形式，根据其材质不同主要可分为玻璃屋及木屋。其中玻璃屋为钢结构，采用玻璃格栅达到半透明的效果。,玻璃屋分类及其分布,根据尺寸可将玻璃屋分成主要两类：,A类靠近中轴线，并在广场的南侧和北侧大致呈对称分布；B类相对零散分布，在广场中部呈对称状,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,玻璃屋使用现状,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,木屋分类及其分布,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,根据功能可将木屋划分为两大类：一、公共设施，包括问讯处与公厕；二、商业设施，包括西餐厅与小卖部。,问讯处,公厕,小卖部,西餐厅,公共设施,商业设施,木屋使用现状公共设施,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,原设功能：问讯处现有功能：-主要服务人群：游客使用频率：-,木屋使用现状商业设施,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,原设功能：商业服务现有功能：餐饮主要服务人群：游客使用频率：,可改造小屋分布,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,根据其使用频率的高低与人经过的频率综合判断各点需要改造的迫切性其中，迫切性：,靠近主路两侧的房子较为显眼，在场地中扮演着比较重要的角色，急需改造。,可改造草地分布,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,根据其自身条件与人经过的频率综合判断各点需要改造的迫切性其中，迫切性：,在人们活动频繁区域的草地急需改造。,改造区域分布,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,两图叠加,不同迫切性的改造区域分布,极其迫切,迫切,一般,不迫切,可改造点具体分析一,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,不同迫切性的改造区域分布,省博前大草地,改造原因：1.草地面积大而使用率极低2.原有公共设施被闲置3.邻近北侧大广场，人流较多,可改造点具体分析二,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,不同迫切性的改造区域分布,北侧水边草地,改造原因：1.草地面积大而使用率极低2.原有公共设施被闲置3.景色优美，吸引较多人去观赏,北京奥林匹克公园中心区,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,北京奥林匹克公园总规划位于城市中轴线北端，用地约1135公顷，主要分为三个区域：其中森林公园680公顷，奥运中心区用405公顷，中华民族园及部分北中轴路用地50公顷。规划内容包括景观规划、功能布局规划、交通规划、市政概念规划、地下空间规划等，这些规划内容要适应奥运会和城市发展。,中心场馆,概况,森林公园,体育中心,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,寻求奥林匹克公园的和谐性和综合性，力图充满诗意且具有实用性结合东西方文化、古典与现实，争取发展与自然、现状与发展的和谐，具体通过三条轴线的处理来实现：绿色轴线，森林公园由北向南部延伸，贯穿整个奥林匹克公园。文化轴线，从南向北延伸到故宫，作为故宫皇家轴线的终点。并组织了以反映中国漫长历史为主题的步行和广场空间。奥林匹克轴线，连接亚运村和国家体育场，以及和奥运相关的主题广场。,设计理念,是否可以通过对于小房子的改造形成一条主题轴线？,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,中心区景观规划,规划总用地面积97.52万平方米。其中，重要景观面积86.87万平方米。绿化面积38.96万平方米，占40；龙形水系面积18.38万平方米，占18.8；道路广场面积40.18万平方米，占41.2。该区域的景观规划作为各条轴线最重要的衔接。,是否可以通过对于小房子的改造形成一条主题轴线？,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,中轴铺装中轴铺装面积39.8万平方米，总长度为2.4公里，宽160米。其中中轴大道及广场为石材铺装，铺装面积16.9万平方米；树阵区域为透水砖铺装，铺装面积13.4万平方米。,龙形水系工程贯穿奥林匹克中心区的龙形水系总长约2.7公里，水面宽度20-125米，总水面面积为18.3万平方米，水深0.6-1.2米，设置多处音乐喷泉、动态喷泉等水景景观。北端设处理站，通过管道将水输送至南端，水面南高北低，高差为2.6米，水体自流回处理站，过路部分通过连通管相连。,中轴树阵奥林匹克公园中轴景观大道是北京市中轴线的北部端头，以绿地、树阵渐变变得连续，使得森林公园的自然感与鸟巢的现代感形成和谐的过渡。中轴树阵长2.4公里，宽100米，设计苗木9种，共2942棵。,景观绿化工程景观绿化工程包括北侧休闲区、东岸自然花园、四环衔接绿化带等，提供现代、舒适、优雅的休憩环境和宜人的景观，与680公顷的森林公园构成亚洲最大的城市绿化景观。,场地概况调研框架整体调研主题调研案例分析,海口万绿园“草地